20.10.02022

5
(1)

Zdjęcie główne: Pobyt w otwartym kampusie

Post rock

Styl muzyczny, który prawdopodobnie pojawił się w latach 1980-tych i 1990-tych i prawdopodobnie zupełnie mnie ominął, przynajmniej nie postrzegałem ich zespołów jako własnego stylu.

I prawdopodobnie nigdy nie zetknąłbym się z nim bliżej, gdybym nie spojrzał na kilka Wideokonferencje brał udział. Od samego początku zastanawiałem się, dlaczego tak wielu uczestników, a potem coraz więcej, nosi na konferencjach słuchawki; Ponieważ jestem bardziej słuchaczem na większości konferencji w dzisiejszych czasach i naprawdę lubię tę bierną rolę, głównie patrzę na uczestników i przedstawione tła — zwłaszcza, gdy są jeszcze prawdziwe. Nawiasem mówiąc, można się z niego wiele nauczyć.

Wytłumaczeniem dla słuchawek jest lepsza komunikacja między sobą, podobnie jak w przypadku pilotów helikopterów. Inną możliwością jest import audiobooków lub… muzyki, co sprowadza nas z powrotem do tematu. Sama używam swoich aparatów słuchowych, które również oferuję taką opcję od kilku lat — ale potem przekonałem się, że zbyt wiele omijam w wideokonferencjach z powodu mojego niedosłuchu.

W następstwie – nie pogawędki – takiego spotkania, chciałbym podkreślić, że przyszliśmy porozmawiać o zespole muzycznym, którego w ogóle nie znałem, a który jest przypisywany post-rockowi. I tak dzięki internetowi słyszę teraz tę grupę w górę iw dół: Niech Powiedzieć Myśl.

Nie mam jeszcze ostatecznej opinii na temat tego zespołu, a już na pewno nie na temat samego stylu muzyki, ale ku zmartwieniu mojej lepszej połowy kupiłem już obecną płytę.

uzupełnienie

Jeden z moich czytelników powiedział mi, że on sam nadal lubi słuchać „Morza i ciasta”, „Żółwia”, a także „Mogwaju”.

Wybory do Bundestagu 2.0

Że berlińczycy nie mogą już nawet przeprowadzać poprawnych wyborów, znamy się od jakiegoś czasu. 26 września 2021 r. w Berlinie podjęto próbę ponownego wyboru nie tylko Bundestagu, ale także Izby Reprezentantów i dwunastu parlamentów okręgowych. We wszystkich wyborach były tak poważne niedociągnięcia, że ​​nie można już wykluczyć fałszerstw i fałszerstw wyborczych.

Po długich przepychankach, 16 listopada 2022 r. Sąd Konstytucyjny Berlina zdecyduje o ważności wyborów do Izby Reprezentantów Berlina i zgromadzeń okręgowych. Ale jak powszechnie wiadomo, „w sądzie i na pełnym morzu…”

Po wielu dyskusjach federalny urzędnik ds. powtórnych wyborów również doszedł do wniosku, że wybory federalne należy w całości powtórzyć w sześciu z dwunastu okręgów wyborczych w Berlinie. Dwanaście okręgów wyborczych w Berlinie podzielonych jest łącznie na 2 okręgów wyborczych.

Po dalszych targach partie – o wyborach do Bundestagu decyduje sam Bundestag – zgodziły się teraz na powtórzenie wyborów w Berlinie w 431 okręgach wyborczych – nikomu to nie zaszkodzi i wszystko pozostanie tak, jak jest.

Naprawdę złą rzeczą jest to, że całkowita niekompetencja lub, jeszcze bardziej niebezpiecznie, „udawana niekompetencja” jawnie antydemokratów masowo fałszuje demokratyczne wybory.

Webex

Udało mi się to zrobić wczoraj narzędzie do wideokonferencji przetestować dwukrotnie intensywnie. Do tej pory uruchamiałem go tylko z przeglądarki, teraz zainstalowałem go na jednym z moich komputerów. Teraz jestem ciekawa, czy będę siedział za komputerem, który jest teraz odpowiedni na następne spotkanie.

Niezależnie od tego obie sesje były warte zachodu, chociaż pierwsza przemówiła do mnie bardziej, ponieważ temat był tam ogólnie bardziej ekscytujący i z bardzo aktualnych powodów. Perspektywy nadchodzących spotkań ostatniej rundy dają jednak nadzieję, że pojawią się dla mnie zupełnie nowe wglądy w temat pudełko na notatki da.

Po prawie trzech latach z COVID-19 ugruntowały się dla mnie trzy narzędzia, po pierwsze to stare Skype i po drugiej stronie Goto teraz także Webex. Dzięki COVID-19 takich narzędzi jest znacznie więcej, które z pewnością również cieszą się dużą popularnością, ale nie mogły mnie złapać. Narzędzie, które zbudowałem na początku COVID-19, ponieważ było dość innowacyjne, ale zostało w tyle. To narzędzie jest Wirbela, który dzięki otwartemu kampusowi jak i prywatnym przestrzeniom idealnie nadaje się na wszelkiego rodzaju konferencje.

A więc prawdopodobnie minie kolejna pandemia, zanim ta technologia zapanuje również wśród większości użytkowników.


Jak pomocny był ten post?

Kliknij gwiazdki, aby ocenić post!

Średnia ocena 5 / 5. Liczba recenzji: 1

Nie ma jeszcze żadnych recenzji.

Przykro mi, że post nie był dla Ciebie pomocny!

Pozwól mi poprawić ten post!

Jak mogę poprawić ten wpis?

Odsłony strony: 6 | Dzisiaj: 1 | Liczę od 22.10.2023 października XNUMX r

Udział:

    • Jest prawidłowe. Dlatego w 2019 r. mieliśmy nawet własne forum, aby uzgodnić przyszłe narzędzia do wideokonferencji. Większość naszego stowarzyszenia zdecydowała się na GoTo, szkoły i instytucje edukacyjne bardziej na Webex. Osobiście bardziej opowiadałem się za Skype'em z MS Teams, a zwłaszcza Virbelą. Członkowie drużyny raczej za Zoomem. Wtedy Wonder.me pojawiło się w krótkim czasie.

      Dziś używamy GoTo wewnętrznie i zewnętrznie Webex lub MS Teams, a dla tych bardzo wyjątkowych Zoom. Osobiście nadal Skype i Virbela.

  • Krótka uwaga na temat narzędzi do wideokonferencji: Ponieważ nasi klienci używają prawie wszystkiego, co jest, od ZOOM do MS Teams, WebEX, Google Meet, Apple Facetime, GoTOMeeting, Skype i różnych „egzotyków”, takich jak AWS Chime, mogę tylko powiedzieć, że każde używane narzędzie ma swoje mocne i słabe strony. I tak, jeśli zainstalujesz aplikację kliencką, w większości przypadków cały system jest znacznie wydajniejszy i zwykle łatwiejszy w użyciu.
    Żaden z naszych klientów nie używa już Skype'a, większość korzysta z MS Teams lub ZOOM, a następnie WebEx i Google Meet, wszyscy pozostali są daleko w tyle.
    MS Teams często występuje w pakiecie z pakietem MS Office i „zakrada się” do firm. Nawet jeśli nadal uważam ZOOM za najpotężniejszy system dla większych grup (5 lub więcej uczestników). Łatwy w użyciu, dobrzy klienci, akceptowalne wymagania dotyczące przepustowości, co nie jest całkowicie bez znaczenia dla słabych połączeń DSL na wsi.

    • Dzięki za dodatki. ZOOM jest w rzeczywistości bardzo popularny, ale niestety nadal stanowi wyzwanie dla bezpieczeństwa; Zawsze jestem zdumiony, gdzie znajduję wszystkie pliki i resztki danych po użyciu ZOOM. I tak mam teraz starszy komputer, którego używam tylko do udziału w konferencji ZOOM. Ale z pewnością niewielu to robi.

      • Więc MS Teams jest dla mnie o wiele bardziej podejrzany niż ZOOM - zwłaszcza, że ​​wszystko jest osadzone w bagnie plików Office365 i wiele "funkcji komfortu" przekazuje gdzieś wszelkiego rodzaju dane bez twojej uwagi. Można to gdzieś jakoś wyłączyć, ale najpóźniej po kolejnej aktualizacji pakietu Office wszystko wraca do ustawień domyślnych. Zainteresowane grupy zawsze będą czytać i słuchać, niezależnie od systemu.

        • Duża różnica polega na tym, że ani Microsoft, ani Apple nie potrzebują dodatkowego oprogramowania, aby w razie potrzeby móc uzyskać dostęp do danych osobowych — jeśli nie chcesz tego całkowicie, musisz polegać na UNIX and Co.

          Dlatego MS Teams jest lepszy od nowego oprogramowania, takiego jak ZOOM, które oczywiście dodaje rzeczywiste luki — a nie te, które są postrzegane.