Wojna kulturowa – Bitwa o to, jak myślą i czują Amerykanie

Opublikuj zdjęcie: Myszka Miki lub Minnie | © Fabiana Bigao na Pixabay

Obecnie czytam z przyjemnością Heinrich Kümmerledoniesień z USA. Szczególnie podobał mi się jego opis Partii Republikańskiej z 23 maja 2023 r. jako ruchu wiecowego:która w Niemczech zjednoczyłaby CDU, CSU, AfD, NPD, obywateli Rzeszy, poniedziałkowych demonstrantów i innych łajdaków." 

Widzę to podobnie i dlatego zauważyłem w dzisiejszym poście, że czcigodny GOP błąka się po okolicy. Wszystkiego po trochu, ale bez jasnego planu. „Partia Republikańska stała się dziwna” – napisał jeden z komentatorów w „The Republican”. New York Times.

Odpowiednio, skrajnie prawicowa kongresmenka Marjorie Taylor Greene z   w lutym Twitter zachwycali się rozpadem Stanów Zjednoczonych – „National Devorce”. Taylora Greene'a nie jest byle kim. Gdy w 2021 roku weszła do Izby Reprezentantów jako zaprzysiężona zwolenniczka Trumpa, miała głównie agresywne ataki słowne na przeciwników politycznych, m.in. Nancy Pelosi, ówczesny marszałek Izby, osiągnął pewien stopień sławy. W międzyczasie jest - nie tylko w trakcie dramatu o wyborze Kevin McCarthy zna nowego mówcę — awansował na wyższe szczeble republikanów w Izbie Reprezentantów.  

uzasadniła swoją propozycję separacji narodu Taylora Greene'a nie ekonomicznie, administracyjnie, strukturalnie czy nawet w zakresie polityki bezpieczeństwa, ale ideologicznie: „Tragicznie, lewica i prawica osiągnęły stan różnic nie do pogodzenia” – napisał Taylora Greene'a i ubolewał z perspektywy prawicy: „Jesteśmy całkowicie zniesmaczeni i zmęczeni sposobem, w jaki lewica wpycha i narzuca swoje idee nam i naszym dzieciom, bez szacunku dla naszej religii, naszych przekonań, naszych tradycyjnych wartości i naszego pomysły na światową ekonomię i politykę rządu”. Wyobraża sobie, że realizacja tego „poświęcenia narodowego” jest bardzo prosta: „stany „czerwone” i „niebieskie” po prostu idą własną drogą” (nytimes.com, 24.2.2023; Jamelle Bouie: "Marjorie Taylor Greene Ma sen”). Kolor „czerwony” odnosi się do Republikanów, a „niebieski” do Demokratów.  

Oczywiście, że ma Taylora Greene'a spotkała się z dużą krytyką ze strony własnej partii za tę przerażającą wizję. Ale nie jest odosobniona w takich sporach na temat struktury konstytucyjnej Stanów Zjednoczonych. Również Donald Trump Po przegranych wyborach głośno myślał o zawieszeniu części Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Quo vadis w Ameryce? Wybory w nadchodzącym roku będą nie tylko ekscytujące, ale także wyznaczające trendy. Czy spodoba się ludziom Marjorie Taylor Greene zyskać jeszcze większy wpływ na politykę republikanów? Co stanie się z wojną kulturową, która właśnie wybuchła? O tym Wojna kultur Chcę napisać w tym poście. To, co z tego wyniknie, będzie miało również wpływ na Europę.

Wojna kulturowa – Bitwa o to, jak myślą i czują Amerykanie

Kilka aktualnych uwag wstępnych

We wtorek, 4.4.2023 kwietnia XNUMX r. w sądzie Nowy Jork proces, który nigdy wcześniej nie miał miejsca w historii Stanów Zjednoczonych: Przeciw Donald Trump, byłego prezydenta USA, wszczęto postępowanie karne; i może nastąpić więcej. Odnosząc się do przedmiotu postępowania należy zaznaczyć, że nie chodzi o zapłacenie kobiecie po cichu - za jakiekolwiek usługi i zaniechania. Ciche płatności pieniężne nie są karalne w USA. Chodzi raczej o fałszywe deklaracje i ukrywanie wpłat w dokumentach Trumpa. Według prokuratury zostały one oznaczone jako „opłaty prawne”, aby nie zagrozić szansom Trumpa w wyborach prezydenckich w 2016 roku. To naruszyło federalne i stanowe przepisy wyborcze (nytimes.com, 4.4.2023 kwietnia XNUMX: „Wreszcie znamy sprawę przeciwko Trumpowi i jest ona mocna”; wpis gościnny wg Karen Friedman Agnifilo i Normana Eisena).

Piotr Piekarz, znany dziennikarz New York Times stwierdził, że tym oskarżeniem przeciwko Trumpowi w USA ustanowiono nowy precedens. Piekarz wymienia szereg fundamentalnych pytań, takich jak: czy w rezultacie kraj ponownie zostanie rozdarty, jak twierdzą niektórzy Watergate bać się? Czy proces ten jest postrzegany przez wielu w kraju – i poza nim – jako sprawiedliwość zwycięzcy, tak jak ma to miejsce w krajach rozwijających się, gdzie następca uwięził byłych przywódców? A może będzie to chwila rozliczenia, znak, że nawet jedna z niegdyś najpotężniejszych osobistości na świecie nie stoi ponad prawem?

Te i inne pytania będą zajmowały Stany Zjednoczone przez długi czas. Jeśli chodzi o prawo amerykańskie, nawet prezydent, który został postawiony w stan oskarżenia przez Izbę Reprezentantów, uznany za winnego przez Senat i usunięty ze stanowiska, musi ponosić odpowiedzialność na mocy Artykułu I, Sekcja 3 Konstytucji, postawiony w stan oskarżenia i sądzony zgodnie z prawem, może być dokonane, skazane i ukarane. Na teraz w I Love New York Nie ma zatem żadnych przeszkód formalnoprawnych do postępowania karnego przeciwko Trumpowi. (nytimes.com, 30.3.2023: „Prezydent stoi w obliczu oskarżenia, a demokracja zostaje wystawiona na próbę”; Analiza Piotr Piekarz).   

... W przypadku oskarżenia maksymalnym wyrokiem jest usunięcie ze stanowiska i dyskwalifikacja z zajmowania lub zajmowania honorowego, zaufanego lub płatnego stanowiska w służbie Stanów Zjednoczonych. Niezależnie od tego winnym jest tzw akt oskarżenia, postępowanie karne, skazanie i odbycie kary zawieszony i poddany zgodnie z prawem.

Wyciąg z art. I ust. 3 Konstytucji Stanów Zjednoczonych

Chcę te z Piotr Piekarz nie analizować bardziej szczegółowo podniesionych kwestii i problemów. Poniżej narysujemy raczej linię łączącą bieżące wydarzenia w polityce amerykańskiej, zwłaszcza z kampanią wyborczą na prezydenta 2024, która już się rozpoczęła. Donald Trump ogłosił już swoją kandydaturę na 15.11.2022 rok 2024 listopada XNUMX roku. Inni politycy republikańscy również to zrobili lub są w blokach startowych. Były wiceprezydent Trumpa nie zadeklarował się jeszcze jednoznacznie Mike Pence i Ron DeSantis, wojewoda Floryda i obiecujący z części Partii Republikańskiej na później atut. (Adnotacja: Ron DeSantis ogłosił swoją kandydaturę 24.5.2023 maja XNUMX r.).

W związku z toczącym się postępowaniem karnym przeciwko atut Warto zauważyć, że czołowi republikanie i prawie wszyscy kandydaci - jeszcze przed nowojorskim prokuratorem Alvina Bragga upublicznił 4.4.2023 zarzuty 34 kwietnia XNUMX r. – z agresywną krytyką przechwalać hinter atut zebrali się. 

Kevin McCarthy, der Marszałek Izby powiedział przechwalać „nieodwracalnie zaszkodził naszemu krajowi swoją próbą ingerencji w wybory prezydenckie… Podczas gdy rutynowo wypuszcza brutalnych przestępców w celu terroryzowania społeczeństwa, ma nasz święty system prawny przeciwko prezydentowi”. atut zinstrumentalizowany”. 

Mike Pence wyraził „oburzenie”. I pensów jest doskonałym przykładem czołowych republikanów próbujących „zarówno, jak i”, jeśli chodzi o Trumpa. Kiedy niedawno udzielono mu wywiadu na temat możliwego przestępczego zachowania Trumpa w nowojorskiej sprawie dotyczącej cichych pieniędzy, odrzucił pytanie, atakując tamtejszego prokuratora: „Fakt, że prokurator ds. Manhattan impeachment prezydenta Trumpa jako jego najwyższy priorytet podczas pobytu Nowy Jork szalejąca fala przestępczości pokazuje wszystko, co trzeba wiedzieć o radykalnej lewicy”.nytimes.com, 21.3.2023 marca XNUMX: „Trump mógłby stanąć na środku Piątej Alei i nie przegrać Mike Pence"; komentarz wg Jamelle Bouie). Zu pensów' taktyka pamięta Süddeutsche Zeitung: „Entuzjazm ówczesnego wiceprezydenta dla byłego szefa znacznie osłabł, odkąd jego chuligani zagrozili, że go powieszą, bo zamiast Atuty kłamstwo wyborcze Joe Bidens chciał potwierdzić zwycięstwo w wyborach”.

W tym samym raporcie SZ Ron DeSantis" odpowiedź na zarzut Atuty opisał: „Uzbrojenie systemu prawnego w celu realizacji programu politycznego” stawia „rządy prawa na głowie”. Floryda Trump nie do sądu w I Love New York dostarczyć, jeśli to jest w Mar-a-Lago in Palm Beach zaszył się zamiast podążać za terminem rozprawy. Raport SZ zauważa, że ​​byłoby to jawnym naruszeniem konstytucji USA.

Zasadniczo zauważyć Petera Burghardta w Süddeutsche Zeitung: "Republikański atak na sądownictwo na wielu frontach Atuty Przeszukuje saldo skandali pod kątem konsekwencji prawnych, trwa. I odwrotnie, republikańska większość w Izbie Reprezentantów wykorzysta każdą okazję Biden do celu, wycofanie się z Afganistanu lub interesy jego syna Hunter. Walka w błocie dopiero się zaczyna.” (sueddeutsche.de, 1.4.2023: „Jak republikanie reagują na impeachment Trumpa”).

Podobnie skomentował David Francuski w swojej kolumnie w New York Times: „Twórz z ich apokaliptyczną retoryką atut a jego obrońcy podstawą, dla jego zwolenników, do odrzucenia rządów prawa…” francuski podpisał swój komentarz: „Praworządność zależy od Republikanów”. (nytimes.com, 31.3.2023 marca XNUMX: „Praworządność zależy teraz od Republikanów”).

Rzeczywiście, Partia Republikańska i jej wyborcy ponoszą ogromną odpowiedzialność za stan kraju i jego społeczeństwa. Jednak czcigodna partia Abraham Lincolns – GOP – to partia podzielona. W styczniu potrzeba było 15 głosów Kevin McCarthy zum Marszałek Izby mianować, mimo że mają niewielką, ale wciąż większość w Izbie Reprezentantów.  McCarthy musiał iść na poważne ustępstwa osobiste i polityczne na rzecz swoich krytyków i przeciwników z prawego skrzydła GOP, aby w ogóle zostać wybrany. Wystarczy jeden członek frakcji, aby przejść przez Marszałek Izby uzyskać wotum zaufania. McCarthy ma słabą pozycję. 

Od dłuższego czasu toczy się między nimi szczególnie trudny spór GO P.-większość w Izbie Reprezentantów, Białym Domu i Demokratów. Chodzi o podniesienie pułapu zadłużenia kraju; niebezpieczeństwo jednego Zamknięcia - zastój działań rządu - jest na sali. Republikanie chcą, aby rząd dokonał znacznych cięć budżetowych w zamian za zgodę na podniesienie pułapu zadłużenia. Ale jest dylemat: GO P. nie zgadza się, gdzie ciąć koszty. Zamieszanie od wybór głośników znów staje się widoczna, zarówno politycznie, jak i osobiście.

Jedna z obietnic McCarthysa przed jego wyborem nie Rezygnacja z podnoszenia pułapu zadłużenia przed osiągnięciem porozumienia z rządem w sprawie przedstawienia zrównoważonego budżetu w ciągu 10 lat. Bardziej szczegółowe wyliczenia pokazały, że jedynym sposobem na osiągnięcie tego celu w tak krótkim czasie i bez podwyżki podatków jest ograniczenie wydatków ogółem, w tym na obronę, opiekę nad kombatantami, ZUS i Medicare, o 26 proc. Pomijając cztery wymienione priorytety, pozostała część budżetu musiałaby zostać zmniejszona o 85 proc. Davida Firestone'a, członek zespołu redakcyjnego ks — napisał New York Times fakt, że te skrajne żądania są tak nierealistyczne, że nie są już poważnie dyskutowane w Izbie Reprezentantów. Pułap zadłużenia powinien zostać osiągnięty około lata tego roku. Wewnętrznie, niektórzy Demokraci uważają, że wówczas rynki finansowe będą wywierać poważną presję na Republikanów, aby w ostatniej chwili położyli kres zagrożeniu. (nytimes.com, 3.4.2023;  Davida Firestone'a: „Republikanie nie mogą dojść do porozumienia w sprawie wyjścia z własnego kryzysu zadłużenia”).

(Uwaga: w dniu 28.5.2023 uzgodniono Präsident Joe Biden i Mówca McCarthy osiągnęły kompromis i tym samym były w stanie zapobiec grożącej niewypłacalności USA. Stałoby się to po raz pierwszy w historii kraju. Izba Reprezentantów jeszcze nie zatwierdziła umowy).

Ponadto na jaw wyszły osobiste napięcia w kierownictwie frakcji republikańskiej. Kevin McCarthy najwyraźniej powiedział kilku członkom, którym ufa Jodey C Arringtona Teksasu, przewodniczącego Komisji Budżetowej Izby Reprezentantów, w celu opracowania akceptowalnej przez Republikanów propozycji obejmującej znaczne cięcia budżetowe. Evergrove jest Arringtona we frakcji GOP drugi człowiek za mówcą. Ponadto istnieje jeszcze jedna „gruba deska” dla Republikanów w Dom: Remont amerykańskiego systemu imigracyjnego.

Umierać New York Times opisuje aktualne problemy republikańskiego przywództwa w dom w następujący sposób: Nowe i stosunkowo niedoświadczone kierownictwo Domowy republikanin musi stawić czoła bardzo doświadczonemu prezydentowi, demokratycznej większości w Senacie i zbliżającemu się kryzysowi pułapu zadłużenia. „Demokratyczni przywódcy w Białym Domu i na Kapitolu z pewną satysfakcją obserwują kłótnie Republikanów, spodziewając się, że ta niezgoda ostatecznie osłabi pozycję GOP w przyszłych negocjacjach budżetowych”.nytimes.com, 6.4.2023: „Wpatrując się w kryzys zadłużenia, McCarthy stara się poruszać po dywizjach GOP”).

Wrócić do Donald Trump oraz toczącym się postępowaniem karnym w Nowy Jork. Kolejny termin negocjacji wyznaczono na 4.12.2023 grudnia 2024 r., w czasie, gdy kampania wyborcza w 2024 r. jest już w toku; prawybory obu partii mają rozpocząć się w styczniu XNUMX r. W najnowszych sondażach Republikanie wciąż wyprzedzają Trumpa DeSantis, ale do grudnia 2023 r. wiele może się wydarzyć, co nadal będzie dzielić duchy w Partii Republikańskiej. The Kwestia Trumpa Republikanin był ostatnio w Süddeutsche Zeitung opisany jako: „W ten sposób liczni republikanie okopują się w tyle atutjak go uwielbiają, boją się lub mają nadzieję, że jego próba złożenia ofiary zamieni się w głosy. Przeciwnicy jesienią przyszłego roku spodziewany jest ponownie Joe Biden, który nadal zachowuje swoje plany na przyszłość dla siebie. Kiedykolwiek i jakkolwiek się wypowiada – przeciw atut, który wkrótce skończy 77 lat, 80-letni urzędnik jest uważany za faworyta, ale wszystko może się wydarzyć w ciągu niespełna 20 miesięcy.” (sueddeutsche.de, 3.4.2023: „Jak republikanie reagują na impeachment Trumpa”).

Trudna sytuacja dla Republikanów, którzy już zadeklarowali się jako kandydaci lub zadeklarują się w przyszłości. Po ogłoszeniu aktu oskarżenia Atuty in I Love New York szybko odskoczyli na bok. Powodem tego jest nie tylko wysiłek zwolennik Trumpa nie wyalienowany z elektoratu. Ale w pewnym momencie będą musieli zaakceptować go jako rywala o prezydenturę, odpowiednio zaatakować i postarać się pozyskać jak najwięcej trumpistów. Być może jeden lub drugi ma nadzieję na nieprzewidywalne wydarzenie, takie jak to atut słabnie i popełnia poważne błędy w swojej kampanii. Być może jeden lub drugi ma nawet nadzieję na cud. W tej chwili nie pozostaje nic innego, jak tylko Biden i zaatakuj Demokratów. Trump i wszyscy inni robią to szeroko – czasami poniżej pasa. Stephen Korneliusz opisuje odpowiedzialność Republikanów w sprawie Trumpa w komentarzu w Süddeutsche Zeitung: „Ostatecznie to republikanie będą musieli zdecydować, czy następne wybory uczynić głosowaniem odroczonym w sprawie procesu, czy też wybrać kandydata, który wskazuje na przyszłość. W idealnym przypadku wyborcza klientela pozostaje podzielona i pomaga kandydatowi Demokratów wygrać wybory”.sueddeutsche.de, 5.4.2023 kwietnia XNUMX: „Olbrzym atut skurczył się do obywatela”; komentarz wg Stephen Korneliusz).

Jamelle Bouie pisze w New York Times "Mike Pence chce obu... Chce być konserwatywnym bohaterem 6 stycznia, który dem Tłum MAGA stawiał opór i bronił amerykańskiej demokracji. … Ale Mike Pence też chce być prezydentem.” I dlatego tak pisze boj, musieć pensów „mów z obu kącików ust.” Ale to jedyny sposób dla republikanów atut zostać zepchniętym z góry, aby przeciwstawić się mu z całą siłą, na jaką mogą się zdobyć. „Republikanie nie mogą uniknąć konfliktu, jeśli się od niego dystansują atut chcesz rozwiązać. Nie macie innego wyboru, jak tylko go potępić, odrzucić jego wpływy i odmówić obrony jego zbrodniczych czynów”.nytimes.com, 21.3.2023 marca XNUMX: „Trump mógłby stanąć na środku Piątej Alei i nie stracić Mike'a Pence'a”; komentarz wg JAmelle Buie).Ale obecnie nie ma na to poważnych sygnałów.   

atut wyznaczył New Yorker prokurator Alvina L Bragga jako „starannie dobrany i sfinansowany przez George'a Sorosa". Również Ron DeSantis  zastosował formułę „Soros-utrzymany". Świadomie lub nieświadomie, takie kalambury odwołują się do antysemickich uprzedzeń. Osoby powyżej 90 George Soros: Żyd z Węgier, uciekinier z Holokaustu, komunizm, zwolennik projektów demokratycznych i liberalnych instytucji edukacyjnych na całym świecie – od lat stylizowany na „wielkiego geniusza” teoretyków spiskowych. Jest „człowiekiem za kurtyną”, gdy wybuchają kryzysy finansowe i rozpoczyna się migracja uchodźców. Wreszcie mówi się, że jest odpowiedzialny za moralne rozluźnienie Zachodu… Afro-amerykański Demokrata Alvina L Braggaktóry prowadził kampanię pośrednio od Soros był wspierany, szczególnie nadaje się do umysłowych gierek populistów (nytimes.com, 4.4.2023 kwietnia XNUMX: „Za aktem oskarżenia Trumpa prawica znajduje znajomego złoczyńcę w osobie Sorosa”).

Spodziewani przeciwnicy w 2024 roku: Joe Biden – Donald Trump

Präsident Joe Biden ogłosił swoją kandydaturę na kandydata Demokratów na rok 25.4.2023 2024 kwietnia XNUMX r. Running Mate będzie obecnym wiceprezesem Kamala Harris Być. Najwyraźniej są Biden i jego zespół doradców doszedł do wniosku, że nie Ron DeSantis ale Donald Trump będzie kandydatem Republikanów. Biden przy 80 przeciw DeSantis w wieku 44 lat oznaczałoby kampanię wyborczą, w której wiek zdominowałby wszystko inne – ze szkodą dla Biden Choć kwestia wieku jest obecnie szeroko dyskutowana w mediach, nie powinna już odgrywać większej roli na początku intensywnej fazy kampanii wyborczej, gdyż żadna ze stron nie będzie nią zainteresowana. Donald Trump w wieku 76 lat nie jest znacząco młodszy od Joe Biden.

To atut wygra wyścig z Republikanami, jego sondaże przemawiają za prawyborami jego partii, w których od dłuższego czasu konsekwentnie prowadzi. The Süddeutsche Zeitung powołuje się na prognozę o Wall Street Journal od 21.4.2023 kwietnia XNUMX r.: atut prowadzi z przewagą 48 punktów procentowych wśród wyborców Republikanów; DeSantis dochodzi tylko do 24 proc. Inni kandydaci – m.in Mike Pence, były wiceprezydent pod atut są zarejestrowane jako „również uruchomione”. 

Maggie Haberman, długoletni Obserwator Trumpa kiedy New York Times wezwania do wyścigu Atut ./. DeSantis ciekawy aspekt, który dla atut jest korzystne: atut ma coś w rodzaju psychologicznej przewagi w dużej części Partii Republikańskiej, a zwłaszcza w jej elektoracie. Jest on oczywiście mierzony innymi standardami niż DeSantis i innych kandydatów do kandydowania.  Haberman zacytowany Liama ​​Donovana, republikański ekspert ds. strategii, stwierdzając: „Wyborcy osądzają atut inny, robić wyjątki w odniesieniu do jego wypowiedzi i zachowania – świadomie lub nieświadomie”. DeSantis, byłego kongresmana i obecnego gubernatora według standardów typowego polityka, podobnie jak wszyscy ci, którzy bezskutecznie próbowali w 2016 r. atut pozostać w prawyborach. Roba Stutzmana von der Agencja ds. Publicznych w Sacramento w Kalifornii poleca DeSantis, jego poprzednia taktyka radzenia sobie z atut zmienić: „Tylko atut może atut-Weź krzywą. DeSantis próbowałem do tej pory atut „Trumping”, nie zdając sobie sprawy, że jest oceniany na podstawie dość konwencjonalnej krzywej. (nytimes.com, 22.4.2023: Maggie Haberman:„DeSantis staje w obliczu republikańskiej kontroli w kwestiach, podczas gdy Trump omija”).

Być może był to również błąd taktyczny DeSantis, podobnie jak pozostali potencjalni kandydaci, po oskarżeniu przeciwko atut umieścić bezpośrednio za tym. To ich uzależnia i przede wszystkim kosztuje czas, bo w pewnym momencie muszą atut niż atakować przeciwnika. Ale kiedy jest właściwy czas? Związałeś sobie ręce. 

W sumie ryzyko wydaje się takie Biden otrzymane, gdy ponownie zadeklarował swoją kandydaturę w wieku 80 lat, za dostępne, ale możliwe do obliczenia. Tomasz Spang, amerykański korespondent Głos Heilbronn napisał: „Najstarszy kandydat na prezydenta w historii zakłada się, że Amerykanie raczej zaryzykują starzenie się niż powrót”. Donald Trumps zasilić" (głos Heilbronna, 26.4.2023 kwietnia XNUMX: „Zakład Bidena”; komentarz wg Tomasz Spang).

Mówi ważny punkt Christiana Zaschke, korespondent Sueddeutsche Zeitung w Nowym Jorku a mianowicie roli wiceprezesa Kamala Harris w takim razie Biden wybrany na drugą kadencję. Nie będzie już mogła pozostawać w cieniu, jak to zwykle robiła do tej pory i jak to zwykle bywa z wiceprezydentami. „Jednak w ewentualnej drugiej kadencji mogłaby zerwać ze starą zasadą”. (sueddeutsche.de, 25.4.2023 kwietnia XNUMX: „Trudna rola Kamala Harris").

Na tym chcę zakończyć komentarze na temat obecnej sytuacji politycznej w USA i przejść do głównego tematu tego artykułu, tematu kampanii „wojny kulturowe   

Wojna kulturowa – Bitwa o to, jak myślą i czują Amerykanie

Wojna kultur – brzmi to podobnie do Kulturkampfu w Prusach w drugiej połowie XIX wieku. Oba spory dotyczyły i dotyczą władzy politycznej. Istnieją jednak różnice między obecną wojną kulturową w Stanach Zjednoczonych a Kulturkampfem w Prusach, który nasilił się tam od 19 roku. poszukiwany w Prusach Bismarck złamać władzę Kościoła katolickiego w państwie. „Głównym problemem politycznym w Niemczech było oddzielenie państwa od Kościoła katolickiego w jego wymiarze prawnym i politycznym, a także wpływ zorganizowanej mniejszości katolickiej” – czytamy. Wikipedii”. „W Kulturkampfie ścierali się przedstawiciele dwóch konkurujących ze sobą światopoglądów – konserwatywnego i liberalnego. Ze strony państwa starano się realizować liberalną politykę zmierzającą do rozdziału kościoła od państwa i opowiadającą się za wprowadzeniem w Prusach małżeństwa cywilnego”.

historyk Golo człowieku zauważył w swoim genialnym dziele „Niemiecka historia XIX. stulecia” na pruskim Kulturkampfie, na słynny dziś spór można było tylko wzruszyć ramionami. Jednak docenia Golo człowieku części tzw prawa wojny kulturowej, na przykład przymusowe małżeństwo cywilne: „To ustawodawstwo miało sens, o ile próbowało wytyczyć granicę między kościołem a państwem”. Człowiek jednak oznaczono Prawa wojny kulturowej jako „niezdarni”, o ile próbowali kontrolować to, co należało do spraw kościoła: kształcenie duchowieństwa, mianowanie pastorów, uprawnienia dyscyplinarne kościoła; i prawie nic z niego nie zostało.

Wybitnie Golo człowiekus Konkluzja na zakończenie Kulturkampfu, w którym papież również odegrał główną rolę: „Jeżeli spór między państwami to w większości bzdury i gdyby tylko partnerzy gry chcieli, równie dobrze można by je przerwać, to samo może dobrze stosuje się również tam, gdzie walczą moce duchowe Bo duch nie walczy z duchem. On jest pozytywny. To, co walczy ze sobą, to ludzie, a potem oczywiście rzeczy są bardziej ludzkie. ”(Golo człowieku: „Niemiecka historia XIX. wiek"; Gutenberg Book Guild, Frankfurt nad Menem 1958; strona 437 i nast.).

„Duch z duchem nie walczy” – doskonałe przejście do obecnego Wojna kultur w Stanach Zjednoczonych. Linia tej „wojny” w Ameryce przebiega zupełnie inaczej i można powiedzieć, że w kierunku dokładnie odwrotnym. Tam konserwatyści postanowili odeprzeć wpływy liberałów i ich poglądy na temat praw mniejszości w państwie i społeczeństwie. Walczą ze wszystkim, co woke pojawia się: nowoczesny, tolerancyjny, różnorodny, lewicowy, socjalistyczny czy nawet komunistyczny. „Dzisiaj” powinno być zachowane, ale jeśli to możliwe, powinien być możliwy powrót do „wczoraj”.

Wikipedia odwołuje się do znaczenia terminu obudził na definicji słownik: „Wysoce zaangażowany politycznie przeciwko dyskryminacji (zwłaszcza rasistowskiej, seksistowskiej, społecznej)”. Dla konserwatystów i prawicowców w USA te określenia są podejrzane i należy je odrzucić obudził nie jest przez nich pozytywnie zajęty, ale negatywnie i sarkastycznie. Ron DeSantis, gubernator z Floryda i latarnia nadziei dla części republikanów, wzniosła się na szczyt Wojownik kultury i podany kierunek: „Floryda jest gdzie obudził idzie na śmierć!” - Luźno przetłumaczone: „Floryda wird obudził Upolować!" 

Obudził jest niejasnym terminem. Konserwatywny autor Bethany Mandel została poproszona podczas niedawnej premiery książki o zdefiniowanie tego terminu i jąkała się. Konserwatysta felietonista NYT Rossa Douthata zapytał, czy to w ogóle pomoże obudził określić, czy nie jest to tylko obraźliwe słowo prawicy (nytimes.com, 18.3.2023/XNUMX/XNUMX; Rossa Douthata: „Co to znaczy być obudzonym?”). W bieżącej debacie politycznej obudził stał się negatywnym piętnem dla ludzi, którzy nie są prawicowymi konserwatystami. Można to przekształcić w bardzo emocjonalną kampanię wyborczą, ale ostatecznie nikt tak naprawdę nie rozumie jej społeczno-politycznego wymiaru. Patrząc wstecz na doświadczenia pruskiego Kulturkampfu sprzed 150 lat, trudno zrozumieć, dlaczego Amerykanie uważają, że powinni go mieć teraz Wojna kultur musieć przewodzić.

Umierać Wojownik kultury - ponad wszystko Ron DeSantis – postępują w sposób trudny, wręcz perfidny: Chcą przeprojektować system edukacji według swoich pomysłów – do pewnego stopnia go oczyścić, aby szkoły i uczelnie uczyły i uczyły się tylko tego, co odpowiada tradycyjnemu „amerykańskiemu stylowi życia” . W Prusach chodziło o struktury państwa i społeczeństwa. W USA chodzi teraz o umysły, postawy i uczucia przyszłych pokoleń. W obu przypadkach chodziło lub chodzi o władzę i kontrolę nad ludźmi, ale na zupełnie innym poziomie. Charles M Blow, felietonista z New York Times opisał konfrontację z prawicową cenzurą jako „bitwę stulecia”. Brzmi to dość dramatycznie, ale pokazuje, że Wojna kultur będzie długim procesem – jeśli Wojownicy kultury nie zostać wyrzuconym z pola przez wyborców. Cios zacytowany Chrisa Rufo, jeden ze strategów amerykańskiej prawicy, który Twitter głosił: „Konserwatyści muszą teraz przenieść walkę z ideologii na biurokrację” (co oznacza, że ​​chodzi o tworzenie praw, podstaw prawnych, przepisów, aby biurokracja mogła „działać”). „Prowadzimy debatę na ich temat Teoria rasy krytycznej (CRT) wygrał; teraz czas DEI rozrastać się”.  DEI oznacza Różnorodność, równość, integracja - Różnorodność, równość i włączenie wszystkich do społeczeństwa - cel liberalnych i postępowych sił w amerykańskiej polityce, zwłaszcza zdecydowanej większości Demokratów. Nie chodzi tu tylko o redystrybucję materialną, ale także o przyznanie praw i równość prawną. Amerykańska prawica od dzisiaj nie tylko chciała zapobiec lub przynajmniej spowolnić taki rozwój wydarzeń: „Zaczęli od Krytyczna teoria rasy, to obróciło się przeciwko nim społeczności LGBTQ a teraz zajmują wszystkie obszary Czarne studia w punkcie. Nie minie dużo czasu, zanim obejmą one wszystkie dyscypliny etniczne i nadal będą to robić Różnorodność, równość i Inkluzywność i sprawiedliwość społeczna atak w prywatnych firmach Kimberle Crenshaw, profesor w Uniwersytet Kalifornijski (UCLA) i na Uniwersytet Columbia. (O tym, że te obawy są uzasadnione i co się dzieje w Floryda to, co już zostało zrobione w tym kierunku, nie zostanie jeszcze przedyskutowane. Jednak zgadzam się z wypowiedzią Chrisa Rufo, prawica miałaby debatę na temat Krytyczna teoria rasy już wygrał, za pochopnie).

Karol Cios opisuje plan strategiczny Nowej Prawicy w zawiły sposób. Ma to na celu walkę z mocą i siłą o odbudowę i wzmocnienie struktur kontrolowanych przez siły białej supremacji, zorganizowanych patriarchalnie i heteroseksualnie, w których płeć urodzenia odpowiada płci obecnej. Przytacza nie mniej skomplikowane sformułowanie Kimberle Crenshaw: "Ta jedna rzecz im nie wystarczy. To tylko potyczka w większej i szerszej bitwie, do której się dąży rasizm i ostatecznie powstrzymać siłę czarnych, gejów, kobiet i ostatecznie każdego, kto trzyma ideę MAGA- oddział, który chce odzyskać kraj.” (nytimes.com, 22.2.2023; Charles M. cios: „Ameryka, prawicowi konsulowie i„ bitwa o następne stulecie ””).   

W świetle tego skomplikowanego sformułowania jest jasne, że profesor UCLA Kimberle Crenshaw od dłuższego czasu intensywnie zajmuje się sytuacją Afroamerykanów i innych mniejszości w Ameryce. Punktem wyjścia ich dociekań była wciąż powszechna Rasizm.  Z tego rozwinęła Krytyczna teoria rasy, co zasadniczo zakłada, że rasizm w Ameryce kein problem psychologiczny nie jest zakorzeniony w umysłach jednostek, ale problem, który głęboko zakorzenił się w strukturach społeczeństwa i jego instytucjach. Dlatego przedstawiciele Krytyczna teoria rasy z wieloma obszarami systemu amerykańskiego, aw niektórych przypadkach krytykować ekscesy rasizm – ani zabójstwo George'a Floyda w 2020 r. w Minneapolis, MN także w policji, wojsku i administracji publicznej. To sprawia, że Krytyczna teoria rasy nie tylko przedmiotem naukowej dyskusji, ale także celem gwałtownego odrzucenia, a nawet nienawiści wśród prawicy w USA, ponieważ zaprzeczają one strukturalnym przyczynom rasizm i dlatego odrzucają żądania dotyczące podstaw zmiana gwałtownie w społeczeństwie. Republikański kongresman Chipa Roya z Texas dwa lata temu przedstawił ustawę, która wyeliminowałaby urzędnika ds. różnorodności i integracji w Departamencie Obrony.   

Kimberle Cranshaw opisuje te starcia jako „bitwę następnego stulecia”.nytimes.com, 22.2.2023; Karol Cios: „Ameryka, prawicowi cenzorzy i„ bitwa o następne stulecie ””).

Podrozdziały: „Teoria rasy krytycznej”

Cytaty i wyjaśnienia z raportu New York Times od 8.11.2021; Jacey fortin: „Teoria rasy krytycznej: krótka historia”. Jak skomplikowana i rozległa teoria akademicka rozwinęła się w latach 1980., stała się gorącym tematem politycznym 40 lat później.

„Około rok temu (ten raport jest datowany na 8.11.2021), chociaż Stany Zjednoczone były już świadome protestów przeciwko rasizm zostały zarejestrowane, wielu Amerykanów miało termin „Krytyczna teoria rasy” Nigdy nie słyszane. 

Ale teraz to określenie pojawia się wszędzie. Pojawia się na pierwszych stronach gazet w kraju i za granicą i jest celem talk-show. kulturowe bitwy o tzw Krytyczna teoria rasy zmienił tablice szkolne w pola bitew, aw szkolnictwie wyższym termin ten został zagmatwany w wielu bitwach. „Dziesiątki senatorów określiło to jako„ aktywistyczną indoktrynację ”.

Ale CRT – często używany akronim – nie jest nowy. Jest to rama akademicka dla poziomu szkolnictwa wyższego, która od dziesięcioleci opisuje treści kształcenia naukowego – dlatego właśnie tak trudno znaleźć satysfakcjonującą odpowiedź na pytanie: czym właściwie jest krytyczna teoria rasy?

Panuje powszechna zgoda co do tego, że pojęcie Kimberle Williams Crenshaw, prawnik z kl UCL A. i przy Uniwersytet Columbia, został wybity. Pierwsze początki takiego podejścia do myślenia i badań miały miejsce już w 1980 roku na Uniwersytecie im Szkoła Prawa Harvardu, jak profesora Derricka Bella — zostaje ojcem chrzestnym crt wezwany – doszedł do wniosku, że rasizm zakorzeniony w wielu obszarach amerykańskiego społeczeństwa, jest to problem strukturalny. prof. Bell i jego studenci protestowali przeciwko brakowi różnorodności na wydziale w 1983 roku Prawo Harvardu: W szkole funkcjonowało 60 profesury prawniczej: tylko jedną zajmowała kobieta i tylko jedna była „czarna”. Nawet wtedy uznano wąskie granice nauczania i studiowania prawa. Jego neutralność została zakwestionowana i podjęto próby poszerzenia pola, aw szczególności zbadania, w jaki sposób istniejące ustawodawstwo wspiera hierarchie rasowe. Ponadto Profesor Crenshaw: Naszym zadaniem było zbadanie, czego nauczano w instytucjach i pomoc w przekształceniu ich w prawdziwie równe ciała”.

Prawnicy już 40 lat temu zaczęli krytycznie analizować i zmieniać części swojego kierunku studiów. Ważne było zrozumienie różnych przyczyn tego zjawiska rasizm w Stanach Zjednoczonych w celu zidentyfikowania i naprawienia. Ostatecznie przełożyło się to na Krytyczna teoria rasy. Przyczyny strukturalne rasizm wysunął się na pierwszy plan w badaniach i nauczaniu. Jednak każdy, kto chce zmienić struktury, prędzej czy później popadnie w konflikt z politykami.   

Prof Mari Matsudy von der Uniwersytet Hawajski porównuje spory dot crt z debatami o globalnym ociepleniu: „Mamy poważny problem, który wymaga poważnych zmian strukturalnych, inaczej skazujemy przyszłe pokolenia na katastrofę. Nasza niezdolność do myślenia strukturami, w świadomości troski o siebie nawzajem, staje się naszą zgubą – czy to z problemem Rasizm, der Katastrofa klimatyczna lub pokój na świecie."

Ale czym zajmuje się dziedzina naukowa Krytyczna teoria rasy przez kilka lat na pole bitwy wojownik kultury, przede wszystkim wojewoda Floryda i tamtejsze przywództwo polityczne? Prof.. Kimberle Crenshaw zauważa, że ​​konserwatywna prawica w Stanach Zjednoczonych crt nie jest akceptowana jako dziedzina nauki, ale określana jako wywrotowy system idei, ponieważ widzi zagrożenie dla swoich interesów. Prędzej czy później żądanie zmian strukturalnych prowadzi do sporów politycznych, a ostatecznie do zmian w politycznych i społecznych strukturach władzy. Właśnie z powodu rasizm tak głęboko zakorzenione w Ameryce siły konserwatywne przeciwstawiają się takim zmianom na różne sposoby; Na przykład zmieniając ordynację wyborczą lub zamykając bary dobrego samopoczucia w „czarnych” dzielnicach mieszkaniowych w celu ochrony osób dotkniętych skutkami rasizm utrudniać wybór. Wpływanie na treść nauczania i uczenia się w szkołach, na uczelniach wyższych i na uniwersytetach to kolejny sposób na zapobieganie krytycznemu spojrzeniu na społeczeństwo w zarodku, że tak powiem. 

gubernator Ron DeSantis powiedział o Naukowiec CRT: „"obudziła się klasa" chce nauczyć nasze dzieci nienawidzić się nawzajem, zamiast uczyć swoje czytać”. Krytyczna teoria rasy jako „usankcjonowane przez państwo Rasizm". Leczenie i zastosowanie Krytyczna teoria rasy został zatwierdzony przez Państwową Komisję Edukacji w Floryda zakazane. Crenshaw sprzeciwia się temu, w Floryda zastosować odwieczną taktykę: po prostu twierdzić, przyznając, że to rasizm tam, bądź też rasistowski.

Z europejskiego czy niemieckiego punktu widzenia trudno zrozumieć intensywność tego, co szaleje w USA Wojna kultur rozumienie treści nauczania i uczenia się w instytucjach edukacyjnych. Niektórzy ludzie wciąż mają problem z zaakceptowaniem faktu, że niewolnictwo to bardzo mroczny rozdział w historii Ameryki. Wyciszyć, ładnie pokolorować, zregenerować lub zrekompensować wynikłe szkody? Zwolennicy Krytyczna teoria rasy dotknął wrażliwego nerwu niektórych Amerykanów. Dla kompletności należy w tym miejscu wspomnieć, że Europejczycy pomogli również w pisaniu historii niewolnictwa w Ameryce.

O różnych szczegółach nt Wojny kulturowe in Floryda Zgłoszę się gdzie indziej.     

Jak będzie wyglądać przyszłość Stanów Zjednoczonych?

Ten cytowany przed tym podrozdziałem dziennikarz NYT Charles M. cios maluje ponury obraz przyszłości swojego kraju. Nie ponuro w sferze dóbr materialnych i usług, ale przede wszystkim ponuro, jeśli chodzi o otwartość i swobodę myślenia oraz możliwości rozwoju ludzi. mniejszości mają w wieje Wizja brak dobrych kart. Jeśli nie będą zachowywać się cicho i skrycie, zostaną uspokojone presją.

Tomasz Jager, Profesor Polityki Międzynarodowej i Polityki Zagranicznej na Uniwersytecie w Kolonii zwraca uwagę na dziwną sprzeczność w amerykańskiej polityce wewnętrznej, która nie powinna dotyczyć tylko Ameryki. hunter odnosi się do bardzo nierównego podziału bogactwa (i ubóstwa) w Ameryce: W amerykańskiej demokracji większość powinna faktycznie korzystać z rozwoju gospodarczego, ponieważ może wybierać i głosować decydentów politycznych. Ale dlaczego tak się dzieje, że tylko nieliczni odnoszą lwią część sukcesu gospodarczego? hunter upatruje tego przyczyny w fakcie, że z biegiem czasu kwestie tożsamości wysunęły się na pierwszy plan w dyskusjach społecznych i politycznych, na które nie ma już jednolitych odpowiedzi. "Kim jesteśmy? Co wyróżnia Stany Zjednoczone? Dlaczego Stany Zjednoczone są wyjątkowe? Były i są – co nie jest zaskakujące – bardzo różne odpowiedzi. Jednak od lat sześćdziesiątych te reakcje rozeszły się do tego stopnia, że ​​wzajemnie się wykluczają”. (Tomasz Jager: „Koniec ery amerykańskiej”; Wydanie specjalne Federalnej Agencji Edukacji Obywatelskiej, Bonn (2020; strona 60/61).

Tomasz Jager wymienia różne pola bitew Kulturkampf, które stały się nie do pokonania:

• Podczas gdy lewica domagała się prawnych gwarancji wolności seksualnej i zróżnicowania tożsamości płciowej, prawica głosiła, że ​​istnieją tylko dwie płcie, a abstynencja jest najlepszą metodą antykoncepcji.

• Podczas gdy po lewicy pojawiały się wezwania do podjęcia drastycznych działań w celu przeciwdziałania zmianom klimatycznym w celu złagodzenia ich skutków, prawica zaprzeczała, jakoby działalność człowieka miała cokolwiek wspólnego ze zmianami klimatycznymi; tak, sami zaprzeczali zmianom klimatycznym.

• Podczas gdy na lewicy domagano się ograniczenia w zakupie broni, a niektórzy nawet chcieli zniesienia drugiej poprawki, która gwarantuje prywatne posiadanie broni, prawica widziała koniec wszelkiej wolności i bezpieczeństwa, a tym samym znaczną część ich bezpieczeństwa zagrożoną.

• Podczas gdy polityczna lewica odeszła od teorii ewolucji Charles Darwin naukowo udowodniono, że chcieli, aby nauczano tego w szkołach (a także opowiadali się za przedmiotem zwanym „edukacją seksualną”), prawica polityczna odrzuciła to z zasady i zażądała, aby stworzenie świata przez Boga (kreacjonizm) uczyć.

„I tak dalej, i tak dalej” – pisze hunter a tym samym wskazuje, że w społeczeństwie amerykańskim istnieją inne podstawowe założenia, których obie strony nie chcą zaakceptować jako „oczywiste” i „wyjaśnione”, ale uważają, że muszą one zostać rozstrzygnięte politycznie.

„Wszystkie kwestie były czarno-białe, nie było punktu przecięcia, na który można by się zgodzić, bo obie strony są w pełni przekonane, że mają rację. Nie było i nie ma już żadnej dyskusji, tylko wzajemna nienawiść, bo każda ze stron oskarżała drugą o chęć zniszczenia kraju”. 

Odnotowano w historii Ameryki hunter w jego opracowaniu wojny kulturowe toczyły się wielokrotnie na różnych frontach. „We wcześniejszych wiekach wzdłuż linii religijnych – przede wszystkim w ścisłym antykatolicyzmie – a dziś wzdłuż ideologicznych frontów, na których kulturowi konserwatyści i kulturowi postępowcy toczą wojnę w walce o panującą moralność. Na długo przed tym, zanim komory echa zaczęły wzmacniać reakcję opinii publicznej na stanowiska, ta konfrontacja była postrzegana jako nierozwiązywalna, jako proces niszczący spójność społeczną… (Tomasz Jager:  „Koniec ery amerykańskiej”, op.cit., strona 66).

Również w obecnym Wojna kultur Chodzi o kwestie moralne, o to, co czyni Amerykę tym, czym jest, oraz o „nieamerykański”, z którymi trzeba walczyć ze wszystkich sił. Jak widzieli Ojcowie założyciele kraju, a zwłaszcza jak nie? Chodzi o „właściwą” i „niewłaściwą” interpretację amerykańskiej historii. Jak wrócić do korzeni naszej misji jako wybrany Kraj? kto jest prawdziwym Amerykaninem Patriota a kto nie? Pytania nad pytaniami, na które nie ma jasnych odpowiedzi, w ogóle nie mogą istnieć. Każdy, kto ogłosi swoje pomysły wystarczająco głośno i przenikliwie, będzie miał posłuch opinii publicznej.   

Jasna deklaracja o profesora Thomasa Jaegera, zwłaszcza zestawienie pól bitew między prawicą a lewicą w USA, które stały się nie do pokonania wojna kulturowa, Byłem pod wrażeniem i dałem trochę do myślenia. trzymam Jagery Oświadczenia są ważne przede wszystkim dlatego, że pokazują, że nawet w demokratycznie ukonstytuowanym państwie nie wszystkie międzyludzkie byty, działania i zaniechania można regulować pisanymi normami, wyborami i głosowaniami. Społeczeństwo może ustalać zasady dotyczące indywidualnych praw i obowiązków swoich obywateli, a także ich praw i obowiązków wobec współobywateli. Ale nie możesz rozkazywać, co ludziom wolno myśleć i w co wierzyć, a co nie. Społeczeństwo demokratyczne opiera się nie tylko na szeregu niepisanych zasad szacunku międzyludzkiego i wzajemnej tolerancji. Te niepisane zasady mogą być skuteczne tylko wtedy, gdy są brane za pewnik. Jeśli chcesz wymusić ich akceptację, osiągniesz coś przeciwnego.

Jak wspomniano na początku tej refleksji, republikańska kongresmenka Marjorie Taylor Greene z - Jest teraz w wyższych szeregach republikanów Frakcja domu wniebowstąpiony – niedawno wniebowstąpiony Twitter rozpowszechnił pojęcie „podziału narodu” na państwa „czerwone” i „niebieskie”. Podział Stanów Zjednoczonych, w którym państwa o różnych strukturach gospodarczych i konstytucyjnych żyją razem pod parasolem Unii tylko z nazwy. (nytimes.com, 5.3.2023; David Francuski: Potraktuj groźby „rozwodu narodowego” poważnie”). 

To prawda Taylora Greene'a nie jest kompetentnym i poważnym prawnikiem konstytucyjnym, ale jest jedną z „głośnych” w kraju, co czyni ją niebezpieczną. Z sugestii o Taylora Greene'a przemawia moim zdaniem w równym stopniu do buntu, co do rezygnacji. Skrajna prawica GOP, do nich Taylora Greene'a można się było spodziewać, wmanewrowali się w polityczny kąt, z którego nie ma już rozsądnego wyjścia. Taylora Greene'a a inni wydają się skłonni podzielić kraj, a tym samym wycofać się z polityki światowej, ponieważ nie mogą lub nie chcą kwestionować własnej ideologii.

Jak trudno jest zdefiniować tematy Wojna kultur są i jaki wpływ mają te spory na życie polityczne w USA Thomasa B. Edsalla jak następuje w New York Times: „Przywódcy republikańscy coraz częściej uciekają się do środków autokratycznych, wykorzystując kontrolne uprawnienia rządu do egzekwowania moralnie zdrowych przepisów, zamieniając prywatnych obywateli w kontrolerów i wykluczając wybranych Demokratów, którzy stawiają opór, podczas gdy republikanie na… Na poziomie hrabstwa — zwłaszcza w stanach zachodnich – wybrani członkowie milicji, chrześcijańscy nacjonaliści i kluczowi zwolennicy QAnon”. (nytimes.com, 12.4.2023; Thomasa B. Edsalla: „Republikańscy stratedzy, którzy dokładnie to wszystko zaplanowali”).

Trudna sytuacja dla kraju, który stoi przed poważnymi przyszłymi wyzwaniami – między innymi ze względu na zmiany klimatyczne – które można rozwiązać jedynie poprzez globalną współpracę. Ale przeciwnicy polityczni wydają się obecnie nie być w stanie dojść do porozumienia w sprawie podstaw ich kraju. Spór o pytanie „Kim jesteśmy i kim chcemy być?” prowadzony jest bezlitośnie. Ale jaki to ma sens Wojna kultur wygrać – czy to w ogóle możliwe? Najpotężniejsza potęga gospodarcza i militarna świata toczy niemal bezlitosną debatę na temat historycznego ujęcia oraz ekonomicznych i społecznych konsekwencji niewolnictwa w Ameryce. Także pytanie, czy wolno mówić, a nawet uczyć o seksualności osób w przedszkolach i szkołach. Lub o tym, które książki są dozwolone w bibliotekach szkolnych, a które nie. A także o to, czy transpłciowe dziewczęta i kobiety mogą uczestniczyć w grupach sportowych dla kobiet. W Północna Dakota 11.3.2023 marca XNUMX roku weszła w życie ustawa, która wyklucza transpłciowe dziewczęta i kobiety ze wszystkich odpowiednich grup i drużyn sportowych – od przedszkola po studia. Aby zapobiec takim regulacjom, rząd federalny planuje ustawę, która pozwoli na takie wyłączenia w szkołach, ale wyklucza kompleksowy „zakaz przez bank”. Spory prawne są nieuniknione (nytimes.com, 12.4.2023: „Północna Dakota Bary Transpłciowe dziewczęta i kobiety z żeńskich drużyn sportowych”). Ale ustawodawca w Północna Dakota dodaje jeszcze jedno: teraz jest ich jeszcze pół tuzina Prawa transpłciowe i płciowe radzić. Republikański gubernator wyjaśnił decyzję o wykluczeniu transpłciowych dziewcząt i kobiet Douga Burguma na marginesie swojego podpisu w ramach dwóch ustaw, że nie wiedział o żadnym przypadku, w którym transseksualna dziewczyna chciałaby wziąć udział w drużynie kobiet. Ale machina prawa działa - w razie wątpliwości dla własnych zwolenników. W razie wątpliwości nie chodzi przede wszystkim o uczciwość w sporcie, ale o wykluczenie ludzi, którzy nie powinni istnieć, bo nie chcą się dopasować do światopoglądu niektórych polityków. 

W dzisiejszych czasach przezwyciężenie tego jest jednocześnie ekscytujące i trudne Wojna kultur tam iz powrotem napisać do republikanów. Wyobrażasz sobie siebie w sytuacji jak z bajki królik i jeż:  Gdy tylko jeden temat zostanie „zakończony”, w nagłówkach pojawia się inny. Właśnie tego chciałem Kevin McCarthy ze swoją cienką jak brzytwa większością w Izbie Reprezentantów za Bojownicy LGBT Q nie pozostawać w tyle w poszczególnych stanach. 20.4.2023 kwietnia XNUMX roku tak się stało dom uchwalił ustawę zakazującą transpłciowym kobietom i dziewczętom rywalizacji sportowej. To było już miesiąc temu dom uchwalił zasadę zobowiązującą szkoły do ​​publikowania swoich katalogów bibliotecznych i programów nauczania oraz uzyskiwania zgody rodziców, jeśli uczniowie zmienią sufiksy (zaimki) związane z płcią w imieniu (Mój komentarz: Co za niezwykle ważne zadanie dla Izby Reprezentantów USA).

Głosowanie nad ustawą. Regulacja, kto może uprawiać sport w żeńskich drużynach, a kto nie, przebiegała wzdłuż linii partyjnej: 219 Republikanów za, 202 Demokratów przeciw. To była ostatnia próba Domowy republikanin, rozwiązywanie ważnego problemu społecznego, który dotyka ich oddolnych członków i który jest zaprzątnięty umysłami republikańskich prawodawców. „Walczymy o przetrwanie kobiecego sportu” – powiedziała republikańska posłanka Aaron Fasola z Floryda w debacie. Demokraci nazwali ustawę „nienawistną” i „podstępną” częścią „radykalnego” programu edukacyjnego, w którym Republikanie zdobyli większość w ciągu pierwszych kilku miesięcy dom osiągnięcie. „Ustawa nie ma szans przedostać się przez kontrolowany przez Demokratów Senat ani przez prezydenta Biden do podpisania – zauważa New York Times (nytimes.com, 20.4.2023 kwietnia XNUMX: „House przechodzi ustawę zakazującą sportowcom transpłciowym z kobiecych drużyn sportowych”).

I to Wyścig zająca i jeża kontynuuje: Bycie pierwszym stanem, który ma Missouri niedawno uchwalone przepisy przewidujące poradnictwo i leczenie osób transpłciowych (troska o płeć) w każdym wieku jest poważnie ograniczona. W co najmniej pięciu stanach Republikanie wprowadzili takie przepisy opieka nad płcią dla nieletnich i młodych dorosłych. Częściowo ma to być zakazane dla wszystkich poniżej 21 roku życia, a częściowo dla osób poniżej 26 roku życia (nytimes.com, 22.4.2023 kwietnia XNUMX r.: „Wiele stanów próbuje również ograniczyć traktowanie dorosłych ze względu na płeć”).              

Aborcja i małżeństwa jednopłciowe nie są już popularne – potrzebne są nowe tematy!

Po wielu latach gorących sporów przeciwnicy aborcji odnieśli sukces sceniczny. 24.6.2022 czerwca XNUMX roku przeszło Atuty Nominacje dokonane przez konserwatywną większość sędziów Sądy najwyższe fundamentalna decyzja Roe vs Brnąć Od 1973 roku - z dnia na dzień w Ameryce nie było już podstawy prawnej dla kobiet do aborcji, chyba że istniała ochrona prawna na szczeblu stanowym. W ramach ich kompetencji regulacyjnych Sąd Najwyższy temat aborcji jest teraz poruszany. 

W moim wpisie na blogu „„Czerwona fala” nie nadeszła… z 12.1.2023 stycznia 8.11.2022 roku pokazałem, jak często zwycięstwo przeciwników aborcji przeradzało się w pyrrusowe zwycięstwo ich zwolenników Republikanów w wyborach śródokresowych XNUMX listopada XNUMX roku. Kandydaci Partii Republikańskiej (GOP), które włączyły się w kampanię wyborczą z kwestią aborcji często przegrywały ze swoimi demokratycznymi przeciwnikami. coś w tym stylu Herrschela Evansa w wyścigu o miejsce w Senacie lub Jezioro Kari, w wyborach na gubernatora w Arizona zaginiony Te porażki mają długofalowe skutki polityczne nie tylko dlatego, że Evans i jezioro z Donald Trump był mocno wspierany. Nie pomogło - wręcz przeciwnie: przez ich porażki też atut osłabiony w nadchodzących konfliktach. Wielu obserwatorów wyborów zakłada, że ​​uchylenie Roe vs Brnąć znacząco przyczyniły się do tego, że Republikanie nie byli w stanie odnieść wielkiego zwycięstwa, na które liczyli 8.11.2022 listopada XNUMX roku.

O nieoczekiwanych skutkach wyroku przeciwników aborcji Sąd Najwyższy w stanie Karolina Północna zgłosił New York Times pod nagłówkiem: „Jak upadek Ikra Zamieniła Karolinę Północną w miejsce aborcji” . Sytuacja polityczna jest tam zagmatwana. Republikanie mają większość w parlamencie Karolina Północna ma demokratycznego gubernatora. Także w Karolina Północna byli przeciwnikami aborcji bezpośrednio po jej uchyleniu Roe vs Brnąć przez Sąd Najwyższy entuzjastycznie, tylko po to, by wkrótce dowiedzieć się, że ich stan stał się celem podróży kobiet z sąsiednich stanów: „Tablice rejestracyjne są wyłączone Tennessee, Gruzja a nawet wyłączyć Teksas”, jest napisane w Raport razy. „W kwietniu 2022 r Karolina Północna przeprowadzono 3.190 aborcji. Po Roe vs Brnąć spadła w czerwcu 2022 r., liczba ta wzrosła do 4.360. Największy procentowy wzrost ze wszystkich stanów. „Przed klamkami u drzwi rozgrywają się niemiłe sceny, np. gdy przeciwnicy aborcji i zwolennicy aborcji obrzucają się megafonami”. Roy Cooper wydał już w ubiegłym roku nakaz zapewnienia bezpieczeństwa na terenie przychodni.

Jak było w Karolina Północna do tego doszedł? Decyzją o Sąd Najwyższy od 24.6.2022 czerwca XNUMX r. państwo nie znalazło się w obszarze wolnym od prawa, który mógłby zostać zamknięty przez szybko uchwaloną ustawę państwową. Karolina Północna miał już starsze prawo zezwalające na aborcję do 20 tygodni i „stał się miejscem, do którego udają się ludzie ze stanów, w których jest to całkowicie lub w dużej mierze zakazane”. Karolina Północna ogłosił przepis, który zezwala na aborcję tylko do 12 tygodnia. Gubernator zapowiedział weto wobec wszelkich ograniczeń. Przedstawiciel organizacji Planned Parenthood Południowy Atlantyk spodziewa się „najcięższej bitwy” swojego życia (nytimes.com, 4.3.2023: „Jak upadek Ikra Zamieniła Karolinę Północną w miejsce aborcji”).

W sąsiednim Karolina Południowa Republikańska większość w stanowym Senacie uchwaliła zakaz aborcji po szóstym tygodniu ciąży. Starcia w Karolina Południowa zwrócił na siebie uwagę całego kraju przede wszystkim dlatego, że pięć senatorek ( siostry senatorki) - trzech Republikanów i dwóch Demokratów - stawiało opór i jeden Korsarz wystawiany na scenie. Jednak ustawa została przyjęta po tym, jak dwóch z trzech Republikanów zgodziło się na kompromis, który dopuszcza wyjątki. Ale okres sześciu tygodni pozostał w prawie. Wejście w życie ustawy sąd wstrzymał 26.5.2023 maja XNUMX r. (nytimes.com, 23.5.2023: „Senat Karoliny Południowej uchwala 6-tygodniowy zakaz aborcji”; nytimes.com, 26.5.2023: „Sędzia zawiesza zakaz aborcji w Karolinie Południowej”).  

Wciąż takie i podobne doświadczenia – także w toku sporów o małżeństwa osób tej samej płci – nic dziwnego, że organizacje konserwatywne i republikanie po obiecujących tematach w Wojna kultur szukać. W 1977 roku było to z kampanią „Ratuj nasze dzieci z piosenkarką Anity Bryant nadal możliwe w Hrabstwo Dade Miami in Floryda  do obalenia ustawodawstwa mającego na celu zakazanie dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Jednak w tej dziedzinie postawa ludności była zróżnicowana, aw niektórych przypadkach uległa znacznej zmianie. W 2022 roku sondaż przeprowadzony przez ponadpartyjny instytut wykazał, że 68 procent respondentów – w tym 49 procent Republikanów – akceptuje małżeństwa osób tej samej płci. „Zdaliśmy sobie sprawę, że musimy znaleźć temat, o którym nasi kandydaci czuliby się swobodnie” — powiedział Terry'ego Schillinga, przewodniczący konserwatywnej grupy działaczy społecznych Projekt zasad amerykańskich. Grupa ludności LGBTQ stawała się coraz bardziej przedmiotem zainteresowania wojownik kultury, dyskusje na dany temat Tożsamość transpłciowa – zwłaszcza wśród młodych ludzi – stawała się coraz bardziej brutalna. Jeden Pewien sondaż odkryli, że 58 procent Amerykanów zgodziło się, że sportowcy transpłciowi powinni rywalizować tylko w drużynach odpowiadających ich płci w chwili urodzenia; innymi słowy, transpłciowe zawodniczki zostały wykluczone z zawodów. 

W Stanach Zjednoczonych jest około 1,3 miliona dorosłych i 300.000 332 dzieci, które identyfikują się jako osoby transpłciowe. Wydawało się, że został znaleziony nowy, emocjonalnie naładowany temat. Można i można opowiadać zapierające dech w piersiach historie o wszystkich możliwych zagrożeniach, jakie ta niewielka mniejszość stanowi dla amerykańskiego społeczeństwa liczącego około XNUMX milionów mieszkańców. „Republikanom takim jak np. może być łatwiej atut i DeSantis, mówienie o kobietach transpłciowych, a nie o aborcji, problemie, który był kiedyś ostoją ruchu konserwatywnego”, napisał New York Times. Wyniki wyborów w listopadzie 2024 r. będą musiały pokazać, jak daleko posunie się nowy temat tzw Wojna kultur faktycznie nosi. Jak dotąd ma Projekt zasad amerykańskich przyciągnął tysiące nowych darczyńców, z których większość przekazała niewielkie kwoty. „Zaspokajają te same urazy i schizmy kulturowe, które atut-Popędy ruchu: zaklęcia przeciwko tzw , Nieufność do nauki, niezadowolenie rodziców ze szkół publicznych z powodu Covid 19 - Zamknięcia i stosunek do elit”. Mali ludzie dają małe datki, bo czują, że muszą chronić swoje dzieci przed jakimś niebezpieczeństwem. Twoje zmartwienia są napędzane. Ale czy osoby transpłciowe rzeczywiście zagrażają dzieciom innych ludzi? A może to po prostu nowy temat, o którym konserwatywni kandydaci mogą rozmawiać „wygodnie”?

Tymczasem w 20 stanach – wszystkie z republikańską większością w parlamencie – przyjęto przepisy, które znacznie wykraczają poza pierwotną kwestię dostępu do toalet i traktowania kwestii seksualnych w szkołach. Nadina Smith, dyrektor wykonawczy ds Równość Floryda, organizacja walcząca z dyskryminacją - Ludzie dostrzega bezpośredni związek między grupą docelową prawicy – ​​dziećmi transpłciowymi – a innymi kwestiami społeczno-politycznymi, które przytaczają prawa rodzicielskie należy wspomnieć: Zakaz książek i zakaz nauczania i uczenia się treści nt Rasizm (nytimes.com, 16.4.2023 kwietnia XNUMX: „Jak kampania przeciwko prawom osób transpłciowych mobilizuje konserwatystów”).

Według stanu na styczeń 2023 r. tylko w 3 stanach obowiązywały przepisy, które całkowicie lub częściowo zabraniały udzielania porad i przeprowadzania operacji zmiany płci młodzieży poniżej 18 roku życia — wśród nich Floryda i Arizona. W międzyczasie w krótkim odstępie czasu dodano 10 innych stanów. Texas następnie 17.5. I Nebraska następnie 19.5.2023 maja XNUMX r. Więcej stanów znajduje się w blokach startowych (nytimes.com, 15.4.2023 kwietnia XNUMX r.: „Zakazy opieki przejściowej dla młodych ludzi w całych Stanach Zjednoczonych”). Przepisy prawa zabraniają lub ograniczają, między innymi, stosowanie blokerów dojrzewania, operację konwersji i dostarczanie Opieka afirmująca płeć – towarzyszenie młodym ludziom w długim, wieloetapowym procesie przechodzenia od płci nadanej przy urodzeniu do płci, do której czują się przynależni. Nawet imię Opieka afirmująca płeć jest skomplikowana i trudna do wyjaśnienia. Wymaganych kroków nie można określić w sposób ogólny. Opieka afirmująca płeć jednak jest zdecydowanie zalecany przez wszystkie główne organizacje medyczne w USA „w celu ratowania życia” (CNN.opcji binarnych, 21.4.2022 kwietnia 10: „Czym jest opieka afirmująca płeć?). Fakt, że takie prawa zakazujące zostały uchwalone w krótkim czasie w XNUMX stanach, nasuwa szereg pytań: Jaki wpływ miało to na należytą staranność w obradowaniu nad tymi prawami? Czy skomplikowane naukowe powiązania z afirmacja płci być branym pod uwagę? Czy ustawodawcy mogli rzeczywiście zaspokoić potrzeby osób dotkniętych ich „szybkim biegiem”, czy też przepisy te były przeznaczone tylko dla ich własnych korzeni?

Oczywiście nie można generalnie nie zgodzić się ze stwierdzeniem, że rodzice mają prawa. Prawdopodobnie z tego powodu konserwatyści lubią używać tego terminu, jeśli chodzi o zakaz książek w bibliotekach szkolnych, zakaz niektórych treści nauczania i uczenia się w szkołach oraz tłumienie niechcianej wiedzy, New York Times mocno. „Ale tak naprawdę te„ prawa rodzicielskie ” polegają na przyznaniu niektórym rodzicom prawa do dominacji nad wszystkimi innymi”.nytimes.com, 28.3.2023; Jamelle Bouie: „O co naprawdę chodzi w republikańskim nacisku na„ prawa rodziców ””).

Również w tej dziedzinie Wojownik kultury przeciwny wiatr. The Organizacja ochrony LGBTQ GLAAD kapelusz Floryda został już pozwany i w pewnym momencie taki pozew zostanie przedłożony Trybunałowi Konstytucyjnemu Stanów Zjednoczonych do ponownego rozpatrzenia Sąd Najwyższy w Waszyngtonie grunt. Znani sportowcy również nie zgłosili protestu. Dwyane Wade, była gwiazda drużyny koszykówki Miami ciepło, chce wyjść Floryda odejść. Rodzina ma nastoletnią transpłciową córkę. Ludwika Hamiltona, siedmiokrotny mistrz Polski Formuła 1, miałem wcześniej Grand Prix Miami w dniu 7.5. ogłosili, że chcą tam pojechać z kolorami tęczy na hełmach. 

Ale Ron DeSantis jest niewzruszony protestami i procesami sądowymi. Jego rady dla rodziców dotkniętych chorobą brzmią niemal cynicznie: „Jeśli masz nieletnie dziecko, nie powinieneś poddawać się zmianie płci. Nie powinieneś być na blokerach dojrzewania. To źle i cieszymy się, że mamy to wszystko Floryda mógł przestać." (nytimes.com, 5.5.2023 maja XNUMX r.: „Władze ustawodawcze Florydy uchwalają ustawę zakazującą opieki nad nieletnimi po zmianie płci”; nytimes.com, 17.5.2023: „Prawo Teksasu zakazuje transpłciowej opieki medycznej nad dziećmi”; nytimes.com, 19.5.2023 maja XNUMX r.: „Nebraska głosuje za ograniczeniem aborcji i opieki nad osobami transpłciowymi dla nieletnich”).

Zakazy książek – co dzieciom i młodzieży wolno czytać i uczyć się – a czego nie…

Kilka stanów – w tym ponownie Floryda - przyjęły lub są ukierunkowane na treści nauczania i uczenia się w szkołach i na uczelniach. Sporządzane są listy „zakazanych” książek, a „czyści mężczyźni i kobiety” badają klasyczne dzieła sztuki, aby sprawdzić, czy mogą one być pociągające seksualnie, a nawet niebezpieczne dla dzieci. Jako uzasadnienie służy ochrona małoletnich. Książki nie są palone, tylko co Heinrich Heine 1823 w swoim dramacie Almansor zapisałem to, przychodzi mi na myśl: „To była tylko gra wstępna. Gdziekolwiek palisz książki, w końcu palisz ludzi”.

Jako przykład chcę, aby spory były w Północna Dakota gdzie mają zostać uchwalone dwie ustawy, które pozwolą na kontrolę bibliotek, aw niektórych przypadkach nawet grożą pracownikom więzieniem. Szkice w Północna Dakota nie są jedynymi próbami w Stanach Zjednoczonych kontrolowania tego, czego młodzi ludzie mogą się uczyć i co dorośli mogą myśleć poprzez kontrolowanie bibliotek. Północna Dakota Pokazuje jednak przykład, w jaki sposób Wojownik kultury zdać sobie z tego sprawę, a przede wszystkim, jak ideologicznie uzasadnić kontrolę nad książkami. Cel kontroli jest łatwy do opisania: chodzi o utrzymanie władzy dla własnej grupy, ruchu lub partii i dławienie przeciwników politycznych, którym nie przypisuje się nic dobrego, a przede wszystkim wszystkiego, co złe. Idea konieczności kontrolowania ludzkich myśli i uczuć prawie nieuchronnie wynika z tego. Sztuka i kultura szybko stały się deklarowanym celem Wojownicy kultury:  Wszystko jest mile widziane "nasz“ Spełnia oczekiwania; jest zabronione, jakie idee "Inni" jest równa. Młodzi ludzie nie powinni mieć możliwości dowiedzenia się o tym. Tego nie powinno się uczyć na uczelniach.        

Jeden z dwóch rachunków Północna Dakota chce zakazać bibliotekom publicznym posiadania lub wypożyczania książek zawierających treści o charakterze jednoznacznie seksualnym. Projekt opisuje, co to oznacza i rozciąga się od ilustracji, opisów scen seksu w filmach po informacje dla nastolatków opisujące dojrzewanie. Biblioteki są zobowiązane do opracowania do 1 stycznia 2024 r. procesu mającego na celu stworzenie zasobu książek odpowiedniego do wieku i dojrzałości użytkowników oraz celu biblioteki. W raporcie z New York Times należy zauważyć, że projekt ustawy nie zawiera żadnych wskazówek co do tego, co należy rozumieć przez „przeznaczenie biblioteki” ani jak należy interpretować termin „odpowiedni wiek i dojrzałość”. 

Jeszcze większy zasięg będzie miał drugi projekt ustawy - projekt Senatu RP Północna Dakota. Zabrania obiektom dostępnym dla nieletnich wyświetlania „nieprzyzwoitych materiałów”… w sposób odwołujący się do pożądania seksualnego lub perwersji. Nie chcę wchodzić w opis tego, co określa się tutaj jako „obraźliwy materiał”. w New York Times należy zauważyć, że nawet ilustracja lub opis Wenus z Milo mógłby upaść. „Zgodnie z tymi prawami jest Północna Dakota staje się wzorem dla społeczności, miast i stanów, które chcą cenzurować nie tylko swoje biblioteki, ale także swoich obywateli”. Ustawa Senatu przewiduje, że osoby naruszające prawo będą karane do 30 dni więzienia i grzywną w wysokości 1.500 USD.

Jest to sprzeczne z literaturą i sztuką

Po określeniu American Library Association Między styczniem a sierpniem 2022 r. podjęto 68 prób zakazania posiadania zbiorów bibliotecznych lub ograniczenia korzystania z nich. Zaatakowano 1.651 tytułów książek; w 2021 roku było 1.597 tytułów. Wyjaśnienie tego jest niezwykłe PEN Ameryka: 41 procent książek zindeksowanych w roku szkolnym 2021-22 dotyczyło ok kwestie LGBTQ (lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych, queer). Podobne prawa jak w Północna Dakota planowane, były w Wirginia Zachodnia, Teksas, Mississippi, Montana, Iowa, Wyoming, Missouri i Indiana już przyjęte lub są nadal przedmiotem dyskusji. Wdrażając nowe przepisy, niektóre okręgi szkolne mają Missouri działa ponad Leonardo da Vinci i Michelangelo, komiksy jak Ordynans i x człowieku, Ilustracje do prac ks Szekspir i Mysz - ilustrowana powieść o Całopalenie, the Nagroda Pulitzera otrzymał, jest indeksowany jako „materiał o charakterze ekspresyjnym”.

Skomentowany z ironicznym wydźwiękiem Taylora Broby'ego - napisał książkę zatytułowaną "Boys and Oil: Growing up Gay in a Fractured Land" - w gościnnym artykule w New York Times zapał nowych bojowników o czystą Amerykę: „Ale szczerze mówiąc: te prawa nie dotyczą przede wszystkim Wenus z Milo wgląd. Chodzi o książki Historie LGBTQ tell i chodzi o książki autorstwa Pisarze LGBTQ – rodzaj książek, które dały wsparcie wielu młodym homoseksualistom, kiedy najbardziej tego potrzebowali. Nie wiem, jak bym skończył, gdybym nie potrafił wyczytać się z rozpaczy. Serce mi pęka na myśl, że wszyscy ci młodzi ludzie nie mają dziś takiej możliwości”. (nytimes.com, 24.2.2023: „Prawdziwy powód, dla którego Północna Dakota ściga książki i bibliotekarzy”). 

Jak zawiłe, ale i nieustępliwe Wojna kultur jest prowadzona, pokazuje raport w Głos Heilbronna: Kiedy wyszło na jaw, że transpłciowy influencer Dylana Mulvaneya kontrakt z grupą browarniczą Anheuser-Busch skompletował markę piwa Bud Light promować bankructwo wśród zwolenników Donald Trump wybuchła burza oburzenia, która przerodziła się w bojkot Bud Light zwany. NA Twitter był krótki klip, w którym muzyk i atut-Wentylator Kid Rock z pistoletem na kilka pełnych pudeł Bud Light – Strzela w puszki po piwie. (głos Heilbronna, 14.4.2023 kwietnia XNUMX: „Marka piwa wdaje się w wojnę kulturową”; dalej: nytimes.com, 14.4.2023 kwietnia XNUMX: „Za reakcją na transpłciową influencerkę Bud Light”)   

Karolina Emke -  została odznaczona Pokojową Nagrodą Księgarzy Niemieckich w 2016 roku – opisuje, co jest w Floryda pod gubernatorem DeSantis jest zaawansowany, jednym słowem: Cenzura. Emcke cytowana w jej felietonie w r Süddeutsche Zeitung Pisarz Salman Rushdie, który zauważył w 2012 roku: „Cenzura w swojej najskuteczniejszej formie udaje się zastąpić prawdę (…) kłamstwem. Ostateczne zwycięstwo cenzury osiąga się wtedy, gdy ludzie nie mogą już sobie wyobrazić świata bez cenzury”. To wszystko Floryda nie (jeszcze), tak Karolina Emke po drodze widzi stan w południowych Stanach Zjednoczonych. „Gubernator DeSantis przedstawia każdy z tych środków cenzury z rozmachem, jakby były one rekonkwistą wolności. Floryda stał się laboratorium nieliberalnej restrukturyzacji porządku demokratycznego, którego radykalnie konserwatywna ideologia zachowuje się jak antyideologiczna”. Emckego ubolewa nad przestrzeniami uczenia się i myślenia Floryda kurczyć się. Oczywiste jest, że sposób, w jaki ludzie myślą i czują, powinien zostać odwrócony. (sueddeutsche.de, 11.3.2023 marca XNUMX: „Ideolodzy praktykują cenzurę”; kolumna wg Karolina Emke).

Biorąc pod uwagę te zmiany, porównanie z Viktor Orbans Węgry zdecydowanie oczywiste, że felietonista Michelle Goldberg w New York Times wynajmuje Goldberg odnosi się do tej specjalnej ustawy parlamentu węgierskiego, z którą George Soros założony Central European University in Budapeszt został wypędzony z kraju. „Los tego uniwersytetu stał się sprawdzianem tego, czy liberalizm ma zdolności taktyczne i moc emocjonalną, aby przeciwstawić się nowemu ideologicznemu wrogowi. „Liberalizm niestety nie” Goldberg mocno. „Niestety, liberalizm nie przetrwał”.

Również Michelle Goldberg rysuje linię łączącą między Węgry i Floryda: „Wielu na amerykańskiej prawicy podziwia, jak Orban wykorzystuje władzę państwową do zwalczania kultury liberalizmu. Ale niewielu naśladuje go tak wiernie jak gubernator Floryda i prawdopodobnie republikański kandydat na prezydenta.” (nytimes.com, 27.2.2023 lutego XNUMX: „Floryda może zacząć wyglądać bardzo podobnie do Węgier”; komentarz wg Michelle Goldberg).

Linia łącząca Goldberg zwischen Floryda i Węgry jest dla nas Europejczyków szczególnie godna uwagi, ponieważ pozwala nam zrozumieć, co obecnie dzieje się w Stanach Zjednoczonych w zakresie polityki społecznej i kulturalnej. My, Europejczycy, doświadczamy tego od lat Viktor Orban wbrew wszystkim europejskim podstawowym prawom i wartościom, jest w trakcie przekształcania swojego kraju w „nieliberalną demokrację”. I Ron DeSantis zdaje się mieć ten sam cel. Michelle Goldberg odnosi się do projektu ustawy nr 999, który został już wprowadzony DeSantis chce zrealizować wiele swoich dalekosiężnych pomysłów dotyczących szkolnictwa wyższego. „Nawet mierzone wg w standardzie DeSantisa to szokujący akt prawny, który uderza w wolność akademicką” – pisze Michelle Goldberg w New York Times.

I znowu i znowu „aborcja”

Kwestia aborcji dotarła już do szczebla państwowego i wymiaru sprawiedliwości. Ku wielkiemu rozczarowaniu niektórych Republikanów, ponieważ zniweczył ich oczekiwane wielkie zwycięstwo w wyborach w 2022 roku. Po sędzia federalny w Texas 23 lata temu przez Food and Drug Administration zatwierdzenie pigułki aborcyjnej Mifepriston zawieszony – decyzja miała wejść w życie 7 dni później – spór prawny szybko zakończył się w sądzie Sąd Najwyższy. 21.4.2023 kwietnia XNUMX r. ten ostatni nie rozstrzygnął jeszcze kwestii zasadniczej, ale – wbrew decyzji sądu w Texas - To Mifepriston jest wciąż dostępny. Ten lek (w języku niemieckim: mifepriston) używany w USA w połączeniu z Misoprostol podawane przy co drugiej aborcji. Zakaz sędziów Mateusz J. Kacsmaryk przez Sąd Rejonowy dla Północnego Okręgu m.st Teksas w Amarillo na razie nie uzyskała mocy prawnej. Ten w trakcie atut- Sędzia z urzędu – zdeklarowany antyaborcjonista, który wcześniej sprzeciwiał się przełomowemu orzeczeniu Roe vs Brnąć pisał w 1973 r. – ma uzasadnienie Mifepriston jest niebezpieczne - łatwe i częściowo po prostu wzięte z majtek przeciwników aborcji. Teraz decyzja w sprawie „pigułki aborcyjnej” Mifepriston zawieszone do odwołania. „Ostateczna decyzja prawdopodobnie zapadnie dopiero za kilka miesięcy” – relacjonuje Suddeutsche Zeitung. „To delikatna kwestia dla Republikanów. Wybory śródokresowe w zeszłym roku pokazały, że kontrowersje wokół aborcji zniechęcają umiarkowanych wyborców, a zwłaszcza wyborców płci żeńskiej.” (sueddeutsche.de, 22.4.2023 kwietnia 2024: „Pigułka aborcyjna zostaje – na razie”). W rezultacie ten temat będzie nadal pojawiał się na pierwszych stronach gazet w okresie poprzedzającym wybory w XNUMX r.

Również w New York Times opisuje to nieszczęście dla Republikanów: „Republikanie w konserwatywnych stanach szukali równowagi między oddolnymi naciskami na dalsze ograniczenia aborcji a szerokim poparciem dla praw do aborcji”. ambicje - próbują teraz delikatnie zrównoważyć kwestię, która kiedyś była kamieniem probierczym w partii. ” Również gubernator Ron DeSantis z Floryda jest zaniepokojony swoimi ambicjami ubiegania się o nominację Republikanów na prezydenta w 2024 roku. Pomimo niepewnej sytuacji, niedawno podpisał ustawę, która Floryda zakazuje aborcji po 6 tygodniu ciąży. Krytycy tego napiętego terminu zwracają uwagę, że kobiety często nawet nie wiedzą na pewno, czy są w ciąży. „Prawo prawdopodobnie pomoże mu zabiegać o poparcie konserwatywnych i ewangelicznych wyborców w prawyborach, ale może mu zaszkodzić w wyborach powszechnych”.ytimes.com, 21.4.2023 kwietnia XNUMX r.: „Aborcja stała się politycznie napięta dla Republikanów”). Niewątpliwie kwestia ta odegra również ważną rolę w nadchodzących wyborach i wywrze presję na Republikanów.      

Pierwsza ocena cenzury książki: chaos i niespokojni nauczyciele

W New York Times relacjonuje, co wydarzyło się w pierwszych tygodniach po wejściu w życie w szkołach „przepisów o czystości bibliotek”. Floryda stało się. Te pierwsze ustalenia można podsumować w kilku słowach: chaos i niespokojni nauczyciele.

Nie ulega wątpliwości, że cenzura książek oraz państwowa kontrola nad sztuką i kulturą to niezwykłe pole walki politycznej w kraju, który uznaje prawo do wolności słowa, nieskrępowany dostęp do informacji oraz wolność prasy za wysokie dobra konstytucyjne. To, że w Ameryce istnieją siły polityczne, które postrzegają kontrole i ograniczenia jako uzasadnione i ustanawiają takie przepisy, musi być powodem do niepokoju. Jak wytłumaczyć światu, że podstawowe wartości i podstawowe prawa, których zachodnie demokracje domagają się od innych, są ograniczane we wszystkich miejscach w Stanach Zjednoczonych? Jak możesz Viktor OrbanWęgry i innych członków UE, którzy niewiele myślą o podstawowych wartościach europejskich, krytykują je, a nawet narażają na sankcje finansowe?

Umierać New York Times szczegółowo informował w dniach 22/23.4.2023 kwietnia XNUMX r. o aktualnym stanie rzeczy po przede wszystkim w Floryda, ale także w innych stanach przyjęto przepisy, na mocy których w szczególności książki w bibliotekach szkolnych, a czasem także w bibliotekach publicznych, mają być zamykane, które dotyczą takich tematów jak rasa, płeć czy orientacja seksualna. „Stworzony został nowy poziom strachu” – powiedział Kathleen Daniels, Prezydent Floryda Stowarzyszenie Mediów w Edukacji, profesjonalna organizacja zrzeszająca pracowników bibliotek szkolnych i edukatorów medialnych. W okręgu szkolnym w Floryda Na przykład książkakochany” laureat literackiej Nagrody Nobla Toni Morrison (1931 - 2019), który zajmuje się psychologicznymi konsekwencjami niewolnictwa i powieścią”Opowieść podręcznej”, który został opublikowany w 1985 i 1990 przez Volker Schlondorffa został nakręcony pod kluczem.  

Wdrożenie nowych przepisów odbyło się w 67 obwodach szkolnych w powiecie Floryda bardzo różne. Podczas gdy w niektórych dzielnicach nie było żadnych akcji specjalnych, w innych wybuchł chaos. w Hrabstwo Duval do tego też Jacksonville z prawie milionem mieszkańców korzystanie z ponad miliona tytułów książek zostało ograniczone do czasu sprawdzenia ich przez specjalistów. w Hrabstwo Marcin, położonych na wybrzeżu Atlantyku, w styczniu i lutym d. J. 150 tytułów książek nie nadaje się już do użytku, w tym John Zielonys „Szukając Alaski” i James Pattersons „Maksymalna jazda”, seria przygodowych książek science fiction, przeznaczona wcześniej dla osób w wieku od 10 lat. Zostały one teraz zakazane w szkołach podstawowych. W niektórych szkołach nauczyciele byli szczególnie ostrożni. Nie kupiono nawet tytułów, którym grozi indeksacja. (nytimes.com, 22/23.4.2023 kwietnia XNUMX; „Floryda w centrum debaty, gdy zakazy książek szkolnych rosną w całym kraju”).

Nachdem Floryda do gorącego punktu Wojna kultur i wreszcie stał się polem bitwy cenzury książek, nic dziwnego, że powstał tu pierwszy ruch kontrwywiadu. 17.5.2023 maja XNUMX wystarczył PEN Ameryka, Wydawca Losowy dom pingwina, kilkoro autorów i grupa rodziców w Sądzie Rejonowym dla Północnego Floryda pozew przeciw Hrabstwo Escambia jeden na tej podstawie, że ich prawa konstytucyjne mają zastosowanie Artykuł 1 Pierwszej Poprawki (wolność słowa i opinii) oraz zasada równości zostały naruszone. 

Wszystko zaczęło się, gdy byłem nauczycielem w kuratorium oświaty Escambia Conty przedłożyła listę ponad 100 książek, które według niej zawierały „nagą ideologię”, które miały zostać sprawdzone pod kątem „nadmiernie seksualnych treści, okrutnego języka oraz wulgarnych i politycznych wypowiedzi”.A tango daje trzy” Książka obrazkowa dla dzieci oparta na prawdziwej historii z zoo Central Park w Nowym Jorku na podstawie. Tam dwa samce pingwinów razem wychowały dziecko pingwina. Według nauczyciela, książka będzie Agenda LGBT Q lansowany. Pozostał na liście zakazanych. Rada szkolna w Hrabstwo Escambia dotychczas albo usunęła z bibliotek szkolnych 10 tytułów, albo udostępniła je tylko w ograniczonym zakresie. W rezultacie gorliwa nauczycielka skarżyła się, że nie wszystkie książki, które ona i inni uznali za „nieprzydatne dla uczniów”, zostały zindeksowane.

Na przykład książka "Najbardziej niebieskie oko laureat Nagrody Nobla Toni Morrison. Wydawca pozywa Losowy dom pingwina. został również zindeksowany „Dom duchów” z Isabel Allende. Przedstawiciel rodziców wyraził zaniepokojenie zwłaszcza książkami na ten temat rasy, płci i seksualności być indeksowane. Ważnym elementem edukacji publicznej jest to, aby dzieci poznawały także sposoby życia odmienne od ich własnych (nytimes.com, 17.5.2023: „Okręg szkolny na Florydzie na południu z powodu ograniczeń dotyczących książek”; nytimes.com, 19.5.2023; Michelle Goldberg: „Jeśli zależy ci na zakazie książek, powinieneś postępować zgodnie z tym pozwem”; Nytimes.com, 17.5.2023: „Okręg szkolny na Florydzie znajduje się na południu z powodu ograniczeń dotyczących książek”).

To może być dopiero początek dużej liczby pozwów przeciwko cenzurze bibliotek szkolnych, które teraz trafią do sądów. Być może – oprócz idei ideowych – ukryty był motyw Wojownicy kultury: Dopóki opinia publiczna zajmuje się bibliotekami szkolnymi, oszczędzone są nam dyskusje na inne tematy polityczne.

Nacisk rodzi przeciwciśnienie – sztuka i kultura w czasach nienawiści

Na początku byłem zaskoczony, w środku sekcji opinii politycznej New York Times gdzie sumienni i uznani dziennikarze przedstawiają swoje przemyślenia na fundamentalne pytania, na temat wojny i pokoju na świecie, aby znaleźć refleksję na temat „Siła sztuki w czasach politycznych”.  David Brooks, Felietonista NYT najpierw wyjaśnił, co skłoniło go do napisania tej refleksji: „Podobnie jak wielu ludzi, spędzam dużo czasu zaangażowany w politykę, w przewidywalne wybuchy partii, analizując kampanie polityczne przypominające wyścigi konne i ze skandalem Trumpa z dzień. Dlatego staram się temu przeciwdziałać. Uciekam do sztuki”.

Brooks cytuje brytyjskiego filozofa Roger Scruton, który opisuje, jak czuje się słuchacz Symfonia Jowiszowa Mozarta otworzyć drzwi do radości i kreatywności... I opisuje, jak to zrobić Picassa obraz Guernica czysty horror, powszechne cierpienie, a także żądza krwi ludzi. 

A potem ciągnie Brooks związek z polityką, od którego chciał uciec poprzez sztukę: „Chodzę do muzeów i obawiam się, że w dobie polityki i techniki sztuka straciła na znaczeniu w życiu publicznym; nie dyskutujemy już o powieściach i arcydziełach sztuki, jak to było w dawnych czasach. Światy literackie ogłupiły się wyspiarskim grupowym myśleniem, a wszystko to przyczyniło się do odczłowieczenia kultury amerykańskiej”.nytimes.com, 2.3.2023 marca XNUMX r.:; David Brooks: „Potęga sztuki w epoce politycznej”).

David Brooks - określany jest jako felietonista umiarkowanie konserwatywny – ubolewa nad bezsilnością sztuki i kultury amerykańskiej w naszych czasach. Z pewnością można dyskutować, czy w dawnych czasach było inaczej. Ale możesz coś poczuć Brooks Brakuje dzisiaj: wszystkiego, co sztuka i kultura mogą zrobić z ludźmi. „Sprawia, że ​​patrzysz na świat z większą cierpliwością – z większą pokorą.” Ale boję się Książki Skargi nie są słyszane w amerykańskim świecie politycznym - i poza nim. W świecie, w którym mało jest skromności, a dużo dogmatyzmu. 

In Północna Dakota aw innych stanach USA ustawodawcy poświęcają dużo czasu i wyobraźni na szczegółowe opisywanie, jakie obrazy, ilustracje i opisy obrazów znajdują się w szafkach z truciznami Wojna kultur muszą zniknąć. Przyjmuje się, że Wenus z Milo może to mieć wpływ, co jako przykład wielkiej sztuki hellenistycznej w Paryski Luwr stoi. Szkody uboczne tylko w imię "czystości" i ochrony dzieci i młodzieży, które przede wszystkim z literatury edukacyjnej o społeczności LGBTQ chce "chronić". Ewentualnie obrazy „Narodziny Wenus” Botticellego in Północna Dakota znikną również z podręczników. Kpiny z tego są darmowe - i prędzej czy później tak będzie Wojna kultur dużo pracy dla sądów w Ameryce.

„Mylenie sztuki z pornografią jest po prostu śmieszne” – skomentował Dario Nardela, burmistrz o Florencja. Odniósł się do incydentu w państwie Floryda, gdzie, według doniesień prasowych, dyrektorka została zwolniona, bo miała zdjęcie na zajęciach plastycznych w szóstej klasie „Dawid” Michała Anioła pokazał. Rodzice skarżyli się na to Michał Anioł Grafika oznaczona jako „pornograficzna”. Burmistrz miasta Florencja ogłosił nauczyciel po Florencja zaprosić „do oddania jej uznania w imieniu miasta wymawiać. Sztuka to cywilizacja, a ci, którzy jej uczą, zasługują na szacunek.” (sueddeutsche.de, 27.3.2023 marca XNUMX: „Nagie szaleństwo”;  głos Heilbronna, 28.3.2023 marca XNUMX: „Zwolnienie z powodu posągu Dawida”).

Floryda, znowu i znowu Floryda!  I znowu i znowu Ron DeSantis, gubernator z Sunshine State w południowych Stanach Zjednoczonych. DeSantis – promyk nadziei dla wielu Republikanów na rok 2024 – przewyższył konserwatystów Wojownik kultury umieszczony. Poniżej jako przykłady opisano trzy obszary tematyczne:

• Zmiękczenie części amerykańskiej historii
• „Reorientacja” szkolnictwa wyższego
• Spory z Walt Disney World Resort in Orlando.

Floryda: Zmiękczenie części historii Ameryki

Ron DeSantis napisał książkę zatytułowaną The Courage to Be Free: Florida's Blueprint for America's Revival i rozpoczął z nią szał promocyjny jako rodzaj testu przed ogłoszeniem swojej kandydatury w wyborach prezydenckich w 2024 roku. Donald Trump do wyścigu gehen, który według wszystkich aktualnych badań znacznie przewyższa resztę. (nytimes.com, 28.2.2023: DeSantis rusza na trop. Tylko nie nazywaj tego kampanią”). 

W tym momencie nie jest możliwe omówienie wszystkich aspektów osobowości i idei politycznych gubernatora Floryda opisywać: zaostrzenie przepisów dotyczących aborcji, ograniczanie praw mniejszości, zwłaszcza osób LGBT Q, cenzurowanie podręczników w szkołach i „czyszczenie” bibliotek szkolnych, nadzór nad nauczaniem i badaniami w szkołach średnich oraz zezwolenie na Floryda Noszenie broni palnej w ukryciu – a na dodatek DeSantis ma wsparcie Fox News. Rzadko pomija problem drogi konserwatywnym republikanom. „Gubernator Florydy próbuje przesunąć się na prawo Donald Trump na pozycję”, pisze Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.4.2023 kwietnia XNUMX: Kandydat poszukiwany ze skrajnej prawicy”). 

Umierać New York Times wątpliwości, czy ta strategia zadziała. „Rośnie pytanie, czy DeSantis jest w stanie przywrócić wyborców niezależnych i wyborców z przedmieść, którzy Biden do Białego Domu lub czy skrajne postawy gubernatora, zwłaszcza w kwestii aborcji, odstraszą wyborców, których obiecał przywrócić” (nytimes.com, 20.4.2023 kwietnia XNUMX r.: Chwieje się oferta DeSantisa na wybory, pomimo strat GOP pod rządami Trumpa”).

Byłam przerażona, a nawet odrzucona przez nowe prawo, które pozwalało sądom Floryda aby ułatwić wydawanie wyroków śmierci. W przyszłości jednomyślna rekomendacja 12 jurorów nie będzie już wymagana, ale wystarczy 8 głosów. W prawie każdym stanie, w którym obowiązuje kara śmierci, ława przysięgłych musi jednomyślnie zatwierdzić wyrok. W Alabama wymagane jest 10 głosów; W Indiana i Missouri sędzia decyduje, czy ława przysięgłych nie może dojść do porozumienia. (sueddeutsche.de, 21.4.2023 kwietnia XNUMX: „Floryda obniża próg kary śmierci”). Po opublikowaniu nt Amnesty International W zeszłym roku w Stanach Zjednoczonych stracono 18 osób; w 2021 r. było 11 przypadków (głos Heilbronna, 17.5.2023 maja XNUMX: „Wzrasta liczba egzekucji”). Tytuł DeSantis książka wskazuje na to Floryda stać się poligonem doświadczalnym dla konserwatywnego państwa modelowego w USA. W końcu będzie Sunshine State coraz więcej Węgry Orbana To samo. 

Donald Trump rozpoczęła się w 2016 roku hasłem: „Make America Great Again” i dodała: „I Alone Can Fix It” – „Tylko ja sam mogę uratować kraj”. Tytuł DeSantis' książka brzmi bardzo podobnie. DeSantis rozmowy – podobne do atut – w wieloznacznym języku, który każdy może zrozumieć tak, jak mu się podoba. Wypowiedział się przeciw Wirus Obudzonych Umysłów co on nazywa formą kulturowego marksizmu – czymkolwiek to jest. (nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: „Wirus przebudzonych umysłów wyżera mózg republikanów”).

Ale DeSantis i jego większość parlamentarna nie tylko mówią, ale już uchwaliły cały szereg konkretnych środków w formie legislacyjnej. 4.5.2023 maja 5 roku uchwalono ustawę, która zabrania wszelkiego rodzaju zabiegów zmiany płci u nieletnich i ogranicza je u dorosłych. Lekarzom nieprzestrzegającym tego prawa grozi do XNUMX lat więzienia. The New York Times opisuje to prawo jako jeden z kilku środków, które LGBT. Q. ukierunkowana społeczność. (nytimes.com, 5.5.2023/6/XNUMX: „Legislatura stanu Floryda uchwala ustawę zakazującą opieki nad nieletnimi po zmianie płci”). W kwietniu parlament uchwalił ustawę, która zakazuje aborcji od szóstego tygodnia – „zanim wiele kobiet w ogóle zda sobie sprawę, że jest w ciąży. (sueddeutsche.de, 14.4.2023 kwietnia XNUMX: „Floryda zaostrza prawo aborcyjne”). Stał się „sławny” w całym kraju Ron DeSantis i Florydy Republikanie poprzez swoją kampanię przeciwko obudzona indoktrynacja, jak nazywali pole bitwy, które w praktyce przekształciło się w zaciekłe politycznie spory i cenzurę obrazków w podręcznikach szkolnych. 

Umierać New York Times opisuje w dwóch szczegółowych raportach, jak nowy proces recenzowania podręczników nauk społecznych w Floryda upłynął i jakie były wyniki tych kontroli. „Żmudny i szczegółowy proces recenzowania i zatwierdzania podręczników był zwykle zadaniem administracji, zatrudniającej ekspertów ds. edukacji, dyrektorów wydawnictw i urzędników państwowej biurokracji” – czytamy w jednym z takich raportów. "W Floryda jednak podręczniki stały się wysoce polityczne i stały się częścią kampanii gubernatora Ron DeSantis przeciwko temu, co uważał Przebudzona indoktrynacja mowa - zwłaszcza jeśli chodzi o „rasę” i „płeć”. W ubiegłym roku administracja wywołała burzę, gdy odrzucono dziesiątki podręczników do matematyki, ponieważ zawierały „zakazane tematy”.nytimes.com, 10.3.2023: „Floryda przeszukała podręczniki do matematyki dotyczące„ tematów zabronionych ”. Następny w kolejce: nauki społeczne”).

W państwowych wytycznych dotyczących wyceny ksiąg, „Krytyczna teoria rasy” szczególnie ukierunkowane. Te z konserwatywnego Sojusz Obywatelski Florydy Przeszkoleni ochotnicy „audytorzy” wcześniej zalecali odrzucenie 28 z 38 przesłanych książek, w tym kilkunastu książek McGraw Hill, jednego z głównych amerykańskich wydawców. The Sojusz Obywatelski Florydy skarżył się na przykład, że jeden Podręcznik McGraw Hilla w piątej klasie termin „niewolnictwo” pojawia się 5 razy w jednym rozdziale. Podręcznik do 189 klasy był krytykowany za to, że przedmiot "Rdzenni Amerykanie" których złe traktowanie jest podkreślone, bez aktów przemocy Rdzenni Amerykanie opisać siebie, np Masakra w Jamestown 1622 r., w którym zginęło ponad 300 angielskich kolonistów. Na uwagę zasługuje również, o czym uprzedzono prezentację dziejów Rosa Parks - Afroamerykanka, która w 1955 r. Montgomery, Alabama odmówiła ustąpienia miejsca w autobusie białej osobie, a następnie została aresztowana – doszło do gorącej kłótni o słowa i pojęcia. W drugiej wersji podręcznika kolor skóry Rosa Parks już nie wspomniano. Jednak wydawca został już zwolniony przez władze z powodów biurokratycznych przed egzaminem i teraz stara się zdać swój podręcznik na egzaminach w innych okręgach szkolnych.

9.5.2023 maja 101 r. opublikowano wyniki recenzji 82 zgłoszonych podręczników do nauk społecznych. W pierwszej turze 101 ze XNUMX podręczników odrzucono z powodu „zawierania nieścisłości, błędów i innych informacji niezgodnych z prawem Floryda nie odpowiadają”. Po dalszych negocjacjach z wydawcami zaniepokojonymi zmianami w książkach ostatecznie zatwierdzono 66 ze 101 nadesłanych podręczników; 35 zostało również odrzuconych po drugiej turze. Raport z New York Times Komentując wpływ procesu testowania, „Lista zatwierdzonych podręczników do nauk społecznych będzie miała znaczący wpływ na sposób nauczania historii w prawie 3 milionach szkół publicznych z przedmiotów takich jak Niewolnictwo, Jim Crow i Całopalenie być leczonym”. Jak Prawa Jima Crowa jest zbiorem ustaw, o których mowa w okresie między zniesieniem tzw niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych (1865) i koniec segregacji po uchwaleniu tzw Ustawy o prawach obywatelskich i Ustawy o prawach wyborczych obowiązujące w stanach południowych w połowie lat 1960. (Wikipedia).

Umierać New York Times cytował o tym Adam Laats, historyk w Uniwersytet Binghamton zauważając, że przez ponad sto lat amerykańscy wydawcy poprawiali podręczniki, aby odpowiedzieć na obawy polityczne, czasami używając swoich żyletek, aby wypowiadać się na tematy takie jak Ewolucja krok po kroku lub rekonstrukcja usuwać. Konserwatyści często wzywali do cenzury podręczników – a dziś słyszy ogłoszenia w Floryda echo dawnych bitew. Łat zwrócił uwagę, że politycy stanowi, używając słowa kluczowego „odpowiedni do wieku”, poprosili wydawcę o usunięcie opisu incydentów na imprezach sportowych, w których sportowcy klękali podczas grania hymnu narodowego. (nytimes.com, 9.5.2023 maja XNUMX: „Floryda odrzuca dziesiątki podręczników do nauk społecznych i wymusza zmiany w innych”).

Opisane ideowo uzasadnione działania cenzury ze strony władz szkolnych i oświatowych w Floryda zasługiwałaby na bardziej dogłębną prezentację, gdyż dotyczy podstawowych praw konstytucyjnych Amerykanów. Jako przykład chcę posłużyć się sporami między władzami a organizacją College Board informują, że ze względu na ich nowe zalecenia dotyczące nauczania historii Afroamerykanów z Gouverneur DeSantis został brutalnie zaatakowany. Dotyczyło to i dotyczy w szczególności słowa kluczowego Niewolnictwo; konsekwencje tej części historii Stanów Zjednoczonych są dalekie od wypracowania. W Floryda ostatnio toczą się gorące dyskusje na temat treści „Kurs studiów afroamerykańskich organizacja Zarząd Kolegium. Chcę ograniczyć się do słów kluczowych; lekcja na temat"Czarna historia” znacznie wykraczałoby poza ramy tego artykułu.

Organizacja "zarząd kolegium"

,de College Board jest amerykańską komisją egzaminacyjną non-profit, założoną w 1900 roku jako Komisja egzaminacyjna na studia (CEEB) Założony. Zarządza różnymi standaryzowanymi testami, głównie dla uczniów amerykańskich szkół średnich. Najsłynniejszy z nich, tzw SOB, jest wymagany przez prawie wszystkie amerykańskie uniwersytety. Siedziba Komisji znajduje się w New York. Jednak w USA i Puerto Rico jest jeszcze 14 oddziałów. Obecny Prezes i Dyrektor Generalny ds College Board  jest David Coleman. (Wikipedia do słowa kluczowego zarządy kolegiów; Stan: 1.2.2023)

Aby uniknąć nieporozumień: Z kontrowersyjnym - w Floryda wręcz kwestionowane Zaawansowany Kurs Umieszczania w Studiach Afroamerykanistycznych Nie jest to test, który pyta o poziom wiedzy uczniów i studentów. Nacisk położony jest tutaj na słowo kluczowe Kierunek. Różni autorzy i uczeni wnieśli swój wkład w poszczególne obszary tematyczne w historii Afroamerykanów. Prezentacje te zawierają najważniejsze dane, ale także komentarze i krytyczne pytania. The Zaawansowany kurs kwalifikacyjny powinny zachęcać do niezależnego myślenia i dalszych badań. Skierowany jest do uczniów szkół średnich i studentów, czyli młodych dorosłych, a nie dzieci i młodzieży. Ostatecznie dyskutowano i dyskutowano nad pytaniami typu: co może i powinien zawierać referat na temat „czarnej historii USA”, a czego nie? W jaki sposób należy i można przekazywać młodym ludziom tę wciąż kontrowersyjną część historii Ameryki, a jak nie; zwłaszcza młodych czarnoskórych, którzy sami doświadczyli dyskryminacji rasowej? Dla nich o tym, że George'a Floyda stracił życie pod kolanem białego policjanta, co ma zupełnie inne znaczenie niż dla wielu ich białych kolegów z klasy. The Felietonista New York Timesa Karol Cios - się Afroamerykanin – opisuje, w jakim stanie jest 15-letni czarnoskóry student Orlando, Floryda powiedział, kiedy stał z innymi studentami na cmentarzu przy grobach czarnych zamordowanych przez białych suprematystów. O grobie śp Julius „July” Perry, który udał się do lokalu wyborczego w dniu wyborów 1920 r. i tam został aresztowany. Biali wyciągnęli go z więzienia i zlinczowali. Oprowadzanie po cmentarzu prowadził były profesor Akademii im Florida International University pod hasłem „Nauczaj Prawdy zorganizowany. 15-latek opowiedział o codziennych lękach czarnoskórego chłopca: „Nie możesz temu zapobiec, po prostu to czujesz”. I skarży się, że tak wielu nie wie nic o „jego” historii. Karol Cios życzenia dla 600.000 XNUMX studentów w Florydy szkoły publiczne uczą historii, która je angażuje i nie powoduje lęku. Cytuje niemal jako program kontrastowy Ron DeSantis z wywiadu Fox News, wykonując DeSantis dzień Zaawansowany kurs kwalifikacyjny jako bzdura i neomarksistowska indoktrynacja. (nytimes.com, 8.3.2023; Charles M. cios: Inne dzieci w wojnie kultur DeSantis”). Dla wojewody Floryda a jego władza edukacyjna jest oczywiście zainteresowana przede wszystkim polityką, a mniej wolnością badań i nauczania.

Podczas rozmów z College Board — pytali przedstawiciele Floryda pełen nieufności, czy z Kurs studiów afroamerykańskich Należy promować „myślenie Czarnej Pantery”. Oskarżenie o "Przebudzona indoktrynacja“ przez szkół był ponownie w pokoju. W ten sposób rozwija się tzw Kurs naukowy in Floryda do trudnego aktu po linie. The New York Times zapytał w jednym ze swoich raportów: „Jak wytłumaczyć, że”studia queerowe”, nie wspominano już o badaniu mniejszości seksualnych w społeczności afroamerykańskiej i brutalności policji wobec osób czarnoskórych, ale czarni republikanie, tacy jak Colin Powell i Ryż Condoleeza? " ,de College Board usunięto nazwiska wielu autorów i uczonych związanych z tzw krytyczna teoria rasy, zu queerowe tematy lub do czarny feminizm Posiadać. Wspominając również o słowie kluczowym „Czarne życie ma znaczenie” został wycofany. W tym celu pojawił się nowy temat: „Czarny konserwatyzm (nytimes.com, 13.2.2023 lutego XNUMX r.: „Wyboista ścieżka Rady Kolegium, przez Florydę, na kurs AP Black Studies”).

W swoich sprawozdaniach, New York Times szczegółowe, jak w dyskusjach między przedstawicielami Florydy i College Board zmagali się – by nie powiedzieć targowali się – o szczegóły historii Afroamerykanów. Cytat wyjaśnia głębsze korzenie tych sporów, które są trudne do zrozumienia z europejskiego czy niemieckiego punktu widzenia, ale które w USA mogą być wykorzystane do rozpalenia bardzo emocjonalnego ognia, który może zadecydować o wyborach: „Chodzi o coś więcej niż tylko o tym, co dzieje się w klasie szkolnej. Wychowanie i edukacja stały się przedmiotem toksycznej debaty politycznej, aw decyzji Rady Ministrów Rada Kolegium, Opracowanie programu nauczania jednego z najbardziej kontrowersyjnych przedmiotów w kraju – rasowej historii Ameryki – musiało być pełne kontrowersji. Wreszcie spory wokół tego programu nauczania pokazują, że Stany Zjednoczone są krajem, który nie może zgodzić się na własną narrację, zwłaszcza na temat historii czarnych Amerykanów.nytimes.com, 1.2.2023: „The College Board usuwa pierwszy program nauczania AP dla studiów afroamerykańskich”).

W rządzie republikańskim Floryda władze ingerowały ze wszystkich sił w te dyskusje i nadal to robią. Za nimi pójdą inne stany. Rezultatem jest złożona i agresywna mieszanka stwierdzeń naukowych i idei politycznych na tematy takie jak Niewolnictwo, wojna domowa, stany północne kontra stany południowe, radzenie sobie z mniejszościami w społeczeństwie i, i, i...  Odpowiedzi na postawione tu pytania i problemy nie da się rozwiązać ustawami, głosowaniami parlamentarnymi ani nawet środkami cenzury.

Nagłówek jednego z raportów o New York Times podsumowuje karuzelę, którą opisałem w ten sposób: „Kto się boi czarnej historii?” Wpis gościnny o tytule został napisany przez Henry'ego Louisa Gatesa Jr., dyrektor ds Hutchins Center for African and African American Research na Uniwersytecie Harvarda.

Właściwie można odnieść wrażenie, że konserwatyści w Floryda obawiać się niebezpiecznego lewicowego marksistowskiego wirusa – wszystko w jednym woki Wirus – który może wkraść się do umysłów młodszego pokolenia. Podobnie jak w latach 1950., kiedy Joe McCarthy, senator z Wisconsin udał się na polowanie na komunistów z podkomisją senacką i przepuścił hollywoodzkich aktorów, naukowców, a nawet armię amerykańską przez wyżymaczkę lub nawet wypędził ich z kraju. 

Henry Louise Gates Jr. cytowany w jego NYT-Gość postu słowo od Dr Martin Luther King Jr.: Żadne społeczeństwo nie może całkowicie stłumić swojej paskudnej przeszłości, jeśli jej reperkusje utrzymują się w teraźniejszości”.

Floryda - Reorientacja szkolnictwa wyższego

Kto wie więcej o ideologicznych ideach tzw wojownik kultury, chcesz przeczytać o transformacji szkolnictwa wyższego w szczególności, na stronie internetowej Wyższa Szkoła w Hillsdale znaleźć. Florydy Gubernator ma bliskie związki z tą szkołą w Michigan. Hillsdale College Założona w 1844 roku - mała, konserwatywna, bezwyznaniowa chrześcijańska uczelnia z 1.573 uczniami może być opisana jako szkoła elitarna. Witryna z dumą informuje, że uczelnia nie otrzymuje żadnych funduszy rządowych, nawet pośrednio w formie stypendiów lub pożyczek. Należy jednak pamiętać, że darowizny można odliczyć od podatku.

Auf der Hillsdale Opublikowana strona internetowa jest streszczeniem wykładu, który Larry P.Arnn, Przewodniczący Kolegium w dniu 3.11.2022 r. na przyjęciu w godz Święta Klara, ok. orzekł. Tytuł wykładu: „Edukacja jako pole bitwy” oddaje jasno, o co chodzi Hillsdale i inni Wojownicy kultury brzmi: opór wobec wpływu państwa na wychowanie i edukację dzieci – czy one rzeczywiście istnieją, czy są tylko wyobrażone lub rażąco przesadzone. „Kto decyduje o tym, czego uczą się dzieci?”, pyta Arnn a konkretnie pogłębia jego pytanie: „Kto decyduje o tym, co wyjaśniamy dzieciom na temat seksu? ... Czy o tym decydują profesjonalni pedagodzy udający ekspertów? A może to obowiązek rodziców, którzy mogą polegać na swoim zdrowym rozsądku i troskliwej miłości?” 

,de Prezydent Hillsdale'a przenosi stare konserwatywne żądanie „mniej państwa” na edukację i stąd wynika głęboki kontrast między prawem rodziców do wychowywania dzieci a wymogami „państwa administracyjnego”: edukacja publiczna jest ważnym elementem utrzymania systemu administracyjnego przy życiu . „Korzenie tego systemu leżą w Waszyngton a jego macki docierają do każdego miasta i wsi, w której znajduje się szkoła publiczna” (Szkoła wyższa w Hillsdale; Komunikat prasowy 22.3.2022: Hillsdale College organizuje krajowe seminarium na temat przywództwa „Niepewna przyszłość Ameryki”; Larry P. Arnn: „Edukacja jako pole bitwy”; opublikowane w czasopiśmie uczelnianym imprimis, Listopad 2022, tom 51, wydanie 11).     

Takie zarzuty wymierzone w system oświaty publicznej pojawiają się także w wypowiedziach wojewody Floryda często spotykać. 31.1.2023 stycznia XNUMX r. zapowiedział, że przeprowadzi gruntowny remont państwowego szkolnictwa wyższego i – jak to określił – zlikwiduje „konformizm ideologiczny”. Główny nacisk należy położyć na „Zachód” i jego system gospodarczy, na myślenie zachodnich filozofów oraz na kulturę Greków i Rzymian. Kurs cywilizacji zachodniej ma być obowiązkowy. Krytycy tego planu zwracają uwagę, że ma on na celu zatuszowanie słabości myśli zachodniej i zignorowanie filozofów cywilizacji niezachodnich. Programy różnorodności, równości i integracji, które są obecnie wymagane w strukturze wydziałów, zostaną zakazane, a ochrona dorobku prawnego nauczycieli zostanie zlikwidowana. Jedną z konsekwencji tego będzie łatwiejsze zwalnianie nauczycieli.

W połowie lutego 2023 roku republikańscy członkowie Izby Reprezentantów z Floryda obecnie gorąco dyskutowany projekt „Rachunek za dom 999" wejść na ścieżkę legislacyjną. Oprócz przepisów administracyjnych dotyczących szkolnictwa i systemu oświaty, ta szeroka ustawa zawiera również regulacje dotyczące treści programu nauczania. Powołana przez gubernatora rada będzie uprawniona do przeglądu statusu prawnego i własności każdego członka wydziału oraz będzie upoważniona do podejmowania ostatecznych decyzji o zatrudnieniu bez względu na sprzeciw wydziału. 

Jamelle Bouie opisuje nowe prawo w New York Times jako część Wojny Gubernatora DeSantis przeciwko systemowi oświaty publicznej i – jak to ciągle nazywa – przeciwko słabość Celem jest poddanie państwowych szkół wyższych i uniwersytetów ścisłej kontroli politycznej. Treść wytycznych do projektowania programu nauczania dla przedmiotu „Historia Ameryki” stanowi, że strukturę nowego narodu należy opisać „zgodnie z uniwersalnymi zasadami zawartymi w Deklaracji Niepodległości z 1776 r.”. w sposób zrozumiały: historia Ameryki ma być przedstawiona jako wielkie dzieło ojców założycieli, w którym nie ma nic do krytyki ani potępienia, lub inaczej mówiąc: historia Ameryki ma być przedstawiona jako konstrukcja doskonałego i „odważnego nowego świecie”, w którym wszystko było w porządku i z czego do dziś możemy być dumni.

Jamelle Bouie zwraca uwagę, że pojęcie to, a zwłaszcza odniesienie do Deklaracji Niepodległości, nie odpowiada w żaden sposób konwencjonalnemu spojrzeniu na dzieje młodego narodu. bouie cytuje nikogo innego jak Abraham Lincoln: „Twierdzenie, że wszyscy ludzie zostali stworzeni równymi, nie miało praktycznego znaczenia podczas secesji od Wielkiej Brytanii i zostało wbudowane w Deklarację Niepodległości nie z tego powodu – aby usprawiedliwić secesję – ale dla przyszłych czasów”. Kermita Roosevelta III, Profesor historii konstytucji w Uniwersytet Pensylwanii, sformułował jeszcze wyraźniej: „Tutaj Deklaracja Niepodległości jest źle rozumiana! The Deklaracja Niepodległości nie była ani deklaracją abstrakcyjnych praw człowieka, ani deklaracją konkretnych praw człowieka. w Deklaracja Niepodległości to było naprawdę łatwe Niezależność." (Bibliografia: nytimes.com, 31.1.2023: „DeSantis przejmuje placówkę edukacyjną i buduje swoją markę”; nytimes.com, 26.2.2023; Jamelle Bouie: „1776 to nie tylko to”. Ron DeSantis chce, żeby tak było”).

W dniu 9.3.2023 marca XNUMX r. o godz Amerykańskie Towarzystwo Historyczne (AHA), na podstawie podpisów 84 organizacji, zdecydowane stanowisko w sprawie projektu ustawy Ustawa o domu na Florydzie 999 opublikowany. Dla zobrazowania znaczenia listu protestacyjnego posłużę się oryginalną angielską wersją listu protestacyjnego AHA cytat:

„Wyrażamy przerażenie (nie nasze zwykłe „zaniepokojenie”) założeniami leżącymi u podstaw tej ustawy oraz jej rażącym i frontalnym atakiem na zasady wolności akademickiej i wspólnego zarządzania, które są kluczowe dla szkolnictwa wyższego w Stanach Zjednoczonych. Legislatura Florydy ma w swoim programie wbicie sztyletu w serce amerykańskich ram instytucjonalnych, które od dawna są obiektem zazdrości całego świata (i źródłem miliardów dolarów dochodów międzynarodowych studentów).

(„Deklarujemy naszą konsternację (nie nasze zwykłe „rozeznanie”) z powodu głównych założeń tej ustawy oraz jej rażącego i frontalnego ataku na zasady wolności akademickiej i wspólnej kontroli, które są kluczowe dla szkolnictwa wyższego w Stanach Zjednoczonych. Ustawodawcy z Florydy są planuje dźgnięcie w samo serce amerykańskiej struktury, której od dawna zazdrości świat (i jest źródłem miliardów dolarów dochodów rządowych od międzynarodowych studentów).

Amerykańskie Stowarzyszenie Historyczne (9.3.2023)

Post z AHA dotyczy zarówno bezprecedensowej kontroli wykładowców nad traktowaniem historii Ameryki, jak i zakazu niektórych poglądów naukowych, takich jak Krytyczna teoria rasy przedstawić w klasie. „Pogląd, że rasizm jest centralnym faktem w historii Ameryki – i że jest zawsze obecny w instytucjach, kulturach i praktykach – jest niewątpliwie głównym nurtem nauczania historycznego… Godne uwagi jest to, że to Dom Bill 999 termin Krytyczna teoria rasy wymieniane częściej niż terminy Demokracja, Wolność i wolność osobista razem... Tu nie chodzi tylko o to Floryda. Trafia w sedno i wartości wyższego szkolnictwa publicznego w Stany Zjednoczone oraz o roli historii, historyków i świadomości historycznej w życiu następnego pokolenia Ameryki” (Oświadczenie SHS sprzeciwiające się ustawie Florida House Bill 999 (marzec 2023 r.).

Ostra krytyka nt Amerykańskie Towarzystwo Historyczne, fragmenty, które tu zacytowałem, można streścić w serii pytań:

 Chodzi o te pytania Floryda:

• Kto ma prawo decydować o tym, jak ma być nauczana i interpretowana historia?

• Na ile historycy mogą swobodnie prowadzić badania i publikować, a na ile nauczyciele są zobowiązani w swojej codziennej pracy do stosowania takiej czy innej interpretacji?

• Jak wolna jest nauka historyczna i co może zarządzić władza?

In Floryda rozpoczął się spór, który sięga czasów tzw Galileo Galilei przypomnieć. Jedyna różnica polega na tym Galileo musiał obawiać się o swoje życie historycy w dzisiejszych czasach Floryda ale tylko dla swojej pracy.

DeSantis robi się poważnie - konwersja New College of Florida

Gubernator Floryda i latarnie nadziei dla części Partii Republikańskiej w Ameryce przemówienia o wojnie kulturowej, zaczął realizować swoje pomysły dotyczące przekształceń szkolnictwa wyższego. Przebudowa ul New College of Florida w Sarasocie na Florydzie. jest w pełnym rozkwicie i przyciągnęła uwagę całego kraju. The New York Times informował o tym kilkakrotnie. gubernator DeSantis wyznacz sobie cel New College w podstawę konserwatyzmu w sensie Hillsdale odbudować. The New College of Florida z około 700 studentami, jak dotąd postrzegała się jako postępowa i jako „społeczność wolnomyślicieli”. Plany rządu Floryda są określane jako atak na wolność akademicką. 

Dwa fakty mogą wyjaśniać, dlaczego ta mała i niezbyt znana uczelnia stała się celem ataków Wojownik kultury i powinny teraz stać się ich polem eksperymentów:

• ,de New College of Florida jest uważana przez ekspertów za najbardziej postępową szkołę z 12 państwowych uniwersytetów publicznych. Ma jednak trudności z dotarciem do wystarczającej liczby studentów. DeSantis skrytykował zasady przyjęć uczelni: Różnorodność i równość – być tym „filtr ideologiczny” zaprojektowany, aby trzymać uczniów z dala od szkoły.

• Umierać New York Times cytuje matkę studenta, który twierdzi, że jest LGBTQ wyjawiono: „Był prześladowany w szkole średniej, a teraz znalazł trochę bezpiecznego miejsca w tym coraz bardziej wrogim stanie”. DeSantis nie celował w college - „Ale on to zrobił”.

Jak może odnieść sukces w krótkim czasie – New York Times pisze o „25 burzliwych dniach w styczniu” – całkowitym wywróceniu uczelni do góry nogami? 

Najpierw gubernator odwołał 6 z 13 powierników (członków rady administracyjnej powierników) i zastąpił ich sojusznikami z obozu ściśle konserwatywnego, m.in. Mateusza Spaldinga, profesor prawa administracyjnego Hillsdale. Mateusz Lepiński, poprzedni rektor początkowo miał nadzieję dołączyć do nowej rady powierniczej Modus Vivendi znaleźć. Został zwolniony 31.1.2023 stycznia XNUMX roku. 

Jeden z nowo powołanych Powierników, Krzysztof Rufo z Instytuty Manhattanu w poście gościnnym  z Thomas B. Edsalla w New York Times Nazywano go „konserwatywnym ideologiem” – opisuje plany na przyszłość dot New College of Florida w następujący sposób: „Zamkniemy słabo działające ideologicznie obalone wydziały akademickie i zatrudnimy nowych nauczycieli. Ciało studentów będzie się zmieniać z czasem: niektórzy z obecnych studentów odejdą dobrowolnie; inni ukończą studia; wtedy przyjmiemy studentów, którzy zgadzają się z naszą misją.” (Źródła dla tej sekcji: nytimes.com, 31.1.2023: „DeSantis przejmuje placówkę edukacyjną i buduje swoją markę”; nytimes.com, 14.2.2023 lutego XNUMX r.: „Najnowszy cel DeSantisa: małe kolegium„ wolnomyślicieli ””; Amerykańskie Towarzystwo Historyczne: Oświadczenie AHA sprzeciwiające się ustawie Florida House Bill 999 (marzec 2023 r.); nytimes.com, 8.3.2023; wpis gościnny wg Thomasa B. Edsalla: „The Death Knell dla szkolnictwa wyższego na Florydzie”; nytimes.com, 29.4.2023; Michelle Goldberg: „Tak wygląda prawicowe przejęcie Progressive College”).

Wojna kultur przeciwko Myszce Miki

Może następuje Florydy Gubernator według starego powiedzenia „Wielu wrogów, dużo honoru”. Może też chcieć udowodnić swojej bazie, że nie boi się pracy u największego pracodawcy i operatora najpopularniejszego obiektu w państwie, Walt Disney Company i Walt Disney World Resort w Orlando stoczyć spór. Może po prostu przesadził. Na Walta Disneya w Orlando Zatrudnionych jest 75.000 13.000 osób. Zaplanowano kolejne 2022 1,2 miejsc pracy, ale ostatnio są one na krawędzi. Firma zapłaciła państwu XNUMX miliarda dolarów podatków w XNUMX roku. (sueddeutsche.de, 27.4.2023: „Myszka Miki kontra Ron DeSantis”). Nawet twoi przyjaciele z imprezy nie rozumieją dlaczego DeSantis wszystkich osób, które wybrały Myszkę Miki. Nikki Haley z Karoliny Południowej,  były ambasador ONZ Atut- ogłosiła już swoją kandydaturę na rok 2024 — prawdopodobnie mrugając: „Hej, Disney, mój stan z przyjemnością przyjmie ponad 70.000 XNUMX miejsc pracy, jeśli chcecie opuścić Florydę”. Donald Trump opisał procedurę DeSantis jako niepotrzebny chwyt polityczny. Czytanie raportów sporu z Disney Zastanawiałem się, czy jest w środku Floryda nie ma większych problemów. 

Floryda ma on Walt Disney Company lata temu specjalne ulgi podatkowe oraz za zaprojektowanie i zarządzanie witryną w Orlando wielka autonomia – rodzaj prawa do samorządu. Ale nie o to chodzi w sporze, który wybuchł w zeszłym roku. Ma to podłoże ideologiczne i toczy się w sądzie od 26.4.2023 kwietnia XNUMX r. "Disney jest DeSantis w lewo. lub obudził tak dzisiaj, a zwłaszcza od DeSantis zawołała” – pisze Suddeutsche Zeitung.  "Gubernator DeSantis chce parku rozrywki des Grupa Disneya na Florydzie większą kontrolę z tego powodu dla niego obudził jest” – czyli: zbyt liberalny, donosi gazeta. (sueddeutsche.de, 27.4.2023: "Myszka Miki gegen Ron DeSantis").   

Kłótnia zaczęła się stosunkowo nieszkodliwie. Zainicjowany przez swoich pracowników miał końcówkę Disney w zeszłym roku, że przez republikańską większość w Floryda uchwalił ustawę zakazującą nauczania o orientacji seksualnej i tożsamości płciowej w szkołach podstawowych. Również inne amerykańskie firmy bacznie obserwują rozwój sytuacji społecznej w kraju i regularnie biorą udział w dyskusjach na tematy społeczno-kulturowe. The Süddeutsche Zeitung opisał reakcje rządu RP Floryda Sun: Walt Disney był dla DeSantis zu obudził disneya i chciał zemsty. Wieloletnia umowa, która Disney nadanie swego rodzaju zwierzchnictwa nad terenem parku powinno zostać zakończone i jako DeSantis grożąc pobraniem ulg podatkowych, grupa złożyła pozew. Jeśli przeciwnicy nie dojdą do porozumienia pozasądowego, dojdzie do głośnej batalii prawnej, która nie dotyczy głównie pieniędzy, ale prawa do wolności słowa zapisanego w Pierwszej Poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Disney czuje się naruszona groźbami władz przy korzystaniu z tego prawa. Istnieją również starsze precedensy, które mogą sprawić, że gubernator będzie źle wyglądał w sądzie. "Disney wyraził swoją opinię na temat ustawodawstwa państwowego, a następnie został ukarany przez państwo” – czytamy w skardze. Nigdy nie wiadomo, jak zakończy się sprawa sądowa. Ale to Wyrok w sprawie O’Hare z Sąd Najwyższy z 1993 r. wyjaśnia: „Odmowa świadczeń rządowych jest formą kontroli rządowej, a kiedy ma na celu ukaranie kogoś korzystającego z prawa do wolności słowa, wówczas łamana jest Konstytucja Stanów Zjednoczonych… To jest dzisiaj i to jest wola – jeśli Disney wygrywa – aplikuj dalej. Powinien Disney przegrywając, pierwsze prawo do wolności Ameryki jest zagrożone i tyle Wojna kultur eskalacja wymyka się spod kontroli.” (Źródła dla tej sekcji: nytimes.com, 26.4.2023: „Człowiek kontra mysz: Ron DeSantis Uważa, że ​​​​podjęcie walki z Disneyem to ryzykowna sprawa”; sueddeutsche.de, 27.4.2023: "Myszka Miki gegen Ron DeSantis"; nytimes.com, 30.4.2023; David Francuski: „Disney V. DeSantis: Jak silny jest pozew firmy?”).

Disney pociąga za linkę 

Po ciągłym dokuczaniu z DeSantis i jej zwolenników, grupa poszła o krok lepiej. Zrezygnuj 18.5.2023 Roberta A. Igera i Josha D'Amaro ogłosił, że Disney przeniesie oddział grupy, o którym zdecydował w 2021 roku California nach Floryda nie brnij dalej. Planowano, że będzie to blisko 1,3 miliarda dolarów Disney World Resort Orlando zainwestować i przenieść 2.000 miejsc pracy. Disney ówczesna decyzja – wbrew gwałtownym protestom pracowników – miała związek z przyjazną dla biznesu atmosferą w kraju Floryda usprawiedliwiony. The Orlando Business Journal opisał projekt jako „ważną siłę napędową dla regionu” w styczniu.

Wycofanie przelewu zostało dokonane przez Disney uzasadnione „zmienionymi warunkami”. Bez DeSantis nazwać, zrobić Roberta A. Igera, górny Jednak szef Disneya w formie pytania było jasne, co ostatecznie zrobiło różnicę: „Czy państwo chce, żebyśmy więcej inwestowali, zatrudniali więcej pracowników i płacili więcej podatków, czy nie?” Już w marcu Disney nazwał gubernatora „antybiznesem”.  

Umierać New York Times ma o decyzji Disney oraz szczegółowo omówiono możliwe tła. Cytuje się rzecznika wojewody, który powiedział: Disney Ogłosiłem projekt prawie dwa lata temu, ale od tego czasu nic się nie wydarzyło. W obliczu problemów finansowych grupy – spadających rynków i spadających cen akcji – nie dziwi fakt, że obecnie następuje restrukturyzacja gospodarcza, a nieudany projekt zostaje anulowany. Czy to prawda, czy też jest to kwestia wyprowadzenia gubernatora z linii ognia, zostanie omówione w raport NYT nie dopracowany dalej. W odniesieniu do problemów ekonomicznych jest ziarno prawdy Disney kłamstwo, bo pierwotnie miała się tam znaleźć nowa lokalizacja Floryda rozpocząć działalność już w przyszłym roku. Jednak w związku z opóźnieniem spowodowanym pandemią decyzja o przesunięciu go na 2022 r. zapadła już w lipcu 2026 r. Jednak oświadczenie rzecznika jest błędne DeSantis, z projektem „nic” się nie działo. Disney powiedział, że zebrał już miliony dolarów, w tym przeniósł około 200 pracowników, którzy już się przenieśli Floryda zostały przeniesione. Burmistrz miasta Hrabstwo Orange, zu powiedz Orlando Heard powiedział, że takie są konsekwencje braku klimatu współpracy między państwami Floryda i oddać gospodarce. Demokrata ujął to znacznie ostrzej Anna Eskamani z Orlando i DeSantis to zabijający pracę dupek, który bardziej troszczy się o swoje ambicje polityczne i wojny kulturowe niż o to Floryda i jego przyszłość.” (Źródła dla tej sekcji: nytimes.com, 18.5.2023: „Disney wyciąga wtyczkę z inwestycji wartej 1 miliard dolarów na Florydzie”; sueddeutsche.de, 19.5.2023: „W takim razie po prostu nie ma miliarda dolarów od Disneya”).

Disney może być jedynie drugorzędnym teatrem sporów politycznych w Floryda Być. Staje się jednak jasne, że DeSantis w swojej kampanii w pełni skupił się na temacie prezydencji 2024 Wojna kultur położy. Z negocjacji między Floryda i Disney o zapisie projektu transferu nie informowano w prasie, którą widziałem.   

Oświecony w eseju Antoniego Zurchera, północnoamerykański korespondent tzw BBC na swojej stronie internetowej tło konfliktu rządu Floryda mit dem Korporacja Disneya. Co jest obiecane Ron DeSantis bycia największym i najbardziej szanowanym pracodawcą w Floryda wziąć na rogi?  Antoniego Zurchera zacytowany prof. Aubrey Jewett von der University of Central Florida. Jewett zakłada, że ​​tradycyjna koncepcja, która spajała Republikanów – konserwatywne wyobrażenia o wolnym rynku – nie jest już dzisiaj aktualna. „Obecnie jest znaczna liczba republikanów, którzy tego nie podpiszą.” Badania wyborów z 2016 roku wykazały, że kluczowa linia podziału między Donald Trump i Hillary Clinton nie ekonomiczny, ale społeczno-kulturalny. 

opiera się na tym DeSantis i reprezentuje Motywy wojny kulturowej na czele swojej kampanii. Wydaje się zatem logiczne, że DeSantis - więc Erin Huntley, przewodniczący Republikański Komitet Wykonawczy Hrabstwa Orange, w którym Park Disneya kłamie - nie ustępuje. Dla Huntley chodzi o konfrontację z Disney o prawach rodzicielskich, wychowaniu i edukacji z jednej strony DeSantis i po drugiej stronie Disney stoi. Ta idea jasno pokazuje, że wśród republikanów zmienił się priorytet spraw: ekonomia ześlizgnęła się na dalszy plan, kwestie społeczno-kulturalne wysunęły się na pierwszy plan i zostały podsycane ideologicznie.

Eine Ankieta Ipsos od kwietnia br. potwierdza tę zmianę: wierzy w to 64 proc. Republikanów DeSantis słusznie starał się o specjalny status Disney World demontaż Tak uważa tylko 35 proc DeSantisa Disneya karalny, ponieważ korzysta z prawa do wolności wypowiedzi. Jednak opinia publiczna widzi to inaczej: 82 procent Demokratów i 63 procent Republikanów sprzeciwia się kandydatom politycznym, którzy popierają ustawodawstwo, które karze firmy za ich uprzedzenia społeczno-kulturowe. 

W tym kontekście warto zauważyć, że Randy'ego Rossa, 2016 w Orange County kampanię dla Donald Trump wyreżyserował iw eseju pt BBC określany jako homoseksualista. Ross oznacza Kłótnia Disneya z DeSantis jako kluczowy błąd, który przesuwa Republikanów zbyt daleko w prawo. tym samym otrzymać Floryda ein obraz pasa biblijnego, zgodnie z życzeniem właściwych. "DeSantis narobił sobie wrogów wśród niezależnych i umiarkowanych republikanów”. esej BBC zawiera, moim zdaniem, zjadliwą krytykę DeSantis: "Brak chęci załatwienia sprawy za zamkniętymi drzwiami świadczy o złym rozeznaniu politycznym wojewody." (BBC.com, 26.4.2023; Antoniego Zurchera: "Ron DeSantis myśli, że jego spór z Disneyem się opłaci. Oto dlaczego”). 

Donald Trump zwłaszcza w 2026 r. – a także później – nauka, a także elity polityczne i administracyjne w Waszyngton zaatakowany. DeSantis atakuje części gospodarki, ponieważ krytykują jego idee społeczno-kulturowe. W świetle tego rozwoju staje się zrozumiałe, dlaczego republikańska większość w Izbie Reprezentantów, pomimo stanowczych ostrzeżeń ze strony gospodarki i wall Street prężnie walczy w sporze o limit zadłużenia i sprawia wrażenie, jakby w ogóle nie przejmował się załamaniem amerykańskiej gospodarki. Spór ten może potwierdzać wrażenie, że gospodarka i gospodarka wall Street schudłby.

Oprócz osobistych wystąpień kandydatów bardzo interesujące powinny być ich wypowiedzi podczas kampanii 2024   

DeSantis chce startować w 2024 r

W dniu 24.5.2023 maja XNUMX roku wojewoda woj Floryda ogłosił swoją kandydaturę na prezydenta 2024. Co jest uważane za dość wyjątkowe wydarzenie wraz z Elon Musk na Twitter została zaplanowana zostanie zapamiętana głównie ze względu na zaistniałe trudności techniczne. The New York Times napisał długo oczekiwany oficjalny wpis DeSantis w kampanii prezydenckiej w 2024 roku pomieszał się już na starcie. (nytimes.com, 24 / 25.5.2023: „W niepewnym początku, Ron DeSantis Dołącza do wyścigu 2024, mając nadzieję na obalenie Trumpa”).

Zaraz po ogłoszeniu DeSantis rozpoczął dyskusję w mediach o tym, który z dwóch – atut lub DeSantis – miał największe szanse zostać kandydatem Republikanów. Zdania są, co zrozumiałe, podzielone.

W dniu 24.5.2023 maja XNUMX r. o godz New York Times Dwa posty gościnne na ten temat:

Ricka Lowry'ego, redaktor ds National Review widzi korzyści dla Rona DeSantisa. niski utrzymuje się z wielu powodów pomimo gwałtownego spadku z DeSantis możliwy zwrot w sondażach, podpisując swój post „Jeszcze nie umarł”. 

Ocena Franek Bruni w jego NYTOpinia zatytułowana „The DeSantis Delusion„(„Oszustwo DeSantisa”). brązowy rozpoczyna swój artykuł od tematu aborcji: „Rzekomo Ron DeSantis bardziej do wyboru niż Donald Trump. Ale dlaczego on wtedy dla Floryda podpisał zakaz prawie wszystkich aborcji od szóstego tygodnia ciąży? Chociaż jest to manna dla chrześcijańskich konserwatystów, którzy liczą się w republikańskich prawyborach, stanie się ciężarem dla umiarkowanych i niezależnych, którzy zdecydują później. Jest to sprzeczne ze stwierdzeniem o DeSantis, on jest umierać Wersja Atut, umierać Biden faktycznie może trafić. Jego próba zamienia się w smutny mały naleśnik. 

Und brązowy zadaje ważne pytanie: „Czy republikańscy wyborcy w ogóle chcą alternatywy dla Atut? Sondaże pokazują coś przeciwnego”.

Podtrzymuję swoją prognozę, że atut ostatecznie zostanie kandydatem Republikanów. Po ocenie obecnej sytuacji taka jest moja ocena, ale nie oznacza to, że ja atut rozważyć lepszego kandydata. Żaden atut noch DeSantis powinien przenieść się do Białego Domu po wyborach w 2024 roku. 

I podtrzymuję swoją prognozę Biden będzie także kolejnym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Ponieważ myślę, że większość amerykańskich wyborców jest tak rozważna i tak pragmatyczna, że ​​popiera eksperyment atut nie powtórzy. 

Jest wciąż  Floryda niestracony …

Kontrola – jeśli nie cenzura – bibliotek, tematy, których nie powinno się uczyć w szkołach, reorganizacja szkolnictwa wyższego, reinterpretacja i zmiękczanie części amerykańskiej historii, ideologiczne waśnie z korporacjami… Lista jest długa. W szczególności wojewoda Floryda, ale jego Partia Republikańska też się kręci i zdaje się sprawdzać, jakie kwestie można wykorzystać, by dotrzeć do elektoratu. Nie ma powszechnie obowiązującej agendy. Motywy wojny kulturowej Mögen DeSantis i przynieść partii sukcesy w prawyborach. To, czy faktyczne wybory w listopadzie 2024 r. można wygrać, jest co najmniej wątpliwe.  

„The Wirus Obudzonych Umysłów zjada mózgi republikanów” – napisał Felietonista New York Timesa Jamelle Bouie w dniu 2.5.2023 r. Sporo konserwatystów mówi obecnie językiem i wyznaje idee, z którymi wielu Amerykanów nie rezonuje. Ronna Mcdaniel, przewodniczący Republikański Komitet Narodowy wezwała kandydatów swojej partii do bezpośredniego zajęcia się kwestią wyniszczenia w 2024 r. Nie wstydź się i powiedz otwarcie: „Jestem dumny, że mogę walczyć o życie”. DeSantis kapelusz w Floryda podpisał ustawę zakazującą aborcji od 6 tygodnia ciąży. atut powiedział: „Podpisał 6 tygodni i wiele osób z ruch pro-life pomyśl, że to za trudne”.

Jamelle Bouie zacytowany DeSantis' wypowiedzi o  obudził wirusa umysłu, który jest formą kulturowego marksizmu. Cokolwiek to może konkretnie oznaczać: marksizm kulturowy w Ameryce? bouie zauważa: „Partia Republikańska stała się dziwna. Republikańska polityka nie tylko wychodzi poza główny nurt, ale sama partia stała się bardzo dziwna”. Jerry'ego Falwella Jr., były prezes organizacji ewangelickiej Liberty i mocno zwolennik Trumpa naśmiewa się z religijnego fanatyka Ron DeSantis:„Wcale mi to nie przeszkadza DeSantis, ale nie sądzę, że jest jeszcze gotowy na najlepszy czas”, dodając lekceważąco, że gubernator wygląda jak mały chłopiec.

Z Wojna kultur sam lubi DeSantis ostatecznie zostać kandydatem Republikanów na rok 2024 — jeśli jest wystarczająco biegły taktycznie i retorycznie, by Donald Trump pokonał w prawyborach republikanów, ale jest mało prawdopodobne, że uda mu się zdobyć wyborców wahadłowych. Mała notatka w rubryce „Plotki po kolorowej stronie”. Głos Heilbronn pokazuje, jak daleko Wojownik kultury w USA oderwani od realiów swojego kraju. Urodzona w Kolonii piosenkarka transpłciowa Kim Petras (30) dołączył do piosenkarza w lutym Sam Smith jeden Grammy w kategorii popowy duet wygrał. w Los Angeles living German jest pierwszym artystą transpłciowym, który zwyciężył w tej kategorii. Z zakazami i dyskryminacją chcą Wojownik kultury umierać Społeczność L .GBTQ zepchnięci na margines społeczeństwa, ale kontr-ruch działa. DeSantis urodzi maleństwo za kilka tygodni New College of Florida może wywrócić się na lewą stronę. Ale wraz z wywróceniem całego systemu szkolnictwa wyższego w r Floryda nie będzie gotowy przed wyborami w 2024 roku. 

Aby mieć szansę w wyborach w 2024 r., musi DeSantis pozostań na pierwszych stronach gazet do końca prawyborów i dłużej. Nie śmiem tego przewidzieć DeSantis ale Donald Trump będzie ubiegał się o nominację Republikanów. Następnie pojedynek się powtarza Biden ./. Atut. W ostatnich wyborach wyścig był całkowicie otwarty. W obecnym stanie rzeczy, schorowany Donald Trump ponownie do pokonania. Joe Biden wciąż ma gorsze wyniki w sondażach, ale ma wiele do pokazania w polityce wewnętrznej i zagranicznej. Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, ponownie zjednoczył świat zachodni i uczynił Stany Zjednoczone niekwestionowaną wiodącą potęgą na Zachodzie. Pojedynek Atut ./. DeSantis nominacja republikanów może stać się brzydka i DeSantis nie powinien pozostawiać go chwalebnemu zwycięzcy. atut jest bardziej doświadczonym showmanem i po prostu wyśmieje DeSantisa. (Źródła dla tej sekcji: nytimes.com, 14.4.2023: „DeSantis próbuje zabiegać o względy młodych ewangelików”; nytimes.com, 25.4.2023 kwietnia XNUMX: „Analizy: Biden stoi w obliczu przeciwności, ale Demokraci widzą powody do optymizmu”; nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: „Wirus Woke Mind” pożera mózgi republikanów”; głos Heilbronna, 17.5.2023 maja XNUMX: „Plotki – Kim Petras).

---