Pierwsza analiza ataku

Zdjęcie posta: mężczyzna w kasku | © Pixabay

Po tym, jak rzekomo pierwszy sezon niedawno przyjął cele ataku, teraz wprowadzany jest drugi sezon, aby osiągnąć cel wojenny, który teraz powoli, ale z pewnością staje się widoczny.

Nawet bez wystarczających istotnych informacji, których nikt inny nie potwierdza, ośmielam się dokonać wstępnej analizy aktualnego rosyjskiego ataku na Ukrainę.

Już w listopadzie 2021 r. wokół Ukrainy rozlokowało się wystarczająco dużo wojsk rosyjskich, by móc zająć kolejny kawałek Ukrainy. Wiele lat wcześniej spekulowano, że Federacja Rosyjska z jednej strony chce zdobyć most lądowy na Krym, az drugiej dwie samozwańcze republiki – Doniecka i Ługańska – chcą całkowitej kontroli Rosji.

Jednak rosyjskie rozmieszczenie w listopadzie 2021 r. budziło obawy o znacznie gorsze, bo trzeba było założyć, że jest to dopiero pierwsza eskadra i dlatego cała Ukraina może być postrzegana jako cel. W lutym 2022 zapytałem, czy są jakieś informacje o drugim sezonie.

Z dzisiejszego punktu widzenia należy założyć, że to rosyjskie rozmieszczenie zostało celowo wybrane, aby najpierw wywrzeć ogromną presję zarówno na Ukrainę, jak i pozostałych mieszkańców Europy Wschodniej, ale nadal dać NATO ograniczony cel rosyjskiego ataku (brak rozpoznawalnego drugiego rzutu dla wojska!). sygnał, a tym samym przerażający wszystkich polityków, ale jednocześnie uspokajający wojsko NATO.

Atak miał miejsce 24 lutego 2022 r. na całym świecie (poza oddziałami białoruskimi — tutaj może być najciekawsze) i wzbudził strach wszystkich zachodnich polityków. Co, zwłaszcza w Niemczech, doprowadziło do nadmiernych działań polityków.

Zakładam teraz, że natarcie na Kijów było fikcyjnym atakiem, aby lepiej uchwycić cel („motywacja”) i wykorzystać szansę, choć niewielką, że ukraiński rząd upadnie („fortune dopasowanie”) lub bardziej prawdopodobne, że Niemcy zmusiłyby Ukrainę i resztę Europy do postępowania, tak jak to miało miejsce w przypadku aneksji Krymu („długoterminowe inwestycje w zachodnich polityków”).

Nawet jeśli Ukraina się nie poddała, a Zachód wykazał bezprecedensowy poziom solidarności (wspomniana powyżej akcja pomijania), trzeba przyznać, że ten pozorny atak był bardzo opłacalny dla strony rosyjskiej.

Most lądowy na Krym został już utworzony (pierwszy rzut) i można przewidzieć, że drugi rzut, generowany przez przemieszczające się oddziały i dalsze posiłki wojsk, osiągnie cel wojenny (całkowite przejęcie Doniecka i Ługańska pod rosyjską kontrolę). ).

Czy Federacja Rosyjska też może wygrać tę wojnę?

Twierdzę, że tak, ponieważ wojska ukraińskie musiały pogodzić się z istotnymi stratami terytorium na południowym wschodzie w związku z obroną Kijowa i dalszym zagrożeniem na północy kraju, którego nie mogą już łatwo odwrócić. Teraz sam potrzebujesz dobrej pięciokrotnej wyższości, której sam nigdy nie będziesz miał.

Ponadto żaden niemiecki polityk nie musi się teraz obawiać aresztowania za wspieranie wojny agresji, a wszyscy zaangażowani stają się świadomi całkowitych kosztów takiej wojny – mówi się teraz o co najmniej bilionie euro.

Dlatego najpóźniej do maja (kiedy Władimir Putin ma rację, to dokładnie 8 maja 2022 r.) Niemcy motywują Ukrainę i pozostałych europejskich sojuszników, by Ukraina po raz kolejny zrzekła się terenów i ludzi „na rzecz pokoju na świecie”. A Ukraina prawdopodobnie nie będzie miała innego wyjścia, jak tylko się wycofać.

Czy Federacja Rosyjska też może wygrać tę wojnę?

Nie, bo to nigdy nie wchodziło w te, od Władimir Putin toczone wojny Władimir Putin, ale raczej, i to sprawia, że ​​cała sprawa jest tak potężna i zagrażająca życiu, o wolności lub niewolnictwie całej ludzkości.

Najbliższym sojusznikiem Putina jest Xi Jinping, obecnie roześmiany trzeci i już czeka na swoją chwilową przychylność. A w Rosji, wbrew (ochronnemu) twierdzeniu Olaf ScholzPutin nie jest samotnym dyktatorem, ale szefem większej i potężniejszej „kliki” z bardzo dobrymi powiązaniami globalnymi.

A to, co sprawia, że ​​Putin jest tak potężny i niebezpieczny, to jego sojusznicy w Europie, w tym europejska lewica, europejska prawica, część Grupy S&D, a także EPL; ten drugi chyba bardziej, bo zdecydowanie za dużo polityków jest w jego pensjach i chlebie (Gerhard Schröder nie jest wyjątkiem).

Oznacza to, że jeśli Ukraina musi się wycofać i tym razem, to

  • Joe Biden, który nie tylko po raz kolejny poświęca amerykańskich żołnierzy dla Europy, ale także wydaje setki miliardów dolarów dla Europy, będzie prawdopodobnie ostatnim europejskim prezydentem USA,
  • Amerykanie, czując się zmuszeni i słusznie zdradzeni przez Europę (m.in. Niemcy po raz kolejny nie spełniają nawet 2%), zwrócą się w stronę Pacyfiku,
  • w przyszłości Ukraińcy dojdą do porozumienia z Federacją Rosyjską,
  • Turcy też czują się zmuszeni do
  • najpóźniej kiedy Putin zaczyna ponownie i tym razem w krajach bałtyckich, UE rozpada się jak domek z kart, a Federacja Rosyjska musi tylko pozbierać fragmenty.

Mój wniosek

Jedyne, co teraz uratuje wolny świat, to przedłużająca się wojna na Ukrainie, która zmusi Federację Rosyjską i Unię Europejską do pożegnania się z „systemem Putina”.

Oczywistymi ofiarami są Ukraińcy, którym, jeśli się powiedzie, trzeba zaoferować nie tylko członkostwo w UE, ale także w NATO.

Innymi ofiarami „systemu Putina” jesteśmy wszyscy Europejczycy, którzy razem z Amerykanami pokryją rachunek za tę wojnę. I wcale nie jest pewne, czy przetrwają to nasze demokracje, a nawet Europa.

Zwycięzcami wojny, tak jak my, Niemcy po drugiej wojnie światowej, będą ludzie w Federacji Rosyjskiej, którzy otrzymają szansę stania się częścią wolnego świata.


„Kiedy wojna się skończyła, żołnierz wrócił do domu. Ale nie miał chleba. Potem zobaczył kogoś, kto miał chleb. Zabił go.

Nie wolno nikogo zabijać, powiedział sędzia.

Dlaczego nie, zapytał żołnierz. 

Wolfganga Borcherta, Wszystkie dzieła, wszystkie pisma (2021: 221)
Możesz wesprzeć ten blog na Patreon!

Napisz komentarz

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.