Zdjęcie posta: Blue Tsunami 3 listopada 2020 r. | © Pixabay
Rozwój wydarzeń w USA nadal mnie niepokoi. Toczy się tam dyskusja o tym, dokąd pójdzie Partia Republikańska. Będzie Donald Trump nadal nadawać tempo — należy się tego obawiać — czy też GOP może „uwolnić się” w najbliższej przyszłości i odnowić się politycznie i moralnie. Bez względu na to, co się stanie, wynik będzie miał wpływ na Europę i Niemcy.
W naszym kraju o takich kwestiach do tej pory nie mówiono zbyt wiele. Napisałem na ten temat załączony artykuł — w miarę jak nad tym pracowałem, robił się coraz dłuższy.
Początkowo chciałem dodać rozdział „Konsekwencje i wyzwania dla Europy”, ale to wydłużyłoby ten artykuł. Może napiszę o tym osobny artykuł.
„Powrót Ameryki” — ale dokąd zmierzają Republikanie?
Nowy prezydent USA transmitował wirtualną Konferencję Bezpieczeństwa w Monachium 19.2.2021 lutego XNUMX r. Joe Biden Jasne przesłanie z Białego Domu w Waszyngtonie: „Wysyłamy światu jasne przesłanie: Ameryka powraca!” Donald Trump odetchnął z ulgą w listopadzie 2020 r.; Teraz to już oficjalne: ogłoszono koniec polityki „America first”.
Po czterech latach Trumpa w Stanach Zjednoczonych rozpoczęło się wielkie porządki – polityczne i moralne. Thomasa L. Friedmana napisał w swoim artykule w New York Times 20.1.21: „To był okropny, okropny eksperyment… Szczerze wierzę, że możemy wrócić do tego, co w naszej mocy, to zależy od nas wszystkich”. z tej okazji Na inauguracji 20.1.2021 stycznia XNUMX r. nowy prezydent radził rodakom i światu: „Jest prawda i są kłamstwa, kłamstwa, które rzuca się w imię władzy i własnego profilu; ale każdy przywódca ma obowiązek i odpowiedzialność jako obywatel, jako Amerykanin, a zwłaszcza jako przywódca, który zobowiązał się szanować naszą Konstytucję i chronić nasz kraj, bronić prawdy i zwalczać kłamstwa”. Kierunek tych słów był jasny. bez konieczności wymieniania przez Bidena swojego poprzednika, który został wykluczony.
Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, „Ameryka powraca!” Bidena oznacza obietnicę dla sojuszników, że dyplomacja będzie teraz na pierwszym miejscu, że polityka USA znów będzie przewidywalna i istotna oraz mniej impulsywna i uosobiona. Sojusznicy znów mają jasność – podobnie jak przeciwnicy w Moskwie, Pekinie i gdzie indziej. W raporcie z przemówienia prezydenta na wirtualną monachijską konferencję bezpieczeństwa, w której Biden często uczestniczył osobiście w przeszłości, New York Times pisze o „coś z powrotu do domu” – „coś jak powrót do domu”, ale zauważa również, że kraj stracił część swojej siły i wpływów w ciągu ostatnich czterech lat.
Administracja Bidena już oczywiście zainicjowała zmianę polityki zagranicznej. Stany Zjednoczone ponownie przystąpiły do paryskiego porozumienia klimatycznego. Blokada przeciwko wyborom Ngozi Okonjo-Iwela z Nigerii do Dyrektora Generalnego Światowej Organizacji Handlu (WTO). Dla Trumpa dwustronne umowy handlowe były ostateczną; Ciekawie będzie zobaczyć, co stanie się z WTO.
Ze względu na pandemię, co ma szczególne znaczenie, Biden ogłosił odwrócenie wycofania się USA z WHO; zobowiązał się zapewnić dwa miliardy dolarów na zakup szczepionki koronowej dla krajów rozwijających się; kolejne cztery miliardy dolarów mają nastąpić do 2022 roku.
Wraz z Wielką Brytanią, Francją i Niemcami Stany Zjednoczone będą dążyć do ożywienia umowy nuklearnej z Iranem, z której Trump jednostronnie wycofał się. To będzie trudne przedsięwzięcie, bo rządzący w Teheranie będą oczekiwali dodatkowych gwarancji, że Amerykanie nie wyskoczą ponownie. Kiedy i jak można znieść sankcje nałożone przez Trumpa na Iran? Wzrosła wzajemna nieufność, gdy na stole pojawiły się wszystkie problemy Bliskiego Wschodu.
Nowy prezydent USA wyraźnie zobowiązał się do zobowiązania się do wzajemnego wsparcia pomiędzy partnerami NATO: „Chcemy dotrzymać słowa. Atak na jednego jest atakiem na wszystkich”. Zapowiedziane przez Trumpa wycofanie wojsk z Niemiec, nakazane przez Trumpa jako akcja karna przeciwko Niemcom, zostało zatrzymane. Wycofanie wojsk zostało skrytykowane zarówno przez senatorów demokratów, jak i republikanów.
Po ukazaniu wszystkich zmian, jakie zaszły na początku kadencji demokratycznego prezydenta Joe Biden zbliżając się, chcę zająć się kwestią, która jest gorąco dyskutowana w Stanach Zjednoczonych: co stanie się z Partią Republikańską? Od niegdyś dumnego GOP (rządu ludowego) Donald Trumpp, i która jest głęboko rozdarta i podzielona zarówno na górze, jak i na dole po porażce wyborczej i wszystkim, co wydarzyło się od tamtego czasu. Czy GOP nadal będzie nadal obstawał przy hasłach Trumpa: „Najpierw Ameryka!” i „Uczyń Amerykę wielką”. ” (MAGA) czy szukasz nowej podstawy programowej? Wynik wewnętrznych sporów między Republikanami w Ameryce jest obecnie całkowicie otwarty. Nie byłoby właściwe, gdyby Europa chciała udzielać tanich porad, jak rozwiązać trudną sytuację. Republikanie muszą rozwiązywać własne problemy. Jednak ma sens, jeśli nie jest to konieczne, baczne przyglądanie się walkom o przyszłość konserwatywnej partii w Ameryce, ponieważ bez względu na wynik będzie to miało natychmiastowe reperkusje dla Europy, a także dla Niemiec. Trump kilkakrotnie wskazywał, że powróci do kandydowania na prezydenta w 2024 roku. Chociaż do tego czasu wiele można zrobić, kolejna prezydentura Trumpa rozpocznie od nowa dramat, który sojusznicy myśleli, że mieli za sobą. Sojusznicy, a także przeciwnicy USA będą musieli w najbliższym czasie wziąć pod uwagę tę nieprzewidywalną niepewność.
Quo vadis Ameryko? Putin będzie miał nadzieję, że Chiny będą wystarczająco silne, aby zachować spokój, a Iran będzie bardzo ostrożny. Donald Trumpwygłosi przemówienie na Konserwatywnej Konferencji Działań Publicznych (CPAC) w Orlando na Florydzie w dniu 28.2.21 i prawdopodobnie ogłosi swoje plany na przyszłość.
Na oczach świata: bajki, szturm na Kapitol, oskarżenie i uniewinnienie Trumpa
Przed i po odznaczeniu Donald Trump 3.11.2020 listopada 4.1.21 r. dyskutowano w Stanach Zjednoczonych, czy po zakończeniu swojej kadencji dobrowolnie opuści Biały Dom, skoro nie przyznał się do końca jak zwykle, że przegrał wybory . Przeciwnie! Trump i jego zwolennicy, jego partyjni przyjaciele, a także niektóre części świata mediów, takie jak Fox News, codziennie opowiadali nowe kłamstwa o oszustwach wyborczych, oszustwach, przeprogramowaniu maszyn do głosowania – zwycięstwo wyborcze zostało mu „skradzione”. Trump nie mógł dostarczyć dowodów. Jego apelacje – od niższych szczebli do Sądu Najwyższego – nie przyniosły rezultatu drogą prawną. W miarę jak malały szanse na drogę sądową, publiczne wystąpienia i deklaracje stawały się coraz bardziej gwałtowne. New York Times napisał o nieprawidłowym zachowaniu XNUMX. Trump próbuje teraz obalić wyniki wyborów w kilku swingowych stanach za pomocą wątpliwych środków. Więc kontynuował w długiej rozmowie telefonicznej Brada Raffenspergera, zwolennik Republikanów i Trumpa, który prowadzi wybory w Gruzji, znajduje się pod silną presją, aby „znaleźć” wystarczającą liczbę głosów, aby wykluczyć Bidena z wyścigu. Do Białego Domu przyszli republikańscy politycy z Michigan, oczekując, że nie uznają tam wyników wyborów Bidena, a w końcu nękał swojego wiceprezydenta Mike Pence, powinien odrzucić raporty wynikowe ze stanów, chociaż konstytucja nie przyznaje wiceprezydentowi żadnych uprawnień do tego.
W środę 6 stycznia 2021 r. w Waszyngtonie na oczach świata rozgrywa się dramat, który nigdy wcześniej nie miał miejsca w amerykańskiej historii: pod wpływem własnego prezydenta duża liczba zwolenników Trumpa wdarła się na Kapitol, gdzie według Konstytucji USA, przedstawiciele i senatorowie byli tam, aby formalnie odebrać wyniki wyborów w 50 poszczególnych stanach i ostatecznie zwycięstwo wyborcze Joe Biden oficjalnie potwierdzić. Agresywny i częściowo uzbrojony tłum szerzył strach i terror. Sesja została przerwana, a przedstawiciele ludu musieli zostać sprowadzeni w bezpieczne miejsce w obawie o swoje życie,
„Jesteśmy tutaj, ponieważ dzwonił do nas „nasz prezydent” – powiedzieli napastnicy. Krzyczeli „Przestań kraść” i „Hang Mike Pence”, a także pokazali, jakimi porywającymi są dziećmi pod innymi względami. 26.2.21 lutego XNUMX r. New York Times poinformował o złych doświadczeniach czarnoskórego policjanta Harry'ego Dunna, który służył w policji Kapitolu od 13 lat. Dunn ma ponad 1,90'6, szafę mężczyzny, a jednak wydarzenia z XNUMX stycznia wystarczyły, by go przestraszyć. Dunn opisuje, jak rozpoczęły się zamieszki i starcia na Kapitolu, gdy uczestnicy wielkiego wiecu Trumpa w dużej liczbie wpadli na Kapitol i przebili się przez obwód. „Walczą. Rzucają bomby dymne. To byli terroryści. Mieli broń i nas atakowali”. Te obrazy i to, co się później wydarzyło, były transmitowane w telewizji na całym świecie.
Podczas krwawych starć w salach Kapitolu na funkcjonariuszy policji padały dzikie obelgi. „Dzisiaj dzwoniono… kilkadziesiąt razy”, mówi Dunn; wszyscy znają powszechne przekleństwo dla Afroamerykanów i nie wspomniano o nim w raporcie NYT. Dunn relacjonuje rozmowę z kolegą po godzinach kłótni i kłótni: „Patrzę na niego. Ma na sobie krew. Mam krwawe kostki. Cierpimy. „Czy to jest Ameryka?” i zacząłem płakać. Łzy spływają mi po twarzy. „Czy to jest Ameryka?” Czarny gliniarz płakał nad swoim krajem! (New York Times 26.2.21/XNUMX/XNUMX: „Walka z mafią, czarny oficer stanął twarzą w twarz z rasizmem”).
Termin „powstanie” – zamieszki, powstanie – pojawia się w nagłówkach gazet w następnych dniach. Niemal proroczo Der Spiegel pisał przed wyborami w USA:
Der Spiegel – nr 45/30.10.20/XNUMX/XNUMX
„Niezależnie od tego, czy Donald Trump wygra wtorkowe wybory, czy przegra, nienawiść i niezgoda polityczna sparaliżują kraj na wiele lat. Prezydent tak bardzo zniszczył system polityczny, że naprawienie go jest prawie niemożliwe”.
Ten opis w lustrze z pewnością nie był przesadzony. New York Times określił starania Trumpa o zmianę wyników wyborów w dniu 4 – czyli bezpośrednio przed szturmem na Kapitol – jako całkowicie niewyobrażalny scenariusz, którego obawiano się od początku jego kadencji. . „Próby Trumpa brzmią znajomo dla każdego, kto badał autorytarne reżimy na całym świecie, na przykład prezydenta Włodzimierz WPutin w Rosji i premiera Viktor Orban na Węgrzech” — czytamy w raporcie NYT. (New York Times, 4: „The Insurgency From Inside the Oval Office”) – To, co jest niezwykłe w tym cytacie dla Europejczyków, to fakt, że naukowcy i dziennikarze wielokrotnie przytaczają Węgry Orbana jako przykład autorytarnego reżimu obok Rosji Putina. Powinno to w końcu skłonić UE do podjęcia działań.
Po burzy na Kapitolu 6.1.2021 stycznia 3.11.2020 roku zginęło pięć osób. Po wyborach 2 listopada 6 r. w Stanach Zjednoczonych, a zwłaszcza w stolicy Waszyngtonu, rozwinęła się dziwna sytuacja w zakresie bezpieczeństwa. Kapitol jest nadal odgrodzony płotami i drutem kolczastym i jest strzeżony przez Gwardię Narodową. Środki bezpieczeństwa kosztują XNUMX miliony dolarów dziennie. Ale zamiast uspokoić kraj po wyborach, prezydent rzucił zapałkę do beczki prochu na imprezie XNUMX stycznia, kiedy wygłosił długie i ogniste przemówienie, wzywając swoich fanów i sympatyków, by udali się na Kapitol i „walczyli jak diabli”. „” – „walcz jak diabli!”
Po tym Demokraci nie mieli innego wyjścia: musieli walczyć w drugim procesie o impeachment w Izbie Reprezentantów, aby zachować wiarygodność w swoim orędownictwie i obronie konstytucji Donald Trump zainicjować. Tym razem za „Podżeganie do Powstania” – „(Podżeganie do Powstania”). Dziesięciu republikańskich parlamentarzystów głosowało wraz z Demokratami w Izbie Reprezentantów za oskarżeniem. Liz Cheney czołowa przywódczyni republikanów w Izbie usprawiedliwiła swój głos stwierdzeniem, że nigdy nie było większej zdrady prezydenta jego urzędu i jego przysięgi konstytucyjnej. Podobnie jak pozostałych 9 republikańskich posłów, którzy zgodzili się na akt oskarżenia, spotkała się z krytyką, naganami i obelgami z własnych szeregów.
W kolejnej rozprawie przed Senatem prokuratorzy (Kierownicy Domów) przedstawili przekonujące dowody i argumenty łączące słowa i czyny Donald Trumpi szturm na Kapitol. Oprócz 50 głosów Demokratów, w Senacie potrzeba byłoby dalszych 17 głosów senatorów republikańskich, aby go oskarżyć i uniemożliwić mu piastowanie funkcji publicznych w przyszłości. Ale tylko 7 Republikanów uznało Trumpa za winnego. Większość dwóch trzecich nie została osiągnięta w ostatecznym głosowaniu 13.2.2021 lutego XNUMX r., a Trump został w ten sposób ponownie uniewinniony.
43 senatorów republikańskich miało most proceduralny Donald Trump biorąc pod uwagę możliwość ponownego startu w wyborach prezydenckich, prawdopodobnie w 2024 r. Rozumowanie było następujące: obecna kadencja Trumpa zakończyła się już 20 stycznia i nie było możliwe późniejsze usunięcie Trumpa z urzędu jako obywatela prywatnego. W rzeczywistości nigdy wcześniej nie miało to miejsca w postępowaniu o impeachment przeciwko prezydentowi. Wielu amerykańskich konstytucjonalistów jest jednak zdania, że konstytucja nie wyklucza tego. Kolejne usunięcia z urzędu z pewnością miały miejsce w przeszłości dla urzędników niższego szczebla. Uniewinnienie Trumpa może pewnego dnia spaść u stóp republikanów. Nadal może kandydować na prezydenta.
Mitch McConnell, przywódca frakcji republikańskiej w Senacie, przedstawił w tym wszystkim tour de force taktyki politycznej Niccolò Machiavelli z pewnością by się cieszył. Po pierwsze, McConnell opóźnił rozpoczęcie procesu w Senacie do końca kadencji Trumpa. Następnie wydał motto, że osoba prywatna Trump nie może być następnie usunięta z urzędu i sam głosował za uniewinnieniem. Natychmiast po tej decyzji wygłosił płomienne przemówienie w Senacie, oświadczając, że bez wątpienia Trump haniebnie zaniedbał swoje obowiązki – ale teraz za to odpowiedzialny był regularny wymiar sprawiedliwości. Komentator głosu Heilbronner napisał: „Uniewinnienie za Donald Trump pokazuje też dno Republikanów w USA” (Tomasz Spang: „polityczne lizaki”; Głos Heilbronna: 15.2.21).
Wielu napastników Kapitolu mogło z dumą wrócić do domu wieczorem 6.1.2021 stycznia XNUMX roku i poczuć się jak „wielcy patrioci”. Niektórzy republikańscy prawodawcy mogli uznać uniewinnienie Trumpa za polityczne zwycięstwo. Wydaje się, że nie zdają sobie sprawy z tego, co zrobili z reputacją swojego kraju w oczach świata. Stany Zjednoczone stały się krajem osłabionym politycznie i moralnie. Jak dziwnie to brzmi, biorąc pod uwagę wszystkie nagrania telewizyjne ze szturmu na Kapitol, kiedy republikański senator Ron Johnson z Wisconsin podczas śledztwa senackiego, które rozpoczęło się w połowie lutego, powiedział, że lewicowi prowokatorzy i fałszywi zwolennicy Trumpa byli wśród tłum. Co za bajka! Senator nie przedstawił żadnych dowodów. Każdy, kto widział buntowników w telewizji, z czapkami MAGA, transparentami, flagami Trumpa, flagami konfederatów, a nawet krzyżami chrześcijańskimi, zdał sobie sprawę: ci ludzie byli prawdziwi, nie byli atrapami Trumpa ani lewicowymi aktorami, którzy inscenizowali zamieszki, grali . Potwierdzają to kolejne aresztowania i oskarżenia.
Ale dlaczego honorowy senator opowiada tak niewiarygodne historie i dla kogo są przeznaczone? Trump będzie zadowolony z senatora z Wisconsin. Świat oglądał ten dziwny występ i wielu mogło kręcić głowami ze zdumienia, ale nowi amerykańscy „patrioty” nie wydają się tym przejmować. Mimo całej naszej głęboko zakorzenionej sympatii dla Ameryki, pytam: jak kraj może być wzorem demokracji i rządów prawa na świecie, którego prezydent podburza uzbrojony tłum do szturmu na parlament i którego przyjaciele w tym parlamencie chronią go następnie prezydenta przed jakimikolwiek sankcjami? Dyplomaci amerykańscy będą mieli w najbliższym czasie trudny okres, na przykład gdy będą upominać Chiny za działania w Hongkongu. Głowa państwa Chin Xi Jinping przekaże Ci przyjazne pozdrowienia z łagodnym uśmiechem Donald Trump Zastosuj.
Partia Republikańska (GOP) – Rozdarty na górze, Trump poddał się u podstawy
Na kilku przykładach chcę pokazać, gdzie jest Ameryka po czterech latach prezydentury Trumpa. 18.2.21 New York Times poinformował, że kierownictwo Pentagonu spotkało się z Sekretarzem Obrony Mark T Esper i generał Mark Milley, przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów, aby nie narażać ich na szwank, wstrzymał dwa bardzo szczególne wnioski o awans do czasu po wyborach 3.11.20 listopada XNUMX roku. W Pentagonie spekulowano o zwycięstwie wyborczym Joe Biden; obliczenia mogą teraz faktycznie zadziałać z innymi pracownikami Białego Domu. Był to awans dwóch wysoko wykwalifikowanych generałów do rangi czterech gwiazdek. Problem z tym: chodziło o dwie kobiety, o wykwalifikowanych kandydatów, ale z wcześniejszych doświadczeń wiedziałeś, że Biały Dom Trumpa był bardzo niechętny temu. Pentagon utrzymał się nawet jako Trump sześć dni po wyborach Mark Esper strzelił.
Przykład pokazuje nieufność między Białym Domem a częściami administracji, która była obecna nie tylko w wojsku. W Departamencie Stanu wyjechali lojalni wobec Trumpa dyplomaci Mike Pompeo nie chciał pracować. FBI i tajne służby poczuły się zawiedzione, gdy na przykład Trump wierzył Putinowi bardziej niż własnym służbom. Podczas publicznych oświadczeń Trump nie myślał zbyt wiele o swoich ekspertach od korony czy innych naukowcach.
Postawy polityczne amerykańskiej opinii publicznej są udokumentowane przez sondaż CBS News opublikowany 9.2.21 lutego XNUMX r. (sondaż CBS News: „Większość opowiada się za skazaniem, gdy rozpoczyna się proces o impeachment, ale wielu republikanów nalega na lojalność wobec Trumpa”). Poniższe wyniki są interesujące na tematy Trumpa i GOP:
O procesie impeachmentu:
Czy Senat - potępić Trumpa: 56%
– Nie potępiaj Trumpa 44%
Postawy republikańskie:
Jak ważna jest lojalność wobec Trumpa wobec partii – bardzo ważna 46%
– nieco ważne 27%
– mało ważne 15%
– nieważne 12%
Postawa Republikanów:
Czy Trump powinien utworzyć własną partię, czy dołączyliby?
Tak 33%
może 37%
nie 30%
W tych liczbach tkwi jeden z powodów zachowania kierownictwa partyjnego i podstawa Partii Republikańskiej, jeśli chodzi o polityczną przyszłość Donald Trump idzie. Gdzie chcesz, aby GOP się udał? Walka o przyszły kierunek partii toczy się pełną parą.
Dla elity przywódczej w Waszyngtonie głównym pytaniem jest, w jaki sposób utracone grunty, zwłaszcza większość w Senacie, można odzyskać w połowie kadencji, w następnych wyborach w 2022 roku: z czy bez, czy nawet przeciwko Trumpowi? Te długoterminowe względy taktyczne są przyćmione przez (wciąż) istniejącą niepewność, czy Trump będzie ponownie kandydował na prezydenta w 2024 roku. Gdyby to zrobił, reorientacja partii nie byłaby możliwa w dającej się przewidzieć przyszłości. Próby profilowania osobistego przez poszczególnych polityków musiałyby zostać wstrzymane na długi czas.
W bazie partyjnej na pierwszy plan wysuwają się zupełnie inne pytania: Jak lojalny jesteś wobec Trumpa? Jak ukarać „zdrajców”, którzy nie popierali lub nie krytykowali Trumpa w Izbie i Senacie? 73 proc. Republikanów uważa lojalność wobec Trumpa za ważną, a nawet bardzo ważną. Trump może wykorzystać ten funt do wzrostu, planując swoją przyszłość lub prowadząc kampanie przeciwko krytykom w republice. Według bazy krytycy Trumpa muszą w prawyborach zostać skonfrontowani z lojalnymi wobec niego przeciwnikami. Oznacza to, że każdy, kto krytykuje Trumpa, naraża na szwank swoją karierę polityczną. Fakt ten znajduje również odzwierciedlenie w tym, że z 7 senatorów, którzy głosowali za potępieniem Trumpa 13.2.21 lutego 2 r., 3 przejdzie na emeryturę, a 2026 nie będzie ubiegać się o reelekcję do 2 r. Tak więc tylko XNUMX przeciwników Trumpa podjęło „pełne ryzyko”.
establishment w Waszyngtonie jest bardzo wrażliwy na nastroje w swojej macierzystej bazie, a to różni się w zależności od okręgu wyborczego. 13.2.21 lutego 7 Der Spiegel donosił o nastrojach na gruzińskiej wsi (Der Spiegel, nr 13.2.21, XNUMX lutego XNUMX: „Miss America”). Przewodniczący GOP w jednym okręgu okręgu teoretyka spiskowego Marjorie Taylor Greene cytuje się powiedzenie: „Potrzebujemy kogoś, kto będzie chronił Amerykę i chronił nas przed socjalizmem". Co rozumie się przez socjalizm w północnej Gruzji, staje się jasne, gdy kobieta sprzeciwia się państwowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, „z którego korzystają tylko ci, którzy leżą na leniwej skórze". ”. „Jeśli ktoś w mieście zachoruje i nie może zapłacić rachunków za leczenie, zbieramy datki lub urządzamy grilla, aby zebrać pieniądze. Państwo nie potrzebujemy, troszczymy się o siebie”. Bardzo romantyczna idea polityki społecznej i gospodarczej, która w rzekomo „socjalistycznej” Europie od dawna jest przestarzała, bo zdrowi obywatele dużo bardziej przyczyniają się do wspólnego dobra niż chorzy te. W tym tkwi jeden z powodów walki Republikanów z Obamacare.
Przewodniczący GOP hrabstwa Gordon odzwierciedla głęboko zakorzenione przekonania. Każdy, kto chce tu zostać wybrany, nie może mówić o nowych systemach zabezpieczenia społecznego. Marjorie Taylor Zielona postawiła na swoim miejscu swojego demokratycznego przeciwnika 3.11.20 listopada 74,7 r. z 2020 proc. Republikanie w tak rozchwianym stanie jak Georgia – stracili oba miejsca w Senacie na rzecz Demokratów w drugiej turze wyborów w XNUMX roku – stają przed dylematem: jak przywrócić utraconych wyborców w miejskim otoczeniu dużych miast, takich jak Atlanta, bez Ur - Przegrywasz konserwatystów w płaskim kraju? W szczególności są chętni do przyłączenia się do partii Trumpa. W amerykańskim systemie dwupartyjnym dwie partie konserwatywne nie mają jednak szans.
Właśnie takie relacje z wiejskiej bazy GOP nie tylko pokazują, jak myślą tam ludzie, ale przede wszystkim, gdzie są mocne strony Donald Trump kłamać. „Dla każdego kandydata republikańskiego w przyszłości, jak bliskie są twoje relacje z Trumpem, będzie absolutnie krytyczne” – powiedział wiejski członek Komitetu Centralnego Partii Republikańskiej Wirginii (cytowany przez Hubert Wezel: "Były prezydent, czyż nie"; sueddeutsche.de 25.2.21). Oznacza to, że byłoby za wcześnie Donald Trump odpisać politycznie. To, co dzieje się w Waszyngtonie, to jedno, to, co dzieje się na wsi, to drugie. Republikanie na wsi będą mieli duży wpływ na przyszłość GOP; będą chcieli Trumpa na pokładzie. Ten wyścig nie jest jeszcze rozstrzygnięty. Decydujące będzie jednak również to, czy Bidenowi i demokratycznej większości w obu izbach uda się ukształtować skuteczną politykę, a tym samym wygrać w połowie kadencji w ciągu dwóch lat i wyborach w 2024 roku.
W tej sytuacji patowej wielu republikanów działa ostrożnie i ostrożnie. 100 procent fanów Trumpa, takich jak senatorowie, obecnie zabiera głos Ted Cruz z Teksasu i Ron Johnson z jednej strony z Wisconsin lub absolutnych przeciwników Trumpa, takich jak parlamentarzysta Adama Kinzingera z Illinois po drugiej stronie. KInzinger został nie tylko upomniany przez własną partię za to, że zgodził się na oskarżenie Trumpa, ale także został publicznie pod pręgierzem własnych krewnych. „Żyjemy tylko w strachu”, powiedział Kinzinger w New York Times. „Strach przed Demokratami, lęk przed przyszłością, lęk przed wszystkim. To będzie działać przez semestr lub dwa. Problem w tym, że zaszkodzi demokracji” (NYT 16.2.21: „Adama Kinzinge'aSamotna misja r.). W głosie Heilbronner zacytowano kuzynkę KInzingera, która powiedziała, że jej kuzyn wstąpił do „armii diabła” (Heilbronner Voice, 18.2.21 lutego XNUMX: „samotna walka”).
Z daleka niegdyś dumna Partia Republikańska wygląda teraz jak gra w kulki. Nawet najmniejsze wibracje zmieniają położenie prętów. Można też mówić o zbiorniku z rekinami, w którym wszyscy podejrzliwie przyglądają się wszystkim innym. Kto pierwszy się ruszy, przegrywa. Do tej pory nikt z najwyższego szczebla nie rzucił kapelusza na ring. Wszyscy obecnie pracują. według własnego planu, ale na własny rachunek. senator Lindsey Graham udał się do Trumpa na Florydę, aby przekonać go do konstruktywnej współpracy w następnych wyborach. Trump jest najbardziej przekonującym człowiekiem w partii. Kevin McCarthy, przywódca frakcji Izby, był pierwszym z najwyższych szczebli, który zapukał do drzwi Trumpa w Mar-a-Lago. W najbliższej przyszłości prawdopodobnie nastąpią kolejne „pielgrzymki”.
Inna, moim zdaniem, dalekowzroczna taktyka realizowana Mitch McConnelll, lider frakcji parlamentarnej w Senacie. Głosował przeciwko skazaniu Trumpa, a następnie publicznie zastrzelił go przez wilka. Odniosłem wrażenie: ktoś próbuje nieść wodę na obu ramionach. Trump natychmiast odpalił i wezwał republikanów do zastąpienia McConnella. W przeciwieństwie do innych, ten nie pojedzie na Florydę; nie rozmawiał z Trumpem od 15.12.20. CNN opublikowało w Internecie 17.2.21: „Plan McConnella dotyczący tego, jak traktować Trumpa: zignoruj go”. Chce GOP bez Trumpa i pracuje nad zjednoczeniem Republikanów w walce z agendą Bidena. Gdyby mu się udało, znów byłby bohaterem partii, która zapobiegła rozpadowi. Ale nawet wtedy Republikanie zapewne za kilka lat ponownie stanęliby przed pytaniem: jaką cenę musi zapłacić partia, aby móc spojrzeć na obywateli uczciwymi oczami. Albo – patrząc z zewnątrz: Jakich fundamentów moralnych potrzebuje kraj, aby zostać uznanym za wiodącą potęgę na świecie? GOP ma problem polityczny i moralny.
W tym miejscu należy wymienić jeszcze dwie nazwy: Mike Pence, wiceprezydent Trumpa i wspomniany wcześniej poseł Marjorie Taylor Greene, z Wirginii, którą Der Spiegel określił jako nową gwiazdę skrajnej prawicy. Na pierwszy rzut oka można było dostrzec Pence jako postać tragiczną w dramacie królewskim. Jako wiceprezes miał szansę zastąpić urzędującego w wyborach prezydenckich. Ale Trump przegrał, a kiedy Pence nie zrobił tego, czego chciał jego szef i czego nie mógł zrobić zgodnie z konstytucją, Trump ukarał go zwolnieniem. Z okrzykiem bojowym „Hang Mike PenceZwolennicy Trumpa przemaszerowali przez Kapitol. Tragiczna postać? Być może. Ale nie żal mi go. Pence wiedział, z czym ma do czynienia Donald Trump Przyznał. Uczynił go kwalifikującym się do ewangelików, stał przy Trumpie przez cztery lata, chwalił go i często milczał, kiedy mógł lub powinien był coś powiedzieć. Trump nie mógł zwolnić wiceprezydenta tak, jak mógłby zwolnić swojego sekretarza stanu Rex Tillerson, jego szef sztabu John Kellylub zbliża się do końca jego Minister Sprawiedliwości William Barr i Sekretarz Obrony Mark Esper.
Pamiętam transmisję telewizyjną z grupy zadaniowej Corona, za którą odpowiadał Pence. Wylewnie ogłosił krótkie przemówienie Trumpa, chwalące jego dalekowzroczność i mądrość w planowaniu i dyktowaniu pandemii. Zrobił to, aby podnieść publiczny wizerunek Trumpa, być może także pochlebić mu. Ale jak mógł się z tym czuć, ponieważ wiedział, że Trump wiedział wewnętrznie o niebezpieczeństwie wirusa, ale publicznie go bagatelizował i bagatelizował. Być może Pence wyjaśni w swoich pamiętnikach, jak system działał w Trumpie, a tym samym przeprowadzi badania nad autokracją.
Zu Marjorie Taylor Greene Zaryzykuję przepowiednię, że nie zajmie wyższego szczebla przywódcy republikanów. Może podniecić swoich wyborców w hrabstwie Gordon w stanie Georgia, ale nie zdoła przekonać zwolenników Demokratów w regionach miejskich. W prawyborach nominowanych do GOP 2020 ma neurochirurga Johna Cowana wyrzucony z wyścigu. Jego program brzmiał: „Pro live, pro Trump; na pistolet". Cowans z pewnością też nie jest postępowym Republikaninem. Później zauważył: „Kobieta jest szalona” (Der Spiegel, nr 7/13.2.2021 lutego XNUMX).
Nie można obecnie przewidzieć, co stanie się z Partią Republikańską. Albo kultowa impreza z programem składającym się z dwóch słów: „Donald Trump”. Albo następuje powrót do amerykańskiego konserwatyzmu – choć nie było to już szczególnie widoczne jeszcze przed Trumpem. Trump wstrząśnie GOP w swoim przemówieniu w CPAC w dniu 28.2.21. Z zainteresowaniem będę obserwował rozwój sytuacji - z szacunku, a także z emocjonalnych więzi z Ameryką. Nie do mnie należy udzielanie rad. Ale cokolwiek się stanie, wpłynie to na Europę.
