Wartości europejskie nie podlegają negocjacjom

5
(1)

Zdjęcie: zbliżenie banknotu euro | © Pixabay

Sprytnie zredagowany raport lub komentarz ma przede wszystkim jedno: daje do myślenia i sprawia, że ​​jesteś ciekawy, aby dowiedzieć się więcej o tle i powiązaniach z poruszanym tematem. Taki raport o wypowiedziach autorstwa Chrześcijański Mech, sekretarz generalny EUROPA-UNION Niemcy, został niedawno opublikowany na stronie internetowej EUROPA-UNION Heilbronn („Europa to więcej niż Unia Europejska – 30.6.20: https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).

Moos odnosi się do autorytarnych wydarzeń w wielu państwach członkowskich UE: podważania praworządności poprzez środki kontroli sądownictwa, ograniczania wolności prasy i wolności słowa, mniej lub bardziej otwartego utrudniania działań partii i organizacji krytycznych rządu, chociaż opierają się na konstytucji danego państwa, ataki na mniejszości w danym społeczeństwie. Sprawdzonym i przetestowanym środkiem kontroli jest również nagradzanie lojalności rządu poprzez zamówienia publiczne lub poprzez transfer dotacji unijnych. Takie praktyki idą na krawędzi wielokrotnie przekraczanej granicy i naruszają wartości zapisane w Traktacie UE. Chrześcijański Mech dlatego słusznie ostrzega: „Ci, którzy stoją na straży demokracji i praworządności, niezależnego sądownictwa i wolnej prasy, a przede wszystkim godności ludzkiej i powszechnych praw podstawowych, nie mogą iść na żadne zgniłe kompromisy z półautorytarnymi rządami, których niestety jest już zbyt wielu w Radzie Unii Europejskiej”.

Moos nie pisze, jakie państwa członkowskie UE ma na myśli. Można przypuszczać, że są to „zwykli podejrzani”, nie tylko Polska i Węgry. Polska jest głównym odbiorcą środków z Brukseli. Chociaż te pieniądze są mile widziane, paradoksalne jest to, że wybory można wygrać w tym samym czasie, co nastroje antyeuropejskie.

ETS niedawno orzekł, że niektóre działania rządów w Europie Wschodniej są sprzeczne z prawem UE. Najwyższy sąd europejski wielokrotnie zaświadczał narodowo-konserwatywnemu rządowi w Warszawie, że tamtejsza reforma sądownictwa jest sprzeczna z prawem UE. 8.4.2020 kwietnia 12.7 r. nakazem sądowym nakazano zawieszenie stosowania ustawy o dyscyplinowaniu sędziów. Jednak zgodnie z wynikiem wyborów prezydenckich XNUMX. cytuję z nadzieją: „Jeszcze Polska nie jest stracona!” Człowiek, którego podpis stoi pod szeregiem ustaw, którym sprzeciwił się ETS, został ponownie wybrany tylko niewielką większością głosów. Prawnik zaangażowany w fundację praw obywatelskich Marcina Matczaka pokłada nadzieje w kobietach i młodym pokoleniu w wieku od 18 do 29 lat. „Być może za trzy lata wybory parlamentarne będą inne” (cytat z Süddeutsche Zeitung z 14.7.20: „Zwycięstwo Dudy odzwierciedla wewnętrzne zamieszanie w Polsce”).

Moim zdaniem orzeczenie ETS z 2.4.2020 kwietnia 2015 r., w którym uznano, że Polska, Węgry i Czechy złamały unijne prawo, odmawiając wykonania większościowej decyzji ministrów spraw wewnętrznych UE w 12 r., ma większe znaczenie niż wyrok Polski. cytuje i przyjmuje osoby ubiegające się o azyl z Grecji i Włoch. Węgry i Polska nie przyjęły ani jednego uchodźcy, Czechy przyjęły XNUMX osób. Ta odmowa nie tylko naruszała prawo UE, ale także prowadziła brudną grę z solidarnością między państwami członkowskimi UE. Pogardliwe reakcje trzech stolic na ustalenia ETS były przygnębiające, a nawet wręcz nieprzyzwoite. Zupełnie nieprzyzwoite, bo prawomocna decyzja została rzucona na wiatr, podczas gdy wszystkie trzy skazane kraje były i są głównymi odbiorcami unijnych funduszy. Odpowiedzialni politycy wiedzą, że działają na granicy cienkiej linii i że ich gra z UE i płatnikami sieci z pewnością nie może trwać w nieskończoność. Może dlatego ich obecny kierunek to: walenie w UE i zbieranie pieniędzy jak najdłużej. Ciekawe byłoby sprawdzenie, czy wyborcy w trzech krajach w pełni widzą niejednoznaczne działania swoich rządów i oceniają konsekwencje dla wizerunku swojego kraju w innych krajach członkowskich UE.  

jeszcze raz być Chrześcijański Mech cytowany: „Unia Europejska, w której nie ma już znaczenia, jak są ukonstytuowani jej członkowie, nie ma nic wspólnego z naszą ideą Europy. Taka UE nie ma przyszłości”. Moos opowiada się zatem za tym, aby wszystkie fundusze unijne były powiązane z warunkiem, że beneficjenci nie będą mieli żadnych poważnych problemów ze swoją demokratyczną lub konstytucyjną konstytucją. „Musi to również dotyczyć przyszłych dotacji i pożyczek z programu odbudowy.” Sekretarz generalny EUROPA-UNA Niemcy z pewnością nie są osamotnieni w tym poglądzie: UE jest czymś więcej niż rynkiem wewnętrznym i musi być czymś więcej niż wspólnotą gospodarczą.

Jak pomocny był ten post?

Kliknij gwiazdki, aby ocenić post!

Średnia ocena 5 / 5. Liczba recenzji: 1

Nie ma jeszcze żadnych recenzji.

Przykro mi, że post nie był dla Ciebie pomocny!

Pozwól mi poprawić ten post!

Jak mogę poprawić ten wpis?

Odsłony strony: 1 | Dzisiaj: 1 | Liczę od 22.10.2023 października XNUMX r

Udział: