Obrazy i nagłówki z wojny Putina… i co one oznaczają

Zdjęcie posta: „Wojna” | © Wendelin Jacober na Pixabay

                                               

Patrząc na przerażające obrazy wojny Putina, a także czytając związane z nią nagłówki i raporty, zadaję sobie pytanie: jak długo naród ukraiński może znosić nieszczęście, które spotkało ich i ich kraj, zanim otępiają i skamieniają z powodu własnej ochrony? Jak długo zajmie Putinowi i osobom odpowiedzialnym za wojnę uświadomienie sobie, że niszczą nie tylko swój sąsiedni kraj, ale także swój własny? A może po prostu wzięli pod uwagę, że w wyniku sankcji nałożonych przez Zachód również Rosja czeka ponure czasy?  

W tym poście chcę odpowiedzieć na kilka z tych pytań. Wielu szczegółów nie można jeszcze przeoczyć, wiele pytań wciąż wymaga odpowiedzi. Na przykład pytanie, jak Zachód może i powinien poradzić sobie z Putinem po zakończeniu gorącej wojny?  

Obrazy i nagłówki z wojny Putina… i co one oznaczają

Każdego dnia na ekranach pojawiają się bardzo różne, ale przede wszystkim przygnębiające obrazy z wojny na Ukrainie. Były zdjęcia masowych grobów w Buczań i gdzie indziej, które świadczą o występkach rosyjskiej Sodateski. „Tortury i morderstwa na rozkaz” na czele Süddeutsche Zeitung relacja z tego, co stało się widoczne po wycofaniu wojsk rosyjskich z obwodu kijowskiego. „Domniemane okrucieństwa Buczań nie powinno być wykolejeniem jednostek. Pasują raczej do rosyjskich działań wojennych, w których krwawy terror wobec ludności cywilnej jest integralną częścią strategii. Jest na to wystarczająco dużo przykładów”. Irina Venediktova Znaleziono 410 ciał zabitych cywilów. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow mówił o rzekomych oznakach fałszowania nagrań wideo i odmawiał jakiejkolwiek odpowiedzialności za morderstwa odkryte po wycofaniu wojsk rosyjskich. Jest to zapisane w raporcie Süddeutsche Zeitung: „Jednak charakter i zakres rzekomych zbrodni wojennych są zgodne z rosyjskimi działaniami wojennymi, gdzie morderstwa, tortury i terror przeciwko ludności cywilnej przez rosyjskich żołnierzy są często podsumowane jednym słowem: omówić - brak jakiejkolwiek wojny regulowanej przepisami. I to nawet we własnym kraju”. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stwierdził: „Tak będzie teraz postrzegane państwo rosyjskie” (sueddeutsche.de, 4.4.2022 kwietnia XNUMX: „Tortury i morderstwa na polecenie”). Są wreszcie obrazy zdesperowanych ludzi, oszołomionych gruzem swoich domów i dobytku, oraz obrazy matek z dziećmi, które jako uchodźcy gdzieś wysiadają z pociągów i autobusów. Strach i desperacja są wypisane na twarzach kobiet, a dzieci nie są pewne, co się z nimi właśnie stało.

Putin i osoby odpowiedzialne za atak na Ukrainę mają krew na rękach. Są również odpowiedzialni za to, co robią ze swoim własnym krajem i co jeszcze przed naród rosyjski. Są też zdjęcia i raporty na ten temat, ale wydaje się, że te skargi nie dotarły jeszcze tak naprawdę do ludności rosyjskiej. Putin i jego zwolennicy mają na rękach nie tylko krew „braci ludu” na Ukrainie, ale także krew własnych rodaków. 7.4.2022 kwietnia XNUMX r. rzecznik Kremla przyznał Piesków w wywiadzie, że siły rosyjskie poniosły „poważne straty” na Ukrainie. To dla nas „ogromna tragedia.” 13.3.2022 marca 1351 r. rosyjskie kierownictwo oficjalnie ogłosiło 18.000 zgonów. Strona ukraińska szacuje ponad XNUMX tys. ofiar rosyjskich, choć nie jest jasne, czy liczba ta obejmuje rannych (sueddeutsche.de, 8.4.22: „Wielka tragedia” – przeredagowana do przypisu).

Kilka dni później zgłosiło się New York Times odnosząc się do zachodniego wywiadu, rosyjskie straty szacuje się na 7.000 10.000-20.000 30.000 zabitych i XNUMX XNUMX-XNUMX XNUMX rannych. W odniesieniu do tych liczb zauważono, że duże rozstępy świadczą o niepewności szacowanych liczb (nytimes.com, 19.4.2022 kwietnia XNUMX r.: „Bardziej ostrożny, Rosja rozpoczyna nową fazę wojny ukraińskiej”).

Miliony ludzi uciekają

 "Nie myślałem, że moja mama Putin dwa razy może uciec."

Nagłówek raportu New York Times

Pod tym tytułem ukraiński dziennikarz opisuje: Anny Myroniuk, jako reporter w gazecie Kijów Niepodległa jest aktywny, we wpisie gościnnym w New York Times podwójny los jej matki jako uchodźca, który rozpoczął się w 2014 roku we wschodniej Ukrainie. Kiedy osiem lat temu wspierani przez Rosję separatyści wszczęli wojnę w obwodzie donieckim, nauczycielka uciekła na zachodnią Ukrainę, gdzie studiowała jej dwudziestoletnia córka, i tam znalazła nową pracę. Wpuściła się Buczań na przedmieściach Kijowa, gdzie świat niedawno dowiedział się, że rosyjska armia torturowała i mordowała cywilów oraz popełniała ohydne okrucieństwa.

Anny Myroniukmatka początkowo chciała zostać, nie chciała być po raz drugi wydalona, ​​a kiedy w końcu zdała sobie sprawę, że nie może zostać, było już za późno: wojska rosyjskie Buczań zajęty. Spędziła 10 dni w piwnicy bez elektryczności, ogrzewania i wody oraz z brakiem pożywienia. W końcu udało jej się dotrzeć do córki korytarzem humanitarnym do stolicy Kijowa. „Następnego dnia wsadziłem ją do pociągu; teraz jest u krewnych na zachodniej Ukrainie – po raz kolejny jest przesiedleńcem we własnym kraju. Dwukrotnie straciła pracę i dom. Ale miała szczęście, że przeżyła, w przeciwieństwie do setek jej sąsiadów pochowanych w masowych grobach w Buczań są pochowani." 

Anny Myroniuk Po wycofaniu się wojsk rosyjskich z okolic Kijowa spodziewana jest teraz bitwa o Donbas: „Wojna, która rozpoczęła się osiem lat temu na wschodzie, powraca tam teraz u szczytu” (nytimes.com, 17.4.2022 kwietnia XNUMX: „Nie sądziłem, że moja matka ucieknie z Putinowi dwa razy”; post gościa przez Anny Myroniuk).

Nagrody Putina dla 64. brygady strzelców zmotoryzowanych nie można przewyższyć w kategoriach cynizmu i pogardy dla ludzi. Ukraina oskarża tę jednostkę o najpoważniejsze zbrodnie wojenne Buczań (Źródło: Liveblog „Wojna na Ukrainie” of Süddeutsche Zeitung jestem 19.4.2022).

Dane dotyczące uchodźców: Według ONZ 10 milionów ludzi – prawie jedna czwarta ludności Ukrainy – zostało już wysiedlonych ze swoich domów w wyniku wojny. 3,4 mln opuściło kraj (głos Heilbronna, 21.3.2022 marca XNUMX: „Dziesięć milionów ludzi w biegu”).

20.4.2022 kwietnia 12 r. ARD Tagesschau podało liczbę XNUMX milionów uchodźców.

„Symboliczny cios”

Nagłówek Süddeutsche Zeitung na temat zatonięcia krążownik rakietowy „Moskwa” 

Okręt flagowy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, krążownik rakietowy "Moskwa" zatonął 14.4.2022 kwietnia XNUMX r. „Rosja nie może po prostu zastąpić kilkudziesięcioletniego, zdobionego i wielokrotnie modernizowanego statku. Ten statek jest symbolem innych zaskakujących ofiar w tej wojnie i tego, jak wrażliwa jest czasami przytłaczająca siła”. Franka Nienhuysena w komentarzu w Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 15.4.2022 kwietnia XNUMX: „Symboliczny cios”).

Podobnie sformułowane New York Times: „Zatonięcie statku ma znaczenie symboliczne, dyplomatyczne i militarne... Utrata jest bolesnym symbolem dla Rosji, ale ma też praktyczne implikacje dla wojny. Pociski, które były przeznaczone dla Ukrainy, są teraz na dnie Morza Czarnego” (nytimes.com, 15.4.2022 kwietnia XNUMX: „Cenny rosyjski statek został trafiony pociskami, mówią urzędnicy USA”).

„Utrata okrętu flagowego rosyjskiej Floty Czarnomorskiej jest równoznaczna z utratą klejnotu koronnego” – powiedziała New York Times Katarzyny Zysk z Norweskiego Instytutu Studiów Obronnych w Oslo. „Poważna utrata prestiżu, która prawdopodobnie dotknęła również osobiście Putina, po tym, jak przywiązywał wielką wagę do odbudowy Rosji jako wielkiej potęgi morskiej”.

Admirał USA wygłosił interesujący komentarz James G. Foggo III„Oni (Rosjanie) myśleli, że mogą pływać po Morzu Czarnym, gdziekolwiek chcą. Musieli nauczyć się czegoś innego”. "Moskwa" odegrał ważną rolę w rosyjskim ataku na portowe miasto Odessę. Powinna była osłaniać operację lądowania marines rakietami. W wyniku zatonięcia "Moskwa" inne rosyjskie okręty zostały wycofane z ukraińskiego wybrzeża. „Im dalej od wybrzeża odpływają rosyjskie okręty, tym mniej mogą wspierać atak na ukraińskie miasta. Ukraińskie rakiety Neptun mają zasięg 190 mil, około 300 km. Obrona Odessy jest najwyższym priorytetem Ukrainy. (Dodatkowo należy zauważyć, że Rosjanie nie są w stanie zepchnąć podobnego statku na Morze Czarne po zablokowaniu przez Turcję przejścia przez Bosfor).

Jak to często bywa w tej wojnie, następuje też upadek "Moskwa" sprzeczne doniesienia z obu stron. Rosjanie po raz pierwszy donieśli, że na pokładzie statku wybuchł pożar, który następnie zatonął podczas burzy. Z drugiej strony strona ukraińska poinformowała, że "Moskwa" został zatopiony przez ukraińskie rakiety Neptun. Ta wersja jest obsługiwana przez oficjalną stronę amerykańską. ten New York Times  opublikować mapę obszaru morskiego między półwysep Krim i południowe wybrzeże Ukrainy i narysowały ruchy "Moskwa" a. W związku z tym statek był w porcie 7.4.2022 kwietnia XNUMX r. Sewastopol, został zauważony 10.4.2022 kwietnia 12.4.2022 r. w pobliżu portu na morzu i znajdował się około 75 mil morskich od Odessy XNUMX kwietnia XNUMX r. umyj to "Moskwa" według tego raportu o dwóch ukraińskich rakietach 65 mil morskich na południe od Odessa (Cytaty i informacje z nytimes.com, 15.4.22 kwietnia XNUMX: „Cenny rosyjski statek został trafiony pociskami, mówią urzędnicy USA”).

„Dlaczego państwowe bankructwo Rosji staje się coraz bardziej prawdopodobne”

Nagłówek raportu w Süddeutsche Zeitung

„Po raz pierwszy Rosja uregulowała swój dług zagraniczny w rublach zamiast w dolarach amerykańskich. W sumie należne płatności wynoszą około 650 milionów dolarów. Tym razem rosyjski skarbiec przelał kwotę, którą faktycznie należało zapłacić w dolarach, w rublach po tym, jak amerykański bank korespondent – ​​na polecenie Departamentu Skarbu USA – odmówił wykonania polecenia wypłaty w walucie amerykańskiej. Obecnie istnieje ryzyko, że agencje ratingowe po 30 dniach uznają Rosję za niewypłacalną. Kremlowi nie wolno regulować długów dolarowych w rublach, tak mówią umowy kredytowe”. Süddeutsche Zeitung złożona sytuacja, w jakiej znalazła się Rosja z powodu zachodnich sankcji (sueddeutsche.de, 6.4.2022 kwietnia XNUMX: „Dlaczego bankructwo państwa w Rosji staje się coraz bardziej prawdopodobne”). Można jednak przypuszczać, że problem ten będzie dla Putina jedynie drugorzędnym polem bitwy. 

Jeszcze przed rozpoczęciem rosyjskiej inwazji 24.2.2022 lutego 7.4.2022 r. Zachód uzgodnił pakiet różnych sankcji wobec Rosji, a następnie wprowadził je w życie. Celem tych środków jest ukaranie Rosji za bezprawny atak na Ukrainę oraz wywarcie takiej presji na przywódców tego kraju, aby zakończyła wojnę z sąsiednim krajem i wycofała swoje wojska. Opierając się na wcześniejszych doświadczeniach, Putin ewidentnie nie spodziewał się tej jedności ze strony Zachodu; tutaj leży jeden z jego błędnych osądów. UE wprowadziła w życie piąty pakiet sankcji XNUMX kwietnia XNUMX r., a Stany Zjednoczone również zwiększają presję w celu odcięcia Rosji od międzynarodowego systemu finansowego. Sekretarz Skarbu USA Janet L Yellen – była byłą szefową Rezerwy Federalnej USA – wyjaśniła: „Naszym celem od początku było zadawanie Rosji jak największego bólu, jednocześnie robiąc wszystko, co w naszej mocy, aby chronić Stany Zjednoczone i naszych partnerów przed niepotrzebną gospodarką. szkody.” W dniu 6.4.2022/XNUMX/XNUMX Stany Zjednoczone odcięły Sbierbank, największa rosyjska instytucja finansowa i bank alfa, jeden z największych rosyjskich Prywatne banki całkowicie odcięły dostęp do amerykańskiego systemu finansowego. Na przesłuchaniu w Izbie Reprezentantów USA Janet L Yellen za dalsze izolowanie Rosji na arenie międzynarodowej, np. wykluczenie z rundy G20 USA nie powinny uczestniczyć w kolejnym spotkaniu G20, jeśli Rosja jest obecna (podsumowanie i cytaty z nytimes.com, 6.4.2022 kwietnia XNUMX r.: „Yellen mówi, że celem jest »maksymalny ból« dla Rosji bez szkody dla gospodarki USA”).

Trudno przewidzieć, co ostatecznie osiągnie reżim sankcji. Pozostaje również pytanie, co jeszcze należy zrobić, aby Putin i jego kierownictwo na Kremlu zmienili kurs. Człowiek, który spodziewał się, że jego wojska wkroczą do Kijowa w ciągu tygodnia, najwyraźniej nie jest już w stanie ani nie jest w stanie podjąć decyzji o zawieszeniu broni i pokoju po ponad siedmiu tygodniach wojny i zniszczenia. Otoczony przez tak-ludzi Putin wydaje się być napędzany wojną. Nie zasługiwał na żadne wyjaśnienie swoich działań ani nawet na współczucie. 19.4.2022 kwietnia 22.4.2022 r. rozpoczęła się ofensywa rosyjska na wschodniej Ukrainie. Powołany XNUMX kwietnia XNUMX r. Rustam Minnekalev, zastępca dowódcy Centralnego Okręgu Wojskowego Rosji, według doniesień rosyjskich mediów, jako cel inwazji na całkowitą kontrolę nad Donbass na wschodzie Ukrainy i na południu z portami Morza Czarnego. Pomiędzy Krim i Donbass należy stworzyć korytarz lądowy (sueddeutsche.de, 22.4.2022 kwietnia XNUMX: „Moskwa chce kontrolować Wschód i Południe”).

"Gospodarka Rosji odczuwa skutki sankcji” – czytamy w tytule raportu Suddeutsche Zeitung. W tym będzie Elvira Nabiullina, cytował szef rosyjskiego banku centralnego w obiecującym oświadczeniu z 18.4.2022 kwietnia XNUMX r.: „Okres, w którym rosyjska gospodarka może żyć z rezerw, jest skończony.” Faza zmian strukturalnych i poszukiwanie nowych modeli biznesowych rozpocznie się już tak jak wiosną i latem. Do tej pory sankcje wpłynęły przede wszystkim na rynki finansowe. „Ale teraz w coraz większym stopniu będą również wpływać na gospodarkę”. Nabiullina Wspomniane liczby: „W wyniku zagranicznych sankcji zamrożono około 300 z 640 miliardów dużych rezerw złota i walut obcych.” Planowane są kroki prawne przeciwko temu. Raport nie podaje szczegółów na ten temat. Wspomina się jednak o obecnej stopie inflacji w Rosji: 17,49 proc. jest na najwyższym poziomie od ponad 20 lat (sueddeutsche.de, 18.4.2022 kwietnia XNUMX r.: „Gospodarka Rosji odczuwa skutki sankcji”).

Te same oświadczenia i liczby są również zgłaszane przez New York Times i uzupełnione oświadczeniem burmistrza Moskwy Siergiej S. Sobianin: W stolicy Rosji z 13 milionami mieszkańców istnieje obawa, że ​​około 200.000 40 osób straci pracę z powodu spodziewanych trudności ekonomicznych. Burmistrz ogłosił program o wartości XNUMX milionów dolarów, mający na celu pomoc osobom zwolnionym przez zagraniczne firmy w znalezieniu tymczasowej i nowej pracy.

Sam Putin jest przekonany, że sankcje Zachodu nie trafią w cel: „Strategia ekonomicznego blitzkriegu zawiodła.” Te same komunikaty rozpowszechnia państwowa machina propagandowa. Ale w raporcie z New York Times W odniesieniu do wypowiedzi szefa banku centralnego i mera Moskwy zwraca się uwagę, że reakcje ludności rosyjskiej na inwazję na Ukrainę pozwolą ustalić, czy ucisk Putina na władzę utrwali się, czy poparcie dla wojny osłabnie (informacje i cytaty z nytimes.com, 18.4.2022 kwietnia XNUMX r.: „Ponure oceny rosyjskiej gospodarki zderzają się z optymistycznymi twierdzeniami Putina”).

Jak dotąd z przedstawionych tu opisów wnioskuję, że bitwa o umysły i serca narodu rosyjskiego nie została jeszcze rozstrzygnięta. W szczegółowym raporcie autorstwa New York Times opisuje niepewność ludzi, którzy patrzą na wojnę i ją oceniają: „Sześć tygodni po prezydencie Włodzimierz WPutinpo inwazji na Ukrainę wielu Rosjan pozostaje nieświadomych rozmiarów ofiar ich kraju – a tym samym rzezi i brutalnych okrucieństw popełnionych przez ich wojsko podczas wycofywania się na północ. Coraz częściej jednak rzeczywistość wojenna pojawia się w codziennym życiu rodzin; kiedy pojawiają się zawiadomienia o śmierci i czarne worki na ciała, niektórzy zastanawiają się… sens wojny. 

W tę i z powrotem po zatonięciu "Moskwa". Pierwotnie informowano, że cała załoga licząca ponad 500 osób została uratowana. Ten raport nie mógł się utrzymać, zwłaszcza po oficjalnym ogłoszeniu, że statek zatonął podczas sztormu 14.4.2022 kwietnia XNUMX roku. Odpowiedzi na pytania od krewnych z różnych urzędów były częściowo sprzeczne. Anna Syromajsowa, matka zaginionego marynarza powiedziała niezależnej rosyjskiej agencji prasowej: „Nic nam nie mówią. Nie ma list. Musimy sami tego poszukać”. Krewni często byli informowani, że osoba, której szukali, „zaginęła”. Na zapytania z zagranicznych agencji bardzo ostrożnie lub wcale nie odpowiadają krewni. 

Rzecznik Kremla powiedział 19.4.2022 kwietnia XNUMX r. Dimitrij Pieskow, nie był upoważniony do udzielania jakichkolwiek informacji o zaginionych marynarzach, za co odpowiadało Ministerstwo Obrony. Ojciec zaginionej osoby zamieszczony w dniu Vkontakty, z Facebook porównywalny rosyjski system, pytanie: „Jak to się dzieje, że ludzie zaginęli na morzu?!!! Zapytałem dość dosadnie, dlaczego oficerowie żyją, a mój syn, który został powołany, nie żyje?” (nytimes.com, 21.4.2022 kwietnia XNUMX r.: „Z zatopionym okrętem wojennym rosyjska dezinformacja staje przed testem”). 

Te i podobne pytania będą coraz mniej podatne na stłumienie w miarę postępu wojny. Jest jednak i efekt odwrotny: wiadomość o ofiarach wzmacnia determinację innych do pokonania Ukrainy i wsparcia Putina w konflikcie z Zachodem” (nytimes.com, 6.4.2022 kwietnia XNUMX r.: „Więcej Rosjan uważa koszty wojny na Ukrainie za rosnące straty”). 

Innym czynnikiem decydującym o postawie społeczeństwa będzie to, jak długo osobistości ze świata polityki, biznesu i społeczeństwa – takie jak szef banku centralnego czy mer Moskwy – mogą i mogą stawiać pod znakiem zapytania wypowiedzi i decyzje władz. szef Kremla. Dziennikarzom zabrania się używania słowa „wojna” w reportażach pod groźbą kary, a publiczne demonstracje przeciwko wojnie zostały stłumione przez surową policję i ukarane. Maszyna propagandowa odkryła teraz kolejną grupę docelową: dzieci w przedszkolu, szkołach i na uniwersytetach. W Rosji wprowadzono nowy przedmiot szkolny: „Rozmowy o najważniejszych rzeczach” – w każdy poniedziałek o „operacji specjalnej” na Ukrainie. ten Süddeutsche Zeitung donosi o tym pod nagłówkiem „Uporządkowana miłość do ojczyzny”: „Śpiewanie hymnu narodowego, podnoszenie flag, teraz nowy przedmiot szkolny: władze rosyjskie starają się indoktrynować uczniów i uczniów z „wychowaniem patriotycznym”. Nauczycielom, którzy tego nie zrobią, grozi wydalenie – i gorzej”. Raport cytuje dyrektorkę szkoły, która upomina swoich nauczycieli, „że nie możemy mieć własnych opinii, ponieważ państwo nam płaci”.sueddeutsche.de, 21.4.2022 kwietnia XNUMX: „Przepisana miłość do ojczyzny”).

Pamiętam podobne wydarzenia z czasów szkolnych, które rozpoczęły się jesienią 1942 roku w szkole Rosenau w Heilbronn: Ustaw się w kolejce na dziedzińcu szkolnym na apel flagowy. Z najlepszą wolą na świecie nie pamiętam już, co powiedział dyrektor szkoły. Może powiedział nam o nadchodzącym ostatecznym zwycięstwie, ale nie było. I nie wszyscy, którzy byli wówczas obecni na dziedzińcu szkoły w Rosenau, przeżyli wojnę. Dla tych, którzy przeżyli, później stało się jasne, że ci „podnoszący flagi” w niewypowiedziany sposób zrujnowali nasze dzieciństwo i młodość. Nie powiedzieli nam, co myślą o tym nauczyciele. Nasz wychowawca w drugiej klasie wielokrotnie wysyłał nas na stare miasto Heilbronn, aby obejrzeć i opisać charakterystyczne budynki. Pamiętam jedno z tych zadań: opis fontanny kościelnej na Kilianskirche. Być może nasz nauczyciel miał przeczucie, co się stanie ze starym miastem Heilbronn i ludźmi, którzy tam mieszkali 2 grudnia 4 roku. Nasz nauczyciel zginął w nalocie na Heilbronn 1944 grudnia 4 roku...

„Nigdy nie sądziłem, że będę musiał się wstydzić Rosji”.

Olga Smirnova, gwiazda baletnicy i była członkini Baletu Bolszoj

„Nigdy nie sądziłem, że będę się wstydził Rosji, ale teraz czuję, że została narysowana granica, która oddziela zanim oraz nach". Tak opisuje światowej sławy baletnica Olga Smirnowa – do niedawna członek Balety Bolszoj in Moskwa - ich przerażenie i wstyd z powodu wojny ich kraju z Ukrainą. Na początku wojny wytrzymał Olga Smirnowa in Dubai do wyzdrowienia po kontuzji kolana. W obliczu brutalności i tłumienia opozycji w Rosji zdała sobie sprawę, że nie może wrócić do domu. „Gdybym chciał wrócić do Rosji, musiałbym fundamentalnie zmienić swoje poglądy na wojnę. Powrót byłby oczywiście niebezpieczny”. Balerina przeniosła się do Amsterdamu i tam dołączyła do narodowego baletu.

W New York Times opisuje szczegółowo, co to odejście oznacza dla kulturowego obrazu Rosji: „Odejście kobiety Smirnowa jest ciosem w dumę kraju, w którym balet od czasów carów ma pierwszorzędne znaczenie jako narodowy klejnot, kulturowy eksport i narzędzie delikatnej władzy. Jej odejście jest wyraźnym znakiem tego, jak rosyjska inwazja na Ukrainę wywróciła balet do góry nogami, a wybitni artyści unikają teraz znanych rosyjskich zespołów tanecznych; Zachodnie teatry mówią, że spektakle Bolszoj i Maryjski z dala; a sztuka tańca w Rosji, która otworzyła się na świat w dziesięcioleciach po upadku Związku Radzieckiego, wydaje się ponownie zwracać się do wewnątrz”.   

Ale Putin nie tylko akceptuje fakt, że wielu ludzi - po obu stronach - ginie i jest rannych, że rodzi się niewypowiedziane cierpienie uchodźców, że miasta i wsie oraz źródła utrzymania ludności na Ukrainie są niszczone. Zgadza się też, że ważne koło życia sztuki i kultury, wzajemna wymiana, wzajemne spotkania, a tym samym wzajemna stymulacja zostają zatrzymane. Rosyjska sztuka i kultura ulegną izolacji i stracą swoją reputację w świecie.

„Wracamy do epoki zimnej wojny”, zauważa Teda Brandsena, dyrektor artystyczny Holenderskiego Baletu Narodowego i nowy szef Olga Smirnowa mocno i nawiązuje do czasów, kiedy wielcy baletu lubią Rudolf Nurejew, Michaił Barysznikow i Natalia Makarowa opuścił Związek Radziecki. Podobny do tego, co było wtedy zgłoszone marki, Rosyjscy tancerze przychodzili do niego codziennie i mówili: „Nie mogę się rozwijać jako artysta w tym kraju.” Balet, pisze dziennikarz Alex Marszałek w New York Times od dawna jest symbolem kultury rosyjskiej; „a teraz staje się symbolem rosyjskiej izolacji” (cytaty i podstawowe informacje z nytimes.com, 15.4.2022 kwietnia XNUMX: „Wojna sprowadza nową żelazną kurtynę na rosyjskie sceny baletowe”).

Exodus ze sztuki i kultury w Rosji dokonują nie tylko rosyjscy artyści. ten New York Times doniesienia o odejściu Amerykanina Gabriela Heinego, 15 lat jako dyrygent na Teatr Maryjski w Petersburgu pracował i pracował tam przy setkach spektakli, na przykład przy klasykach takich jak „Jezioro łabędzie" przyczynił się. Heine był pierwszym amerykańskim absolwentem w 1998 roku Konserwatorium Moskiewskie. Dokonał przełomu w 2007 roku, kiedy Walerij Gergiew, dyrektor generalny i dyrektor artystyczny Teatr Maryjski podszedł do tematu możliwości pracy tam, a następnie do debiutu z „Wesele Figara” Mozarta został zaproszony. W 2009 roku był Heine został mianowany stałym dyrygentem i od tego czasu wystawił ponad 850 spektakli. Ale Walerij Gergiew ma szczególnego przyjaciela w rosyjskim aparacie państwowym: on i Władimir Putin znają się od 1990 roku, a ta znajomość Gergiew również za to Maryjski aby móc korzystać. „Wychodzę z założenia, że ​​kultura – z jakiegokolwiek powodu – jest priorytetem dla rządu” – mówi Heine w New York Times zacytowany. Stopniowo zrozumiał, że sztuka i państwo w Rosji są ze sobą nierozerwalnie związane. To znowu od tego przyjaciela Putina Walerij Gergiew przemówienie, które ostatnio trafiło również na pierwsze strony gazet w Niemczech, ponieważ odmówił publicznego potępienia wojny rosyjskiej z Ukrainą, a następnie wycofał się z zaangażowania w sprawy Filharmonia Monachijska została wydana. W przeciwieństwie do swojego szefa Walerij Gergiew ta wojna ma dziś 47 lat Gabriela Heinego głęboko wstrząśnięty, bo był także głównym dyrygentem orkiestry symfonicznej w latach 2003-2007 Charków na Ukrainie. Jego wniosek: „Rosja nie jest krajem, w którym chciałbym, aby mój syn dorastał. To nie jest kraj, w którym powinna mieszkać moja żona. To nie jest kraj, w którym chcę być dłużej”. 

Gabriela Heinego mówił o tym, że z jakiegokolwiek powodu kultura ma szczególne znaczenie dla rosyjskiego rządu. Niedawno rosyjski prezydent sam udzielił odpowiedzi, kiedy: Walerij Gergiew zapytał, co sądzi o tym pomyśle Teatr Bolszoj w Moskwie mit dem Teatr Maryjski w Petersburgu scalić się i w ten sposób powrócić do czasów carów? Z takim mężczyzną Przyjaciel Putina Gergiev na górze Kreml miałby w efekcie przejąć tę nową instytucję i ustalić plan gry. Byłoby to bardzo korzystne dla władzy i reputacji prezydenta (cytaty i informacje z nytimes.com, 18.4.2022 kwietnia XNUMX: „Powołując się na wojnę na Ukrainie, Amerykanin rezygnuje z rosyjskiego Maryjskiego”).   

Jedno pytanie na koniec: A co dalej?

W tym artykule pisałem o niektórych szczegółach i konsekwencjach wojny Putina. Szczególnie bliskie mojemu sercu były sztuka i kultura – obecnie nie są one priorytetem w nagłówkach. Są jednak nagłówki typu „Sztuka przegrywa” – w raporcie Süddeutsche Zeitung stwierdza się: „Wojna na Ukrainie niszczy też współpracę muzeów rosyjskich i zachodnich, giną całe zbiory” (sueddeutsche.de, 7.4.2022 kwietnia XNUMX). Również Klaudia Roth, Minister stanu ds. kultury rządu federalnego dostrzega te zagrożenia. ten Głos Heilbronn opisał jej wywiad z Klaudia Roth z „To jest wojna Putina, a nie wojna Puszkina” (głos Heilbronna, 13.4.2022).

Nie jestem w stanie odpowiedzieć na wszystkie najważniejsze pytania, jak ta wojna może się skończyć i jak się wtedy skończy, jak wtedy będzie wyglądał nowy porządek w Europie. Wątpliwe jest, czy w przewidywalnej przyszłości nastąpi nowy okres pokoju w Europie, jaki mamy od dłuższego czasu. „Wojna Putina na Ukrainie niszczy iluzję w Rosji” – głosi nagłówek New York Times. Raport odnosi się do postawy wielu Rosjan: „Trzymaj się z dala od polityki i żyj tak, jak potrafisz”. Dochody przeciętnej populacji znacznie wzrosły w ciągu ostatniej dekady, ale jednocześnie system polityczny coraz bardziej dryfował w kierunku autorytarnym – pisze dziennikarz. Sabrina Tavernise (nytimes.com, 9.4.2022). 

Ale nie tylko złudzenia in Ta wojna zniszczyła Rosję, w tym złudzenia na zewnątrz Rosja już nie istnieje. „Prezydent Rosji jest szalony? Możesz tak myśleć. On i jego zwolennicy tak nie sądzą. Każdy w Europie musi wiedzieć: chodzi o nas wszystkich osobiście” – pisze Władimir Sorokin, najważniejsi współcześni pisarze w Rosji Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 22.4.2022 kwietnia XNUMX: „Nasza wojna”; post gościa przez Władimir Sorokin). Odrobina optymizmu przemawia z nagłówka innego wkładu gościa sorokin w Süddeutsche Zeitung: „Putin jest skazany na zagładę” – upadnie reżim Putina. Ta wojna jest początkiem końca” (sueddeutsche.de, 26.2.2022 lutego XNUMX: „Putin jest dostarczony”; gościnny artykuł autorstwa Władimir Sorokin).   


„Musisz także spojrzeć na wojnę jako na naturalne wydarzenie”.

Otto Dix, notatka na stronie 107 jego dziennika wojennego z I wojny światowej

3 myśli o „Obrazy i nagłówki z wojny Putina… i co one oznaczają"

  1. Szanowny Panie Müller, jako stary koń bojowy, ostatnią rzeczą, o której bym pomyślał, była sama kultura. Dlatego cieszę się, że mogę zobaczyć całość z innej perspektywy. Jednak nie jestem tak optymistyczny jak Władimir Sorokin, bo to zależy od tego, jak Europa zareaguje na tę wojnę.

    W tej chwili sprawy nie wyglądają dobrze, ponieważ nasi politycy wciąż myślą przede wszystkim o sobie i swoich bardzo osobistych interesach. USA może w ten sposób zakończyć „gorącą” wojnę, ale wojna tak naprawdę rozpocznie się dopiero w Europie. A to, czy demokracja w Europie wyjdzie zwycięsko, jest obecnie całkowicie w gwiazdach.

    1. Szanowny Panie Kummerle,
      Dziękuję za komentarze i dodatki do mojego dzisiejszego dnia
      Papier. Sztuka i kultura na wojnie - temat niewyczerpany;
      może powinienem był uzupełnić swoje przemyślenia czym
      sztuka i kultura oraz wielu artystów i pisarzy po 1933 roku w
      zrobiono w Niemczech.

      Zajmowałam się tym od młodości, zwłaszcza te
      Zainteresowała mnie historia filmu. Byłem tym zafascynowany
      Wersja książki „Von Caligari
      Hitlerowi” Siegfrieda Kracauera (1889 – 1966). Od Żyda
      Pochodzący z rodziny Kracauer musiał opuścić Niemcy, aby ratować swoje życie
      ratować. W książce Caligari, podobnie jak wyżeł weimarski w filmie, badał
      czas został już stworzony, co faktycznie wydarzyło się później: części
      Ludność była gotowa zaakceptować dyktatora. ten
      udane filmy tamtych czasów nie były powodem Hitlerów
      Wspinaj się w górę, ale wskazywali, w którą stronę idzie dużo osób
      zostały zaprogramowane. Kracauer założył w ten sposób socjologię filmu.

      W moim artykule dzisiaj mam Exodus z kilkoma przykładami
      opisane przez artystów ze Związku Radzieckiego Stalina i Rosji Putina
      oraz m.in. Gavriel Heine, długoletni Amerykanin
      Dyrygenci Teatru Majńskiego w Petersburgu cytowali: „Rosja
      to nie jest kraj, w którym chcę być dłużej”.
      Podobne odejście artystów nastąpiło po 1933 r. w Niemczech; także
      naukowców i pisarzy na emigrację. Od
      Przemysł filmowy byli wśród nich Fritz Lang, Conrad Veidt, Billy Wilder, Lili
      Palmer, Peter Lorre, Marlene Dietrich, żeby wymienić tylko kilku. W
      Hollywood było wówczas kolonią niemieckich emigrantów. tylko jeden
      Część z nich po wojnie wróciła do Niemiec.

      Uwielbiam widok spalonego teatru miejskiego w Heilbronn
      pozostała pamięć formatywna. Ale też byłem nimi podekscytowany
      Grupa teatralna czyta Fritza Wilde'a, który po wojnie
      Heilbronn ponownie stworzył teatr. W rzeczywistości: sztuka i kultura w
      Wojna - ciągle nowy temat.

      Z poważaniem
      Hans Müller

      1. Szanowny Panie Müller, ten aspekt ”Część ludności była skłonna zaakceptować dyktatora. Udane filmy tamtych czasów nie były przyczyną wzrostu Hitlera, ale wskazywały kierunek, w którym zaprogramowano wiele osób.“ jest dziś bardzo interesujące, ponieważ można założyć, że media społecznościowe mają jeszcze większy wpływ niż filmy z przeszłości.

Napisz komentarz

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane