Zniewolenie Ukrainy byłoby zwiastunem zniewolenia Europy!

Zdjęcie główne: flagi Ukrainy i UE | otwarte źródło

Ta opinia została napisana przez Jana Marsia, prezes Europejskiego Towarzystwa Obronnego INPV (S€D), Guya Buchsenschmidta, wiceprzewodniczący S€D, Bruno Smets, Emila Peetersa i Roland Guebel, wszyscy trzej dyrektorzy S€D razem napisane.

Prezydent Putin najeżdżał Ukrainę od 24 lutego 2022 r., łamiąc najbardziej podstawowe zasady prawa międzynarodowego. Wielu Europejczyków jest sfrustrowanych względną biernością Zachodu w obliczu tej agresji, w której oszalałe wojska rosyjskie zabijały ukraińskich żołnierzy i cywilów. Ci Europejczycy są źli, ale nie zdziwieni: nasze wojsko stało i obserwowało masakry w Vukovarze i Sarajewie, pozostawiając lud Rwandy na okrutny los. Wiedzą, że nasze możliwości działania są ograniczone. Weto kanclerz Merkel i prezydenta Sarkozy'ego na posiedzeniu Rady Atlantyckiej w Bukareszcie w 2008 roku oznacza, że ​​Ukraina nie jest częścią NATO, które może interweniować tylko wtedy, gdy grozi globalny konflikt. Może to szybko stać się problemem nuklearnym, ponieważ Rosja zagroziła użyciem tej broni w przypadku interwencji Zachodu. Rada Atlantycka może jedynie wyrazić swoją dezaprobatę, ale obecność wojsk NATO w krajach graniczących z Rosją, nawet ograniczona do kilku tysięcy żołnierzy, w tym Amerykanów, zwiększa presję zachodnich sankcji gospodarczych.

ONZ zdecydowanie potępiła Rosję, ale Rosji to nie obchodzi: w żadnym wypadku nie jest ona odizolowana, Chiny, Indie i duża część Afryki nie głosowały na nią. Unii Europejskiej (UE) udaje się pozostać zjednoczonym. Po raz pierwszy zareagowała dość szybko. Wkład państw europejskich jest znaczący: nawet Niemcy i Belgia wysłały na Ukrainę broń i amunicję, co oznacza radykalną zmianę kursu. Po raz pierwszy UE uruchomiła Europejski Instrument na rzecz Pokoju, aby zakupić dla Ukrainy broń o wartości 450 mln euro i sprzęt medyczny o wartości 50 mln euro. Europejska przestrzeń powietrzna jest zamknięta dla Rosjan, Russia Today i Sputnik są zakazane. Zachód nałożył sankcje gospodarcze na bezprecedensową skalę: zakaz wiz, zamrożenie majątku dygnitarzy blisko Kremla, zawieszenie rosyjskiego eksportu do krajów zachodnich z wyjątkiem diamentów, gazu i ropy, zakaz międzynarodowego systemu płatniczego dla rosyjskich banków. Lista jest długa, a konsekwencje dla codziennego życia Rosjan i ludzi Zachodu prawdopodobnie będą znaczące. Putin prawdopodobnie się tym nie przejmuje. Tłumienie przeciwników, kneblowanie prasy, propaganda i dezinformacja spełniły swoje zadanie. „Reżim” może liczyć na poparcie rosyjskiego parlamentu, inaczej posłowie trafiliby do Gułagu…

Po części dzięki pomocy zachodniej opór ukraiński jest bojowy; Rosjanie wydają się być w stagnacji na północy: rosyjska kolumna czołgów od kilku dni stoi nieruchomo na kijowskiej drodze. Ukraińcy wykazują godną podziwu wolę obrony swojego kraju, nawet jeśli będzie to kosztować ich życie. Ojcowie przyprowadzają swoje żony i dzieci przed polską granicę, wiedząc, że raczej ich nie zobaczą.

Konsekwencje tej inwazji będą dramatyczne. Ziemia ukraińska jest przesiąknięta krwią jego dzieci. Ci, którzy nie mogą lub nie chcą uciec, nie mają łatwo: muszą znaleźć pożywienie, dostęp do wody pitnej, opiekę medyczną, ogrzewanie, schronienie i nowe miejsce do życia. Prawie milion uchodźców jest już w drodze do Europy Zachodniej. Według ONZ ich liczba może wzrosnąć do 5 milionów. Na pochwałę zasługuje godna podziwu solidarność Polaków, Słowaków i Rumunów, którzy ich witają.

Ta tragedia uczyniła prezydenta Zełenskiego mężem stanu. Został wybrany demokratycznie w bardzo uczciwym i przejrzystym procesie, a prorosyjscy separatyści otrzymali mniej niż 10% głosów.

Putin ujawnił swoją prawdziwą naturę: jest najczystszym produktem sowieckiego reżimu, a zwłaszcza KGB. Bez wątpienia upadek ZSRR przeżył jako upadek systemu, któremu pilnie służył i który z kolei umożliwił mu powstanie. Dobry taktyk, zawodowy kłamca, kalkulator i budzący postrach manipulator, zdobył przychylność prezydenta Jelcyna i ostatecznie został jego następcą. Sprawuje władzę od 2000 r. i w referendum w 2020 r. uchwalił poprawkę do konstytucji, która pozwoliłaby mu ubiegać się o kolejne dwie kadencje. Ten tajemniczy i nieprzenikniony człowiek ma również stronę paranoidalną. Czuje, że jeśli zrezygnuje z władzy, nie będzie mógł cieszyć się spokojną emeryturą.

Po przystąpieniu dziewięciu państw satelickich byłego ZSRR, w tym Polski i państw bałtyckich, do UE i NATO, Putin wyraził głębokie poczucie rzeczywistego lub pozornego braku bezpieczeństwa podczas Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w 2007 r. i Rady Atlantyckiej w Bukareszcie w 2008 r. uczestniczył. Czyniąc to, może próbować ukryć chęć przywrócenia rosyjskiej dominacji nad tymi państwami. Członkostwo Ukrainy w tych dwóch organizacjach uważa za całkowicie nie do zniesienia, ponieważ ten demokratyczny kraj zachęca Rosjan do kwestionowania jej dyktatury. Zawsze mówił, że potrzebuje strefy buforowej między terytorium Rosji a Zachodem.

26 lutego 2022 r. Putin zagroził Finlandii i Szwecji „konsekwencją militarną”, jeśli spróbują wstąpić do NATO. Wezwał teraz fiński rząd do zaangażowania się w politykę niezaangażowania wojskowego, którą uważa za kluczowy czynnik zapewniający bezpieczeństwo i stabilność w północnej Europie. Następnego dnia, według sondaży, po raz pierwszy większość Finów opowiedziała się za członkostwem w NATO.

Po nieudanych próbach skłonienia Zachodu do odmowy Ukrainie członkostwa w NATO, Putin wrzucił wyższy bieg: Ukrainę należy „denazyfikować” i „zdemilitaryzować”, a prorosyjską populację Donbasu należy chronić przed „ludobójstwem”. Poza tym paranoidalnym złudzeniem nie ma wątpliwości, że Putin chce wymazać doznane upokorzenia, w razie potrzeby poprzez rozlew krwi.

Na całym świecie reakcje na inwazję były różne. Tradycyjnie, w trosce o utrzymanie stosunków z Rosją, Chiny nie zajęły jasnego stanowiska i nie poparły ani Rosji, ani Ukrainy. Anglosasi szybko nałożyli sankcje na Rosję i dostarczyli Ukrainie broń przeciwpancerną i przeciwlotniczą oraz amunicję. 27 lutego przemysłowiec Elon Musk częściowo przywrócony telekomunikacja na Ukrainie z konstelacją Starlink.

Zachód, w tym Szwajcaria, jednogłośnie potępia rosyjską interwencję i blokuje rosyjskie aktywa. Po raz pierwszy UE okazuje solidarność z Ukrainą. Nawet Węgry Orbana zgodziły się na sankcje, bo Węgrzy pamiętają agresję, jakiej doznali w 1956 roku. Jako prezydent Francji, stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ i rotacyjny przewodniczący Rady Europejskiej w obecnym półroczu, Macron ma nadzieję, że negocjacje będą miały pierwszeństwo przed potrząsaniem szabelką. Niestety tak się nie stało. Niemcy wykazali się odwagą, utrzymując od początku gazociąg NordStream 2 zamknięty, ponieważ połowa importowanego przez nie gazu pochodzi z Rosji przez NordStream 1. Obecny względny niedobór powoduje wzrost cen gazu i ropy, a tym samym energii elektrycznej, co ma wpływ na odwiert - bytu naszej ludności i naszej produkcji przemysłowej, która również ucierpi z powodu zaprzestania importu surowców z Rosji z powodu sankcji iz Ukrainy z powodu wojny.

Kanclerz Scholz ostro zareagował na inwazję na Ukrainę 28 lutego w Bundestagu i sformułował nową doktrynę bezpieczeństwa i obrony. Wspiera Ukrainę, m.in. dostarczając broń. Uważa, że ​​Bundeswehra potrzebuje nowych, solidnych zdolności, aby móc stawić czoła Rosjanom. W tym celu pracuje nad powołaniem specjalnego funduszu inwestycyjnego o budżecie 100 mld euro na 2022 rok. Chce współpracować z europejskimi partnerami. Co roku będzie inwestował w obronę ponad 2% PKB. Chce wolnej i otwartej, sprawiedliwej i pokojowej Europy i chce jej bronić.

Nie wiadomo, co zrobi Putin. Wydaje się, że chce negocjować z Ukrainą zaprzestanie działań wojennych. Ale co wtedy? Czy zaatakuje kraje bałtyckie? Polska? Jest to mało prawdopodobne, bo wtedy NATO musiałoby aktywować art. 5 traktatu waszyngtońskiego, który pozwala na reakcję wojskową. I to byłby początek czwartej wojny światowej, jeśli zimną wojnę uznamy za trzecią. Ale ostatecznie nie ma rzeczy niemożliwych, ponieważ Putin jest bardziej nieprzewidywalny niż kiedykolwiek, a ratowanie życia jego żołnierzy i ludzi z pewnością nie jest jego najwyższym priorytetem. Prawdopodobnie będzie próbował zmusić wszystkie satelity byłego ZSRR i państw neutralnych, w tym Szwecji, Finlandii i Austrii, do braku sojuszu. Aby przywrócić Rosji status głównej potęgi militarnej, Putin poświęcił rozwój gospodarczy w ciągu ostatnich 4 lat, ograniczając go do eksploatacji zasobów naturalnych i eksportu broni.

Europa musi zachować czujność, posługując się łacińskim przysłowiem: „Si vis pacem, para bellum”, jeśli chcecie pokoju, przygotujcie się do wojny i zmierzcie się z ekonomicznymi konsekwencjami tego poważnego kryzysu. Chociaż dostawy gazu z Algierii, Kataru itp. wydają się bezpieczne, wiele działalności przemysłowej zostanie zatrzymanych z powodu niedoboru rosyjskich lub ukraińskich metali, materiałów i techników. Zaprzestanie wystrzeliwania europejskich satelitów przez rakiety Sojuz z Kourou jest problemem, zwłaszcza dla francuskiej Agencji Sił Powietrznych i Kosmicznych oczekujących na wystrzelenie satelity obserwacyjnego Ziemi i rozszerzenie konstelacji Galileo. Europa będzie czekała na swoją zaszyfrowaną i bezpieczną usługę nawigacyjną dla rządu i wojska.

Przyjęcie neutralnego statusu Ukrainy oznaczałoby ignorowanie prawa narodów do autonomii, oznaczałoby przygotowywanie się do zniewolenia Europy. Trzeba pomóc Ukraińcom powstrzymać, a nawet odepchnąć Rosjan najlepiej jak potrafią, aby mogli negocjować z pozycji siły. Rosjanie wyrządzają ogromne szkody swoimi bombardowaniami, ale morale ich żołnierzy wydaje się być niskie, a ofensywa nie wszędzie postępuje zgodnie z planem.

W 4 roku w Monachium rozpoczęła się IV wojna światowa. Musimy wyciągnąć z tego wnioski, bo już najwyższy czas, abyśmy uznali, że nasza demokracja jest zagrożona. W NATO musi istnieć europejska obrona, to znaczy dowództwo polityczne i wojskowe, które zakłada europejską unię polityczną, niezależność i autonomię. Politycy mówią o tym od 2007 lat, ale oprócz de Gaulle'a nasi przywódcy nie zrobili nic poważnego, aby tak się stało. Od czasu inwazji na Ukrainę większość naszych współobywateli zdała sobie sprawę, że europejska obrona jest pilnie potrzebna. Prowadźmy kampanię w S€D, aby wezwać Europejczyków do zwrócenia się do naszych przedstawicieli politycznych o zmianę tego.


Jana Marsia jest emerytowanym pułkownikiem belgijskiej administracji wojskowej i prezesem Europejskiego Towarzystwa Obronnego INPV (S€D). Jest także europejskim federalistą i członkiem Komitetu Federalnego UEF.

Tam się nauczyłem Jana Marsia znać i doceniać. Dlatego bardzo się cieszę, że pisze teraz również artykuły na blogu Kümmerle.

2 myśli o „Zniewolenie Ukrainy byłoby zwiastunem zniewolenia Europy!"

  1. Niektórzy podpisujący manifest są częścią nieefektywności UE.
    Znalazłem artykuł w ET, który chcę zostawić jako komentarz

    [już martwy link 2 września 2022]

    1. Javier, całkowicie się z tobą zgadzam. Państwo federalne jest warunkiem wstępnym utworzenia wspólnych europejskich sił zbrojnych. Bez tego NATO jest jedyną słuszną rzeczą. A wraz z nim NATO, niezbędna ekspansja.

Napisz komentarz

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane