Zdjęcie główne: Flagi europejskie w Brukseli | © Pixabay
Artykuł ukazał się również w Agefi Luksemburg.
Le 7 lutego 2023, w l'École royale militaire de Bruxelles, le Président du Comité militaire de l'Union européenne (UE), le général Roberta Brygera, donné, devant les plus hautes autorités militaires belges et un public nombreux et international, konferencja „L'avenir de la defense en Europe et de l'Europe”.[1]
Le general Brieger nous a rappelé que la meilleure façon de prédire l'avenir est de le créer et que nous devons être assez proches des réalités futures pour pouvoir nous adapter à des défis imprévus.
Il a ensuite esquissé les défis auxquels l'Europe est ou serapotencjał konfrontacji, en partant du scénario de sécurité actuel, puis il abordé les implikacje militaires de ces défis. Sur la base de ces rozważania, il exposé komentarz l'Europe et les États membres de l'UE en particulier doivent y répondre, en jouant un rôle clé dans les qui façonneront notre avenir. Il an esej de demontrer comment l'Union européenne peut changer la donne dans le script global de la sécurité, à condition que tous ses États membres soutiennent un project de defense commune.
Aktualna sytuacja
La guerre éclair déclenchée par Moscou il ya presque un an s'est rapidement transformée en une guerre d'usure, grace à la résilience ukrainienne et au soutien occidental. Au-delà de la mort et de la destrukcja qu'elle a semées en Ukraine, cette guerre a de multiples conséquences et notamment une hausse des prix des produits de base et une pénurie d'autres produits, àCause de la menace sur la sécurité de l'approvisionnement énergétique de l'Europe qu'elle a entraînée.
Contrairement aux prédictions, les États membres de l'UE sont restés unis dans leur soutien à l'Ukraine, y compris en ce qui troska les livraisons d'armes létales. Celles-ci ont été financées notamment par la facilité européenne de paix récemment créée.
L'UE Reste Confrontée à Diverse Crises, au Sahel et dans d'autres zones géographiques où l'on constate notamment de la migracji incontrôlée, de la Propation de l'extrémisme et du terroryzme qui y est associé. Nous souffrons także de la désinformation, des attaques hybrides et des cyberattaques. L'espace to nowa strefa d'affrontements. Des puissances remettent en question l'ordre mondial fondé sur des règles et l'architecture de sécurité Existante, en Europe et ailleurs. Les conséquences économiques et sociales de la pandemie se font toujours sentir.
À quoi pouvons-nous raisonnablement nous Attendre?
La multipolarité va se egzekutor, car la compétition pour le pouvoir conduira à une fragmentation supplémentaire de l'ordre mondial. La désinformation et la mésinformation vont s'accroître, de meme que l'hybridation de la guerre. Les puissances vont de plus en plus utiliser les guerres par zamówienia pour projecter leur pouvoir et defensere leurs intérêts. Les pays du Sud verront dans le desordre international une okazja de s'affirmer sur la scene mondiale. La Course aux armements et la proliferation nucléaire redeviendront la norme. La Competition pour le control des espaces stratégiques sur terre, dans l'air et l'espace et sur mer va s'intensifier.
Le kontrola łańcuchów zatwierdzania, bezpieczeństwo energetyczne i redukcja zależności w zależności od priorytetów strategicznych. Kurs a la suprématie technologique va s'accelerer, notamment dans le domaine des semi-conducteurs, devenus essentials. Enfin, et surtout, notre lutte insuffisante contre les effets du changement climatique entraînera probablement une augmentation des kłopoty et des flux migratoires, surtout dans les pays du Sud, qui n'arrivent déjà pas à suivre le Progressive technologia, notamment dans le numerique.
Jakie są źródła implikacji militarnych?
Une UE responsable devrait prévenir les conséquences directes ou directes que ces évolutions pourraient avoir sur nous. Pour cela, elle devrait posséder tous les sprzęt wojskowy niezbędny do une gestion efficace des crises, dans le specter le plus large, pour egzekutor la paix, pour przygotować le cadre de sécurité à d'autres outils d'intervention ou en cas de catastrophes naturelles , pour soutenir les autorités civiles avec des capacités à podwójne użycie.
Europejski sprzęt wojskowy jest w stanie rzutować nadrzędną operację na zastosowanie celów i interesów UE, niezależnie od tego, czy strony są możliwe, czy nie. Cela implique la capacité d'évaluer la sytuacja, de décider et d'agir en conséquence, aussi long temps que nécessaire.
L'outil militaire sera de plus en plus trafne pour lutter contre les cyber-attaques ou pour protéger les lignes de communication maritimes, par où passent la plupart des échanges commerciaux qui component nos chains d'approvisionnement. Il sera de plus en plus integrégré dans l'approche multidimensionalnelle de la management des crises, car si aucune kryzys ne peut être résolue par des moyens purement militaires, aucune kryzys ne peut être abordée sans envisager l'utylizacja odpowiednie d'instruments militaires.
La puissance necessaire à la mise en œuvre de l'approche intégrée de l'UE se calcule par le produit des différents outils, économiques,dyplomatyczne, politiques et militaires et non par leur somme, de sorte que si un seul facteur est égal à zéro , ogólny wynik jest zerowy… Nie ma potrzeby rozważania militarnych implikacji faktu, że miasto ma większą przewagę w planowaniu perspektywicznym i strategicznym. Armia europejska jest koniecznością.
Komentarz l'Europe se ready-t-elle ?
Ce qui pourrait nous sauver, c'est la defense commune européenne. W 2016 roku UE przyjęła globalną strategię, której celem jest stworzenie wiarygodnego na arenie światowej dostawcy bezpieczeństwa. W 2022 r. Boussole stratégique nous a donné a vision de l'avenir qui nous met dans de meilleures condition pour nous adapter aux défis imprévus. Elle afirme clairement que nous ne pouvons pas continuer à compter sur les autres pour préserver nos propres intérêts, que nous devons apprendre et utiliser le langage de la force, y compris la coercition, le "hard power" et que l'UE doit devenir un pilier européen de l'OTAN plus fort, plus autonomiczny et plus fiable.
L'heure est place pour les États membres et les instytucje de l'UE de tenir leurs promesses. C'est pourquoi le premier pilier de la Boussole stratégique est o nazwie „Agir”, les other sont „Securiser”, „Investir” et „Coopérer”.
działać
Jeśli masz dostawcę wiarygodnych zabezpieczeń, możesz to zrobić, jeśli chcesz, aby było uczciwie! Capacité de déploiement rapide comprendra jusqu'à 5.000 żołnierzy, prêts à operer rapidement, d'ici la fin de 2025, avec toutes les capacités stratégiques, pour different types de crises. Ce veritable fer de lance et outil de transformacja renforcera notre credibilité, jusqu'à present dans les délais prévus.
Securiser
Le deuxième pilier de la Boussole stratégique renforcera notre capacité à anticiper, à dissuader et à répondre aux menaces et aux défis qui apparaissent rapidement, avec la résilience nécessaire. Dans le cyberespace, nous aurons une box à outils hybrides et des équipes de réaction rapide. W przestrzeni pozaatmosferycznej nous chroni zasoby przestrzenne UE. Dans le domaine maritime, nous wzmocnienia notre present dans les zones d'importance stratégique.
inwestować
L'UE va helper les États membres à Investir dans nowej generacji systemów walki lądowej, powietrznej i morskiej, ainsi que dans les capacités spacees. Compte tenu de la wytrwałość de la fragmentation des capacités de defense de l'UE, la Boussole stratégique nalegać sur le fait que dépenser mieux et zespół n'est pas seulement inteligentny, c'est une necessité! À l'heure actuelle, seuls 8% agate d'équipements de defense sont consacrés à des project communs. Les États membres et les industrys de l'UE doivent faire un pas de côté, indywidualizacja, pour que nous puissions aller de l'avant, zespół. Konwergencja i synchronizacja planowania obrony narodowej między États membres est réalisable, si les politiciens acceptent que les politiques convergent! L'UEdispose de mecanismes pratiques pour le developmentpement des capacités en colaboration, notamment des incitations financières couvrant la recherche et l'innovation. Lors de la premiere réunion Annual des ministres de la defense sur les capacités, zorganizowana a la fin de 2022, cela a été rappelé. Des decyzyjne ważne y ont été nagrody, telles que la creation d'une Grupa zadaniowa wlać konsolidator les besoins les plus pilne et przygotować le teren pour des przejęcia conjointes ; la mise en place d'un fonds pour soutenir l'acquisition conjointe de capacités militaires auprès des industrys de defense de l'UE et enfin la mise en place d'un Piasta za innowacyjność Europy w matière de defense.
Współpracować
Personne ne peut relever seul tous les défis en matière de sécurité, pas meme les États-Unis d'Amérique. Nous devons donc egzekutor la coopération avec des partenaires stratégiques tels que l'OTAN, les Nations-Unies et les partenaires régionaux, notamment l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, l'Union africaine et l'Association des nation de l „Asie du Sud-Est.
Nous devons avoir une uwaga particulière pour les Balkans occidentaux, notre voisinage oriental et méridional, l'Afrique ou l'Indopacifique et Investir dans des partenariats bilatéraux avec des pays comme les États-Unis, le Canada, la Norvège, le Royaume-Uni, le Japonia. Nous avons déjà intensifié nos partenariats avec l'Ukraine, la Moldavie, la Georgie et la Bosnia-Hercegovine. En Afrique, Europejski Instrument dla Paix Soutient les Operations de Soutien de la Paix de l'Union africaine, Siły Zbrojne Mozambiku i komórki Nigru. Dans l'Indopacifique, nous Organizations des Exercises Navals entre ATALANTA, l'Inde et l'Indonésie. Nous devrions faire plus, Investir davantage dans les partenariats stratégiques ou Deployer plus de conseillers militaires dans sures pays.
wnioski
Les gens se battent aujourd'hui pour les memes raisons fondamentales que l'historien grec Tukidyd a identifiées il ya près de 2.500 ans: la peur, l'honneur et l'intérêt. Surtout wlać zainteresowanie.
Les défis et les menaces ne sont pas nouveaux: ils prennent simplement de nouvelles formes, ou de nouvelles intensités, de manière cyclique, avec des hauts et des bas. Le plus grand risque - probablement - est que les conflits d'intérêts deviennent des conflits d'identités. Nous devons éviter cela à tout prix! Si les conflits d'intérêts peuvent se résoudre par des kompromisy, les conflits d'identities ne produisent que des catastrophes.
La guerre que la Russie fait à l'Ukraine résulte de surees de nos erreurs passées, comme l'idée que la guerre Conventionnelle ou la pénurie appartiennent au passé.
Les pytania qui se posent à nous est de savoir si l'UE peut modyfikator le scenariusz global de la sécurité, apporter une valeur ajoutée à la table des principaux acteurs et être reconnue comme l'un de ceux qui façonnent l'avenir. Lista konkretnych inicjatyw jest kontynuowana w Boussole stratégique, déjà mises en œuvre ou en cours, parle d'elle-même. Ce sont des faits, pas des mots, ni de simples obiecuje.
Le general Brieger a alors wypuścił un avertissement. Pour réussir réellement, pour faire de la defense européenne commune une réalité concrète, nous aurons besoin d'un przywództwo determiné et avisé, dans tous les États membres et au be des Facilities européennes. W naturze ludzkiej leży preferencja dla proaktywnego plutôt que de les prévenir de manière. L'UE et ses États membres ne sont pas différents à cet égard. Leur élan pour construction a cadre de sécurité et de defense credible n'a pris de l'ampleur qu'à la suite de crises internationales et régionales majeures. La menace d'un eventuel désengagement, sur notre continent, d'un partenaire de sécurité majeur, à savoir les États-Unis d'Amérique, a également joué un rôleważna. Que se passera-t-il en cas de crise majeure?
C'est pourquoi il est impératif de nous Preparationr à nous defensere. Cela nécessite un przywództwo zaangażowane, audacieux, odpowiedzialne, wizjonerskie mais pragmatique dans nos États membres. L'UE joue le rôle de facilityur, elle fournit les outils nécessaires à la coopération et toutes les incitations financières Possibles, mais le project de défense commune doit résulter d'une culture de défense européenne commune, où nous parlerons enfin d'une seule voix , przyjdź nierówny. Isoles, nous mourrons.
Le général Brieger a ensuite répondu à une douzaine de pytania portant sur le renoncement par les États membres à un peu de leur suwerenność, sur l'autonomie stratégique de l'UE, sur l'industrie de défense, l'armée européenne itp. Voici ce que j'ai retenu du débat.
Les États membres ont déjà cédé une partie de leur suwerene à l'UE, la suprématie du droit européen sur le droit national le montre. L'UE prend beaucoup d'initiatives pour mieux coordonner les starania de defense des États membres, mais les specyfikacje techniczne nationales sont différentes. Elles nuisent à notre efficacité militaire et à l'industrie de defense. Il faut zachęcający les procedury communes, les normes communes. Meme vehicle de combat pour l'infanterie produkcji dans plusieurs płaci, voilà l'avenir. La guerre en Ukraine nous montre l'ampleur du besoin en aprobaty wojskowe. Tous les industriels auront du travail.
L'abandon d'une partie supplémentaire de la suwerene par les États membres de l'UE serait benéfique à long terme. Reinforcer le pilier européen de l'OTAN permettra à l'UE de parler le language de la puissance, pour mieux defenseed nos intérêts. L'UE doit encore progresser pour être un partenaire stratégique fiable au be de l'Alliance, car nos capacités militaires sont très inférieures à celles des États-Unis d'Amérique. C'est pourquoi l'OTAN est le chef de file et non l'UE. Celle-ci a besoin de developer une culture de defense européenne. Les États membres ont des percepcje différentes des menaces.
L'UE et ses États membres prennent mieux que par le passé le facteur militaire en rozważania, bien que les États membres aient des percepcje différentes, ce qui nécessite la recherche permanente de consensus. Les États membres contribuent à l'effort commun en fonction de leurs moyens, mais także de leur sytuacjach particulière. Si Poutine connaissait un succès en Ukraine, le role de l'Europe centrale et orientale deviendrait kluczowe. Ceci n'empêche pas que l'Europe doit continuer à soutenir ses partenaires en Afrique, pour combattre le terroryzm et pour contenir l'influence de surees milice privées.
Le chantage russe aux armes nucléaires fait partie de la guerre hybride et de la désinformation. L'UE doit encore améliorer sa komunikacji à cet égard. Ce chantage n'est que de la rhétorique agressive. Wysoka intensywność Ukrainy jest wysoka, a powodem tego jest brak obrony i potrzeba motywacji dla efektu wysiłku. Metton's cette opportunité à profit en najemca compte du fait que la defense reste une compétence des États membres. Si l'UE change de cadre instytucjonalne, les wybiera seront différentes.
[1] Zobacz https://www.seurod.eu/videos_audios.html.
