Sprawa SS

Zdjęcie tematyczne: „historyczny (nazistowski) sprawca”

Pozwólmy najpierw wypowiedzieć się pracownikowi opłacanemu przez miasto. W każdym razie fakt, że my, wolni wyborcy, otrzymaliśmy odpowiedź, jest godny pochwały. Od lat na próżno czekałem na jedno lub dwa zapytania ze strony obywateli lub stowarzyszeń.

Czekając, udało mi się dowiedzieć dwóch rzeczy, a mianowicie, po pierwsze, że my, obywatele Heilbronn, nie mamy prawa do odpowiedzi, bo mają do niej prawo tylko radni lokalni (jeden z powodów, dla których chciałem zostać radnym miasta), po drugie, że radni lokalni Heilbronn również uważają się za szczęściarzy, gdy otrzymają odpowiedź od władz miasta.

A teraz oficjalna odpowiedź miasta Heilbronn.

Żądanie Wolnych Wyborców myli dwie odrębne kwestie: postępowanie z OBM Dr. Hansa Hoffmanna oraz galeria portretów w ratuszu. Obejmuje to portrety burmistrzów od ponad trzech stuleci aż do chwili obecnej. Obrazy ucieleśniają tradycję polityczną i ciągłość dawnego miasta cesarskiego oraz stanowią zobowiązanie do „dobrych” działań politycznych. Koncepcja uwzględnia także widoki miasta ze zniszczeniem i odbudową Heilbronn. Porzucenie niskoprogowej prezentacji dostosowanej do lokalizacji jest błędem.

Drugi aspekt dotyczy postępowania ze sprawcami historycznymi (nazistowskimi). Obecnie w sposób otwarty omawiane są różne podejścia. Magazyn portretowy dr. Hoffmanna byłoby równoznaczne z wycofaniem się ze świadomości społecznej i niedopuszczeniem do konfrontacji. Umożliwia to kontekstualizację na miejscu, informuje i zachęca do zaangażowania w tematy historyczne i ludzi. Można je dostosowywać i rozszerzać w miarę pojawiania się dalszych ustaleń (patrz także oświadczenie z Archiwum Miejskiego Heilbronn).

Generalnie skupienie się na jednym portrecie jest nieproporcjonalne do historii miasta i całościowej prezentacji.

Sprzedaż słów kluczowych: Nie bez powodu gromadzenie i konserwacja dzieł sztuki i artefaktów jest zadaniem publicznym, które stawia duże przeszkody w ich sprzedaży. Poza tym takie portrety nie mają realnej wartości rynkowej.

Wydział III, Muzea miejskie (13.6.2024)

Mogę tylko być wdzięczny miastu za uświadomienie nam, że łączymy dwie odrębne kwestie. Byłem jednak tego w pełni świadomy już wcześniej i tak naprawdę są trzy różne kwestie.

A teraz przejdźmy do twierdzeń miasta Heilbronn, a mianowicie, że galeria portretów w ratuszu... obejmuje portrety burmistrzów od ponad trzech wieków do chwili obecnej. O ile wiem, ma pan portret burmistrza Henryk Valid, nazista, SA-man i skazany morderca, który został zwolniony po prawie pięciu latach więzienia, a następnie zasłużył się w uprawie winorośli w Heilbronn, nie powinien wisieć w ratuszu.

Można by teraz zapytać, jaka jest dokładnie różnica między esesmanem a żołnierzem SA. Poza tym czy brak któregoś z tych portretów wynika z udowodnionego morderstwa, które zostało ukarane i w związku z tym nie powinno już odgrywać roli.

W każdym razie należy teraz zadać sobie pytanie nie tylko, co władze miasta uważają za tradycję polityczną i... ciągłość dawnego miasta cesarskiego, ale także „dobra” akcja polityczna!

Nadal utwierdzam się w przekonaniu, że galerie portretów są zupełnie nie na miejscu, zwłaszcza w ratuszach, gdyż przedstawiają zupełnie błędny obraz demokracji. Galerie portretów należą do zamków lub muzeów, a nawet do archiwów!

A z bardzo pragmatycznych powodów – o których już wspomniałem w innym artykule – zdecydowanie należy zadać sobie pytanie, przynajmniej jeśli nie liczyć na wojny lub klęski żywiołowe jako rozwiązanie problemu, jak długo jeszcze będzie miejsce na takie portrety w ratuszu?

Niepokojące jest zatem twierdzenie miasta, że ​​portret dr. Hoffmanna… oznaczałoby to wycofanie się ze świadomości społecznej i… uniemożliwienie konfrontacji.

Idąc tym twierdzeniem, portret należy oglądać dzisiaj (!) Henryk Validprzybij go do portalu wejściowego ratusza! Aby chociaż każdy radny i być może jeden lub dwóch pracowników miejskich lub urzędników państwowych mogło zająć się „dobrymi” działaniami politycznymi – swoją drogą, większość mieszkańców Heilbronn prawdopodobnie nadal ma to gdzieś! Ale nie dla ocalałych osób prześladowanych przez reżim nazistowski i nie dla tych demokratów, którzy nadal są zainteresowani demokracją.

Nie rozumiem, co miasto chce nam powiedzieć zdaniem: „W ogóle skupienie się na portrecie jest nieproporcjonalne w stosunku do historii miasta i całościowego przedstawienia”. Musiałbym mi to szerzej wytłumaczyć Szczegół. Jako stary „ekspert administracyjny” obawiam się, że tutaj ogon macha psem. Ale może być tak, że jest to gmina niemiecka i burmistrz niniejszym nakazuje lokalnym radnym, aby w końcu milczeli.

Zabawna jest konkluzja listu, w której dowiadujemy się, że „te portrety nie mają rzeczywistej wartości rynkowej”. Nawet nie wiedziałam, że w ratuszu jest tylu znawców sztuki i rynku.

Mniej zamożni mieszkańcy Heilbronn mogliby zadać sobie pytanie, po co w ogóle wydajemy na to pieniądze i czy nie można tych pieniędzy wykorzystać lepiej. Obowiązek dawnego miasta cesarskiego, cokolwiek by to nie było, nie zapewnia, przynajmniej obecnie, wystarczającej przestrzeni życiowej wszystkim mieszkańcom Heilbronnerów, nie mówiąc już o umożliwieniu wszystkim „byłym mieszkańcom miast cesarskich” możliwości zapewnienia w miarę przyzwoitego życia.

Mieszkańcy Heilbronn o bardziej demokratycznych poglądach z pewnością mogliby cieszyć się wolnymi murami, które można by wykorzystać do życia w demokracji. Temat: Edukacja, szkoła i miasto dziecka.

A nieco bardziej postępowe „Miasto Wiedzy i Przestrzeni Heilbronn” wolałoby widzieć przyszłość w ratuszu niż zakurzoną przeszłość, z którą większość nie wie już, co zrobić.

Na koniec wróćmy do wartości rynkowej portretów. Na portrecie Helmut Himmelbach Nawet bym się zgłosił, bo moim zdaniem to jedyny dobry burmistrz w mieście, jakiego jeszcze znam.

A przy portrecie Dr. Hansa Hoffmanna Wcale się nie martwię, bo pamiątki po nazizmie są przedmiotem handlu na całym świecie.

---