Zdjęcie posta: Ciesz się kawą | © Pixabay
Dzisiejszy wiersz przypisuje się Marvinowi i dlatego często nazywany jest „kołysanką Marvina”. Ale wielu moich czytelników prawdopodobnie pomyśli o tym od razu Douglas Adams pomyśl, w jaki sposób Detlefa Sterna i obawiam się, że coraz mniej ludzi nawiąże takie połączenie w ciągu naszego życia.
Jak nienawidzę nocy
Teraz świat poszedł spać
Ciemność nie ogarnie mojej głowy
Widzę w podczerwieni
Jak ja nienawidzę nocyTeraz kładę się spać
MARvin (Douglas Adams)
Spróbuj policzyć elektryczne owce
Życzenia słodkich snów, które możesz zachować
Jak ja nienawidzę nocy
Co ekscytujące, Marvin wspomina o „spróbuj policzyć elektryczne owce” Philip K. Dicks „Czy androidy śnią o elektrycznych owcach?” Ta powieść zainspirowała ponownie Ridley Scott na film "Blade Runner„, który był już tematem tutaj na blogu, co z kolei przypomina mój własny wpis na blogu „Powtórzenia i aluzje" przypominać.
Co prowadzi nas z powrotem do książki „Gödel, Escher, Bach: wieczny złoty warkocz”, książki, którą chciałbym wykorzystać przynajmniej jako literaturę dodatkową podczas mojego seminarium „Systemy IT”.
Ale zanim tam naprawdę elegancko wejdę z Marvinem, najpierw spróbuję z moim nowym „Bezużyteczne pudełko„, pomysł, że bereits Detlefa Sterna przyjęty pozytywnie.
Wróćmy teraz do Marvina, który tak naprawdę jest robotem. Został zbudowany głośno Douglas Adams firmy „Sirius Cybernetics Corporation” i działa z oprogramowaniem opartym na niesławnej technologii GPP (Genuine People Personalities). Jest używany jako robot statku (kosmicznego) w „Złotym sercu”.
Jeśli wierzyć samemu Marvinowi, jego mózg jest wielkości planety i jest dobre 50 000 razy inteligentniejszy od m.in. B. Albert Einstein. I choć on Zaphoda Beeblebroxa określany jako „Paranoidalny Android” i Ford Prefect Chociaż ludzie lubili go wyobrażać jako robota maniakalno-depresyjnego, moim zdaniem jest on raczej współczesnym przykładem stoika.
przez Douglas Adams Marvina należy scharakteryzować następująco:
"Nigdy się nie spotkaliśmy. Ale kiedy zapytałem Douglasa, jakim charakterem może być Marvin, odpowiedział, że jest czymś pomiędzy Kłapouchy i Klemens Freud (Potomek Freuda, który był szefem kuchni i osobowością telewizyjną, miał twarz jak doberman i mówił bardzo powoli i monotonnie).”
Stephen Moore w jednym Wywiad (31.3.2012)
W tej chwili ceny używanego Marvina są nadal astronomicznie wysokie, więc studenci prawdopodobnie będą musieli w przyszłości kontynuować pracę nad moim bezużytecznym pudełkiem.
Ale IPAI (projekt dotyczący sztucznej inteligencji stosowanej) zostanie uruchomiony już za kilka lat, więc mam wielką nadzieję, że jednak coś się stanie z technologią GPP. Mam nadzieję, że do tego czasu skończę swój esej.przymus i czas" kompletny.
Do tego czasu będę nadal nad tym pracować Martin Heidegger i zadaję sobie pytanie, ile metafizyki, ogólnej czy szczegółowej, tak naprawdę jest w sztucznej inteligencji. Miejmy nadzieję, że nie tak bardzo, jak w technologii blockchain.
uzupełnienie
Właściwie istnieją dwie wersje Marvina. Mianowicie tej z BBC (sześciodcinkowy serial telewizyjny z 1981 r.) i te z filmu (2005 r.). Obydwa powinny mieć teraz status kultowych.
Tutaj znajdziesz Marvina z filmu:
3 myśli o „czas na wiersz"
Czytając między wierszami, z pewnością można znaleźć dalsze gatunkowe wzorce do naśladowania w Philipie K. Dicku i Douglasie Adamsie, a być może nawet prześledzić Marvina aż do Golema. Uważny czytelnik (lub widz) odkryje, że sieć istnieje do dnia dzisiejszego.
Bezużyteczne pudełko – ciekawy eksperyment
Czy to opisywany przez Luhmanna „duch w pudełku” tak bardzo przyciąga użytkowników i wywołuje reakcje?
Duch w pudełku? patrz Luhmann (9/(8) poprzez Zettelkasten.
https://niklas-luhmann-archiv.de/bestand/zettelkasten/zettel/ZK_2_NB_9-8_V
... lub jak pisze Luhmann na związanej z nim kartce papieru (9,8,3).
„Widzowie przychodzą. Możesz zobaczyć wszystko i tylko to – jak w
Film porno. I rozczarowanie jest odpowiednie.”
https://niklas-luhmann-archiv.de/bestand/zettelkasten/zettel/ZK_2_NB_9-8-3_V
... czy też ma bardziej (oczekiwany?) efekt „zmiany ducha w umyśle”?
Duch w pudełku? – Zmiana ducha w umysł
https://github.com/Zettelkasten-Method/zettelkasten.de/pull/36#issue-1430505674
Ciekawy jest esej „Saschy” z grudnia 2022 r., także poruszający inne aspekty.
https://zettelkasten.de/posts/ghost-in-the-box/
Twoje doświadczenia z praktyki seminarium byłyby interesujące.
„Nie ma nic dobrego, jeśli tego nie zrobisz!” Ericha Kaestnera
Odwagi, powodzenia
Z poważaniem
Piotr
Peter, byłbyś idealnym uczestnikiem seminarium!