Wyróżnione zdjęcie: Meczet w Abu Zabi | © Jörg Peter z Pixabay
Nawet jeśli Zachowanie oficjalnych przedstawicieli DITIB nadal rozczarowuje nie tylko mnie, przynajmniej jako rada lokalna Heilbronn musisz w dalszym ciągu opuszczać kościół we wsi i podejmować decyzje zgodnie z prawem - zwłaszcza gdy oskarżasz innych o to, że nie stoją na gruncie naszego wolnego, podstawowego porządku demokratycznego.
Chciałbym jeszcze raz przypomnieć moim czytelnikom tę sprawę. Od dziesięcioleci mamy ogromny problem z integracją, nie tylko wśród naszych tureckich migrantów, chociaż musimy przyznać, że nie jesteśmy całkowicie niewinni. I nie tylko społeczności DITIB, które zawsze były wylęgarnią tureckiej bigoterii (słowo kluczowe: kalifat Erdogana), w znaczący sposób przyczyniają się do tego, że zdecydowanie zbyt wielu Niemców pochodzenia tureckiego nie czuje się tu komfortowo i dlatego coraz częściej tworzy społeczeństwo równoległe. Wiadomo o tym od lat i co najmniej tak długo przed meczetem na Weinsberger Strasse powiewa turecka flaga – i tak, już tam jest meczet od kilkudziesięciu lat!
Jak dotąd ani nasza gmina, ani władze miasta nie zrobiły nic, aby przeciwdziałać złemu zachowaniu DITIB i podobnych organizacji. Ale i tutaj nie jest to jedno z ich głównych zadań - potrzebna byłaby tu polityka stanowa i federalna, a także bezpieczeństwo państwa i sądownictwo!
Należy także przyznać, że większość odwiedzających meczety to z pewnością po prostu prości wierzący, którzy chcą modlić się do swojego i naszego Boga. I zakładam, że mało kto chciałby tym wierzącym, a już na pewno dobrym obywatelom Heilbronn, odmówić możliwości praktykowania swojej religii w jak najbardziej atrakcyjnym meczecie – zwłaszcza, że taki nowy budynek z nawiązką przyniósłby poprawę całej dzielnicy!
Prawdopodobnie dlatego większość lokalnych radnych początkowo z radością przyjęła nowe plany budowlane społeczności DITIB. Zawsze krytykowałem to, że wszystkie nasze samorządy lokalne uciekały od rzeczywistych problemów i nadal to robią!
Nowy budynek mógł od początku uzyskać konstruktywne wsparcie przy kilku ustępstwach ze strony DITIB, takich jak: B. usunięcie flagi tureckiej lub nawet przeniesienie majątku z organizacji centralnej w Kolonii na rzecz lokalnej społeczności DITIB. Miasto mogło wspomóc społeczność, czyniąc nowy budynek użytecznym jako centrum dzielnicy – byłby to wzorowy zabieg integracyjny!
Ale nasi lokalni radni nie myślą aż tak daleko, wręcz przeciwnie, zawsze starannie ignorowali takie sugestie i po prostu machali ręką na rzecz przyjęcia nowego projektu budowlanego, przynajmniej dopóki nie zapadły wszystkie istotne decyzje na etapie kampanii wyborczej do władz lokalnych. następna rada lokalna; Tak było już przed 2019 r. i teraz sytuacja się powtórzyła.
A te decyzje władz lokalnych dotyczą „tylko” prawa budowlanego, a nie kwestii, czy sam DITIB jest organizacją terrorystyczną lub wywrotową, czy nie!
I tak teraz znowu się dzieje, że DITIB chce jeszcze bardziej zepsuć nowy budynek z czysto populistycznych i prostych powodów związanych z kampanią wyborczą – po raz kolejny wyłącznie jako prezent wyborczy dla własnej klienteli.
Nie rozwiązuje to aktualnego i pilnego problemu, nie, wręcz go zaostrza, ale samorządy zaangażowane w ten cyrk dostają na karcie do głosowania kilka głosów więcej.
Dlatego dzisiaj muszę rozmawiać z lokalnymi radnymi SPD i Zielonych oraz Radą Miasta Wolnych Wyborców Herberta Burkhardta chwalmy tych, którzy obecnie nie biorą udziału w tym populizmie!
Rozczarowują mnie nie tylko przedstawiciele DITIB, ale także samorządy lokalne CDU i FDP, które wcale nie są lepsze od tej nagłej zmiany zdania – zwłaszcza, że jestem przekonany, że przynajmniej liderzy ich grup parlamentarnych nie potrzebują takich populistycznych zabaw.
Bawią mnie przedstawiciele AfD i Pro, którzy obecnie w sposób bardzo naciskany przez prasę (na poziomie głosu) żądają, aby nasi tureccy współobywatele złożyli „jasne pisemne zobowiązanie na rzecz podstawowego porządku wolnodemokratycznego”. Żądanie to wychodzi właśnie od tych radnych, którzy już dawno opuścili grunt naszego podstawowego, wolnodemokratycznego porządku, jeśli w ogóle byli demokratami. W przeciwieństwie do DITIB, AfD od dawna jest oficjalnie uznawana za antykonstytucyjną, w przeciwnym razie Urząd Ochrony Konstytucji nie musiałby jej stale monitorować.
I tak cały cyrk może jeszcze będzie miał coś dobrego, gdy już niedługo na rynku zbiorą się przedstawiciele DITIB, AfD i Pro Ralf Uwe Heer przysięgam na nasze podstawowe prawo.
A każdemu, kto nadal wierzy, że prawo budowlane może stworzyć demokratów, polecam odpowiedź poniżej Herberta Burkhardta do „Heilbronn Voice”, które odpowiedziało również na załączone pytania Tomasz Zimmermann odpowiedział.
„Szanowny Panie Zimmermann,
Wolni Wyborcy odpowiadają na swoje pytania w następujący sposób:1. Wniosek o budowę meczetu Ditib jest obecnie koordynowany przez administrację iw najbliższej przyszłości zostanie przedłożony władzom lokalnym do decyzji. Pod tym względem nowa budowa meczetu i tak jest w programie GR. Przesuwanie decyzji z „powodów politycznych” nie jest produktywne.
2. W swoim piśmie pan Altuntas przemawiał do opinii publicznej w imieniu Ditib. Burmistrz Mergel wyraźnie zajął stanowisko w administracji. Nie ma nic do dodania.
3. Na decyzję władz lokalnych o budowie meczetu Ditb miały wpływ wyłącznie względy związane z prawem budowlanym. Oceniano kwestię wielkości, połączeń transportowych itp., a nie Ditib i stojącą za nim turecką władzę religijną. Ocena polityczna doprowadziłaby do uznania decyzji GR za nielegalną.
My, wolni wyborcy, lokalni radni, w przyszłości będziemy nadal przestrzegać prawa. Nie ma to nic wspólnego z naiwnością i będzie w dalszym ciągu determinować nasze zachowanie podczas głosowania w samorządzie lokalnym w przyszłości.
Za polityczną ocenę Ditib odpowiadają federalne i stanowe ministerstwa spraw wewnętrznych.
Z poważaniem,
27.11.2023, 15: zegar 15
Herberta Burkhardta
Rzecznik Wolnych Wyborców (FW) w samorządzie lokalnym”
„Szanowny Panie Burkhardt,
Po demonstracjach w Heilbronn i wypowiedziach wygłoszonych tam przeciwko państwu Izrael i popierającym Hamas:Czy FWV myśli o ponownym umieszczeniu kwestii meczetu przy Weinsberger Strasse w porządku obrad rady i ponownym rozważeniu tej kwestii?
Wniosek o budowę nie został jeszcze złożony.
Czy FWV będzie żądać, aby miasto ponownie zwróciło się do Ditib i jego przedstawicieli z Heilbronn i zażądało wyraźnego zaangażowania na rzecz naszego wolnego, demokratycznego porządku podstawowego?
Czy w świetle obecnego rozwoju sytuacji władze miasta i gminy nie były zbyt naiwne w kontaktach z Ditibem w przeszłości i czy w przyszłości nastąpi ponowne przemyślenie tej kwestii?
Dziękuję za stosunkowo krótkie odpowiedzi do przyszłego wtorku do godziny 10:XNUMX.
Pozdrawiam
24.11.2023, 15: zegar 29
Tomasz Zimmermann
Redaktor redakcji miejskiej
Od Głosu Heilbronn chciałbym dowiedzieć się, czy przedstawiciele DITIB brali udział w demonstracji w Heilbronn i wypowiadali się tam przeciwko Państwu Izrael? Albo nawet wzywał do wsparcia dla Hamasu?
