Wysłany przez Hans Müller 16 kwietnia 2024 o godzinie 22:08

treść

• Rozpoczęła się II faza wyborów w USA – Kluby w Iowa odbyły się 15.1.2024 stycznia XNUMX r.
• Cecha szczególna w Iowa: wydarzenia klubowe
• Wyniki klubu Iowa
• Iowa nie potwierdza wszystkich przewidywań
• O znaczeniu New Hampshire – spojrzenie wstecz
• Z ostatniej chwili: DeSantis rzuca
• Podstawowe wyniki New Hampshire dla Republikanów
• Biden Demokraci wygrywają prawybory w NH
• Podstawowe wyniki New Hampshire dla Demokratów
• Kilka spostrzeżeń z szkoły podstawowej w New Hampshire
• Kapelusz Nikki Haley kolejna szansa?
• Republikańskie prawybory w Karolinie Południowej, 24.2.2024 lutego XNUMX r
• Wie Donald Trump Karolina Południowa się odwróciła
• Szkoły podstawowe w stanie Michigan, 27.2.2024 lutego XNUMX r. – Różne pytania otwarte
• Super Wtorek - 5.3.2024 marca XNUMX – Bez niespodzianek
• Rozpoczęła się runda finałowa – od wystąpień m.in Donald Trump
• Joe Bidens „Orędzie o stanie Unii”
• Polityka gospodarcza i inne zasadniczo różne podejścia
• Po co się cieszyć Donald Trump tak wysoko ceniony przez białych ewangelickich chrześcijan? – O „przebóstwieniu grzesznika”
• Wyborcze zniesławienie?
• Ameryka przeżywa brudną kampanię wyborczą
• atut wędrowanie
• Również Biden może rozpowszechniać
• Klimat polityczny w USA pogorszył się
• Co jeśli …? – Obawy Amerykanów
• Wielki cel Fundacja Dziedzictwa: Zakotwienie Trumpizm
• Kogo to obchodzi...?
• Co jeśli … atut nie jest wybrany?
• Plan senatora B Chuck Schumer
• Co jeśli …. Obawy Europejczyków
• Pragmatyczne podejście Kanclerza Federalnego
• I co jeszcze?
• Europa – Co robić?
• Kto opracowuje strategię na przyszłość?
• Ostatni

 

Rozpoczęła się II faza wyborów w USA – Kluby w Iowa odbyły się 15.1.2024 stycznia XNUMX r.

W trakcie przygotowywania tego artykułu 21.1.2024 stycznia XNUMX r. pojawiła się najświeższa wiadomość: Ron DeSantis rzucać! Tego można było się spodziewać, ale tak szybko? Później zdam relację z rozwoju wydarzeń poprzedzających zadanie.

W pierwszej części mojego postu na forum – z dnia 1 stycznia 1.1.2024 r. – przyjrzałem się szeregowi wydarzeń w Stanach Zjednoczonych i różnym aspektom w okresie poprzedzającym samą kampanię wyborczą. Wybory prezydenckie w USA odbędą się 5.11.2024 listopada. 1. Na końcu Części 2 przedstawiłem spojrzenie na różne tematy, które zostaną omówione w Części XNUMX, na przykład „Dyskusja o faszyzmie w Stanach Zjednoczonych” i analiza dwóch amerykańskich partii. Biorąc pod uwagę rozwój wydarzeń w klubach w Iowa, chciałbym pozostawić te tematy na późniejszy post. W tym celu proszę o pobłażliwość.

Przedstawiona tutaj część 2 skupi się na całej serii wydarzeń wśród Republikanów. Dzieje się tak między innymi dlatego, że Demokraci rozpoczęli prawybory w Karolinie Południowej dopiero 3.2.2024 lutego XNUMX r. Joe Biden wyraźnie wygrał. Stoję w New Hampshire Biden nie w oficjalnym głosowaniu stanowym 23.1.2024 stycznia XNUMX r. Przystąpił do wyścigu jako tzw. „kandydat wpisowy”. Jego nazwisko musieli wpisać ręcznie wyborcy. Bidens Przeciwnikiem był kongresman Dean Phillips z Minnesoty i autora Marianne Williamson z Teksasu – obaj zrezygnowali z kampanii. Prezydent wygrał także prawybory swojej partii w New Hampshire. Jego kandydatura jest intensywnie dyskutowana w mediach i nie jest pozbawiona kontrowersji także w części Partii Demokratycznej.

W ostatnim rozdziale Części 1 omówiłem priorytety polityczne, a także trudności związane z kampanią aplikacyjną Ron DeSantis, gubernator Florydy. The Süddeutsche Zeitung napisał: „Na początku swojej kampanii DeSantis jako jedyny polityk republikański, który jest wielkim faworytem atut mógłby stać się niebezpieczny, dobre dwa miesiące później w dużej części Waszyngtonu jest on postrzegany jako przereklamowany kandydat w tej dziedzinie” (sueddeutsche.de, 1.8.2023 sierpnia XNUMX: „Zła grupa docelowa, zła strategia”).

To – i wydaje mi się, że jest to jedno z kluczowych ustaleń spotkań klubu republikańskiego (praworyborów) w Iowa 15.1.2024 stycznia XNUMX r. – nie uległo zmianie w międzyczasie. Wbrew wcześniejszym prognozom, DeSantis w Iowa nawet z tyłu Nikki Haley Widzieliśmy go dopiero na trzecim miejscu, ale obronił drugie miejsce – daleko za Trumpem Haley deptał mu po piętach i z optymizmem przeszedł do kolejnej rundy Partii Republikańskiej, która odbędzie się 23.1.2024 stycznia XNUMX r. w New Hampshire. 

Amerykański korespondent „Heilbronner Stimme”, Tomasz Spang, o sytuacji kampanii gubernatora Florydy napisał: „DeSantis dotarł do końca linii. Nawet jeśli skończy tuż przed nim Haley nie ma realistycznej ścieżki jego nominacji. Powinien wycofać się z wyścigu” (Głos Heilbronn, 17.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Wstrząsająca rzeczywistość”; Komentarz z Tomasz Spang).

Chcę nawiązać ostateczne powiązanie z Częścią 1. Chodzi o kampanię Chris Christie, były gubernator New Jersey, który w przeciwieństwie do Nikki Haley oraz wszystkich innych kandydatów Partii Republikańskiej z wyraźnie krytycznymi wypowiedziami przeciw Donald Trump poszedł do bitwy. Nie miał szans zostać republikańskim kandydatem na prezydenta. Przyjaciele z partii poradzili mu, aby poszedł na korzyść Rona Desantisa i Nikki Haley wyjść. Zakładałem, że 23.1.2024 stycznia 10.1.2024 r. nadal będzie kandydował w New Hampshire, ponieważ tamtejsza baza wyborców Republikanów jest dla niego bardziej przychylna niż w Iowa. Ale moje przypuszczenie było błędne: XNUMX stycznia XNUMX r Christie zrezygnował z wyścigu. Nie wyraził poparcia, wręcz przeciwnie: potępił swoich przeciwników za bardzo długie przetrzymywanie w miejscach publicznych byłego prezydenta. „Wolałbym przegrać, mówiąc prawdę, niż kłamać, aby wygrać”. Christies Wycofanie się rozczarowane i zakłopotane. The New York Times cytował o tym Toma Bartona z Washington, NH, który miał taki zamiar Christie do głosowania i stwierdził, że nie może poprzeć innego Republikanina: „Nie masz odwagi powiedzieć prawdy atut powiedzieć.” Jednak przed spotkaniami klubu w Iowa podejrzewano, że w szczególności jego wycofanie się Nikki Haley będą przydatne, ponieważ ich koncepcje polityczne w zakresie polityki zagranicznej, bezpieczeństwa narodowego i praworządności są w dużej mierze takie same jak koncepcje UE Chris Christie okładka. Christie Jednak kiedy odszedł, jego partia po raz kolejny przestrzegła przed niebezpieczeństwami związanymi z kolejną prezydenturą Donald Trump ostrzegł (nytimes.com, 10.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Wyjście Christie jest wstrząśnięte, gdy gorący mikrofon rejestruje jego nielakierowany obraz rywali”).

Nie bez ironicznego i gorzkiego wydźwięku Christie: „Wyobraź sobie przez chwilę, co by było, gdyby Donald Trump siedziałby za biurkiem, gdy wydarzył się 9 września (atak na World Trade Center 11 września 11.9.2001 r.). Pierwszą rzeczą, jaką by zrobił, byłoby wbiegnięcie do bunkra, żeby się chronić. Na pierwszym miejscu postawiłby siebie, a nie kraj, a każdy, kto odmawia stwierdzenia, że ​​on (Trump) nie nadaje się na prezydenta Stanów Zjednoczonych, sam nie nadaje się na prezydenta Stanów Zjednoczonych”. trochę samousprawiedliwienia w tym stwierdzeniu. Być może później żałował, że wspierał Trumpa w 2016 roku. Prawdopodobnie dlatego opisał swoją obecną kampanię jako coś w rodzaju wycieczki reparacyjnej. W raporcie New York Times wird Chris Christie opisany jako członek starej gwardii republikańskiej i dalej zauważył: „Nie należy oczekiwać, że adres Panie Christie poruszy choć jedną igłę w Partii Republikańskiej. Wielu wybitnych ludzi próbowało tego w ostatnich latach bez powodzenia NYT wspomina m.in Moja Romney, der atut jako „oszustwo”, a także Liz Cheney, umierać atut oskarżony o „wypowiedzenie wojny państwu konstytucyjnemu”. GOP prawie nic nie robi (nytimes.com, 10.1.2024 października XNUMX r.: „Chris Christie Schodzi, machając na Trumpa i błagając jego partię”).

 

Cecha szczególna w Iowa: wydarzenia klubowe

W przeciwieństwie do większości stanów USA, prawybory trwają (Pierwoty) w Iowa nie przypominają zwykłych wyborów, podczas których wyborcy przychodzą do lokalu wyborczego, wypełniają kartę do głosowania, wrzucają ją do urny i wracają do domu. W Iowa znajdziemy tzw Kaukazy zamiast spotkań stron, które służą zebraniu się, dyskusji i na koniec wrzuceniu kartki z imieniem do urny. Z całą pewnością może się zdarzyć, że uprawnieni do głosowania przyjdą do urn z pomysłem, na kogo chcą głosować Klika przyszli, ale w trakcie wydarzenia zmienili zdanie.  

Tomasz Spang, amerykański korespondent Głos Heilbronn zatytułował swój wstępny raport na temat stanu Iowa słowami „Jak silny jest Donalda Trampa Naprawdę?"  atut W sondażach miał zdecydowaną przewagę z 48 proc. "Dla DeSantis Wszystko wyjaśni się w poniedziałkowy wieczór. „Odwiedził 99 okręgów wyborczych i bez dramatów próbował zaprezentować się jako Trump”. Jednak znalazł się w sondażach Haley z 20 proc DeSantis z zaledwie 16 proc. Haley walczył o drugie miejsce w Iowa: „If Haley an DeSantis przejdzie, miałaby szansę wyłonić się jako wyraźna alternatywa w New Hampshire Donald Trump zaoferować."

Stan Iowa składa się z 99 hrabstw. 15.1.2024 stycznia 1 r. odbyło się tam 657 posiedzeń klubu. Zasadnicza faza amerykańskiej kampanii wyborczej kończy się konferencjami partyjnymi obu partii. Republikanie spotkają się w dniach 15–18.7.2024 lipca 19 r. w Milwaukee w stanie Wisconsin; Demokratów w dniach 22.8.2024–XNUMX sierpnia XNUMX r. w Chicago, Illinois. (Źródła: Głos Heilbronn, 15.1.2024 stycznia XNUMX r.: Jak silny jest Donald Trump naprawdę?” i „Długa droga do Białego Domu”; dwa raporty z Tomasz Spang).

 

Wyniki klubu w Iowa

(Ekstrapolacja po zliczeniu 95% oddanych głosów)                                                          

                                                     Prognozy styczeń 2024 Wynik 15.1.2024 stycznia XNUMX

 

Donald J. Trump                                    48% 51,0%

Ron DeSantis                                           16% 21,2%

Nikki Haley                                               20% 19,1%

Wiwek Ramaswamy                                   8% 7,7%

(dane prognozy CNN)

(Nie wymieniono tu różnych innych kandydatów)

 

Iowa nie potwierdziła wszystkich przewidywań

To oczywiste i przewidywalne już w prognozach: Iowa jest Kraj Trumpa. Wygrał 98 z 99 hrabstw; wzrosło hrabstwo Nikki Haley. Umierać New York Times napisał z jednego „Uciekające zwycięstwo”; po prostu pogalopował od wszystkich innych. W rzeczywistości tak jest atut – inny niż jego przeciwnicy DeSantis i Haley – przekroczył wszelkie prognozy i oczekiwania i przekroczył granicę 50 proc. 

Ron DeSantis Choć obronił drugie miejsce, różnica była coraz większa Nikki Haley nie jest zbyt jasne. Kilka dni wcześniej sytuacja wyglądała dla niego jeszcze gorzej, gdy w sondażu spadł nawet na trzecie miejsce. Ewangelickie grupy wyborców „uratowały” go na drugim miejscu, ponieważ mają szczególną wagę w klubach w Iowa. Według sondaży przed głosowaniami za przyjęciem ustawy opowiedziało się 51 proc. tych grup Atut, 22 proc. za DeSantis i tylko 12 proc Haley. Pogoda miała znaczący wpływ na frekwencję odwiedzających, a co za tym idzie, także na wynik. Przenikliwe zimno i burze śnieżne sprawiły, że w 2024 r. frekwencja była najniższa od 2000 r. 

(Źródła: nytimes.com, 13.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Trump daleko przed nami, z Haley Edge DeSantis na drugim miejscu, kluczowe wyniki sondażu stanu Iowa”; nytimes.com, 15/16.1.2024 stycznia 2000 r.: „Tegoroczny klub w Iowa jest na dobrej drodze do najniższej frekwencji od XNUMX r.”).

Sądząc po tych prognozach, nie było to zaskakujące Nikki Haleys Kampania wyborcza była szczególnie uważnie śledzona przez wyborców demokratycznych i niezależnych. The New York Times szczegółowo opisał, w jaki sposób zarejestrowani wyborcy „Demokratyczni” lub „Niezależni” mogliby zostać zmienieni, aby głosowali na Republikanów Klika uczestniczyć i dla Nikki Haley aby móc głosować. Ujawniło to jedną z osobliwości amerykańskiego systemu wyborczego i prawyborów. Ta „zmiana rezerwacji” nie odbywa się na przytłaczającą skalę, ale była opcją w Iowa w 2024 r., po tym jak Demokraci nie głosowali tam 15.1.2024 stycznia XNUMX r. Spotkania Klubu przeprowadzone. Niektórzy zaglądali Nikki Haley „rozsądnym republikaninem”, który może odsunąć kraj od zaciekłej stronniczości i przywrócić dyskurs narodowy na cywilizowane tory. Niektórych przyciągnęło jej wezwanie do zjednoczenia kraju i rozwiązania trudnych kwestii, takich jak kwestia aborcji, ponad podziałami partyjnymi. Innymi kierował po prostu strach atut może Biden porażkę i wrócić do Białego Domu. 

Cytowano jako przykład New York Times jeden Pan Brown z Clinton w stanie Iowa: „Otrzymałem mandat Partii Republikańskiej i teraz muszę udać się na grób mojego ojca, aby go przeprosić”. Pan Brown był lojalnym demokratą i weteranem wojennym, który zawsze głosował ściśle według przynależności partyjnej. Jednak raport NYT zauważa, że ​​Republikanie Spotkania Klubu w dniu 15.1.2024 stycznia XNUMX r. ostatecznie wzięło w nim udział tylko kilku nie-Republikanów. Ciekawe jest, w jaki sposób Nikki Haley jest oceniany przez przeciwników z ich własnych szeregów. DeSantis nazwał ich „liberałami” – co było prawdziwą obrazą Republikanów w Ameryce. Inni zarzucają jej, że niewystarczająco ogłasza konserwatywny program (nytimes.com, 13.1.2024 stycznia XNUMX r.: „W Iowa Nikki Haley Ma uwagę Demokratów i Niezależnych”).

 

Iowa można podsumować w następujący sposób:

• atut wygrał bez dwóch zdań; oznaką tego, jak mocno trzyma republikański elektorat.
• Dwóch przeciwników Nikki Haley i Ron DeSantis kłócą się od tygodni, ale po spotkaniach w Iowa ledwo się rozstają.
• Perspektywy dla DeSantis są jednak ponure. Nie ma szans na wygraną w żadnej z kolejnych prawyborów Haley przerwać. Jego prognozy są jeszcze słabsze w nadchodzących stanach.
• Prawybory już kosztowały ogromne sumy pieniędzy. W stanie Iowa kandydaci Partii Republikańskiej wydali na reklamę kampanii ponad 123 miliony dolarów.
• Pomimo zdecydowanego zwycięstwa atut Wynik ze stanu Iowa nie pozwala na wyciąganie jednoznacznych wniosków ani na temat kandydatury Republikanów, ani na temat wyników wyborów z 5.11.2024 listopada XNUMX roku. The Iowa uczestniczy w wyborach nie odzwierciedlają tego, co dzieje się w całym kraju. Ponadto 15.1.2024 stycznia 15 r. głosowało tam zaledwie około 720 procent z prawie 000 1980 zarejestrowanych wyborców Republikanów. Nawet w normalnych latach zwycięzcy stanu Iowa rzadko stawali się kandydatami Republikanów. Od XNUMX roku zwycięzcy rywalizujących wyścigów ze stanu Iowa również zostali kandydatami Republikanów. Tylko jeden z nich – George W. Krzew - został amerykańskim prezydentem w 2000 r.

(Źródła:  nytimes.com, 16.1.2024 stycznia XNUMX: „Wielkie zwycięstwo Trumpa w Iowa”; nytimes.com, 16.1.2024 stycznia 5 r.: „XNUMX wniosków z niekontrolowanego zwycięstwa Trumpa w klubach w Iowa”).

W New Hampshire karty między obiema drużynami zostaną przetasowane 23.1.2024 stycznia XNUMX roku. Nikki Haley znajduje się w zasięgu uderzenia Donald Trump, nie tylko dlatego, że wielu zwolenników Christiego zostać wobec niej ubezwłasnowolnionym. Tutaj będzie Haley realne zagrożenie dla Trump (nytimes.com, 11.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Z Chris Christie Na zewnątrz, Nikki Haley jest gotowy na skorzystanie w New Hampshire”).

Przede wszystkim ledwo był zarejestrowany Vivek Ramswamy zrezygnował z wyścigu po zajęciu 4. miejsca w Iowa. Chociaż on atut jeszcze dwa dni przed Spotkania Klubu nazywany oszustem Ramaswamy w dniu 15.1.2024 stycznia XNUMX r. rekomendację wyborczą dla atut z dala (nytimes.com, 15/16.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Vivek Ramaswamy, zamożny nowicjusz polityczny, który sprzymierzył się z Trumpem, rezygnuje z kampanii”).

I warto wspomnieć o jeszcze jednej drobnostce na obrzeżach Iowa, która z perspektywy czasu mogłaby stać się wczesnym ostrzeżeniem przed katastrofą. Podobnie jak w poprzednich wyborach atut także przed Iowa Kaukazy wskazał, że gdyby jego oczekiwania nie zostały spełnione, nie zaakceptowałby wyniku. Oskarżył Ron DeSantis, chciał zmanipulować wybory i faktycznie to zrobił Kampania DeSantisa Doszło do zdarzenia, które nie miało dalszych konsekwencji: Caseya DeSantisa, żona gubernatora, miała zwolenników w grudniu 2023 r Ron DeSantis poproszono o przybycie do Iowa z zewnątrz i do Spotkania Klubu uczestniczyć. Republikanie ze stanu Iowa natychmiast sprzeciwili się prośbie, ponieważ w spotkaniach mogą uczestniczyć tylko mieszkańcy stanu Iowa. Ale Donald Trump znalazł – podobnie jak w 2020 r. – słomkę, za pomocą której mógłby ewentualnie zidentyfikować rzekome oszustwo wyborcze. 

Umierać New York Times W swoim raporcie nawiązała do wysokich oczekiwań w Iowa, a także do jego wcześniejszych praktyk akceptowania lub nie akceptowania wyników wyborów: „Co by zrobił, gdyby nie podobały mu się wyniki (w Iowa)?” (nytimes.com, 14.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Trump wysuwał twierdzenia dotyczące oszustw związanych z klubem. „A co, jeśli osiągnie słabsze wyniki?”). Czy było to zwiastunem nowej afery dotyczącej zaprzeczenia wyborom? Ten ostatni doprowadził do szturmu na Kapitol w Waszyngtonie 6.1.2021 stycznia XNUMX r. i od tego czasu wszczął wobec niego szereg postępowań karnych.

 

O znaczeniu New Hampshire – spojrzenie wstecz

Znajduje się w Iowa Ron DeSantis drugi daleko w tyle atut i tylko tuż przed nami Nikki Haley. Wyścig między nimi zostanie rozstrzygnięty w New Hampshire. To DeSantis w Iowa, tuż przed nami Haley kłamstw pokazuje, że jego kampania jest nadal słaba. „Jeśli wygra New Hampshire lub zajmie bardzo bliskie drugie miejsce, wywoła to wstrząs sejsmiczny w Partii Republikańskiej” – powiedział. Mateusza Bartletta, republikański ekspert ds. strategii. Słychać jednak komentarz z jeszcze nie wyłączonego mikrofonu Chris Christie uchwycone: „Nie jest jeszcze na to gotowa”.  Christie po jego wycofaniu się żaden z nich nie miał żadnego wsparcia Haley jeszcze za DeSantis wydał rekomendację wyborczą. Obwinia byłą ambasador ONZ w szczególności za dwie słabości: że zapytana nie podała niewolnictwa jako przyczyny wojny secesyjnej (1861–1865) oraz że – podobnie jak wszyscy inni kandydaci Partii Republikańskiej – stwierdziła, że atut do głosowania, powinien zostać kandydatem, nawet jeśli zostanie skazany w toczącym się postępowaniu karnym. Jest krytykowany Haley także za to, że nie wykluczam Atuty Zostać „Wiceprezydentem” na stanowisko wiceprezydenta. 

Ale co się stanie? Ron DeSantis, powinien Nikki Haley pokonać w New Hampshire? Matta Moore'a, były przewodniczący Partii Republikańskiej w Południowej Karolinie, gdzie Haley był wcześniej gubernatorem i gdzie 24.2.2024 lutego XNUMX r. odbędą się prawybory, przewidział to DeSantis wtedy już go nie będzie. Jak dotąd Karolina Południowa jest obecna w sondażach atut z przodu (nytimes.com, 11.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Z Chris Christie Na zewnątrz, Nikki Haley jest gotowy na skorzystanie w New Hampshire”).

 

Z ostatniej chwili:  DeSantis rzucać!

Kiedy doszedłem do tego momentu w redagowaniu artykułu, w sobotę 21.1.2024 stycznia XNUMX r. „Tagesthemen” doniósł: Ron DeSantis rezygnuje z wyścigu i poleca swoim zwolennikom, Donald Trump do wyboru. 

Wyścig Republikanów, który odbył się 23.1.2024 stycznia XNUMX r. w New Hampshire, faktycznie się odbył Nikki Haley ./. Donaldzie Trump.

Pierwotnie chciałem ponownie nawiązać w tym miejscu do 5. debaty republikańskiej, która odbyła się 10.1.2024 stycznia XNUMX r Nikki Haley i Ron DeSantis wejść w. Zostało to teraz rozwiązane. Od końca Kampania DeSantisa zgłosił New York Times jak skarżący, który stał się teraz „byłym”, również zachował się nieprecyzyjnie. DeSantis zacytował zdanie na „X”, które rzekomo pochodziło z Winston Churchill powinno wynikać z: „Sukces to nie koniec, porażka to nie zagłada: najważniejsza jest odwaga, aby kontynuować tam, gdzie się liczy”.

Umierać New York Times ma ten cytat na Międzynarodowe Towarzystwo Churchilla – zapytał i powiedziano mu, że zdanie jest nieprawidłowe Churchill przypisane. Zdania tego nie można odnaleźć w zbiorze jego podstawowych zasad (nytimes.com, 21.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Wygląda na to, że Ron DeSantis błędnie przypisuje cytat Winston Churchill gdy odpada ze szkoły podstawowej”). 

Christiana Zaschke komentarze na temat wyjścia DeSantis w Süddeutsche Zeitung w następujący sposób: „Znakomita puszka Ron DeSantis Trzeba mu przyznać: poprowadził najgorszą kampanię prezydencką Republikanów w historii Stanów Zjednoczonych. Na początku 2023 roku wydawało się, że nic nie jest w stanie powstrzymać gubernatora Florydy. Republikańscy darczyńcy zasypali jego ofertę dolarami. Sondaże wykazały, że tylko on może to zrobić Donald Trump jako kandydat Republikanów. Rok później tak  DeSantis spalił około 130 milionów dolarów i wycofał się z wyścigu o nominację Republikanów. Jako postać niemal śmieszną.”…

„Gubernator znał swoje braki i starał się je nadrabiać agresywnością. Zaatakował wielką korporację Disney bo też tak ma być obudził stał się. Z tego samego powodu zaatakował biblioteki na Florydzie. Kampania, której głównymi wrogami, mówiąc najprościej, Myszka Miki i książki – kto do cholery w ich zespole to wymyślił?” (sueddeutsche.de, 22.1.2024 stycznia XNUMX: „Kampania Przeciwko książkom i Myszce Miki”).

Raport pt Południowoniemiecki o odosobnieniu zatytułowano „On wrócił do kolejki”. On (DeSantisa) bądź ze mną Donald Trump nie zgadzam się we wszystkim, ale atut sei Joe Biden pomyśl o tym, to jasne. On pomaga Atut, „ponieważ nie możemy wrócić do dawnej starej republikańskiej gwardii ani do przepakowanej formy korporacjonizmu Nikki Haley reprezentuje.” Dlatego chcę DeSantis teraz atut wsparcie. W raporcie SZ mówi się o roli od tyłu. mówił przy swoim odejściu DeSantis żadna z Atuty Próba „zdobycia” głosów w Gruzji w 2020 r. jeszcze z roli w szturmie na Kapitol 6.1.2021 stycznia XNUMX r. Zamiast tego mówi DeSantis: „Odwrócenie upadku tego narodu będzie wymagało przywództwa, które zapewni wspaniałe rezultaty ludziom, którym mamy służyć”. DeSantis jest przeciwieństwem wyszkolonego artysty atut było, mówi Süddeutsche Zeitung mocno (sueddeutsche.de, 22.1.2024 stycznia XNUMX: „Wrócił na właściwe tory”). 

Dla Donald Trump było wyjściem DeSantis dobre wieści. W swoim nagraniu wyjściowym powiedział: „atut jest obecnym urzędnikiem Joe Biden znakomity. To jasne. Obiecałem na piśmie, że poprzem kandydata Republikanów i słowa dotrzymam. Polecam głosować na niego, ponieważ nie możemy wrócić do starej gwardii Republikanów z wcześniejszych lat”. nytimes.com, 21.1.2024 października XNUMX r.: „DeSantis zatwierdzony atut jak odpadł: „Nie możemy wrócić do starej gwardii republikańskiej z wczoraj”).

atut Dołączył DeSantis Dziękuję bardzo za rekomendację. W jego kampanii można było przeczytać: „Jesteśmy zaszczyceni tym poparciem”. atut nie było by Atut, nie posłałby kolejnego uderzenia przeciwnikowi, który zrezygnował. atut ma w przeszłości DeSantis raz za razem z tym pseudonimem Ron DeSanktimonious zostało to udowodnione, podobnie jak wyraził swój brak szacunku wobec wielu innych przeciwników. Na pytanie, do czego służy ten pseudonim DeSantis było, wyjaśnione Trump: „To imię zostało oficjalnie wycofane” (nytimes.com, 21.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Nigdy więcej „DeSanctimonious”: Trump mówi, że porzuci pseudonim byłego rywala.”).

Mam to za to Nikki Haley Ostatnio dostarcza całe burty. Jej kampania była długoterminowa Donald Trump wyrównany. Ale jak będzie wycofanie DeSantis – zaledwie dwa dni przed głosowaniem w New Hampshire, gdzie w prognozach są one uderzające atut wszedł? Wcześniejszy Wyborca ​​Trumpa, który teraz Haley wspierany, ujmę to w ten sposób: „Chciałbym, żeby (DeSantisa) poczekałbym... Jestem zdenerwowany, ale naprawdę pełen nadziei" (nytimes.com, 22.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Haley walczy z Trumpem, ale teraz staje twarzą w twarz z Trump Machine”).

Po klubach w Iowa klimat pomiędzy atut i Haley bardziej szorstki. atut mieli nazwiska podczas występów w kampanii Nikki Haley i Nancy Pelosi, byłego przywódcy grupy Demokratów w Izbie Reprezentantów. Haley następnie publicznie zapytał, czy atut był na tyle sprawny, aby rządzić krajem. Opowiadała o swoich rodzicach, gdy się starzeli: „…kiedy ich widzisz, po osiągnięciu pewnego wieku, następuje upadek. To fakt, zapytaj dowolnego lekarza, następuje spadek.” W sali pojawiło się określenie „niezdolny psychicznie”. Zwiastun Haleya Jednak boją się ich ataków atut przyszedłby za późno. (nytimes.com, 20.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Haley uderza Trumpa w wiek, sugerując, że jest on „u schyłku””). 

Ale może coś w tym jest Haley'a Założenia. Zgłoszono 30.1.2024 stycznia XNUMX r Poranny post z Berlina, Były prezydent Partii Republikańskiej był ostatnio zauważany przez przerwy w przemówieniach. „Teraz rosną wątpliwości co do jego sprawności psychicznej”. Gazeta cytuje w tej sprawie byłych rzeczników Atut, Stefania Grisham i Alyssy Farah Griffin Zwracając uwagę, że Trump wyraźnie się postarzał po zakończeniu jego prezydentury w 2021 r.  Grisham powiedział w weekendowym programie telewizyjnym (27/28.1.2024 stycznia XNUMX r.): „bez wątpienia schudł... Coś jest z nim nie tak. Wygląda na człowieka, który podupada psychicznie.” To poważne stwierdzenia, ale najwyraźniej nie ma na ich temat wiarygodnych materiałów. W raporcie Berliner Morgenpost czytamy: „Obiektywne dane dot atut nie są publicznie dostępne.” Innymi słowy, są to założenia, na których nie można opierać żadnych prognoz na przyszłość. Jednak ma Joe Biden wskazano już wcześniej, jeśli atut nie jest kandydatem Republikanów, rozważy, czy kontynuować. O rzeczywistym planie B Bidens i nic nie wiem o Demokratach.     

Według domysłów Haley'a okrążenie atut z powrotem w znany sposób: rasistowski i poniżej pasa. W mediach społecznościowych zamieścił m.in. Haley — córka indyjskich imigrantów — nie jest prawdziwą Amerykanką i nie spełnia prezydenckich wymogów urodzenia się w Stanach Zjednoczonych. Miał już takie same wskazówki Barack Obama wykonane i, także jak w Obama, zniekształcił jej nazwisko rodowe – Nimarata Nikki Randhawa – i nazwał ją Nimbra i Nimrada. Ten rodzaj rasizmu pojawia się wielokrotnie w przypadku Trumpa. Więc nie tylko „operował”. Obama ale także z wiceprezydentem Kamala Harris a nawet z senatorem z własnej partii Ted Cruz z Teksasu, pierwszy senator pochodzący z rodziny latynoskiej. (nytimes.com, 20.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Kpiąc z Haley, Trump dodaje do swojej długiej historii ataków rasistowskich”).

A więc teraz, 23.1.2024 stycznia XNUMX r.: Prawybory w New Hampshire. Haley muszą wygrać lub tylko nieznacznie przegrać, w przeciwnym razie wyścig o nominację Republikanów byłby dla nich – według przewidywań – zakończony.

Opublikowano 21 CNN Poniższe prognozy liczbowe dla prawyborów w New Hampshire obu stron:  

 

                Republikańska prawyborka

 

                          Trumpa 54%

                          Haley 41%

                          Pozostałe 3%

 

                Prawybory Demokratów

 

                       Bidena 63%

                       Phillipsa 10%

                       Williamsona 9%

 

Bidena nie ma na oficjalnych kartach do głosowania. Jego nazwisko musi zatem zostać wpisane ręcznie przez wyborców. Po wyjściu Ron DeSantis szanse wzrosły Donald Trumps, 23.1.2024 stycznia XNUMX r. w New Hampshire. Nikki Haley Z drugiej strony liczył na poparcie grupy Niezależnych, którzy w przeciwieństwie do Iowa mogą głosować w New Hampshire. Napięcie było wyczuwalne: „Nikki Haley ma nadzieję na cud w New Hampshire” – napisał Tomasz Spang w Głos Heilbronner (głos Heilbronner, 23.1.2024 stycznia XNUMX: „DeSantis wychodzi i poddaje się Trumpowi”).

Nagłówek brzmiał: „Ostatnia szansa w New Hampshire”. Süddeutsche Zeitung ich wstępny raport (sueddeutsche.de, 23.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Ostatnia szansa w New Hampshire”).

Wyniki prawyborów Partii Republikańskiej z New Hampshire

(policzono 95% głosów)

 

                                          Prognoza CNN 21/22.1.2024 stycznia 23.1.2024 Wynik XNUMX stycznia XNUMX

 

            Donald J. Trump               54% 54,4%

            Nikki Haley                          41% 43,3%

            pozostałe 3% ---

 

Wynik jest prawdopodobny Haley'a nie spełnił w pełni oczekiwań. Nie dała tego po sobie poznać podczas olśniewającego występu przed kamerami. Ogłosiła wyścig przeciw atut nie poddawać się: „W New Hampshire była pierwsza runda i nie ostatnia w kraju” – wyjaśniła: „Ten wyścig jeszcze się nie skończył”, zauważając, że kandydatura Trumpa w końcu prezydentura Biden / Harris oznaczałoby. Miała na myśli ciche oczekiwanie Demokratów, że… atut będzie kandydatem Republikanów Biden już raz pokonała, a przede wszystkim może teraz pokonać łatwiej niż kandydatka Niki Haley. W konstelacji Biden (81) ./. Haley (52) czy problem wieku – na niekorzyść Biden – wejść w pełni w życie. Może to byłoby dla Biden casus belli za domniemane wyjście – a w USA prawdopodobnie po raz pierwszy w historii o urząd prezydenta ubiegałyby się dwie kobiety.

W szkole podstawowej w Nevadzie, 8.2.2024 lutego XNUMX r Haley nie będzie emitowana, ale ogłosiła, że ​​24.2.2024 lutego 4 r. rozpocznie kampanię reklamową o wartości XNUMX milionów dolarów w swoim rodzinnym stanie Karolina Południowa. Donald Trump odpowiedział w swoim zwycięskim wiecu zwykłymi jadowitymi stwierdzeniami. Miał nadzieję zakończyć prawybory Republikanów zwycięstwem w New Hampshire Nikki Haley doprowadzić do zadania. Ale to się nie wydarzyło. Dlatego podjął działania Haley ponieważ jego zdaniem zbyt pewnie przyznała się do porażki: „Nie wygrała. Przegrała” – stwierdził, nazywając byłego ambasadora ONZ oszustem (nytimes.com, 23.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Zwycięstwo Trumpa dodaje atmosfery nieuchronności, gdy Haley Sharpen ma przewagę”).

 

Biden wygrywa prawybory Demokratów w NH

Prezydent nie prowadził kampanii wyborczej w prawdziwym tego słowa znaczeniu przed prawyborami w New Hampshire; jego nazwiska nie było nawet na oficjalnej karcie do głosowania. Już dwa miesiące temu doszło między nimi do sporów Krajowy Komitet Partii Demokratycznej oraz stan New Hampshire, który jest odpowiedzialny za prawybory. Demokraci nie chcieli wkroczyć do Karoliny Południowej dopiero 24.2.2024 lutego XNUMX r., ale New Hampshire upierało się, że – jak zawsze – New Hampshire było pierwszym stanem z „prawdziwymi” prawyborami, a nie tylko, jak Iowa, z klubami. Dlatego tylko dwaj bardziej znani znaleźli się na kartach do głosowania na Demokratów Przeciwnicy Bidena, kongresman Dean Phillips z Minnesoty i byłego pastora, a obecnie odnoszącego sukcesy autora Marianne Williamson z Kalifornii i 20 innych nazwisk wszystkich możliwych kandydatów do liczenia. Ci drudzy czasami uzyskiwali wyniki jedynie w zakresie jednocyfrowym. Niektórzy z nich z dumą zatrzymają kartę do głosowania, abym mógł kiedyś pokazać ją swoim wnukom. 

Umierać zwolenników Bidena w New Hampshire wezwała do używania nazwiska prezydenta jako tzw Kandydat do wpisu na karcie do głosowania i zdarzało się to tysiące razy w dniu wyborów w New Hampshire (sueddeutsche.de, 24.1.2024 stycznia XNUMX: „Biden symbolicznie wygrywa na odległość”).

 

Podstawowe wyniki Demokratów w New Hampshire

 

                                                Prognoza CNN 21/22.1.2024 stycznia 23.1.2024 Wynik XNUMX stycznia XNUMX      

 

                    Biden 63% 64,0%

                    Phillipsa 10% 19,6%

                    Williamsona 9% 4,0%

 

(Źródło: upr.org, 23.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Biden wygrywa prawybory w New Hampshire po tym, jak Demokraci wpisali go na karcie do głosowania”).

 

Kilka spostrzeżeń z szkoły podstawowej w New Hampshire

Niebieska sukienka od Nikki Haley

Po ogłoszeniu wyników - Nikki Haley poradził sobie dobrze, ale atut był zwycięzcą – kopnięty Haley przed kamerami w niebieskiej żakardowej sukience w kwiaty i atut miał ochotę wygłosić obraźliwy komentarz na ten temat. Mówił o „fantastycznej sukience, która wcale nie była taka fantastyczna”. New York Times zauważył, że ta reakcja z Haley prawdopodobnie została zaplanowana dokładnie w ten sposób i zidentyfikowała tę sukienkę jako jedną z marek Teri Jon, która była sprzedawana w takich domach towarowych Saks Jest dostępny za 580 dolarów – a więc „drogi, ale niezbyt drogi”. atut Z pewnością nie ma punktów za jego komentarz. Haley wyszła z sukienką atut i na koniec, wiedz: ona działa pewnie (nytimes.com, 24.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Fantazyjna, ale niezbyt fantazyjna sukienka Haley mogła być dokładnie taka, jaką zamierzała”)

 

Słabość Trumpa wśród krytycznych niezależnych wyborców oraz: Tu chodzi o pieniądze

„Pomimo całej euforii panującej w bańce prawyborów Republikanów”, pisze New York Times jest Atuty Kampania boryka się z ciągłą słabością, co sprawia, że ​​jego nominacja stanowi poważne ryzyko dla jego partii.” Mówimy o grupie wyborców – niezależnych, absolwentów szkół wyższych i Republikanów – którzy licznie będą głosować w New Hampshire 23.1.2024 stycznia XNUMX r. Zakres Do Nikki Haley Zgoda. Jednak nie było ich na tyle, aby prześcignąć tych, którzy atut chcą wrócić do władzy. To jednak pokazuje trudności Atuty kiedy będzie musiał opuścić świat MAGA i zmierzyć się z szerszym elektoratem.

Im raport NYT Wspomniano o niezwykłych wynikach ankiety uzupełniającej wyborców: 4 z 10 wyborcy Haleya powiedział, że nie Haley'a programu politycznego, ale niechęć do niego atut miało kluczowe znaczenie dla ich decyzji. Ponad 90 procent tej grupy stwierdziło, że byłoby niezadowolonych atut zostać ponownie nominowany. 

Bieżąca dyskusja też to pokazuje Joe Biden Słabe punkty. Obecnie w USA wiek ma szczególne znaczenie Bidena – 81 lat – oczywiście atut w wieku 77 lat, tylko 4 lata młodszy. Biden i Harris Weszły jednak do kampanii wyborczej z zupełnie innym celem – kwestią aborcji i prawa kobiet do podejmowania własnych decyzji. The Kampania Bidena chce głośno NYT Wydaj 1 milionów dolarów na reklamę w pierwszym kwartale 2024 roku. Atuty Super PAC MAGA Inc. nie osiągnie tej kwoty wcześniej niż w lipcu 2024 r., w związku z czym wystosowała pilny apel o datki dla wspierających.

Wreszcie, konkurencja reklamowa polega na skupieniu się na własnych tematach. Na Biden / Harris Jednym z głównych punktów jest prawo kobiet do samostanowienia, ale także zapewnienie demokracji i praworządności. The Zespół Trumpa chce skupić wyborców przede wszystkim na tematach gospodarki, bezpieczeństwa narodowego, migracji i przestępczości. „Jednak skupianie się na konkretnych tematach nie jest mocną stroną Trumpy. W swoim wtorkowym przemówieniu zwycięskim (23.120.24) powtórzył kłamstwa o przegranej wyborach w 2020 r. i dodał nowe o zwycięstwie wówczas w New Hampshire (Panie Biden wygrał).” Te dygresje pokazują: „atut jest nadal zajęty poprzednimi wyborami. O jego roli w szturmie na Kapitol w dniu 6.1.2021 stycznia 91 r. i XNUMX artykułach impeachmentu; najbardziej dotyczą jego próby utrzymania się przy władzy. Wszystko to osłabia jego perspektywy, nie tylko wśród i tak już wątpliwych niezależnych i wahadłowych wyborców”. (nytimes.com, 24.1.2024 stycznia XNUMX r.: „New Hampshire i Iowa ujawniają większe słabości Trumpa”).

Nie tylko z powodu tej słabości atut kapelusz Nikki Haley poruszono kwestię możliwości wyboru. W filmie promocyjnym zadała pytanie: „Nie chcesz kogoś, kto może wygrać?” Haley wygrywa, atut przegrywa” (nytimes.com, 19.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Czy „wybieralność” może ocalić Nikki Haley??).

 

Trochę strzelam do procesu demokratycznego

Nachdem atut wygrał w New Hampshire 23.1.2024 stycznia XNUMX r Dawid Bossie, bliski powiernik byłego prezydenta i członek Partii Republikańskiej Republikański Komitet Narodowy (RNC) w wywiadzie telewizyjnym, że chciał pojawić się na kolejnym posiedzeniu RNC przedstawić projekt uchwały w sprawie Donald Trump ogłosić go „domniemanym kandydatem” Republikanów. Przyjęcie tej uchwały nie miałoby żadnego wpływu na pozostałe prawybory, gdyż są one organizowane przez poszczególne stany. W końcu miałyby one dla nich dodatkowe prawybory kandydaci GOP ale nie ma już żadnego znaczenia. W rezultacie doszło do wewnętrznej dyskusji w partii na ten temat iw szczególności Nikki Haley i ich zwolennicy skrytykowali ten zamiar. Równolegle z tą dyskusją wzrosła presja Haley, zakończyć kampanię, która doprowadziłaby do takiego samego rezultatu jak ogłoszona uchwała: atut byłby jedynym pozostałym kandydatem do nominacji Republikanów. The New York Times poinformował o tym wszystkim, że Kampania Trumpa Zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby jak najszybciej zakończyć fazę prawyborów, aby zaoszczędzić pieniądze na nadchodzącą kampanię wyborczą. Wspomniane zostały w NYT także w tym kontekście Atuty szybko rosnące opłaty prawne. Ale w końcu ktoś się odezwał atut na jego platformie Prawda Społeczna wypowiedział się i w interesie jedności partii opowiadał się za zaprzestaniem kontynuowania zaplanowanej uchwały i kontynuacją „po staremu”. Dawid Bossie następnie wycofał projekt uchwały. (nytimes.com, 25.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Sojusznik Trumpa wycofuje plan uchwały GOP w sprawie pominięcia Haley”).

 

Republikanie w Kongresie zamykają szeregi za Trumpem

Jak powinien lub musi przestrzegać republikański senator lub członek Izby Reprezentantów? Atuty Zwycięstwa w Iowa i New Hampshire są ostrożne, zwłaszcza te dotychczasowe atut zdystansowali się? Jako zdecydowany faworyt bazy Republikanów, mający szansę na ponowne zostanie prezydentem, ma także władzę decydowania o politycznej przyszłości senatorów czy kongresmenów. Bardzo ciekawy reportaż z New York Times dostarcza informacji o tym, jak szybko zmieniają się te ostatnie Krytycy Trumpa w Senacie i Izbie Reprezentantów atut zebrali się lub musieli się dopasować bez żadnych „jeśli” i „ale”.

Umierać NYT podaje przykłady:

Senator John Thune z Dakoty Południowej, który był zdeklarowanym krytykiem Atuty zrezygnował z oporu trafnie dobranymi słowami: „atut zajmuje kluczowe stanowisko i zawsze powtarzałem, „że będę wspierał tego kandydata. Jeśli zostanie nominowany, zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby pomóc zespołowi zdobyć fotel prezydenta”.

Senator stwierdził bez ogródek Johna Barrasso z Wyoming, który po cichu zabiega o stanowisko Republikanów w Senacie: „Potrzebujemy Donald Trump z powrotem w Białym Domu.”

Kongresmenka musiała wykonać trudny taniec z jajkiem Nancy Mac wystąpić z Południowej Karoliny. Miała jeden z 2022 roku atut wspierał kandydatów – nie tylko za pomocą Nikki Haleys Pomoc wyrzucona z biegu. Po 6.1.2021 stycznia XNUMX roku oświadczyła, że ​​skończyły się wszystkie świadczenia Atuty został „wymazany” i dlatego nie istniał atut został nazwany „wielkim przegranym”. Aby ocalić swoją przyszłość polityczną Buzdygan Już w kwietniu 2023 r. w odpowiedzi na odpowiednie pytanie zadeklarował: „Będę wspierał kandydata – taka jest moja odpowiedź” dzień przed deklaracją z New Hampshire Nancy Mac, wspiera „Trump na prezydenta” i 23.1.2024 stycznia XNUMX roku wystąpiła w programie Siedziba Trumpa w Charleston w Południowej Karolinie, aby uczcić „historyczne zwycięstwo New Hampshire”.

Senator Susan Collins z Maine należy do nielicznych, którzy nie poddali się. Stwierdziła, że ​​tak atut nigdy nie wspieraj i nie żądaj Nikki Haley aby pozostać w wyścigu. 

Mitch McConnell, przywódca mniejszości republikańskiej w Senacie – atut Regularnie nadaje mu przezwisko „Stary Wrona” – po prostu powiedział reporterom przed prawyborami w New Hampshire, że New Hampshire jest obserwowane z wielkim zainteresowaniem. McConnell należał do małej grupy czołowych Republikanów i Demokratów w Senacie, która spędziła tygodnie negocjując kompromis w niefortunnych kwestiach dalszego wsparcia dla Ukrainy (żądanie Demokratów) i zaostrzenia polityki imigracyjnej (żądanie Republikanów). Złożono skargę 25.1.2024 stycznia XNUMX r McConnell rosnące wpływy w kręgach prywatnych Atut, co utrudniło wysiłki na rzecz osiągnięcia kompromisu. Republikanie są w trudnej sytuacji. McConnell sam uważał umowę imigracyjną za mniej ważną niż pomoc wojskowa dla Ukrainy. 25.1.2024 stycznia XNUMX roku oświadczył, że będzie kontynuował prace nad pakietem „Bezpieczeństwo granic/Ukraina”, jednak wynik jest mniej prawdopodobny niż w zeszłym roku, przed zwycięstwem Atuty w prawyborach. (W rzeczywistości nie tylko Republikanie są w tarapatach; stawką jest globalna wiarygodność Stanów Zjednoczonych).

Kluczowe kwestie w Kongresie – migracja i bezpieczeństwo granic na południu z jednej strony oraz dalsze wsparcie dla Ukrainy z drugiej – zostały teraz przez Republikanów powiązane w tak solidny pakiet, że można je rozwiązać jedynie wspólnie. Który znów stał się silniejszy Donald Trump też dolał oliwy do ognia: Hej, ratujcie problem. Nie rozwiązuje tego. Pozwól mi później zebrać nagrody za rozwiązanie problemu” – mówi w Süddeutsche Zeitung zacytowany. Dla atut Tu nie chodzi o politykę zagraniczną czy kwestie geostrategiczne, dla niego chodzi o powrót do Białego Domu i stawia wszystko na jedną kartę. Zostaw mojego prawdopodobnego przeciwnika Joe Biden a Demokraci nie zajmą stanowiska – bez względu na konsekwencje. Kompromisy często były integralną częścią amerykańskiej polityki, ale każdy, kto obecnie szuka kompromisu z Demokratami, stał się podejrzliwy wśród Republikanów. Coraz bardziej widoczny staje się fakt, że na Ukrainie amunicji kończy się obecnie atut najwyraźniej w zakupie. Punkt kulminacyjny w tym sporze – nie tylko między obiema partiami, ale obecnie także między częścią Republikanów w Senacie a „przyjaciółmi” w Izbie Reprezentantów – nastąpił 27.1.2024 stycznia XNUMX r. Mike Johnson, der Marszałek Izby stwierdził, że gdyby pogłoski o kompromisowym projekcie ustawy w Senacie były prawdziwe, byłby on „martwy” po wejściu do Izby. Jak Marszałek Izby decyduje Johnson, co trafia na podłogę Izby Reprezentantów. Pod koniec stycznia 2024 r. nie znał jeszcze szczegółów kompromisu Senatu, mówił o „plotkach”.  Johnson nie jest ekspertem w dziedzinie polityki zagranicznej, ale absolutnym zwolenników Trumpa.

Opisuje, co to wszystko oznacza Wietnam Shelton, rzecznik prasowy Komitet Kampanii Demokratycznego Kongresu lubię to: "Donald Trump ogłosił to, mówiąc, że wszyscy Republikanie w całym kraju „padną na kolana” i przysięgają mu wierność – niezależnie od tego, jak bardzo byłby toksyczny. Teraz widzimy w czasie rzeczywistym, jak przywódcy partii w całym kraju zmuszają kandydatów do podporządkowania się.”

W piątek 26.1.2024 stycznia XNUMX r. Prezydent podjął działania Biden w spór, aby uratować przed Senatem ponadpartyjne rozwiązanie kompromisowe, które powstało w wyniku tzw Trumpowski Weto zostało uznane w Izbie Reprezentantów za „martwe”. Biden napisał do negocjatorów Senatu, zobowiązując się do natychmiastowego zaprzestania imigracji przez granicę z Meksykiem, jeśli Kongres zapewni mu do tego podstawę. „To, co zostało wynegocjowane – jeśli stanie się prawem – zaowocowało najsurowszymi i najuczciwszymi etapami reform (w polityce migracyjnej), jakie kiedykolwiek mieliśmy w naszym kraju. Daje mi to, jako prezydentowi, możliwość zamknięcia granicy w przypadku jej przekroczenia. A jeśli otrzymam tę podstawę prawną, skorzystam z niej w dniu podpisania ustawy”.

Zgodnie z wynegocjowanym kompromisem Biden właściwie nie ma innego wyjścia. Kompromis zobowiązuje administrację federalną m.in. do zamknięcia granicy dla nieuprawnionych imigrantów, jeśli dziennie ponad 5 tys. osób będzie próbowało przekroczyć granicę bez pozwolenia. W ostatnich miesiącach próg ten był stale przekraczany. (Źródła: nytimes.com, 24.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Po wczesnych zwycięstwach w prawyborach Republikanie w Kongresie ustawiają się w kolejce za Trumpem”; nytimes.com, 25.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Trump wzmacnia przyczepność na Kapitolu, naciskając w stronę nominacji”; nytimes.com, 26.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Biden ślubuje zamknięcie granic, naciskając na Kongres, aby przyjął porozumienie imigracyjne”; sueddeutsche.de, 26.1.2024 stycznia XNUMX: „Przypadek graniczny Republikanów”).

Atuty Blokada, jaką nadał Republikanom w Izbie Reprezentantów jako kierunek podróży, sugeruje, że chce on utrzymać chaos na granicy z Meksykiem, aby móc na tym skorzystać w kampanii wyborczej. On i jego zwolennicy w Kongresie najwyraźniej nie przejmują się faktem, że Ukrainie grozi zajęcie przez Rosjan, ponieważ Stany Zjednoczone nie zapewniają już pomocy. 

Zgoda na zobowiązanie prezydenta do zamknięcia granicy z Meksykiem w pewnych okolicznościach może nie być łatwe dla niektórych Demokratów w Izbie Reprezentantów. Z drugiej strony części Republikanów z jakichkolwiek powodów będzie trudno zgodzić się na dalsze wsparcie dla Ukrainy. Rozwiązanie, które zostało obecnie znalezione w Senacie ponad podziałami partyjnymi, jest – lub byłoby – klasycznym sposobem na wyciągnięcie krowy z lodu za pomocą kompromisu. Ale Donald Trump a jego ludzie tego nie chcą. Mike Johnson, der Marszałek domu, który ma prawo nie głosować nad kompromisem w Izbie Reprezentantów, bierze na swoje barki wielką odpowiedzialność w obliczu możliwego losu Ukrainy. Już teraz – na długo przed ewentualnymi wyborami Atuty 5.11.2024 listopada XNUMX r. – staje się jasne, co to może oznaczać, jeśli on i jego ludzie MAGA wrócą do Białego Domu. Twoją pierwszą ofiarą może być Ukraina ze względu na to ogłoszenie Atut, Zakończenie wojny na Ukrainie w ciągu jednego dnia pozwala tylko na dwie możliwe złe interpretacje: jest albo naiwne, albo niezwykle niebezpieczne dla wszystkich zaangażowanych, zwłaszcza dla Ukrainy. 

Dalsze losy senackiego projektu ustawy są niepewne: z 17.2 lutego. - 28.2.2024 lutego 218 r. Izba Reprezentantów przebywała na urlopie zimowym. Demokraci chcieli wówczas w rzadko stosowany sposób wymusić głosowanie w sprawie pomocy dla Ukrainy. Wymaga to 1.3.2024 podpisów pod odpowiednią petycją. Demokraci w Izbie Reprezentantów nie osiągnęli kworum, dlatego potrzebują wsparcia ze strony frakcji Republikanów. Gra Vabanque, w której zbieranie podpisów będzie mogła rozpocząć się dopiero po wakacjach, czyli od XNUMX marca XNUMX r  (sueddeutsche.de, 24.2.2024 lutego XNUMX: „Amerykańscy Demokraci chcą wymusić głosowanie w sprawie pomocy dla Ukrainy”). Póki co bez rezultatu.

 

Kampania wyborcza jest coraz bardziej brutalna

Tymczasem nie tylko bierze Donald Trump jego przeciwnik Nikki Haley do rzeczy, jego zwolennicy również zalewają Internet materiałami z najniższych szuflad. The New York Times raporty o postach, w których Haley jak Siedmiodniowa żałoba, przedstawiona jest indyjska bogini zniszczenia. W brzydki sposób wspomina się o jej pochodzeniu z indyjskiej rodziny imigrantów. Inne trolle internetowe korzystają z fałszywych programów, które pokazują, jak rzekomo kłóci się z wyborcami, a jeszcze inne używają jadu przeciwko jej synowi, młodemu studentowi. 

pierwotnie były Atuty Trolle w górę Ron DeSantis zaplanowane i prawie niezauważone Haley: „Jednak potem Pani Haley jest ostatnią przeciwniczką, maszyna zwróciła się w jej stronę”. Wpisy są pełne treści rasistowskich i seksistowskich. Haley jest oczerniana, ponieważ kiedyś powiedziała, że ​​wyśmiewano ją z powodu „brązowej” skóry. Zawsze pojawiają się fałszywe twierdzenia, że ​​nie może zostać prezydentem, ponieważ jej rodzice są imigrantami. Najbardziej niepokojące jest to New York Times to obsceniczny materiał stworzony przy użyciu sztucznej inteligencji manipulującej jej głosem i zachowaniem. Nie chodzi już o krytykę polityczną, ale o ukazanie przeciwnika jako osoby o luźnych zasadach moralnych. „Niektóre posty zostały opublikowane przez zespół, który jest”„Internetowa machina wojenna Trumpa” dzwoni” (nytimes.com, 22.2.2024 lutego XNUMX r.: Trolle internetowe popierające Trumpa eskalują brzydkie ataki na Nikki Haley").

(Zastanawiam się, kto promuje, a nawet wspiera finansowo takie internetowe trolle. A co jeśli – jak wynika z doświadczenia, że ​​gdy w USA wymyśla się „coś nowego”, to po krótkim czasie trafia to też do Europy – tego typu akcja Kampania wyborcza jest również jest tu przetrzymywany?).

 

Kapelusz Nikki Haley kolejna szansa?

Po porażkach w Iowa i New Hampshire Nikki Haley ogłosiły, że ich kampania jeszcze się nie skończyła. Jej następnym celem jest rodzinny stan Karolina Południowa, gdzie była gubernatorem w latach 2011–2017. Ale jaki to ma sens? Ma Haley jeszcze jedna szansa przeciwko Donald Trump wygrać wyścig o nominację Republikanów? O wzroście i upadku Haley W tym wyścigu istnieją dwie narracje: jedna całkowicie pesymistyczna i druga niezupełnie pesymistyczna. Ale na końcu obu historii jest ten sam wynik. Różni komentatorzy nt New York Times badany Haley'a sytuacji w nadchodzących tygodniach i taki jest jej wniosek: prędzej czy później „wypadnie”. 

Franek Bruni pisze: „Nikki Haley była iluzją. Został po prostu rozbity.” Charles M. cios ujmę to trochę delikatniej: „Haley Kann atut „Nie mogę go uderzyć, ale ona może go dźgnąć”. Teraz wydaje się, że jest podobnie Atut. Franka Bruniego wnioski z różnych stwierdzeń Atut, które wydał przed decyzją w New Hampshire, że początkowo był zdenerwowany: „Jego chaotyczne wypowiedzi stały się jeszcze bardziej ekscentryczne”. Haley mit Nancy Pelosi pomieszał, zatruł Haley Już dawno wzywała do przeprowadzenia testów kompetencyjnych dla polityków po 75. roku życia. Ale w przemówieniu zwycięskim wygłoszonym 23.1.2024 stycznia XNUMX r atut starzec ponownie i nalał Haley i jej niebieska sukienka z pogardą i szyderstwem.

Podobnie jak ci, którzy odeszli Przeciwnicy Trumpa również ma Nikki Haley (jak dotąd) nie znaleziono takiego skutecznego przepisu Donald Trump powinien sobie poradzić. „atut nie zniknie po prostu, trzeba go pokonać” – pisze Charles M. Blow. "Ale Haley „nie może go pokonać, ponieważ nie znalazła odpowiedzi na zasadniczy problem: potrzebuje wsparcia grupy wyborców lojalnych wobec niego religijnie”. Nadal kroczy po wąskiej i zdradliwej linii: musi znaleźć podejście, które odniesie sukces Atuty Aby przerwać przejmowanie prawie całej puli wyborców Republikanów, tak aby ostatecznie ci wyborcy nie byli całkowicie przeciwko tobie. Ma założone sztylety atut wzmocniona, a ich darczyńcy są najwyraźniej zadowoleni i nadal je wspierają. Być może po to, by dodać sobie jeszcze odwagi, opisała swoim fanom na wiecu wyborczym w Mauldin w Południowej Karolinie 27.1.2024 stycznia XNUMX r.: Atuty Zdenerwowany rosnącymi prognozami w New Hampshire, wypowiadając dramatyczne słowa: „Był całkowicie pozbawiony równowagi – tak, pozbawiony równowagi. Był trochę drażliwy i myślę, że nawet poczuł się zraniony, a potem wywołał złość na otwartej przestrzeni”.

Ale kolejne ukłucia igłą Haley'a powinien atut nie czyniąc wiele szkody. Wielokrotnie wspominała o starszym wieku potencjalnych przeciwników...  Bidena (81) i Trumpa (77) – a to prowadzi do deficytów poznawczych w obu przypadkach. I to też działa Atuty tyrady pod ich adresem, zauważając, że rozkojarzony prezydent jest dokładnie tym, na co czekają przeciwnicy za granicą.

Dobre możliwości ataku dla Niki Haley obaj mieliby przekonania Atuty w sprawach Jeana Carolla mogę zaoferować, ale Haley prawie z niego nie korzystała. atut był już wiosną 2023 roku przez sąd w Nowym Jorku za molestowanie seksualne autorki Jeana Carolla nakazano zapłacić 5 milionów dolarów odszkodowania. Po tym wyroku był atut z postami w mediach społecznościowych przeciwko Caroll źle spisał się na boisku i wygrał proces o zniesławienie atut w dniu 26.1.2024 stycznia 83,3 r. nakazano mu zapłacić XNUMX mln dolarów odszkodowania. Przeciw obu wyrokom Atuty Prawnicy złożyli apelację. Ale, jak wspomniano: Nikki Haley nie wykorzystał zbytnio tych dwóch szablonów do ataku na moralne słabości przeciwnika. Nie ze szlachetnej powściągliwości, ale dlatego, że tak istnieje Dylemat Trumpa po prostu nie pozwolił. „Ufam ławie przysięgłych i uważam, że podjęli decyzję na podstawie dowodów” – powiedział Haley. (Źródła: nytimes.com, 24.1.2024 października XNUMX r.: „Nikki Haley Co za iluzja. Po prostu się rozbiło.”; Wpis gościnny autorstwa Franek Bruni; nytimes.com, 24.1.2024: Charles M. cios: „Haley nie może pokonać Trumpa, ale może go użądlić”; nytimes.com, 28.1.2024 stycznia XNUMX: „Dylemat Haleya: jak osłabić Trumpa bez alienacji wyborców Partii Republikańskiej”; sueddeutsche.de, 27.1.2024 stycznia 83: „Trump musi zapłacić XNUMX miliony dolarów za zniesławienie”).

Zaatakowano 16.2.2024 lutego XNUMX r Haley problemy prawne Atuty na imprezie w San Antonio w Teksasie – ale znowu dość „oswojony”.  atut wcześniej skarżył się, że spędzał więcej czasu na sali sądowej niż na szlaku kampanii. Ponadto Haley'a Uwaga: „Ale pozwólcie, że powiem, co robimy. Jesteśmy w trasie kampanii wyborczej.” (nytimes.com, 18.2.2024 lutego XNUMX: „Haley mówi, że dystansuje się od Trumpa. Oto jej plan”).

Jednak dopiero na kilka dni przed prawyborami w Południowej Karolinie wszystko stało się jasne. 20.2.2024 lutego XNUMX roku w Greenville w Karolinie Południowej ogłosiła, że ​​niezależnie od tego, co stanie się w Południowej Karolinie, będzie walczyć o nominację Republikanów. „Nie boję się zemsty Trumpa. Nie oczekuję od niego niczego. Moja własna przyszłość polityczna nie ma znaczenia… Nie ma powodu, abym całował pierścień.” New York Times zauważyli w swoim raporcie, że było to prawdopodobnie najpotężniejsze przemówienie od czasu rozpoczęcia ich kampanii rok temu. Opisała siebie jako Dawida walczącego z Goliatem, ale walczyła nie tylko z kimś „większym”, ale także w większej sprawie. Oskarżyła swoich przyjaciół z Partii Republikańskiej o to, że teraz publicznie się odwracają atut zebrać się i bać go na osobności. Bali się o tym mówić, choć wiedzieli, że to „katastrofa” dla partii. Ameryka zasługuje na alternatywę, a nie „wybory w stylu sowieckim, w których jest tylko jeden kandydat, który otrzymuje 99 procent głosów”. Trump: „W tym kraju nie koronujemy królów. Mamy wybory. A szczególnie Donald Trump powinniśmy wiedzieć, że nie fałszujemy wyborów” (nytimes.com, 20.2.2024 lutego XNUMX r.: „Haley mówi, że nie rezygnuje: „Nie czuję potrzeby całowania pierścienia”).

Te jasne słowa mogły zostać powiedziane zbyt późno, na kilka dni przed prawyborami w Karolinie Południowej; Haley Karolina Południowa również przegrała – szczegóły później. Przed głosowaniem napisałem: „Bitwa odbędzie się 24.2.2024 lutego XNUMX r Haley./. atut „Rozgrywka zbliża się do Karoliny Południowej, a perspektywy dla byłego gubernatora tego stanu nie są dobre”. Teraz pilnie potrzebuje wsparcia ze strony wyższych szczebli partii, ale jest go niewiele – napisała New York Times. Henry'ego McMastera, jej zastępczyni, gdy była gubernatorem, od dawna ją wspiera Donald Trump. I senator też Tim Scott - sam był chwilowo kandydatem na tę kandydaturę – a zarazem kongresmenką Nancy Mac są zamknięte atut zdezerterował. Nancy Mac powiedział po szturmie na Kapitol 6.1.2021 stycznia XNUMX r.: atut należy ponieść odpowiedzialność za zamieszki. Nie tylko ona tego nie pamięta. „Starzy, dobrzy chłopcy nigdy jej nie lubili” – „Starzy, dobrzy chłopcy nigdy jej nie lubili” – opisano Nathana Ballantine’ae, poseł do parlamentu stanowego i dobry przyjaciel Haley'a relacje przywódców GOP w Karolinie Południowej z byłym gubernatorem. 

Prawdopodobnie nie utrzymywała kontaktów także po swoim wyjeździe. „Było to dobre dla gospodarki, ale niezbyt dobre w utrzymaniu połączeń” – stwierdził Chipa Felkela, wieloletni doradca i krytyk polityczny Partii Republikańskiej Atuty w NYT zacytowany. „Zapomniała, kto jej pomógł”. Jako córka indyjskich imigrantów stawiała opór Haley oczekiwania starej gwardii zakorzenionej na „Głębokim Południu” i pokonały w swoich poprzednich kandydaturach kilku znacznie bardziej znanych Republikanów do parlamentu stanowego i na stanowisko gubernatora. Jednak reelekcję na gubernatora wygrała miażdżącym ciosem. „Wzrost przypominający meteoryt” – podaje „The New York Times”. Haley'a W ramach kampanii sprzedawane są teraz koszulki z nadrukiem: „Nie doceniaj mnie, będzie fajnie”. 

„Nikki” zawsze była kandydatem z zewnątrz, występującym przeciwko insiderom politycznym” – powiedział rzecznik jej kampanii. Kiedy po raz pierwszy ubiegała się o miejsce w parlamencie stanowym, w prawyborach przegrała Larry'ego Koona, wówczas najdłużej urzędujący członek parlamentu w Kolumbii, Karolina Południowa, wykluczony z wyścigu. Koon i jego zwolennicy wtedy to robili Nimrata N. Randhawa” zadzwonił i atut ponownie podjął to rasistowskie oszczerstwo. Larry'ego Koona przegrał z nimi wtedy. Czy jest przeciw atut będzie działać ponownie, nie jest wcale pewne.

W starszych prognozach prowadzono atut z ponad 30 punktami; w sondażu przeprowadzonym przed Iowa miał przewagę 29 punktów Haley, W wyborach w 2016 i 2020 r atut wygrał bez dwóch zdań w Południowej Karolinie. Ma teraz całą listę nazwisk republikańskich członków legislatury stanowej i wspierającej go administracji. Operowany Kampania Trumpa z podwójnym przesłaniem: 

• Były prezydent mógłby wesprzeć ich kariery polityczne, gdyby go poprzeli;
• jeśli odmówią, nie mogą oczekiwać łaski.

W dniu 24.1.2024 maja XNUMX r. o godz Kampania Trumpa lista zawierająca 158 nazwisk zwolenników z różnych dziedzin władzy ustawodawczej i administracyjnej. Dla niektórych na liście jest to prawdopodobnie czysta polityka, a nie niechęć do niej Pani Haley zniknął, powiedział Josha Whitleya, komisarz hrabstwa w rejonie Charleston i sojusznik Nancy Mac, co jest również rekomendacją wyboru atut dał. Buzdygan sam nie skomentował tego, ale powiedział: „Karolina Południowa lubi Nikki Haley, ale uwielbia to Donald Trump(nytimes.com, 26.1.2024 stycznia XNUMX: „Dlaczego Nikki Haley Tak mało przyjaciół zostało w polityce Karoliny Południowej”). 

Donald Trump sprzeciwiał się w prawyborach Nikki Haley kolejny poważny argument w kołczanie: Solange Haley pozostaje w wyścigu, jego energia, czas i zasoby finansowe są ograniczone w tej kampanii przed wyborami do prawyborów i nie może wykorzystać wszystkich swoich sił przeciwko oczekiwanemu przeciwnikowi Joe Biden idź na pole. To pomaga Haley- To jest możliwy argument – ​​pośrednio do przeciwnika politycznego, Biden i Demokratów. Wygląda podobnie Charles M. cios von der New York Times kiedy pisze: „im dłużej pozostaje w wyścigu, tym większe szkody wyrządza Atut." Nic dziwnego Trumpa Haleya ataki i strzały ze wszystkich cylindrów. Naśmiewa się z jej ubrań, nazywa ją „mózg wróbla” i twierdzi, że zachowuje się prawie jak „radykalna lewicowa demokratka”. 

A przede wszystkim to tam i z powrotem – to jest argument Charles M. cios - rozebrać się Haley Kraj może w końcu wyświadczyć przysługę: „Przypominając o tym wyborcom atut „Agent chaosu najwyższego rzędu, prowadzący naród przez zawrotną serię prób, sprawdzający siłę naszych instytucji i naszą zdolność przeciwstawienia się jego antydemokratycznym atakom”.  

W szkole podstawowej w Karolinie Południowej 24.2.2024 lutego XNUMX r. to stoi lub reprezentowało Haley Wszystko rozstrzygnie się pod koniec stycznia. Jeśli nie wydarzy się coś nadzwyczajnego, wypadnie z programu, chyba że jej główni darczyńcy, tacy jak bracia Koch w Nowym Jorku, pozostaną na pokładzie. Jeśli dawcy odpadną, Haley prędzej czy później wypadnie z wyścigu. 

 

Republikańskie prawybory w Karolinie Południowej, 24.2.2024 lutego XNUMX r

 

       Wynik:   Donald J. Trump                   59,8%

                                  Nikki Haley                               39,5%

                                 Ron DeSantis                              0,4%

                                                        (policzono 95% głosów)

 

Umierać New York Times ogłosił wynik pod nagłówkiem: "Atut pokonany Haley w swoim rodzinnym stanie z niszczycielskim ciosem.” Wynik był w pewnym stopniu oczekiwany, ale koniec Haley'a Po występie było pewne napięcie: „Nasz kraj się rozpadnie, jeśli podejmiemy złe decyzje. Nigdy nie chodziło o moją przyszłość polityczną. Musimy Joe Biden w listopadzie.” I wtedy publiczność wstrzymała oddech – pisze Nowy Jork. Jej smutna mina sugerowała przez chwilę, że wycofa się z wyścigu. Potem jednak oświadczyła, że ​​pomimo otrzeźwiających perspektyw będzie kontynuować działalność. Chce być głosem Amerykanów, którzy szukają alternatywy dla prezydenta Biden i byłego prezydenta atut Szukaj. Haley ogłosił, że uda się dalej do stanu Michigan, gdzie prawybory odbędą się 27.2.2024 lutego XNUMX r. i tam do Super Tuesday kampania na terenie całego kraju. Prawybory odbędą się w 5.3.2024 stanach i na jednym terytorium USA we wtorek, 16 marca XNUMX r. Przyznawana jest jedna trzecia głosów delegatów na konwencji nominacji Republikanów, Haley'a Odwagę należy podziwiać, bo musi sobie radzić nie tylko z poprzednimi porażkami, ale także z presją Kampania Trumpa a większość Partii Republikańskiej nalegała, aby porzuciła kampanię. atut w swoim zwycięskim przemówieniu oświadczył, że nigdy nie widział Partii Republikańskiej tak zjednoczonej jak obecnie. W tej wypowiedzi może być sporo optymizmu, gdyż do 5.11.2024 listopada XNUMX roku jest jeszcze daleko i trudno przewidzieć, co będzie się działo w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu sądowym. Dawid Kochel, ein Przeciwnicy Trumpa i długoletni strateg w GOP przewidział dwuznacznie: „Impreza będzie skończona Atut, kiedy atut koniec z imprezą.” (Źródła: nytimes.com, 24/25.2.2024 lutego XNUMX r.: „Podstawowa szkoła podstawowa w Karolinie Południowej: atut Porażki Haley, „Zadawanie miażdżącego ciosu w jej rodzinnym państwie”; nytimes.com, 24.2.2024 października XNUMX r.: „Nikki Haley Posuwamy się naprzód pomimo kolejnej straty: „Jestem kobietą dotrzymującą słowa””;nytimes.com, 25.2.2024 lutego XNUMX r.: „Po Karolinie Południowej Trump's Marsz do Nominacji przyspiesza”).  

 

Wie Donald Trump Karolina Południowa się odwróciła

W rozdziale „Ma Nikki Haley „Jeszcze jedna szansa?” Opisałam, co wydarzyło się od czasu, gdy była gubernatorem Karoliny Południowej, i czego od tego czasu nie zrobiła, a nawet zrobiła źle. Obszerny raport z New York Times który opisuje jak Donald Trump podbił dla siebie tradycyjnie republikańskie państwo. The dziennikarz NYT Charlesa Homansa doniesienia z Aiken w Południowej Karolinie na temat 85-latka Claude’a O’Donovana i jego żona Słoneczny. O'Donovan Lokalna grupa miała to wiele lat temu Spotkanie przy herbacie współzałożyciel radykalnego „oddolnego skrzydła” Partii Republikańskiej, które przeklinało establishment w Waszyngtonie – w tym także jego własnej partii – i wrogość prawego skrzydła Partii Republikańskiej GOP przeciwko czarnemu prezydentowi Barack Obama podgrzany.

Cztery lata później ci, którzy początkowo byli sceptyczni, odeszli Ludzie z Tea Party - i również Nikki Haley - w ramiona pierwszego zawodnika Donald Trump oraz jego w pełni naładowany program antyimigrancki, strach przed zmianami w kraju i żarliwa nienawiść do establishmentu. Jak Nikki Haley Kiedy w 2010 roku po raz pierwszy kandydowała na gubernatora, udało jej się to osiągnąć Claude’a O’Donovana zaproszony do domu wraz z innymi gośćmi, aby zaprezentować się lokalnym działaczom konserwatywnym Aiken przedstawić. „Zakochaliśmy się w niej. „Była dziewczyną jak dynamit” – mówi O'Donovan nawet dzisiaj, ale w raporcie New York Times dodaje się, że on i jego żona będą w szkole podstawowej 24.2.2024 lutego XNUMX r Donald Trump będzie prawdą: „On ucieleśnia wartości Spotkanie przy herbacie. Stała w imieniu ludzi i także dla mnie, atut stoi w obronie ludzi” – mówi Sunny O’Donovan (84). w raport NYT Pokaż O'Donovana zdjęcie Atuty z jego podpisem.

Umierać Ruch MAGA od 2024 r. ma Spotkanie przy herbacie przyjęte od 2010 roku. Olivia Perez Cubas, dzisiejszy rzecznik Kampania Haleya tak opisuje rozwój tych lat: „Nikki jest słabszą kandydatką konserwatystów, tak samo jak wtedy, gdy kandydowała na gubernatora.” Konserwatyści z Południowej Karoliny otworzyli swoje serca na córkę indyjskich imigrantów i, gdy Sarah Palin, ówczesny gubernator Alaski, poparcie dla Haley powiedział, że wyścig się skończył. W trakcie jej kadencji stosunki między Spotkanie przy herbacie i gubernator. Zerwała z ruchem w związku z kontrowersyjnym przepisem podatkowym i nie blokowała korzystania z funduszy federalnych w związku z nim Ustawa o przystępnej cenie (Opieka Obamy).

Wielu zwolenników Spotkanie przy herbacie reprezentował idee dawnych czasów Ruch Praw Stanów (W okresie przed wojną secesyjną oznaczało to Prawa Stanów, że poszczególne stany mają równy status z rządem federalnym i są uprawnione do uchylania jego decyzji). Idee te nadal mają wpływ dzisiaj, ponieważ wojna domowa nie toczyła się głównie z powodu kwestii niewolników. "Państwo zwolenników Tea Party) zgromadzili się wokół flagi Konfederacji i as Haley tę flagę po rasistowskiej „masowej strzelaninie” w czarnym kościele w Czarleston W czerwcu 2015 roku związek dobiegł końca. Ponadto w Karolinie Południowej byli rozczarowani członkowie Spotkanie przy herbacie, który liczył na pracę w administracji państwowej.

atut widziałem we wcześniejszym Spotkanie przy herbacie naturalnymi sojusznikami. Na konferencji Spotkanie przy herbacie w styczniu 2015 r Myrtle Beach, Karolina Południowa powiedział: „Myślę, że podzielamy te same wartości”. Claude’a O’Donovana nie miałem 2016 roku atut głosował. Jednak kiedy spełnił obietnicę wyborczą i głosował na konserwatywnych sędziów Sąd Najwyższy mianowany, zmienił kurs: „Stałem się „Wszystkim”.-Trębacze (100% zwolennik Trumpa).

(Źródło: nytimes.com, 23.2.2024 lutego XNUMX r.: „Jak to się stało Haley'a Zostań Karoliną Południową Kraj Trumpa? Zapytaj Spotkanie przy herbacie"; Raport z Charlesa Homansa).

  

Szkoły podstawowe w stanie Michigan, 27.2.2024 lutego XNUMX r. – Różne pytania otwarte

Wyniki (policzenie 96 procent głosów):

              Demokratycznie    Joe Biden                                81.1%

                                         Niezaangażowane 13,2%

                                         Marianne Williamson         2,9%

                                         Dean Phillips                           2,7%

 

              republikański   Donald Trump                       68,1%

                                          Nikki Haley                            26.6%

             (Źródło: CNN)

 

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że w przypadku dwóch głównych przeciwników wszystko poszło zgodnie z oczekiwaniami. Biden wygrał bez dwóch zdań i atut kapelusz Haley pokonany po raz szósty. Jednak po bliższym przyjrzeniu się pojawiają się pytania bez odpowiedzi: 

• A co z 13.2% Demokratów, którzy głosowali „Niezaangażowani”?   
• Dlaczego osiągnięto atut zaledwie 68,1% głosów, czy spodziewał się, że wygra 80%?
• Chcesz wirować Nikki Haley Wyjście?

Michigan jest jednym z tzw stany wahadłowe; Stany, w których obie strony mogą wygrać lub przegrać. Pokonany w 2016 roku Donald Trump Hillary Clinton z przewagą prawie 11 000 głosów. Rok 2020 przyniósł Joe Biden Michigan z przewagą 154 000 głosów, Demokrata Gretchen Whitmer został ponownie wybrany na gubernatora, a Demokraci zdobyli większość w legislaturze. Wśród Republikanów były kłopoty co do przywództwa partii. Poprzednia przewodnicząca Krystyna Karamo, ciasny Zwolennik Trumpa, została zesłana na pustynię, a 27.2.2024 lutego XNUMX r. sąd wydał decyzję potwierdzającą jej wydalenie. Więc strzelajcie pod dachem Republikanów.

Ale Demokraci też są w ogniu. W jednej z inicjatyw wezwano głównych wyborców do głosowania „niezaangażowanego” w proteście przeciwko polityce prezydenta w Strefie Gazy Biden Swoje niezadowolenie wyrażali przede wszystkim arabsko-amerykańscy muzułmanie, studenci i postępowi Demokraci. Pytanie brzmi teraz: co stanie się w najbliższej przyszłości podczas wojny w Gazie? A w szczególności: Czy obecni „niezaangażowani wyborcy” znajdą się w rozgrywce pomiędzy Biden i atut wrócić w listopadzie? Bardzo istotna kwestia w wahającym się stanie Michigan, gdzie każdy głos będzie ważny 5.11.2024 listopada XNUMX r. (Źródła: nytimes.com, 27.2.2024 października XNUMX r.: „atut Porażki Haley w Michigan, jego szóste zwycięstwo z rzędu”; nytimes.com, 28.2.2024 lutego XNUMX r.: Główne dania na wynos ze stanu Michigan: słychać „niezaangażowanie””; głos Heilbronna, 29.2.2024 lutego XNUMX: „Miss wyborcy Biden i atut Rozprawa").

Nikki Haley wyjaśnione – prawdopodobnie ku wielkiemu rozczarowaniu Donald Trump – że chce to kontynuować nawet po porażce w Michigan, przynajmniej do czasu Super Tuesday - wtorek, 5.3.2024 marca 16 r., podczas którego w XNUMX stanach zostanie przyznanych około jednej trzeciej głosów delegatów na konwencje wyborcze obu partii. Co będzie Nikki Haley zgodnie z Super Tuesday zrobić? Breta Stephensa, felietonista z New York Times wymienia dwa przeciwstawne punkty, które prawdopodobnie będą ważne dla Twojej decyzji:

• Ryzykuje, że będzie w GOP jak Typ Liz Cheney etykietowanie, a nawet wyrzucenie z partii;
• Podziwiają ją Republikanie, którzy nie są jeszcze gotowi, aby partia stała się kultowa.

Inny punkt widzenia Stephens nie wspomniał, należy dodać: Na jak długo wystarczą wam pieniądze na finansowanie prawyborów? Po porażce w rodzinnym stanie Karolina Południowa sytuacja się podzieliła Koch Network Americans „Amerykanie na rzecz akcji na rzecz dobrobytu” z, wsparciem dla Kampania Haleya  zatrudnić; Biorąc pod uwagę wyzwania w nadchodzących stanach podstawowych, nie wierzymy, że jakakolwiek grupa zewnętrzna może zapewnić materialną ścieżkę do zwycięstwa. nytimes.com, 27.2.2024; Breta Stephensa: „Nikki Haley Ostatnia szansa”; nytimes.com, 25.2.2024 lutego XNUMX r.: „Miesiące po wsparciu Haley, Sieć Kocha zawiesza wsparcie dla swojej kampanii”).

 

Super Wtorek – 5.3.2024 marca XNUMX – Bez niespodzianek

„Około jedna trzecia narodu głosowała we wtorek, ale nie było dramatu” – napisano Czas nowojorski. „Ten, którego nie można zatrzymać Pan Trump Walcz dalej.” Republikanie mieli 15 z 16 Superwtorek stwierdza częściowo solidna większość Trump. Nikki Haley, ostatni pozostały przeciwnik mógł jedynie podbić stosunkowo mały Vermont. 4.3.2024 marca 94 r. zwyciężyła w Waszyngtonie, ale jak dotąd tylko 4.3.2024 głosami delegatów (stan na XNUMX marca XNUMX r.)  pobrane. atut położyć się po tym Super Tuesday przy 1 głosach delegatów praktycznie nie do podważenia. Do nominacji potrzeba 066 głosów delegatów. Zgodnie z oczekiwaniami, zrobiła to Kampania Haleya opuszczony 6.3.2024 marca XNUMX r.

Haley'a Osiągnięcia na pierwszy rzut oka wydają się słabe, ale po bliższym przyjrzeniu się mają pewne słabe strony Atuty ujawnił. Ważne jest też to, że przy wyjściu nie miała żadnych rekomendacji na korzyść swoich wyborców Atuty dostarczony. „To trwa do teraz Donald Trump, „Aby zdobyć głosy wyborców naszej partii, którzy go nie poparli i mam nadzieję, że to zrobi”. atut stoi zatem przed trudnym zadaniem, zarówno pod względem programu politycznego, jak i osobistego stylu. The Zwolennik Haley nie dają się przekonać zabawnymi występami w telewizji; są bardziej wymagający.

W prawyborach w 16 stanach dalej Super Tuesday osiągnięty Nikki Haley łącznie 22% głosów. Ponownie, to nie brzmi dużo; z wyjątkiem Vermont, z którego pochodziła atut częściowo przesadzone. Jednak bliższe spojrzenie ujawnia zróżnicowany obraz. Haley uzyskał znacznie wyższy udział głosów w powiatach o relatywnie zamożnej i umiarkowanej populacji, o wyższym poziomie wykształcenia. W 9 hrabstwach, w których znajdują się uniwersytety, uzyskała 56% głosów, a w 5 hrabstwach Waszyngtonu osiągnęła nawet 61% głosów. Nawet z tym pierwszym Sondaż New York Timesa/Sieny w lipcu 2023 r. 25% Republikanów stwierdziło, że tak atut bez wsparcia. Mała część tego Wyborcy niebędący Trumpem nawet wyjaśnione, atut w wyborach przeciw Biden nie wspierać. To może atut w stanach, w których wygra bez dwóch zdań, takich jak Głębokie Południe. Do problemu dla atut te mogą Nigdy Trumper jednak w Stany swingu być.

 

Do 5.3.2024 marca XNUMX r. istniały dwa takie przypadki Stany swingu następujące wyniki:

 

                  Stan                                  Trumpa Haleya

                  Michigan    (24.2.2024)                    68,1% 26,6%

                  Karolina Północna  (5.3.2024)              73,9% 23,3%

 

W więcej Swingowe Stany – Wisconsin i Gruzja - został głosowany 12.3.2024 marca XNUMX r. Ale w tamtym momencie tak było Haley już odpadli, więc zawarte w nich liczby nie pozwalają już na wyciąganie jednoznacznych wniosków.

Kluczowym pytaniem będzie, w jaki sposób Krytyczny wobec Trumpa Republikanie będą zachowywać się 5.11.2024 listopada XNUMX r. Prawdopodobnie większa część będzie przeznaczona atut głosować, a niektórzy nie będą głosować. Ale ilu może Biden zaciągnąć się do siebie? 

Notatki na ten temat New York Times: „Ci, których da się przekonać, aby odwrócili się od Niego (Atut) może stanowić masę krytyczną dla Bidens Być wybranym ponownie.” Joe Biden zareagował już odpowiednio: „Donald Trump dał jasno do zrozumienia, że ​​jest z Nikki Haley Kibice nie mogą nic zrobić. Chcę jasno powiedzieć: w mojej kampanii jest dla nich miejsce”. (nytimes.com, 5/7.3.2024 grudnia XNUMX r.: „Haley Cedes Republikański wyścig do Atut, ale go nie popiera”;  nytimes.com, 7.3.2024 marca XNUMX: „Gdzie Nikki Haley Wygrana i co to oznacza”).

Wie die atut krytyczny Zwolennik Haley trudno przewidzieć, jak sobie z tym zaproszeniem poradzimy. The felietonista NYT David Francuski kapelusz Atuty Odrzucenie do Zwolennik Haley i Bidens Zaproszenie przyjęte i dalsze wyjaśnienia. atut miał na swoim profilu w mediach społecznościowych Prawda Społeczna głosi, że każdy, kto uczestniczy Haley przekazał „darowiznę” w dłuższej perspektywie Ruch MAGA jest wykluczony. Biden zachował się umiejętniej. Przyznał, że istnieją różnice zdań Haley opowiadał się jednak za konsensusem poglądów na temat demokracji, przyzwoitości, praworządności i wsparcia dla NATO wyborcy Haleya gegen atut powinien się zjednoczyć. W rzeczywistości byłaby to większa liczba Konserwatysta Haley dla Biden głosy? francuski pisze: „W normalnych czasach odpowiedź brzmiałaby „nie”. Jednak – i to działa francuski załóżmy, że czasy nie są normalne - w Trump GOP W najbliższej przyszłości tradycyjni konserwatyści będą mieli tylko jeden wybór: „zgodzić się lub odejść”.

David Francuski wymienia idee polityki bezpieczeństwa Atuty: „Oprócz oczywistego lekceważenia demokracji, największym niebezpieczeństwem drugiej kadencji może być jego słabość w konflikcie ukraińskim i wrogość wobec amerykańskich sojuszników, z poważnymi konsekwencjami historycznymi porównywalnymi z amerykańskim izolacjonizmem przed II wojną światową”. francuski Istnieje jednak szereg wewnętrznych problemów politycznych, które utrudniają konserwatystom zmianę obozu – dotyczy to zwłaszcza kwestii aborcji. Jest też kandydat w wyborach GOP, dwukrotnie postawiono mu zarzuty, czterokrotnie postawiono mu zarzuty karne, uznano go za winnego molestowania seksualnego, a następnie zniesławił swoją ofiarę. Człowieka, który nawoływał do szturmu na Kapitol i przynajmniej zapewnił wsparcie taktyczne. Jak ciężkie będą? Republikanie z Haley te punkty Donald Trump winić?    

Wreszcie wspomina francuski ponownie argument z polityki zagranicznej: Demokraci są ostrzejsi wobec Rosji. Pytanie jednak brzmi, czy konserwatyści rozważą te punkty widzenia? (nytimes.com, 10.3.2024; David Francuski: "Dlaczego Haley Wyborcy powinni wspierać Bidena”).

Nekrolog Niki Haley Myślę, że nie wypada pisać. Nie zostawiła po sobie sterty odłamków ot tak Ron DeSantis. Walczyła dzielnie z przeważającymi siłami Atuty pobity i pewnie i przyzwoicie wyszedł z wyścigu „bez atut pocałować pierścień.” Ma teraz 52 lata i nową szansę w 2028 roku, choć trudno przewidzieć, co do tego czasu będzie się działo w Partii Republikańskiej i z Partią Republikańską. W obecnej kampanii wyborczej doświadczyła dylematu wszystkich Przeciwnicy Trumpa: Jak można skonfrontować się z kontrowersyjnym byłym prezydentem, nie psując przy tym od początku stosunków z jego fanami? Może powinna była przystąpić do ataku wcześniej. „Przeciwnicy Trumpa Myślałam, że nie nienawidzę go wystarczająco - Zwolennicy Trumpa „Powiedzieli, że nie lubię go wystarczająco” – powiedziała, opisując ten dylemat (nytimes.com, 27.12.2023: „Nikki Haley Odważna strategia do pokonania Trump:  Graj ostrożnie").   

Tomasz Spang opisuje Nikki Haley w Głos Heilbronn jako „arcykonserwatywny republikanin”. Co to znaczy? W zakresie polityki wewnętrznej podczas kampanii wyborczej skoncentrowała się na tradycyjnych priorytetach Republikanów: oszczędnościach i redukcji zadłużenia, bezpieczeństwie narodowym i bezpieczeństwie granic. Różnica też atut opisał ich w ten sposób: „Pojechał do Waszyngtonu obiecując, że będzie wydawał mniej, ale głosował za podniesieniem pułapu zadłużenia”. W swoich przemówieniach wielokrotnie dawała do zrozumienia, że ​​ona – córka indyjskich imigrantów – jest jedyną kobietą na liście kandydatów Partii Republikańskiej. Ale dla nich był to również problem trudny do rozwiązania dla amerykańskich konserwatystów, jeśli chodzi o kwestię aborcji. Wielokrotnie opowiadała się za szerokim konsensusem, co zaowocowało oskarżeniami konserwatystów o niewystarczające poparcie dla nowych zakazów, a Demokraci zarzucali jej promowanie skrajnych zakazów aborcji. Republikanie znajdują się tutaj pod presją z obu stron i w dłuższej perspektywie nie mogą przed tym uciec, ponieważ często delikatne kwestie medyczne mogą rozwiązać jedynie zainteresowane kobiety i ich lekarz. 

Jest to złożony problem dla Republikanów atut walczyć. Stara się być konserwatywny Ruch Pro Life zdobyć punkty, wskazując, że trzej konserwatywni członkowie Sąd Najwyższy umożliwiła zniesienie prawa do aborcji. Z drugiej jednak strony rzuca Ron DeSantis zasugerowała, że ​​uchwalone na Florydzie prawo zakazujące aborcji od szóstego tygodnia ciąży jest błędne. Kwestia aborcji będzie odgrywać ważną rolę w wyborach 5.11.24 listopada XNUMX roku. 

Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, pomysły są różne Haley'a z tych Zwolennicy Trumpa MAGA poważny. Uważa NATO i dalsze wsparcie Ukrainy za ważny element amerykańskiej polityki bezpieczeństwa. Kiedy Republikanie zablokowali w Izbie Reprezentantów projekt ustawy o wsparciu Ukrainy w grudniu 2023 r. i nagle wydawało się, że należy podjąć decyzję między Ukrainą a bezpieczeństwem granic, zastosowali ostrożną taktykę i skrytykowali oba Biden jak również Republikanie: ustala się niewłaściwe alternatywy. Ukraina nagle stała się projektem Demokratów, a bezpieczeństwo granic stało się priorytetem Republikanów. Haley miałbym dla jednego Jak również mogła wysunąć apel, jak miało to później miejsce w przypadku ponadpartyjnego kompromisu Senatu, ale (jeszcze) tego nie zrobiła w grudniu 2023 r. (Źródła:  nytimes.com, 27.12.2023 października XNUMX r.: „Nikki Haley'S Odważna strategia do pokonania Trump: Graj ostrożnie";  głos Heilbronna, 5.3.2024 marca XNUMX: „Czy Trump jest poważnie chory?”).   

Tylko kiedy to się stało Jak również nad którym niewielka grupa w Senacie po cichu pracowała od października 2023 r atut wezwał swoich lojalistów w Izbie Reprezentantów do zablokowania kompromisu Senatu, wyraził swoją opinię Haley w dniu 28.1.2024 stycznia XNUMX roku jasno i wyraźnie: „Donald Trump, Ostatnią rzeczą, jaką powinien zrobić, to zalecić, aby poczekali z zajęciem się granicą do wyborów. Nie możemy czekać kolejnego dnia.” Jednak kompromis, który został przyjęty w Senacie głosami senatorów republikańskich, nadal znajduje się w szufladzie Izby Reprezentantów. Głośniki Mike Johnson, który od tygodni próbuje kwadraturować koło: poddać pod głosowanie pomoc dla Ukrainy, w tym bezpieczeństwo granic, nie wpadając na nóż ekstremistów ze swojej własnej frakcji. Johnson, który w przeszłości kilkakrotnie głosował przeciwko pomocy dla Ukrainy, obecnie zajmuje stanowisko as Głośnik odpowiedzialnie i pod presją zewnętrzną i wewnętrzną. 28.3.2024 marca 22.3.2024 r. Wołodymar Zełenski wyjaśnił mu sytuację na froncie i nalegał na szybką decyzję w sprawie pomocy. Opublikowano już XNUMX marca XNUMX r Marjorie Taylor Zielona z Gruzji „jako ostrzeżenie Johnsona” żądanie jego usunięcia. „A jednocześnie stoi Panie Johnson pod presją przywódców rządów na całym świecie, którzy powstrzymują cenę amerykańskiej bezczynności” – pisze New York Times.

(Na dzień dzisiejszy – 7.4.2024 kwietnia XNUMX r. – nadal nie widać światełka w tunelu).

(Źródła: cnbc.com, 28.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Nikki Haley slams atut za próbę storpedowania porozumienia granicznego Kongresu”; nytimes.com, 1.4.2024: „Johnsona Przedstawia plan pomocy dla Ukrainy; Izba mogłaby podjąć działania w ciągu kilku tygodni”; sueddeutsche.de, 3.4.2024 kwietnia XNUMX: Koniec blokady?”).

 

Rozpoczęła się runda finałowa – od przemówień Donald Trump

Druga część „amerykańskiej tragedii” wkracza w decydującą fazę. W związku z prawyborami, które odbyły się we wtorek, 12.3.2024 marca XNUMX r Joe Biden i Donald Trump zebrano wymaganą do nominacji liczbę głosów delegatów. Na konferencjach partyjnych obie partie będą wreszcie promować swoich kandydatów. Republikanie spotkają się w dniach 15–18.7.2024 lipca 19 r. w Milwaukee w stanie Wisconsin, a Demokraci w dniach 22.8.2024–XNUMX sierpnia XNUMX r. w Chicago w stanie Illinois. Wtedy najpóźniej dowiemy się, kto jest kandydatem na wiceprezydenta Donald Trump będzie. Dla Demokratów jest to jasne: poprzedni wiceprezydent Kamala Harrisa wróci do wyścigu.

Umierać New York Times napisał 12.3.2024 marca XNUMX r.: „Tymczasem Pan Trump i Panie Biden za nimi prawybory. Prezydent nie musi się obawiać znaczących pretendentów ze strony własnej partii i w swoich przemówieniach wyborczych skupi się nie tylko na wynikach swojej czteroletniej prezydentury, ale także na zagrożeniach, jakie jego zdaniem ze sobą niosą Pan Trump Na szczególną uwagę zasługują dwa kompleksy: 

• W wymiarze wewnętrznym istnieje niebezpieczeństwo, że demokracja w Ameryce zostanie nieopisanie zniszczona;
• W polityce zagranicznej istnieje niebezpieczeństwo, że USA popadną w izolację i zaryzykują swoją wiarygodność, blokując dalszą pomoc dla Ukrainy.

Obaj kandydaci w różnych przemówieniach opisywali swój obraz Ameryki. Donald Trump na przykład w swoim zwycięskim przemówieniu pt Super Tuesday (5.3.2024) i Joe Biden z jego Państwo Unii Adres na 7.3.2024. 

Co stanie się z zapowiedziami i obietnicami składanymi w trakcie kampanii wyborczej po wyborach? The felietonista NYT Jamelle Bouie cytuje stare powiedzenie, że obietnice złożone podczas kampanii wyborczej prawie nigdy nie są dotrzymywane. Przestrzega jednak także przed tą rzekomą prawdą: „Liczy się to, co mówią kandydaci i ich kampania. Sposób, w jaki kandydat i jego kampania mówią to również ma znaczenie.” Biorąc pod uwagę tę wiedzę, rekomenduje boj, umierać Trumpowski Spójrzmy na retorykę, na przykład na to, jak szarpie swoich przeciwników politycznych i opisuje ich na przykład jako „wrogów ludu”. (nytimes.com, 19.3.2024 marca XNUMX r.: „Chcę wiedzieć co atut Zrobi? Posłuchajcie, co mówi”). Wydaje się atut wziąć pod uwagę, że ciągłe kapanie niszczy kamień i że im częściej mówi to samo, tym większe prawdopodobieństwo, że coś utkwi w oczach opinii publicznej. Raz po raz demonizuje migrantów próbujących przedostać się do Stanów Zjednoczonych z Meksyku: „Migranci przekraczający południową granicę to przestępcy, wywodzący się z więzień i zakładów psychiatrycznych... Ci ludzie są przestępcami w najwyższym stopniu, wówczas istnieją udogodnienia dla chorzy psychicznie i azyle… i te obiekty są opróżniane w kierunku USA… a potem pojawiają się terroryści, którzy napływają na skalę, jakiej nigdy wcześniej nie widzieliśmy…”. I wreszcie szczyt Trumpowski Retoryka: „Imigranci zatruwają krew naszego kraju”. I jakby tego było mało, nazwał migrantów „zwierzętami” i powiedział: „Nie wiem, czy niektórych z nich można nazwać „ludźmi”. ” Moim zdaniem nie są ludźmi.”

Umierać New York Times pisze: „Nie ma na to żadnych dowodów. Według urzędników granicznych większość migrantów to rodziny uciekające przed przemocą i ubóstwem i pomimo kilku głośnych przypadków liczby nie wskazują na wzrost wskaźników przestępczości, który można by przypisać imigracji, w tym liczba morderstw, która w zeszłym roku spadła nawet " (nytimes.com, 17.3.2024 października XNUMX r.: „atut Podwaja się w związku z „zatruwaniem” kraju przez migrantów”).

Ale atut miał kompromisowy pakiet Senatu, obejmujący dodatkowe pieniądze dla Ukrainy i postanowienia dotyczące wzmocnienia południowej granicy, zablokowany przez jego lojalistów w Izbie Reprezentantów. Nie przede wszystkim dlatego, że nie lubi Ukrainy, ale przede wszystkim dlatego, że chce, aby problemy na granicy ucichły. Wie, że temat „migracji” może wywołać iskrę i zdobyć głosy. 

Ale teraz do przemówień Atuty i w następnym rozdziale także Orędzie o stanie Unii Bidena. Jak opisano w poprzednich wystąpieniach atut podczas swego zwycięskiego przemówienia Super Tuesday jego pomysł na zagładę USA. Naukowcy społeczni muszą wyjaśnić, dlaczego on i jego fani są tak entuzjastycznie nastawieni do tego. W swoim przemówieniu wygłoszonym 5.3.2024 marca XNUMX r Mar-a-Lago Poświęcił tylko chwilę na wiwatowanie, ale szczegółowo opisał gorzki los Ameryki Biden zostać ponownie wybrany. Atuty Mowa płaczu opisywała New York Times w następujący sposób: „Ciemno wyglądający Pan Trump wyrecytował pokręconą listę skarg i stwierdził, że kraj upada Bidens Przywództwo pogrąża się w chaosie. Narzekał na brak bezpieczeństwa granic, politykę Chin i wycofanie się z Afganistanu, ubolewając nad pozostawionym zupełnie nowym sprzętem: „Samoloty, czołgi i wszystko, co tylko przyjdzie do głowy. Lornetki, lornetki nocne. Nie mogli walczyć w nocy, teraz mogą, bo mają lornetkę. Mają lepszą lornetkę od nas.” (Trump wie, jak dramatycznie opowiadać historię. Bardzo niewielu słuchaczy zauważa, że ​​czasami sobie zaprzecza). I znów się obudziłem atut Wątpliwości co do integralności procesu wyborczego: „Jesteśmy krajem trzeciego świata na naszych granicach i jesteśmy krajem trzeciego świata podczas naszych wyborów” (nytimes.com, 5/6.3.2024 marca XNUMX r.: „W jasną noc dla swojej kampanii atut „Znowu przywołuje mroczną wizję”).

Warto także wspomnieć o innym przemówieniu – „Przemowie o krwawej łaźni” – z 16.3.2024 marca 18.3.2024 r. Ponieważ on i jego kampania najwyraźniej zorientowali się później, że najwyraźniej przesadził zapowiedź rzezi w przypadku porażki wyborczej, XNUMX marca XNUMX r. podjął próbę reinterpretacji swoich wypowiedzi sprzed dwóch dni. W dwóch renomowanych gazetach, które mam, New York Times i Suddeutsche Zeitung, treść jest natychmiast zgłaszana atut w dniu 16.3.2024 w Vandalia, Ohio stwierdził: Jeśli przegra wybory 5.11.2024 listopada XNUMX r., nastąpi rzeź. (nytimes.com, 16.3.2024: "Atut Stwierdza, że ​​niektórzy migranci „nie są ludźmi” i przewiduje „krwawą łaźnię”, jeśli przegra”; sueddeutsch.de, 17.3.2024: "Atut: Klęska wyborcza będzie „krwawą łaźnią” dla kraju).

Tymczasem ma atut wyjaśnia, że ​​sformułowanie „krwawa łaźnia” nie odnosiło się do możliwej porażki wyborczej, ale do upadku amerykańskiego przemysłu samochodowego, o czym mówił bezpośrednio przed słowem kluczowym „krwawa łaźnia”. Po Trumpowski Sztuka Nie próbuje jednak wyjaśniać ewentualnego nieporozumienia, ale od razu atakuje media. 18.3.2024 marca XNUMX r. na swoim portalu społecznościowym napisał: „The Fałszywe media i ich partnerzy w zniszczeniu kraju, Demokraci, udają, że są zszokowani użyciem terminu „krwawa łaźnia”, mimo że wyraźnie rozumieli, że mam na myśli import, który łobuz Joe Biden zatwierdzony i zniszczy przemysł samochodowy.”

Co Donald Trump w dniu 16.3.2024 w Vandalia, Ohio Tak naprawdę chciał nawiązać do ewentualnej porażki wyborczej lub importu zagranicznych samochodów i zjechał na niewłaściwy pas, o czym tylko on wie. Jego agresywna reakcja nie wyjaśniła ewentualnego nieporozumienia, a raczej pogłębiła powstałe wątpliwości. The New York Times przytacza szereg wcześniejszych wypowiedzi dotyczących toczącego się sporu Atut, który miał do czynienia z przemocą: "Pan. atut od czasu, gdy po raz pierwszy kandydował na prezydenta, uciekał się do brutalnych przekazów, na przykład gdy na wiecu obiecał swoim zwolennikom, że pokryje ich koszty prawne, jeśli zaatakują protestujących. „Zaostrzył swoją retorykę, kiedy przegrał w 2020 roku, zachęcając swoich zwolenników w tym, co zakończyło się szturmem na Kapitol. Nadal opisuje ich jako prześladowanych patriotów”. A teraz wyraził się jeszcze jaśniej: „We wrześniu powiedział, że rozstrzeliwano złodziei sklepowych i tak dalej Mark Milley, były prezes Wspólni szefowie sztabów  (Połączonego Sztabu Generalnego) powinien zostać stracony. Namawiał także swoich zwolenników, aby zajęli się prokuratorem generalnym Nowego Jorku, którego biuro postawiło mu zarzuty oszustwa. W styczniu 2024 r. przestrzegł, że kraj zamieni się w dom wariatów, jeśli procesy sądowe wyrządzą mu krzywdę w wyborach.    

Umierać New York Times zwraca uwagę, że Zwolennik Trumpa – nie tylko tłum, który szturmował Kapitol 6.1.2021 stycznia XNUMX r. – ciągle powtarzając słowa Atuty odpowiedział „działaniem”, nawet jeśli jego sformułowanie było dwuznaczne. „Funkcjonariusze policji i prokuratorzy, którzy brali udział w sprawach karnych przeciwko byłemu prezydentowi, otrzymywali pogróżki, podobnie jak personel wyborczy i administracyjny, a także urzędnicy, którzy odmówili udziału w próbach Atuty do wzięcia udziału i wywrócenia wyborów w 2020 roku do góry nogami” – takie jest oświadczenie republikańskiego senatora Billa Cassidy'ego z Luizjany, skazany w postępowaniu impeachmentu po 6.1.2021 stycznia XNUMX r Atuty było prawdą: „Ten typ retoryki zawsze stoi na granicy – ​​może ją przekracza, a może nie, zależy to od perspektywy” (nytimes.com, 18.3.2024:  "Atut Broni swojego ostrzeżenia przed „krwawą łaźnią za kraj”).

W tych dwuznacznych wypowiedziach rysuje atut straszny obraz Ameryki dla swoich fanów. Ale dlaczego fani chłoną takie opisy jak miód? Dla wielu zwolenników Trumpa lubi rajdy z atut przebiegać jak program rozrywkowy w telewizji. Inni mogą rzeczywiście wierzyć, że żyją w najgorszym ze wszystkich światów. Dla niej ma atut uzyskał status odkupiciela. 

 

Joe Bidena „Orędzie o stanie Unii”

Umierać Państwo Unii Adres Prezydenta w roku wyborczym jest inny niż adres w „normalnym” roku. W przeciwnym razie chodzi o biznesowe przetwarzanie usług rządowych – to NYT Nazywa się to „Pralnianą Listą Osiągnięć” – w roku wyborczym stawka jest znacznie większa. W swoim 68-minutowym przemówieniu z 7.3.2024 marca XNUMX r Joe Biden około 32,2 mln widzów telewizyjnych żyć, To o 18% więcej niż w roku ubiegłym, kiedy oglądało to 27,3 mln widzów relacja na żywo byli tam. The New York Times oznacza Stan Unii za jedno z największych wydarzeń medialnych przed listopadowymi wyborami. Ponadto wyrok z NYT: „Prezydent Biden wygłosił energiczne i pełne pasji przemówienie, które było zarówno początkiem kampanii, jak i Stan Unii co zostało skutecznie wykorzystane, aby przekonać dużą liczbę widzów, że będzie w dobrej formie przez kolejne cztery lata”. 

Biden opisuje zupełnie inny obraz Ameryki, jej rządu i jej roli w świecie jako „mojego poprzednika” – tego określenia użył po raz pierwszy pięć minut po przemówieniu, a następnie wielokrotnie. Tak mówił Biden o tym, jak „mój poprzednik” próbował napisać na nowo historię szturmu na Kapitol 6.1.2021 stycznia XNUMX r., jak „mój poprzednik” zawiódł, gdy niemal dokładnie cztery lata temu w kraju szalała pandemia, i jak „mój poprzednik” niewiele zrobił, aby walczyć z Chinami, oraz jak „Mój poprzednik” nie zrobił nic, aby zwalczać przemoc z użyciem broni. Później – odchodząc od rękopisu – przemówił Bidena Trumpa natychmiast: „Jeśli „mój poprzednik” patrzy”, powinien poprzeć bezpartyjny projekt ustawy o bezpieczeństwie granic i go zatopić atut przyczynił się.

„Wyglądało na to, że podobało mu się przebywanie z nią GOP tworzyć” – pisze New York Times. „Okrzyki ze strony prawicowych parlamentarzystów Marjorie Taylor Greene z Gruzji – efektownie ubrana w czerwień Kapelusz MAGA – syn ​​Bidena powinien płacić podatki, było dla niego w sam raz. Zauważyła, że ​​coś takiego może być trudne Nowy Jork, a także sprawić, że będziesz sprawiał wrażenie złego i nieprzekonującego. Ale – stwierdziła gazeta z ironicznym tonem – udało się tego uniknąć dzięki pomocy Republikanów. Biden odniosła się z humorem do kwestii wieku: „Wiem, że na to nie wyglądam, ale podróżuję już od jakiegoś czasu. A kiedy dojdziesz do mojego wieku, zobaczysz pewne rzeczy wyraźniej niż wcześniej”. W raporcie gazety zauważono, że jednorazowa prezentacja, która była bardziej obrazowa niż zwykle, nie wystarczy, aby rozwiać powszechne obawy wyborców Bidens wiek do rozproszenia. Republikanie również będą wielokrotnie używać tego słowa kluczowego.

W następnym rozdziale chcę przedstawić różne koncepcje polityki gospodarczej obu przeciwników. Biden ma w Stan Unii podkreślił kwestię aborcji, która jest szczególnie nieprzyjemna dla Republikanów. Mówił o „potędze kobiet”, która ponownie ujawni się w 2024 r. i przewidywał w tej kwestii: „W 2024 r. ponownie zwyciężymy”. Demokraci w kampanii wyborczej będą szczególnie podkreślać dwie kwestie: demokrację i aborcję  (nytimes.com, 7/8.3.2024 marca 5: „XNUMX wniosków ze stanu Unii”).

Ciekawe jest to, co robią Gazeta południowoniemiecka - w pewnym stopniu z punktu widzenia z zewnątrz – w swoim raporcie nt Stan Unii szczególnie podkreślone. Cytuje jeden z Bidens Zdania wprowadzające, którymi opisuje obecną sytuację w kraju i za granicą: „Specyfiką tej sytuacji jest to, że wolność i demokracja są atakowane jednocześnie w kraju i za granicą”. Biden mówiąc, wciera sól w jedną z otwartych ran Republikanów Ronald Reagans żądanie i Michał Gorbaczow Pamiętał, żeby zburzyć mur berliński – „Republikanie nawet przez chwilę klaskali”. Ale potem dodał Bidena: „Mój poprzednik, były prezydent republikanów, powiedział prezydentowi Rosji Władimir Putin, mógł zrobić, co chciał... To niebezpieczne. To niedopuszczalne.” (Źródła: nytimes.com, 7/8.3.2024 marca 5 r.: „XNUMX wniosków ze stanu Unii”; nytimes.com, 8.3.2024 marca 18 r.: „Oceny wzrosły o XNUMX% dla Zadziorny stan Unii Bidena”; sueddeutsche.de, 8.3.2024 marca XNUMX r.: „Przemówienie jego życia”).

 

Polityka gospodarcza i inne zasadniczo różne podejścia

Wyrażenie „To ekonomia, głupcze” pojawiło się po raz pierwszy w kampanii prezydenckiej w 1992 roku. go ukształtowało Jamesa Carville'a, konsultant w odnoszącym wówczas sukcesy zespole ds Bill Clinton. „To ekonomia, głupcze” stało się obecnie często cytowanym hasłem w amerykańskich kampaniach wyborczych. (Więcej informacji na ten temat: Wikipedia – słowo kluczowe Jamesa Carville'a; Stan na 20.1.2024 stycznia XNUMX r.).       

Ważną rolę w 2024 r. będą także odgrywać kwestie polityki gospodarczej. Wyborcy mają realną alternatywę przy podejmowaniu decyzji. W opinii autorstwa New York Times – podkreśla felietonista Jamelle Bouie z często słyszaną i czytaną opinią, że to już koniec Biden a przede wszystkim o atut nic nowego do doniesienia. Ale Bouie ostrzega. Jest jeszcze wiele do powiedzenia na temat planów na kolejne cztery lata. 

Jamelle Bouie odnosi się do już opisanego „„Projekt 2025” der Fundacja Dziedzictwa, którą opisał jako „autorytarną restrukturyzację władzy wykonawczej i specjalnie do niej dostosowaną Atut" wyznaczony. „Ma to na celu trwałe upolitycznienie i ideologiczne dostosowanie rządu federalnego”. „Projekt 2025” Trumpa upoważnić Ministerstwo Sprawiedliwości do prowadzenia dochodzeń w sprawie przeciwników politycznych i nękania przeciwników w drodze audytów i innych dochodzeń prowadzonych przez administrację podatkową. 

Druga kadencja – i to prowadzi Bouiego do ekonomicznej części jego analizy – uczyniłaby z rządu federalnego w „skoordynowanym działaniu” instrument redystrybucji bogactwa od dołu do góry”. Jak również atut i zdominowany przez Republikanów Kongres zamierzają kontynuować przyjęte w 2017 r. obniżki podatków o dodatkowe 3,3 biliona dolarów, z czego większość skorzystają osoby o najwyższych dochodach. atut zamierza również obniżyć stawkę podatku od osób prawnych, co spowodowałoby utratę kolejnych 522 bilionów dolarów. Aby sfinansować oba środki - tak się obawiano Bouie – by atut a Republikanie na przykład siatką bezpieczeństwa socjalnego Medykament (opieka zdrowotna dla osób o niskich dochodach), Kartki żywnościowe (Pomoc żywnościowa dla osób o niskich dochodach) i inne programy dla Amerykanów o niskich dochodach. „atut zasygnalizował nawet chęć Medicare oraz obniżka składek na ubezpieczenia społeczne, co może być konieczne, aby zrównoważyć straty podatkowe, jeśli Republikanom uda się zmniejszyć dochody federalne o kolejne 4 biliony dolarów. W drugiej kadencji Atuty należy się także spodziewać nowej próby Ustawa Affordable Care Act (tzw. ubezpieczenie zdrowotne Obamacare) oraz duża część wydatków na ochronę klimatu w ramach tzw Ustawa o redukcji inflacji  usunąć.

Podsumowując, program skupiający się na dwóch głównych celach:

• Tradycyjne elementy republikańskie: redukcja wydatków rządowych, demontaż struktur państwowych, a co za tym idzie władzy regulacyjnej państwa, obniżki podatków, ograniczenie usług socjalnych

Punkt widzenia priorytetu inicjatywy indywidualnej.

(Należy zauważyć, że poglądy na temat zasięgu państwa opiekuńczego w Ameryce i Europie już znacznie się różnią).

• W szczególności ten atut kontynuowany Cele MAGI: Samo doprecyzowanie odgórnych celów władzy wykonawczej, demontaż niezależnych struktur i władz decyzyjnych, m.in. B. w ochronie konsumentów, zdrowia i klimatu, rozbudowa nadal lojalnego personelu na szczycie oraz wymiana pracowników, którzy nie sprawiają wrażenia lojalnych, co jest możliwe dzięki ochronie przed zwolnieniami i innymi prawami pracowniczymi lub ich uchyleniem) .

Plany Bidens do tego dążyć – tak podsumowuje Jamelle Bouie z przedstawionych ostatnio propozycji budżetowych – państwo opiekuńcze w rozumieniu idei Franklin D. Roosevelt rewitalizować. Propozycje opublikowane 11.3.2024 marca XNUMX r. mają na celu: Biden zwiększyć przychody o 10 bilionów dolarów w ciągu najbliższych 5 lat poprzez podniesienie podatków od osób prawnych i podatków od wysokich dochodów. Będzie to m.in. Medicare rozszerzony, który pierwotnie był w Amerykański plan ratunkowy uwzględnione ulgi podatkowe na dzieci i inne świadczenia na dzieci są finansowane. Biden w ten sposób podjął szereg starych żądań Demokratów.

Jamelle Bouie podaje dalsze wyjaśnienia dotyczące punktów programu polityki finansowej i podatkowej obu przeciwników: Amerykanie zwykle postrzegają wybory prezydenckie jako „bitwę między osobowościami”. Dlatego w kampanii wyborczej chodzi przede wszystkim o ludzi, którzy są w nią zaangażowani. „Osobowość niewątpliwie odgrywa rolę” – pisze Bouie. Ale istnieje także wyścig pomiędzy różnymi grupami społecznymi i różnymi organizacjami, które chcą osiągnąć dla kraju bardzo różne – czasem wzajemnie niezgodne – cele.

Ten z tyłu Biden grupy stałe chciały tego dokonać od czasu prezydentury Franklin D. Roosevelt w szczególności wsparcie publiczne dla ludzi pracy i środki publiczne mające na celu włączenie grup marginalizowanych.

Grupy z tyłu atut Oprócz nienasyconego pragnienia niższych podatków mają także głębokie pragnienie dominacji. atut mniej mówi o jakichkolwiek ideach politycznych, niż o zemście na krytykach. Interesują go jedynie mechanizmy rządzenia, za pomocą których może ukarać swoich przeciwników. bouie podsumowuje bardzo jasno, co czeka nas w listopadowych wyborach w Ameryce: „Faktyczny cel Koalicja Trumpa nie rządzi krajem, ale rządzi innymi” (nytimes.com, 15.3.2024; Jamelle Bouie: „Nie myśl o tym jak o rywalizacji pomiędzy Biden i Atut").

Podobne obawy jak Jamelle Bouie w New York Times opisuje Mikołaja Pipera w Suddeutsche Zeitung. Wymienia szereg prawicowych populistów w krajach zachodnich, którzy walczą z tym, co sami „Globalizm" Zadzwoń do AFD w Niemczech, Morskiego LePena we Francji, Viktor Orban na Węgrzech, ale przede wszystkim Donald Trump w Ameryce. „Jeśli uda im się zrealizować swoje plany, czekają ich mroczne czasy – politycznie i kulturowo, ale także ekonomicznie” – pisze Dudziarz i dodaje: „...do prawicowych bojowników przeciwko Globalizm Nie chodzi tu tak bardzo o dobrobyt ludzi, ale raczej o tożsamość narodową. Przedkładają suwerenność narodową ponad jednostkę”. 

W wyborach Atuty widzi Dudziarz tragiczne konsekwencje zarówno dla USA, jak i ich partnerów handlowych. Pisze o tym: „Trumpa Program gospodarczy odbywa się pod hasłem „Najpierw Ameryka”. Programy innych prawicowych populistów mogą różnić się w szczegółach, ale w zasadzie zawsze sprowadzają się do jednego: należy promować i chronić gospodarkę odpowiedniego narodu, jeśli to konieczne kosztem innych. Kryje się za tym stary cel protekcjonistów, aby produkować jak najwięcej produktów we własnych granicach i wprowadzać w tym celu cła ochronne. Jednym z dawno sprawdzonych wniosków ekonomii klasycznej jest to, że taka polityka w dłuższej perspektywie powoduje, że wszyscy stają się biedniejsi, łącznie z krajem, który nakłada cła. W przypadku tak dużej potęgi gospodarczej, jak Stany Zjednoczone, potrzeba tylko trochę czasu, aby ta porażka stała się oczywista”. Dudziarz Zaznacza, że ​​jest to polityka w pierwszej kadencji Atuty było udane. W regionach, w których gospodarstwa były chronione cłami, Republikanie radzili sobie lepiej i Biden Zachowałem to.

Mając na uwadze skutki populistycznej polityki gospodarczej w USA na Unia Europejska pisze Dudziarz: „To absurdalne atut uciekania się do ochronnej polityki taryfowej w czasie, gdy rynek pracy w USA jest silniejszy niż od dłuższego czasu. Dla Niemiec nie ma najmniejszego powodu, aby nawet myśleć o zagrażającej życiu przygodzie związanej z opuszczeniem UE. Tak naprawdę prawicowy populizm nie jest podsycany problemami gospodarczymi, ale częściowo uzasadnioną obawą przed konsekwencjami migracji i poczuciem bycia wykorzystanym przez liberalną elitę na uniwersytetach i w mediach” (sueddeutsche.de, 27.3.2024; Mikołaja Pipera: "„Planują katastrofę”).

(Warto pamiętać, jak ważna jest UE w pierwszej kadencji Atuty było wtedy, gdy napiął mięśnie i wprowadził także cła ochronne. Poszczególne kraje europejskie w Europie byłyby w złej sytuacji, gdyby musiały samodzielnie negocjować umowy handlowe z USA.    

 

Po co się cieszyć Donald Trump tak wysoko ceniony przez wielu ewangelickich chrześcijan? – O przebóstwieniu grzesznika

Dla lepszego zrozumienia wierzeń św Donald Trump wspierając białych ewangelikalnych chrześcijan, chciałbym najpierw zacytować, kto i co rozumie pod pojęciem „ewangelikalizm”:  

 „The Ewangelikalizm (z angielskiego ewangelikalizm) to teologiczne zbiorcze określenie różnych ruchów pobożnych i reformatorskich w obrębie protestantyzmu, na które silny wpływ ma pierwotny niemiecki pietyzm, angielski metodyzm, purytanizm i amerykańskie ruchy odrodzenia z XVIII i XIX wieku. Ewangelikalizm rozprzestrzenia się pomiędzy wyznaniami. Zwolennicy tych ruchów nazywani są dziś ewangelicy o którym mowa.” (cytat z Wikipedia – Słowo kluczowe ewangelikalizm; Stan na: 22.12.2023 grudnia XNUMX r.)

Thomasa B. Edsalla, ten w jego Kolumna New York Timesa który regularnie pozwala osobistościom ze świata nauki i społeczeństwa obywatelskiego wypowiadać się na określone tematy, ostatnio mówił o „deifikacji Donald Trump„napisane. Lekcja dialektyczna, w której Edsalla a inni wyjaśniają, dlaczego kłamca, cudzołożnik, oszczerca i podżegacz do przemocy – w skrócie: człowiek grzeszny Donald Trump - Zdaniem jego zwolenników z grona chrześcijan ewangelickich, odnalazł łaskę u Boga. atut robi to jeden Proces deifikacji narzędziem Boga do odbudowy Ameryki jako narodu chrześcijańskiego. W Wydarzenia Trumpa Zawsze są znaki, które to mówią „Dziękuję Ci, Panie Jezu, za Prezydenta Trumpa”. pokazano.  atut staje się w ten sposób nienaruszalną figurą wiary. 

Jak Donald Trump był kilkakrotnie oskarżany, niektórzy ewangeliczni chrześcijanie uznali to za ponowne potwierdzenie, że jest on narzędziem boskim. The Ikona Trumpa Marjorie Taylor Zielona 3.4.2023 kwietnia XNUMX r., dzień przed postawieniem zarzutów przed Sądem Karnym Manhattanu atut z powodu fałszowania dokumentów handlowych powiedział: „Jezus także został aresztowany i zamordowany przez Rzymian. W historii było wiele osób aresztowanych i prześladowanych przez radykalne i skorumpowane rządy, a to zaczyna się dzisiaj w Nowym Jorku i nie mogę uwierzyć, że to się dzieje, ale zawsze będę go wspierać. Nie zrobił nic złego”. Takie stwierdzenia tworzą linie łączące Trumpa i Jezusa narysowane w ten sposób atut może wyjaśnić swoim fanom: „To nie oni mnie prześladują, oni prześladują was!”

Dass atut W Mesjasza wierzą takie grupy jak: Nowa reformacja apostolska lub Niezależni charyzmatycy sieciowi jednak nie. Dla nich tylko Jezus jest Mesjaszem. Oni też w to nie wierzą atut ma specjalne uprawnienia. Ale z pewnością jest agentem Boga lub naczyniem, za pośrednictwem którego Bóg działa, aby uczynić Amerykę ponownie chrześcijańską. Thomas B. Edasll cytował o tym Johna Fena, profesor na Uniwersytet Mesjasza w Pensylwanii, dass atut prawdopodobnie myślą, że ci charyzmatycy i zielonoświątkowcy są szaleni. Ale jeśli powiedzą, że „został posłany przez Boga, z wdzięcznością przyjmie ten tytuł i użyje go, aby zdobyć głosy…”

Roberta P. Jonesa, założyciel i prezes tej pierwszej Instytut Badań nad Religią Publiczną (PRRI) pisze o tym,  Atuty Twierdzenia religijne są całkowitym oszustwem: „atut dobitnie pokazał nam, że ma niewielką wrażliwość religijną i mądrość teologiczną. Ma słabą znajomość Biblii i stwierdził, że nigdy nie szukał przebaczenia swoich grzechów. Nie ma znaczących powiązań z żadnym kościołem ani wyznaniem. Jest nie tylko jednym z najmniej religijnych, ale także jednym z najbardziej teologicznych ignorantów prezydentów, jakich kiedykolwiek miał ten kraj... A jednak wielu z jego najbardziej lojalnych chrześcijańskich wyznawców – białych ewangelickich protestantów – postrzega go jako coś w rodzaju metaforycznej postaci zbawiciela stałe wsparcie Atuty przez białych ewangelików – konkluduje Roberta P. Jonesa – mówi znacznie więcej o tym, jak siebie postrzegają, niż o tym, jak siebie postrzegają atut myśleć. Głównym motorem polityki białych ewangelików protestanckich jest wizja. ich wizja Ameryki jako narodu składającego się głównie z białych chrześcijan, przez i dla nich. Jones posługuje się tym słynnym sformułowaniem, opisując idee polityczne ewangelików Abraham Lincoln w przemówieniu gettysburskim z 1863 r, w którym opisał amerykańskie zasady rządzenia: „Rząd ludu, przez lud, dla ludu”. Jednakże dla ewangelików wojna domowa w Ameryce (1861-1865) była mniej walką o równość wszystkich ludzi, a zwłaszcza przeciwko niewolnictwu, ale została zredukowana do ich praw i rządu białych chrześcijan. 

(Tutaj można dostrzec uderzające powiązania z przyczynami obecnych masowych demonstracji przeciwko „prawicy” oraz „kosmopolityzmowi i tolerancji” w Niemczech: zarówno w Niemczech, jak i w USA chodzi o istnienie demokracji, o równość wszystkich ludzi i praworządność).

Około jedna trzecia Amerykanów wierzy, że „Bóg zaplanował uczynić Amerykę nową ziemią obiecaną (Ziemia obiecana) gdzie europejscy chrześcijanie budują społeczeństwo, które staje się przykładem dla reszty świata”. To przekonanie jest szczególnie powszechne wśród ewangelicznych chrześcijan w USA; 56 procent żyje z tym pomysłem. Pomysł ten oznacza – realizowany w obecnej polityce – następujące liczby poparcia dla atut przez białych ewangelików w prawyborach Republikanów w Iowa – 53 proc.; w New Hampshire – 70 proc.; oraz w Karolinie Południowej – 71 proc.

Ale – o religijnie opartych więziach ewangelicznych chrześcijan atut istnieją również silne świeckie czynniki wiążące. Thomasa B. Edsalla cytowany w jego Ilustracja NYT Jima Gutha, politolog na Uniwersytecie im Uniwersytet Furmana w Greenville, Karolina Południowa do powinowactwa białych ewangelickich chrześcijan Atuty konserwatywny populizm. Gut pisze: „Biali ewangelicy to najbardziej niezmienni z populistów: są bardziej skłonni do faworyzowania silnego przywództwa (nawet jeśli oznacza to łamanie zasad), nie ufają rządowi, postrzegają kraj na złej drodze i wierzą, że „większość powinna zawsze rządzić (a mniejszość się dostosowuje).” Inną wyróżniającą się cechą polityki populistycznej jest chęć ignorowania demokratycznych przyzwoitości”. 

Jima Gutha umieścił poziom poparcia dla konserwatywnego populizmu wśród grup religijnych i zauważył, że ewangelicy plasują się blisko czołówki. Dwie trzecie z nich należy do kategorii populistów. Do tej grupy w znacznym stopniu zaliczają się biali katolicy, protestanci z głównego nurtu i święci w dniach ostatnich, ale nigdy nie osiągają poziomu ewangelików ani nie zbliżają się do większości. Wśród mniejszości niezrzeszonych religijnie i etnoreligijnych jest niewielu – często bardzo nielicznych – populistów; wśród Żydów agnostycy/ateiści, czarni protestanci i członkowie światowych religii są największymi przeciwnikami populizmu.

Aby odpowiedzieć na pytanie, dlaczego biali ewangeliczni chrześcijanie Donald Trump tak mocno wspierać, mimo że jego osobiste wartości i zachowanie są całkowicie sprzeczne z biblijnymi i etycznymi przekonaniami ich społeczności Jima Gutha dwa powody:

• Dopóki będzie nominował konserwatywnych sędziów i odpowiednio komentuje takie kwestie, jak aborcja i polityka seksualna, będą go wspierać;
• Drugi powód jest problematyczny i bardziej skomplikowany: biali ewangelicy dzielą się atut  różnorodne postawy, takie jak wrogość do imigrantów, jego islamofobia, rasizm i natywizm, a także styl polityki ze wszystkimi brzydkimi politykami i uroczystymi deklaracjami silnego i wyjątkowego przywództwa. Atuty Kandydatura po raz pierwszy pozwala na szerokie głoszenie takich postaw.

Thomasa B. Edsalla kończy swój wkład w New York Times stwierdzając: „Innymi słowy, konserwatywny populizm, ze wszystkimi jego antydemokratycznymi implikacjami, zakorzenił się w Ameryce. Nie wiemy, jak długo i jakie szkody to spowoduje.

atut i jego kampania umiejętnie płyną na tej fali podczas kampanii wyborczej. Czasem na wiecach wyborczych wyświetlany jest film, w którym głos Boga głosi: „Potrzebuję kogoś silnego i odważnego. Kto się nie boi i nie boi wilków, gdy atakują. Człowiek, który strzeże trzody, pasterz ludu, który go nie opuści i nie zdradzi. Potrzebuję sumiennego pracownika, który podąża drogą i jest mocny w wierze. I kto wierzy w Boga i w ten kraj.” Na filmie Donald Trumpsyn Eryk zwięźle stwierdza, że ​​jego ojciec dosłownie ocalił chrześcijaństwo. Krytyka niemoralnego życia zderza się z tego rodzaju pewnością wiary Atuty bardzo łatwe.  atut staje się postacią religijną. Jest obrońcą przed wrogami – liberałami, Demokratami, elitami, świeckimi, nielegalnymi imigrantami itp. – i chroni Amerykę przed wszelkimi niebezpieczeństwami. atut jest czasami postrzegany jako namaszczony przez Boga przywódca, wyposażony przez Boga do szczególnego świętego zadania. Czasami Bóg wybiera ludzi, po których najmniej się spodziewano. Dlatego Atuty Nieprzydatność do tego zadania jest właściwie dowodem łaski Bożej. Fakt, że Bóg posługuje się także grzesznikami do osiągnięcia swojej woli, jest wielokrotnie opisany w Biblii. Na Jana 8:7 Jezus powiedział słynne słowa: „Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień…”. Popularna mądrość z południa Stanów Zjednoczonych, którą zacytowałem w innym miejscu, brzmi podobnie: „Brzydzimy się grzechem, ale przebaczamy grzesznikowi”. Myślenie i odczuwanie w ten sposób może być trudne w kontekście danej osoby Donald Trumps rozumieć. Ale w Stanach Zjednoczonych jest wielu ludzi, którzy mogą zrobić to wszystko. Duży krzyż wniesiono także podczas szturmu na Kapitol 6.1.2021 stycznia XNUMX r. (Źródła: nytimes.com, 17.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Deifikacja Donald Trump Zadaje kilka interesujących pytań”; Wpis gościnny autorstwa Thomasa B. Edsalla).

W New York Times Te emocjonalne i religijne światy ewangelicznych chrześcijan oraz linie powiązań z Republikanami były opisywane kilkakrotnie. Fragmenty wspomnianego już filmu „Bóg stworzył Trumpa” przytoczono także w raporcie z 11.1.2024 stycznia XNUMX r. Ten film został nakręcony przez grupę „Internetowa machina wojenna Trumpa” wyprodukowany, ukazał się po raz pierwszy 5.1.2024 stycznia XNUMX roku Platforma Trumpa „Truth Social” a później był również używany podczas wydarzeń wyborczych Atuty pokazany w Iowa – zaczyna się od dramatycznego leadu: „Bóg spojrzał z góry na zaplanowany przez siebie raj i powiedział: «Potrzebuję opiekuna» – i Bóg dał nam Atut."  Nie wszystkie instytucje kościelne i urzędnicy są entuzjastycznie nastawieni do tego typu reklam wyborczych.  Pastor Joseph Brown von der Kościół baptystów Marion Avenue w Waszyngtonie, Iowa, skrytykował język Biblii użyty w filmie i bezpośrednie porównanie Atuty z Bogiem. The NYT dodaje, że nie wszyscy wierzący atut ale zaakceptuj to w ten sposób: „Panie Trumpie, który rzadko uczęszcza do kościoła, zdobył jednak poparcie dużej części wierzących w kraju – szczególnie wśród nietradycyjnych i nie chodzących do kościoła wśród chrześcijan”. 

Pastor Darrana Whitinga z kościoła baptystów Liberty w Cedar Rapids w stanie Iowa, oświadczył, że nigdy tego nie zrobi atut wybierać. Wideo jest jednym z powodów tego stanu rzeczy. „Bóg powołał służebnych naśladowców, a nie aroganckich, egoistycznych i obłudnych przywódców pokazanych w filmie” (nytimes.com, 11.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Pastorzy ze stanu Iowa mówią, że film przedstawiający Trumpa jako pobożnego jest „bardzo niepokojący””).

Niektórzy pastorzy są wręcz zakłopotani, co powoduje, że ludzie o chrześcijańskich poglądach tak robią atut wspierać. W innym raporcie New York Times znowu to Pastor Joseph Brown z kościoła baptystów Marion Avenue w Waszyngtonie, Iowa, nie to atut ale Ron DeSantis ponieważ widzi w nim doświadczonego administratora o silnych przekonaniach, zwłaszcza w kwestii aborcji: „Naprawdę nie rozumiemy, dlaczego ludzie, którzy twierdzą, że opowiadają się za wartościami biblijnymi, wartościami wynikającymi z konstytucji, zwracają się do ktoś, kto jest życiem publicznym i w swoim języku tak bardzo się od nich różni. To naprawdę jest sprzeczne ze wszystkim, za czym stoimy jako ewangelicy i konserwatywni mieszkańcy Iowa. Jestem przekonany, że przynosi hańbę ruchowi ewangelickiemu w Iowa, ponieważ tak wielu nadal go wspiera”.  nytimes.com, 12.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Czy ewangelicy ze stanu Iowa są w pociągu Trump? Ci pastorzy dają wskazówki”).

Pastor Joseph Brown powiedział – jak cytowano powyżej – że nie potrafi wyjaśnić, dlaczego chrześcijanie ewangeliczni, których system wartości opiera się na Biblii i Konstytucji, twierdzili, że Donald Trump których poglądy na temat dobra i zła, sprawiedliwości i nieuczciwości oraz szczerości i fałszu są diametralnie różne od poglądów ewangelików. Dlaczego przymykają oczy i akceptują takie zachowanie i moralność? Trudno odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ przyczyny kryją się za górą sprzeczności. Odpowiedź jest tak samo trudna, jak nierozwiązywalne pytanie, co było pierwsze, jajko czy kura. Jakie są siły napędowe trumpizmu? Tylko z tym człowiekiem, z wątpliwym systemem wartości, czy po części także z tymi, którzy tego człowieka wywyższają „do nieba”? Ci, którzy atut Wybaczyć, czy nawet wybaczyć wszystko, co możliwe, i ostatecznie nadal postrzegać go jako ofiarę stronniczego wymiaru sprawiedliwości?

,de Felietonista New York Timesa Thomasa L. Friedmana odpowiedział na podobne pytania w czerwcu 2013 r. Opisał jak Donald Trump kiedyś wyjaśnił, że jako gwiazda telewizji może obmacywać kobiety wszędzie. Friedman wspomniałem też jak Atut, niecałe cztery miesiące po tym, jak jego żona urodziła syna, miał romans z aktorką porno. I Friedman opisał jak atut w lipcu 2015 r. w wydarzeniu poświęconym nieżyjącemu już koledze partyjnemu, senatorowi John McCain Duke, który podczas wojny w Wietnamie musiał znosić ponad pięć lat niewoli Wietnamczyków Północnych. 

On, Atut, mieć McCain wspierany podczas jego kandydatury na urząd prezydenta. „Ale przegrał i zostawił nas w zawieszeniu. Dlatego już go potem nie lubiłem, bo nie lubię przegranych.” Kiedy publiczność się roześmiała, moderator wtrącił: „Ale on był bohaterem!” raport NYT po czym kontynuuje w ten sposób: „Atut- który uniknął poboru do Wietnamu z wątpliwym odroczeniem lekarskim – odpowiedział: „On nie jest bohaterem wojennym. Jest bohaterem wojennym, ponieważ został schwytany. Ale lubię ludzi, których nie daje się złapać.” Tego samego dnia zamieścił tweeta z następującym podpisem: „Donald Trump: John McCain jest przegrany.” (Użyto obraźliwego określenia „przegrany”. atut raz po raz obrażać i ośmieszać innych ludzi, zwłaszcza przeciwników, a nawet osoby z własnej partii. Osobliwość, która po bliższym przyjrzeniu się ujawnia swój parszywy charakter. Próbowałem z tym atut zawsze wznosić się ponad innych. Otwartym pytaniem jest, dlaczego jego fanom szczególnie się to podoba).

Thomasa L. Friedmana opisuje dwa cele, które atut chce osiągnąć dzięki swoim „osobliwościom”:

• Próbuje na nowo zdefiniować wymagania jakościowe stawiane liderowi. Lider nie jest tym czy tamtym, tamtym czy tamtym – na przykład Liz Cheney lub Moja Romney ryzykując własną karierę, aby bronić prawdy. Nie, przywódca to ktoś, kto musi zwyciężyć za wszelką cenę – z krajem, z Konstytucją i dobrym przykładem, jaki dajemy naszym dzieciom, a także przeciwko naszym sojusznikom. Jeśli jednak opisujesz lidera po prostu jako „typ zwycięzcy”, to ludzie tacy są McCaine’a, Cheneya i Romneya W pewien sposób …
• atut nie przejmują się zasadami etykiety, które go ograniczają. Po prostu realizuje swoje nieograniczone pragnienie władzy dla samej władzy. 

Były towarzysz Atut, jego były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego John Bolton podsumował to wszystko w dwóch zdaniach: „atut nie ma żadnej filozofii rządzenia. Postrzega wszystko jako transakcję, w której kluczowym pytaniem jest, w jaki sposób Donald Trump z tego korzysta. (Źródła: nytimes.com, 13.6.2023; Thomasa L. Friedmana: Trump prosperuje w zepsutym systemie. Wkrótce nas tam zabierze. sueddeutsche.de, 1.3.2024 marca XNUMX: „Trump wycofa się z NATO”; Wywiad z John Bolton, prowadzone przez Fabiana Feldmanna).

Podsumowanie mogłoby wyglądać następująco: Grupa białych ewangelików w różnych kościołach protestanckich w USA jest lojalnymi zwolennikami Donald Trumps stać się. Do wszechogarniającego Blok Trumpa są teologicznie konserwatywne kościoły w Ameryce, takie jak Konwencja Południowych Baptystów, umierać Kościoły chrześcijańskie i Mega kościoły i kościoły zielonoświątkowe nie stać się. Wykraczałoby to poza zakres tej prezentacji, gdybym chciał zrelacjonować różne wewnętrzne dyskusje i spory w poszczególnych zgromadzeniach kościelnych i w kierownictwie kościoła, na przykład gdy pastorzy opuszczają swoje zgromadzenia lub są rozwiązywani przez zgromadzenie, lub na temat sporu w niektórych przywódców kościelnych w związku z powołaniem kobiet na stanowiska kierownicze lub sprzeciwem wobec kobiet ze strony sił ewangelicznych w poszczególnych kościołach. (Obszerne informacje na temat słowa kluczowego Ewangelikalizm zobaczyć Wikipedia, od 22.12.2023).  

 

Wyborcze zniesławienie?

Po ponownym przeczytaniu poprzedniego rozdziału zastanawiam się, czy nie zawiera on zbyt wiele pesymizmu? Czy też, biorąc pod uwagę entuzjazm wielu ewangelików wobec „grzesznika”, atut obrażanie tej grupy wyborców – i wielu innych Zwolennik Trumpa – czy nie jest to uzasadnione?  atut już w 2016 roku deklarował, że wypowiada się w imieniu „milczącej większości Amerykanów”. Dla „normalnych Amerykanów”, dla „przeciętnych Amerykanów”. Jest wśród nich wielu „fizycznych kołnierzyków”, czyli ludzi wywodzących się ze środowisk robotniczych, którzy nie mają wyższego wykształcenia. Dlaczego ich „kochać”. atut przede wszystkim? Czy nie są w stanie ocenić konsekwencji swojej zgody? 

Fabiana Fellmanna 14.1.2024 stycznia XNUMX r. napisał pod nagłówkiem „Wyborca, istota nieznana” zdanie: „Im więcej atut przedstawiany jako wróg demokracji, tym entuzjastyczniej kibicują mu zwolennicy.” Dlaczego umieściłem to zdanie? Fellmannowie zgłosić w Süddeutsche Zeitung podkreślone? Gdzieś pomiędzy wierszami pojawił się zarzut: „Nie możesz oszacować tego, co robisz!” 

Również Jamelle Bouie von der New York Times- jest krytykiem z solidnymi podstawami Trumpa – zajmował się tematem odpowiedzialności wyborców i krytyką cechu pisarskiego fani Trumpa zajęty: „Zbyt wielu komentatorów spędziło zbyt dużo czasu na narzekaniu na wyborcy Trumpa Jest zbyt wiele powodów do zmartwień, a zbyt mało uwagi poświęcono milionom wyborców, którzy wielokrotnie powtarzali, że nie chcą tego człowieka i jego ruchu w amerykańskiej polityce”. 

Mamelle Bouie podkreśla to atut Nawet w 2016 roku, kiedy wygrał wybory, nie uzyskał większości głosów. Ponadto, że MAGA republikanin Straciła większość w Izbie Reprezentantów w 2018 r. i – pomimo zupełnie odmiennych oczekiwań – ledwo ją odzyskała w 2020 r. I wreszcie także to, że atut W 2020 r. ludzie wspierali przegrane zacięte zawody w Gruzji, Nevadzie, Arizonie i Pensylwanii. Przypomina to oskarżenie Ron DeSantis jego przeciwnik, który teraz ponownie stał się przyjacielem Donald Trump robił to wielokrotnie: "Atut nie mogę wygrać, atut przegrywa wybory.” Czy w tym opisie pojawia się „gwizdanie w lesie?” Nie da się tego przewidzieć dzisiaj, na prawie dziewięć miesięcy przed wyborami 5.11.2024 listopada XNUMX r. Fabiana Wellmana przytacza anglosaski truizm, że jedynym istotnym sondażem jest ten przeprowadzony w dniu wyborów. atut jest – także w świetle wyników Ankieta Times/Siena od końca lutego 2024 r atut z 48 proc Biden z 43 procentami widzi – jeśli tak się stanie, ponownie pobijemy Biden i Demokratycznie udaje mu się przyciągnąć do urn wszystkich ludzi, którzy tego nie chcą atut ponownie zostaje prezydentem USA. 5.11.2024 listopada XNUMX r. wielu wyborców może stanąć przed pytaniem: „Które z tych dwóch jest „mniejszym złem”? (Źródła: sueddeutsche.de, 14.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Wyborca, Istota Nieznana”; nytimes.com, 6.1.2024: Jamelle Bouie: “Trump tak naprawdę nie wypowiada się w imieniu swojej milczącej większości”; nytime.com, 2.3.2024 marca XNUMX r.: „Wyborcy wątpią w przywództwo Bidena i faworyzują Trumpa, wynika z ankiety Times/Siena”).

 

Ameryka przeżywa brudną kampanię wyborczą

Zgłoszono 1.2.2024 lutego XNUMX r CNN w serialu "Tego ranka" następujące numery ankiety:

 

                                                                    Totalne kobiety

 

                          Joe Biden                            50% 58%

                          Donald Trump                  44% 36%

 

Zwrócono uwagę, że dla wyborców najważniejszą kwestią wyborczą było zachowanie demokracji.

 

W fikcyjnym wyścigu Biden./. Haley Podano następujące prognozy:

 

                            Joe Biden                           42%

                            Nikki Haley                       47%

 

Liczby te są prawdopodobne atut były denerwujące pod dwoma względami: w „Bitwie gigantów” miał to Biden wyprzedzony po raz pierwszy i właściwie powinien teraz intensywnie walczyć Biden przystąpić do kampanii wyborczej. Ale i tak musiał się z tym pogodzić Nikki Haley sobie z tym poradzić, po prostu nie ustąpię i przejdę przez fikcyjny numer Bidena -/. Haley również otrzymało podwyżkę. Po raz kolejny jest na dobrej drodze „Wybieralność” gegen atut przystąpiło do wyścigu. Haley przejął niechęć kraju do kampanii wyborczej dwóch „starców” i w ten sposób zaatakował obu atut oraz Biden To się wydarzyło atut przed prawyborami w Południowej Karolinie znajduje się pod zwiększoną presją i doświadcza dziwnej sytuacji. Ta kampania wyborcza była i jest pod wieloma względami wyjątkowa i budzi niepokój. Uderzający przykład:

Na pierwszy rzut oka niezrozumiałe jak Donald Trump swoich fanów przeciwko ikonie popu Taylor Swift wdali się w złośliwą wojnę i strzelają do pełna – powyżej i poniżej pasa, zwłaszcza w mediach społecznościowych. Media społecznościowe szczególnie nadają się do rozpowszechniania historii spiskowych, takich jak te Taylor Swift jest tajnym agentem Pentagonu. Często zdarzają się również paskudne obelgi i groźby. W komentarzu w Głos Heilbronn fragment Tomasz Spang, skąd to atut Rozpętana nienawiść pojawia się i wymienia trzy słowa kluczowe: Zawiść, zazdrość, strach (głos Heilbronn, 2.2.2024 lutego XNUMX: „Dziwna kampania”; Komentarz z Tomasz Spang).  Taylor Swift nie chce zostać amerykańskim prezydentem, więc nie jest przeciwniczką polityczną Trumpy. Jednak to, co się wokół nich wydarzyło, rodzi obawy przed złymi rzeczami dla „prawdziwej” kampanii wyborczej. Jak naładowany nienawiścią atut tylko przeciw Biden iść do bitwy, gdy wszystko jest zagrożone? 

Umierać New York Times spodziewa się brzydkiej, przygnębionej i przeciągającej się w nieskończoność debaty pomiędzy dwoma niepopularnymi kandydatami. Gazeta opisuje to w obszernym raporcie Plan bitwy Bidena przeciwko Trumpowi, i gdzie Taylor Swift można by w nim umieścić.” Rekomendacja supergwiazdy byłaby spełnieniem najśmielszych marzeń zespoły Bidena, pisze to NYT. Szybki ma już rok 2020 Biden reklamowane. Jednak cztery lata temu nie była jeszcze tak wysoko na gwiaździstym niebie. Dawniej istniał Jerzyki Baza fanów składa się głównie z nastolatków, a nawet młodszych dzieci. Ale osiągnęli już wiek uprawniający do głosowania – pisze New York Times. ,de  Wpis w mediach społecznościowych z Szybkitakie jak: „Zawsze głosowałem i będę głosował na kandydatów, którzy chronią prawa człowieka i stają w obronie tego, na co zasłużyliśmy w tym kraju. Wierzę w walkę o Prawa LGBTQ oraz że wszelka dyskryminacja ze względu na płeć lub orientację seksualną jest zła” – ma zatem zupełnie inny, szeroki wpływ.  Szybki  jest teraz otwarty Instagram 279 milionów obserwujących. Ubiegły rok przyniósł tylko jednego Post na Instagramie z jej 35 000 nowych rejestracji wyborców. Apel o datki od Taylor Swift byłaby warta kilka milionów dolarów, tak jak ona ma to miejsce w USA nagrody Grammy zwyciężył w kategorii głównej „Album Roku” po raz czwarty 4.2.2024 lutego XNUMX roku i tym samym dorównuje takim fenomenom jak m.in. Paul Simon, Frank Sinatra i Stevie Wonder uchwalona przez (głos Heilbronna, 6.2.2024 lutego XNUMX: Płyta Grammy dla Taylor Swift„). Na Kampania Bidena Rozważa się, czy Prezydent nie powinien zorganizować koncertu Taylor Swift powinna odwiedzić po tym, jak wielokrotnie opowiadała się za prawami kobiet i społeczność LGBTQ  - tematy będące częścią porządku obrad Donald Trump naprawdę nie chcę pasować.   

Nic dziwnego Taylor Swift dla Donald Trump stało się ważnym tematem kampanii wyborczej. 11.2.2024 lutego XNUMX r. zaatakował ją bezpośrednio na swojej platformie mediów społecznościowych. Przypomniał im, że podpisał ustawę ułatwiającą artystom pobieranie tantiem za strumieniowe przesyłanie ich muzyki w Internecie. Nie byłoby to lojalne, gdyby to zrobiła Biden polecam do wyboru. Dosłownie napisał Trump: "Joe Biden ma dla Taylor nic dla nich nie zrobili i nadal nic nie zrobią. Jak ona może teraz być oszustem Joe Biden polecić na wybory najbardziej skorumpowanego prezydenta w historii naszego kraju i okazać się nielojalnym wobec człowieka, który pomógł jej zarobić tyle pieniędzy.”( nytimes.com,11.2.2024 lutego XNUMX r.: „Trump mówi, że poparcie Bidena byłoby „nielojalne” ze strony Taylor Swift).

(Proces pokazuje prosty sposób myślenia Atuty: W 2018 roku Kongres przeszedł większością głosów obu partii Ustawa o modernizacji muzyki przyjęła i atut podpisał ustawę jako prezydent. Teraz oczekuje od artystów, że będą mu „lojalni” i wdzięczni).    

W dniu 5.3.2024 marca XNUMX r. – o godz Super Wtorek, w którym w 16 stanach USA odbyły się prawybory – również weszło w życie Taylor Swift w kampanię wyborczą, ale nie w taki sposób, jak być może Kampania Bidena miałem nadzieję. Przypomniał sobie post na Instagramie Szybki jej fani w dniu wyborów: „Chcę wam przypomnieć, żebyście głosowali na ludzi, którzy Ech Najlepiej będzie cię reprezentować, jeśli nie planowałeś już dzisiaj głosować.” Nie wymieniła konkretnego kandydata. Tak – właśnie to podejrzewa New York Times- Post powinien być odpowiedni Fox News i MAGA wywołać oburzenie (nytimes.com, 5.3.2024: Taylor Swift „Chce, żebyście dzisiaj zagłosowali, choć nie mówi na kogo”).

,de Taylor Swift Najprawdopodobniej zmiany w kampanii wyborczej będą kontynuowane. Wątpliwe jest jednak, czy reakcje Atuty i jego zwolenników na jerzyki upaść na żyzny grunt. (Więcej źródeł też Taylor Swift: nytimes.com, 29.1.2024 stycznia XNUMX: „Informacje o planie bitwy Bidena przeciwko Trumpowi (i gdzie Taylor Swift Pasuje); nytimes.com, 30.1.2024: „Taylor Swift, Travis Kelce i MAGA Meltdown; głos Heilbronna, 1.2,.2024: „Atuty Otoczenie wyjaśniło Taylor Swift wojna").

O takich zdarzeniach i oświadczeniach Atuty buduje to Kampania Bidena specjalną taktykę: „Rasa nie ma historycznego odpowiednika – kontrast między dwoma prezydentami, z których jeden ma przeciwko sobie 91 zarzutów karnych” – pisze New York Times zwraca jednak uwagę, że ta próba, by tak rzec, odwrócenia linii frontu, a nie przekształcenia wyborów w referendum w sprawie kadencji Bidens ale o swoim poprzedniku atut zrobić, ryzyko dla Biden werden kann. atut zareagują w zwykły nieprzyjemny sposób obelgami i raniącymi słowami – i tu leży kalkulacja, ale także ryzyko dla nich Kampania Bidena:  Tym bardziej społeczeństwo atut słyszy i widzi, tym mniej wyborców odda na niego głos. Biden opiera się na fakcie, że wielu Amerykanów ceni uczciwość we wzajemnych kontaktach.

 

Donald Trump wędrowanie

Donald Trump wielokrotnie popada w nałóg obrażania innych pseudonimami. Pisałem o tym w innym miejscu. Ale atut także kłamie bez ogródek. Kiedy już zaczyna mówić, mówi rzeczy, które nie pasują do siebie. Kampania wyborcza to nie jest wydarzenie, w którym można ważyć każde słowo. Jednakże podane liczby powinny być prawidłowe. W swoim 20-minutowym przemówieniu dotyczącym zwycięstwa w sprawie Super Tuesday (5.3.2024 marca XNUMX r.) znalazł New York Times dziesięć fałszywych lub wprowadzających w błąd stwierdzeń Trumpy. 

W związku z jednym ze swoich ulubionych tematów, jakim jest napływ imigrantów na południową granicę USA, powiedział – prawdopodobnie w intencji rządu Biden zdyskredytować: „Przywieźli samolotem 325 000 migrantów i przewieźli ich przez granicę do naszego kraju. To pokazuje, skąd pochodzą, chcą otwartych granic Trumpowski W rozmowie takie stwierdzenie z pewnością robi wrażenie: „Oni” organizują nawet loty imigrantów do naszego kraju! The New York Times zauważył: „To wprowadza w błąd” i wyjaśnia to atut najwyraźniej cytowany z publikacji organizacji opowiadającej się za bardziej restrykcyjnymi przepisami imigracyjnymi. Jeśli przyjrzysz się uważnie: w 2023 r. około 320 000 osób mogło wyemigrować samolotem do USA. – Ale to nie jest tajna operacja, co? atut sprawia wrażenie” – pisze Nowy Jork. Imigranci ci przybyli w ramach specjalnych programów, takich jak określone kwoty, z Kuby, Haiti, Nikaragui i Wenezueli, którzy otrzymali pozwolenia na wjazd w celu łączenia rodzin, między innymi w rubryce „wizy ze względów humanitarnych”. Wcześniej przeszli oficjalną procedurę i sami zorganizowali lot. Tej grupy ludzi nie można porównać do osób, które bez pozwolenia próbują przekroczyć południową granicę USA. Jednak zdanie: „Do naszego kraju przywożą 325 000 migrantów” brzmi w kampanii wyborczej znacznie bardziej dramatycznie niż próba rozmowy o legalnych programach oraz o tym, czy i być może dla jakiej grupy osób należy je zmienić.

Kolejne stwierdzenie Atuty z dnia 5.3.2024 marca XNUMX r. – na ten sam temat – dotyczy New York Times po prostu jako „źle”.  atut ogłosił: „Zbudowaliśmy 571 mil muru”. Wyjaśniono to Nowy Jork, że południowa granica Stanów Zjednoczonych z Meksykiem ma ponad 1 km długości. W kampanii wyborczej w 900 r atut obiecał zbudować mur wzdłuż tej granicy – ​​„co się nie stało”. Administracja Trumpa wznieśli 458 km barier granicznych, głównie zastępując lub wzmacniając istniejące fortyfikacje. Według oficjalnych raportów w miejscach, gdzie nie było istniejących umocnień, wzniesiono zaledwie 47 km nowych i oryginalnych zapór.

Kolejne fałszywe stwierdzenie Atuty z 5.3.2024 marca 85 r.: „Pozostawiliśmy w Afganistanie nowy i piękny sprzęt o wartości XNUMX miliardów dolarów”. atut podał wartość wszystkich towarów zabezpieczających dostarczonych przez USA do Afganistanu w ciągu 20 lat; ta wartość: 88,6 miliarda dolarów. Według Ministerstwa Obrony wycofanie się z Afganistanu pozostawiło po sobie materiały o wartości 7 miliardów dolarów (nytimes.com, 6.3.2024 października XNUMX r.: „Superwtorkowe przemówienie Trumpa: Ocena 10 fałszywych i wprowadzających w błąd twierdzeń”).

 

Również Biden może rozpowszechniać  

Wziął udział w dwóch wystąpieniach atut bardzo fundamentalnie i określił wybory jako decyzję pomiędzy kandydatem, który staje w obronie amerykańskich ideałów, a agentem chaosu, który chce je porzucić dla własnej korzyści.

Wygłoszono pierwsze przemówienie Biden 6.1.2024 stycznia XNUMX r., w trzecią rocznicę szturmu na Kapitol w miejscu przesiąkniętym historią Valley Forge w Pensylwanii, wo George Washington spędził zimę z amerykańskimi oddziałami rewolucyjnymi podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych w latach 1777/78. W tym miejscu, o którego znaczeniu dla wolności i demokracji wciąż na nowo słyszy każde dziecko w wieku szkolnym w Ameryce Joe Biden bardzo podstawowe stwierdzenia: „Demokracja jest na karcie do głosowania”. Lub: „Wszyscy wiemy kto Donald Trump Jest. Pytanie brzmi: kim jesteśmy?”  iden porównane atut z zagranicznymi autokratami, którzy rządzą za pomocą rozkazów i kłamstw. atut nie zdało podstawowego testu dla amerykańskich przywódców, jakim jest zaufanie osądowi narodu przy wyborze urzędników i przestrzeganie jego decyzji.  atut odpowiedź Biden i oskarżył go o angażowanie się w „żałosne sianie paniki” i nadużywanie dziedzictwa George Washington.

Pojawiają się głosy, które wątpią, czy tego typu retoryka trafi do wyborców. Republikański senator i Krytycy Trumpa Moja Romney z Utah powiedział, że jego zdaniem skupianie się na zagrożeniach dla demokracji to martwa litera. Senator Demokratów Johna Fettermana z Pensylwanii ujął to zwięźle: „2024 będzie walką dobra ze złem”. 

W tym wszystkim staje się jasne, że istnieje konflikt pomiędzy dwoma prezydentami z zupełnie różnych części kraju: prezydentem „Błękitnej Ameryki” i prezydentem „Czerwonej Ameryki” – podsumował. dziennikarz NYT Piotr Piekarz. Chodzi tu o znacznie więcej niż binarną opozycję „liberałów” i „konserwatystów” między dwiema partiami politycznymi, jak wiedzą to pokolenia Amerykanów. Częściowo dotyczy to ideologii, ale przede wszystkim rasy, religii, kultury, ekonomii, demokracji i zemsty, ale przede wszystkim być może tożsamości. Piotr Piekarz opisuje poszczególne obszary, co do których Ameryka jest głęboko podzielona. Nie chcę ich szczegółowo opisywać. Podsumowując, można powiedzieć, że w Stanach Zjednoczonych rozwinęły się i nadal rozwijają dwa zasadniczo różne środowiska życia, które nie znajdują już połączenia ani drzwi do spotkania. W 2024 roku w USA odbędzie się zupełnie niezwykła kampania wyborcza, jeśli nie jedyna w swojej historii. Joe Biden i Donald Trump najprawdopodobniej będzie dwóch przeciwników – i będą nie tylko trudne, ale i brudne spory. (Źródła: nytimes.com, 3.1.2024: „Bidena Planuje 2 przemówienia w ramach kampanii, z którymi kontrastuje Atut"; nytimes.com, 5.1.2024: „Bidena Potępia atut „jako poważne zagrożenie dla demokracji wyrażone w burzliwym przemówieniu”; nytimes.com, 25.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Zbliżający się konkurs między dwoma prezydentami i dwiema Amerykami”; nytimes.com, 29.1.2024 stycznia XNUMX: „Wewnątrz Biden jest przeciwny Trumpowi Plan bitwy (i gdzie Taylor Swift Pasuje”).

Głęboki rozłam w amerykańskiej polityce – ale także w amerykańskim społeczeństwie – odzwierciedla się między innymi w tym, że przeciwnicy nie zwracają się już do siebie po imieniu. prezydent Biden mówił w swoim Orędzie o stanie Unii 7.3.2024 marca XNUMX r. jedynie przez swojego „poprzednika” i z nazwiska Donald Trump nie po imieniu.  atut rozmawiać o Biden przez długi czas tylko pod pseudonimem. Podział ten dotyczy nie tylko Demokratów i Republikanów, ale także całej Partii Republikańskiej. atut miał na sobie Super Tuesday (5.3.2024 marca 15 r.) wygrała prawybory w 16 z XNUMX głosujących stanów przeciwko jedynemu przeciwnikowi. Na uroczystości zwycięstwa Mar-a-Lago nazwał Nikki Haley Ani razu. Wcześniej nazwał byłego ambasadora ONZ „wróblim mózgiem”. atut musiał być zirytowany, że tak długo mu się przeciwstawiała; 6.3.2024 marca XNUMX roku poddała się. Już wcześniej Nikki Haley wyjaśnia, że ​​tak będzie – w przeciwieństwie do konkurentów DeSantis, Scott i Ramaswamy, zalecenia wyborcze dotyczące wyjścia atut dali - „Nie całuj pierścionka”. 

Również Redakcja der New York Times Zakłada, że Donald Trump będzie kandydatem Republikanów i rozpoczął rok wyborczy 2024 ostrzeżeniem i pobudką: „Amerykanie powinni zatrzymać się i zastanowić, co oznacza druga kadencja Atuty miałoby to znaczenie dla naszego kraju i świata, i rozważyli poważną odpowiedzialność, jaka spoczywa na ich barkach w tych wyborach. Od tej chwili większość Amerykanów nie powinna mieć złudzeń co do tego, kto Pan Trump Jest. Przez wiele lat pracował jako deweloper i osobowość telewizyjna, a następnie jako prezydent i dominująca postać Partii Republikańskiej Pan Trump wykazał charakter i usposobienie, które czynią go całkowicie nieodpowiednim na wysokie stanowisko.

Im Redakcja NYT dołączy do niego wielu byłych urzędników Atuty Cytaty rządowe: John Kelly, Billa Barra, Mark Esperi Mike Pence. Wszyscy dochodzą do podobnego wniosku. Każde zdanie jest zarówno ostrzeżeniem, jak i ciosem młota: „Wzywamy Amerykanów, aby odłożyli na bok swoje różnice polityczne, urazy i stronniczość i zastanowili się – jako rodziny, jako kongregacje, jako rady i kluby oraz jako jednostki – nad prawdziwe znaczenie decyzji, którą podejmują w listopadzie.” 

Redakcja wymienia poszczególne plany, które do tej pory stały się znane Atuty na ewentualną drugą kadencję, w tym obszerny podręcznik „Projekt 2025”, w którym opisano przyszłe struktury, priorytety i kadry Biały Dom Trumpa (Opowiem o tym później). Przed osobą używa się następującego zdania: Donald Trump ostrzegł: „Te ambitne zamiary pokazują, że lata bez stanowiska i rosnące wyzwania, które go spotkają, tylko wyostrzyły jego najgorsze instynkty”. (nytimes.com, 6.1.2024 stycznia XNUMX; „Ten rok wyborczy jest inny niż wszystkie”; Redakcja New York Times)

 

Klimat polityczny w USA pogorszył się

„Ameryka stoi w obliczu brudnej kampanii wyborczej” – tak zatytułowałem poprzedni rozdział. Aby podkreślić ten nagłówek, podano w dniu 4.2.2024 lutego XNUMX r New York Times: "Nikki Haley zwrócił się do Secret Service o specjalną ochronę w związku ze wzrostem groźby wobec niego.” Od pewnego czasu w USA krąży szczególnie paskudne oszustwo: tzw. „Płukanie”. Haley doświadczyło tego dwukrotnie w krótkim czasie. 

Swatanie jest tak źle, ponieważ zupełnie niczego niepodejrzewające ofiary nagle stają twarzą w twarz z ciężko uzbrojoną policją, która zakłada, że ​​w miejscu, do którego zostały wezwane, doszło do przestępstwa i że w grę mogą wchodzić niebezpieczni ludzie. Na Swatanie anonimowe połączenie zgłaszające przestępstwo uruchamia to wdrożenie; ma to poważne konsekwencje psychologiczne dla ofiar. 

O zdarzeniu z dnia 30.12.2023 grudnia XNUMX roku informujemy w NYT opisany w ten sposób: Osoba dzwoniąca powiedziała władzom, że zastrzelił swoją dziewczynę w domu; na miejscu były dzieci i groził, że zrobi sobie krzywdę. Funkcjonariusze po przybyciu na miejsce pokazali broń; i poprosił trzy obecne osoby o podniesienie rąk. Szybko zdali sobie sprawę, że telefon był chorym żartem. Ludzie w domu byli rodzicami Pani Halley i opiekun. Rodzice Haley mają 87 i 90 lat.

Uwagi końcowe w Raport NYT: „Od tego czasu wydarzenia te przyczyniły się do wzmożenia atmosfery zastraszenia i przemocy Pan Trump i jego sojusznicy zaczęli szerzyć kłamstwa i teorie spiskowe na temat rzekomo skradzionych wyborów w 2020 roku. W październiku 2022 r Paweł Pelosi, mąż Nancy Pelosi, były marszałek (Izby Reprezentantów) został poważnie ranny, gdy włamywacz włamał się do domu i powalił go młotkiem” (nytimes.com, 5.2.2024 października XNUMX r.: „Nikki Haley „W obliczu rosnących zagrożeń, żąda ochrony przez tajne służby”).

 

Co jeśli …? Obawy Amerykanów  

Lęki i obawy o przyszłość Stanów Zjednoczonych, które wyłaniają się z dwóch przemówień Prezydenta oraz z artykułu redakcyjnego „Dziennika” New York Times powinien rezonować Donald Trump i jego żołnierze ponownie wkraczają do Białego Domu, nie są to pojedyncze głosy przepełnione zagładą. Niektóre z tego, co zostało w niej powiedziane i napisane, przypominają książkę „Jak umierają demokracje (Oryginalny tytuł: "„Jak umierają demokracje”). Autorzy Stefan Lewicki i Daniela Ziblatta pokazały, że demokracje nie są już wytrącone z równowagi przez rewolucję czy wojnę domową, ale raczej przez powolną i często niezauważalną „transformację” struktur konstytucyjnych i prawa. Początki problemów nowego rządu w Polsce po wyborze przewodniczącego Rząd PiS Staje się jasne, jak trudno jest odwrócić takie zmiany w strukturze państwa i wzmocnić osłabione filary demokracji, takie jak sądy. Zmiany w polskim wymiarze sprawiedliwości i systemie informacji publicznej nie zniknęły automatycznie następnego dnia po wyborach. Te z Rząd PiS Powołani sędziowie i urzędnicy nadal sprawują swoje funkcje i czasami starają się wesprzeć rząd Kieł aby utrudnić przywrócenie demokracji i praworządności w kraju. Warto wspomnieć o Prezydencie Andrzej Duda, którego kadencja kończy się w przyszłym roku.

Umierać Felietonista New York Timesa Michelle Goldberg przyjechał do Polski w styczniu 2024 r. i napisał na ten temat obszerny raport. Nagłówek brzmi: „W Polsce widziałem, jak wygląda druga kadencja Atuty mógłby zrobić Ameryce”. (nytimes.com, 6.2.2024 lutego XNUMX: „W Polsce widziałem, co druga kadencja Trumpa może zrobić dla Ameryki”). Adama Bodnara, Nowy polski Minister Sprawiedliwości opisał ogromne wyzwania związane z przywróceniem liberalnej demokracji w Polsce po tym, jak w ciągu ośmiu lat kraj popadł w autokrację. The Rząd PiS zawsze dokonywał „nawrócenia” małymi krokami. Michelle Goldberg Wspomina o tym także książka „Jak umierają demokracje”. Cele poprzedniego rządu były jasne i widoczne już od dawna. Patrząc wstecz, przekonani Europejczycy zadają sobie pytanie: dlaczego Unia Europejska cierpliwie obserwowałem przez tak długi czas. 

Dla przestrogi i jednocześnie przypomnienia dla swoich rodaków dziennikarka opisuje, jak niemal wszędzie wartości liberalne w Polsce cofały się i jak ostatecznie o przywrócenie swoich praw walczyły zwłaszcza kobiety i młodzież. W wyborach parlamentarnych 15.10.2023 października 30 r. frekwencja wśród osób poniżej 60. roku życia była wyższa niż wśród osób powyżej XNUMX. roku życia. „Jednocześnie zachęcające i otrzeźwiające” – pisze Michelle Goldberg, „Ponieważ szybko stało się jasne, jak trudno jest naprawić nowoczesną demokrację, która była systematycznie podważana – jest to lekcja, której być może pewnego dnia będziemy musieli odrobić w Ameryce”.

Polska to kraj, który właśnie sobie poradził atut chce osiągnąć w drugiej kadencji: podważyć instytucje władzy i zastąpić doświadczonych urzędników władzy wykonawczej lokajami i ideologami. „Dla demokracji w Polsce wybory były ostatnią szansą na odparcie marszu na Budapeszt” – zacytował Michelle Geldberg nowo wybrana posłanka do parlamentu, 29-letnia córka imigrantów z Tajlandii; Została wybrana do Sejmu jako najmłodsza posłanka i jedyna osoba niebiała. Goldberg opisuje, jak PIS odbudował kraj, aby zabezpieczyć władzę i uczynić go „odpornym na demokrację”. Nie chcę opisywać szczegółów. Odzwierciedla to także to, co podkreślono w książce „Jak umierają demokracje”: „odbudowa” odbywa się „legalnie”, w oparciu o większość uzyskaną w wyborach. Gdy „rekonstrukcja” osiągnie pewien etap, autokraci podejmują środki ostrożności, aby nowe większości nie mogły zdecydować się na „odbudowę”. Zmienione struktury wymiaru sprawiedliwości, lokaje i ideologowie umieszczeni na kluczowych stanowiskach oraz lojalne media państwowe robią wszystko, aby tę „rekonstrukcję” utrudnić, jeśli nie uniemożliwić. 

Ciekawe jest, w jaki sposób Michelle Geldberg opisuje swoim amerykańskim rodakom, co stało się z mediami w Polsce: „The PIS zamieniło media publiczne w zjełczałą i histeryczną siłę agitacyjną Fox News „sprawia, że ​​(arcykonserwatywna stacja telewizyjna w USA) wydaje się sprawiedliwa i zrównoważona”. (nytimes.com, 6.2.2024 lutego XNUMX: „W Polsce widziałem, co druga kadencja Trumpa może zrobić dla Ameryki”). 

Michelle Goldberg napisał jasny i druzgocący raport. Amerykanie wiedzą z niedawnego doświadczenia, co oznaczają przekrzywione większości w Sądzie Najwyższym Sąd Najwyższy, może wpłynąć. Teraz prowadzi Donald Trump publicznie ogłosił restrukturyzację szczebla kierowniczego własnej partii. Wygląda na próbę tego, jak i czego zreorganizuje władzę wykonawczą USA po ewentualnym zwycięstwie w wyborach 5.11.2024 listopada XNUMX r. 

8.3.2024 marca XNUMX r Ronna McDaniel, Od 2017 roku pełni funkcję prezesa Republikański Komitet Narodowy (RNC), zwolniony i przez Powiernicy Trumpa Michaela Whatleya wymienić. atut i rzucił swoje wojska Mcdaniels Zarzucają m.in., że nie wspierali dostatecznie swojego kandydata. Jak zwykle uczestniczyła w debatach telewizji publicznej Nikki Haley oraz pozostałych kandydatów ubiegających się o tę kandydaturę atut nie chciał i w którym nie brał udziału. Aby przejąć nad tym kontrolę RNC aby to zakończyć, wybierz atut jego synowa Laura Trump, żona syna Eric jako wiceprezes ds RNC od. Laura Trump był tam mówcą Wydarzenie Trumpa w dniu 6.1.2021 w Waszyngton., skąd wzięła się burza na Kapitolu. 

Umierać Süddeutsche Zeitung poinformował, że nowy Góra RNC jest w trakcie „oceny organizacji i personelu, aby upewnić się, że budynek jest zgodny z ich wizją”. Istnieją doniesienia o zwolnieniu około 60 pracowników. The SZ cytuje czasopismo Politico, że „krwawa łaźnia o godz RNC” zgłoszone (sueddeutsche.de, 12.3.2024 marca XNUMX r.: „Uczyń Trumpa znowu wielkim”).

Przez długi czas był podstawą Partii Republikańskiej (GOP) a także ukształtował większość republikańskich kongresmanów i senatorów, teraz przejął także kontrolę nad organizacją partyjną. Według tego wzoru atut – zakładając wygraną 5.11.2024 listopada XNUMX r. – amerykański rząd federalny również przekształci się w firmę rodzinną. O odpowiednim planie – to Projekt 2025 – Zgłoszę się gdzie indziej. 

To pasuje do tego wszystkiego jak ulał Donald Trump 8.3.2024 marca XNUMX r. premier Węgier Viktor Orban in Mar-a-Lago spotkało się z ciepłym przyjęciem. Orban niewątpliwie odegra ważną rolę w przyszłej polityce europejskiej Atuty trzeba zagrać: nadal będzie czynnikiem zakłócającym proces integracji europejskiej. Otrzymano go 8.3.2024 marca XNUMX r atut słowami pochwały: „To wielki szef rządu, bardzo silny człowiek. Niektórzy go nie lubią, bo jest taki silny.” I Orban Pries atut jako „Prezydent Pokoju”.

Viktor Orban„Nieliberalna demokracja” od dawna jest wzorem do naśladowania dla Republikanów MAGA w Ameryce. W porównaniu do Putinowie Rosja nie jest autorytarnym państwem policyjnym, w którym więzi się lub nawet zabija krytyków rządu. Jednakże na Węgrzech także rozwiązuje się problemy z głosami krytycznymi, ale przy użyciu trudniejszych środków. Niezależne media są odcięte i pozbawione dostępu do rynku reklamowego, a ostatecznie przez partię rządową Fidesz kontrolowane media piętnowane jako dewianci i zdrajcy. 

„Aby coś mieć atut i Orban ideologicznie powszechne?” – stwierdza raport New York Times spytał. Andrzeja Higginsa, kierownik działu odpowiedzialnego za Europę Wschodnią i Środkową NYT wymienia kilka punktów:

• Ich działania opierają się mniej na ideologii, a bardziej na stylu. Łączy ich sposób myślenia, który można określić jako „rozbujajmy statek”;           
• Największe porozumienie panuje w sprawie ich relacji z Rosją i stanowiska w sprawie imigracji;
• Jest Pan przeciwny dalszym dostawom broni na Ukrainę.

Andrzeja Higginsa nie wspominam tutaj o kwestii, która moim zdaniem atut i Orban Łączy ich także krytyczny dystans, jeśli nie niechęć, do Unii Europejskiej w jej obecnym kształcie. To byłby koszmar – powinien być atut zostać wybrany, on wraz z Orban - z radości Putina – zobaczyć „rozpoczęcie bitwy” przeciwko UE. The New York Times zauważył to Orbán –  W odróżnieniu np. od Brytyjczyków – nie zamierzają opuszczać UE i powołując się na jedno Oświadczenie Orbana z grudnia 2023 r.: „Nie planuję „odchodzić”, ale raczej przejąć Brukselę”. 

Należy wspomnieć o jednej zasadniczej różnicy w polityce obu szefów rządów: ich stosunkach z Chinami. Orban jest ostatnim wiarygodnym partnerem Chin w UE. atut ma tutaj zupełnie inne pomysły. (Źródła: nytimes.com, 1.2.2024 lutego XNUMX r.: „Za Orbana, „Ukraina pionkiem w dłuższej grze”; nytimes.com, 7.3.2024 marca XNUMX; Poranek: "Orban na Florydzie").

Biały Dom wybrał ciekawy sposób odpowiedzi na wizytę Viktor Orban w Donald Trump reagować. W przemówieniu ambasadora amerykańskiego Dawid Pressman 14.3.2024 marca 25 r. z okazji XNUMX. rocznicy przystąpienia Węgier do NATO poczynił krytyczne uwagi na temat stosunków USA z Węgrami. Kraj jest sojusznikiem, ale zachowuje się inaczej niż wszyscy inni. „Musimy zdecydować, w jaki sposób możemy chronić nasze interesy bezpieczeństwa, które powinny być wspólnym interesem wszystkich sojuszników”. Waszyngton również udziela odpowiedzi na ten wywiad Orban bezpośrednio po wizycie w USA dla węgierskiej telewizji państwowej. atut wyjaśnił mu szczegółowo, jak chce zakończyć wojnę na Ukrainie i że plan ten obejmuje zakończenie amerykańskiej pomocy dla Ukrainy. 

W swoim przemówieniu amerykański ambasador przytoczył długą historię grzechów Węgier, sojusznika z NATO. Rząd węgierski odmówił wydania tablic rejestracyjnych samochodów członków rodziny krewnym amerykańskich żołnierzy stacjonujących na Węgrzech. Ambasador dodał z ironią w głosie: „Oczywiście to przemówienie nie dotyczy tablic rejestracyjnych, ale to wydarzenie pokazuje niepokojący stan stosunków Węgier z sojusznikami. W raporcie wspomina się o New York Times także, że Turcja i Węgry były jedynymi krajami, które przez długi czas blokowały wejście Szwecji do NATO (nytimes.com, 14.3.2024 października XNUMX r.: „Orban „Zagraża statusowi Węgier jako sojusznika, mówi amerykański dyplomata”).

Nawet zwykły obywatel, który nie jest dobrze zaznajomiony z dyplomacją w szkole średniej, widzi z tego przemówienia, jak śmiałą grą to się rozegra Viktor Orban z jego wizytą Donald Trump w środku amerykańskiej kampanii wyborczej. Wygrywa atut wybory w listopadzie Orban stać się najważniejszym mężem stanu i partnerem USA w Europie. Przegrywa atut i Biden pozostaje prezydentem, przegrywa Orban dalszego zaufania wśród sojuszników z NATO i UE i musi w dalszym ciągu starać się sprawiać wrażenie wielkiego światowego polityka. Ale Polska pokazała, że ​​wyborcy nie wierzą wiecznie w takie zapowiedzi.      

W USA nie tylko Demokraci ostrzegają przed reelekcją Trumpy. Była republikańska kongresmenka wystąpiła wielokrotnie Liz Cheney dramatyczną próbę pozbawienia Republikanów nominacji Atuty odwieść: Pokaż światu, kim jesteśmy, swoim głosem. Pokazuje, że jesteśmy dobrym i wspaniałym narodem” – powiedziała 5.1.2024 stycznia XNUMX r. na Szczycie Demokracji Dartmouth College w Hanover, New Hampshire. „Pokażmy światu, że pokonamy plagę tchórzostwa nękającą Partię Republikańską”. Liz Cheney odbywa się w Kongresie i na szczeblu przywództwa GOP ledwo słychać. Wątpliwe jest, czy ich ostrzeżenia dotrą do członków Partii Republikańskiej. Ale Cheney jest obok Nikki Haley, który namawiał ją, aby kontynuowała – jeden z nielicznych, którzy atut i Ideologia MAGA ostro krytykować. 

Liz Cheney nowicjusz Atuty wspaniałe oświadczenie w przemówieniu wyborczym, że wojnie secesyjnej (1861–1865) można było zapobiec, gdyby Prezydent Lincoln „negocjowałby”. Czego i kto chciał atut osiągnąć przy tak swobodnej interpretacji amerykańskiej historii? Czy chciał uchodzić swoim fanom za wielkiego twórcę transakcji, który zapobiegłby tej katastrofie w historii Stanów Zjednoczonych dzięki swoim nieodpartym umiejętnościom negocjacyjnym ze stanami niewolniczymi na południu kraju? Amerykanie, którzy mają większą wiedzę na temat historii Stanów Zjednoczonych niż Donald Trump prawdopodobnie tylko potrząsną głową na takie przypuszczenia. Liz Cheney zapytałem, jaką część wojny domowej można było „negocjować”? O niewolniku? A może południowe stany opuszczają Unię? Albo jeśli Lincoln Czy w ogóle należało ratować Unię? Abraham Lincoln został zamordowany przez fanatycznego południowca w 1865 roku. Potrafi się przed nimi bronić Trumpowski nie opierajcie się już pogardliwej krytyce. Ale dzisiejsi Amerykanie są wezwani do refleksji nad swoją historią. Opracowane na platformie mediów społecznościowych „X”. Liz Cheney pytanie do członków Partii Republikańskiej – partii Abraham Lincoln - umierać atut jak zaleca Prezydent: „Jak, do cholery, można usprawiedliwiać coś takiego?” 

Prawdopodobnie ma Donald Trump nigdy zbyt intensywnie nie zajmował się historią swojego kraju. To może być wybaczalne; Pewnie wielu jego rodaków też tego nie zrobiło. Naganne i niebezpieczne jest jednak to, że sugeruje, że coś z tego rozumie. atut zachowuje się tak, jakby chciał zaimponować swoim fanom. W rzeczywistości po prostu okazuje swoją arogancję. Abraham Lincoln, jeden z najwybitniejszych prezydentów USA, był z perspektywy atut partacz, bo nie „negocjował”. On, Atut, zawarłby tę umowę...

Liz Cheney nie wyklucza kandydowania jako kandydat trzeciej partii przeciwko atut aby wziąć udział w wyścigu. W Twoim Przemówienie w Dartmouth Powiedziała, że ​​jej plany na przyszłość zależą również od tego, czy wyborcy Partii Republikańskiej usłuchają jej wezwania. „Zrobię to, co będzie najskuteczniejsze w okolicach wyborów Atuty „Decyzja, którą chce podjąć w ciągu najbliższych kilku miesięcy, zależy także od tego, co wydarzy się w prawyborach Republikanów (nytimes.com, 7.1.2024: Czas ucieka, Liz Cheney Błaga Republikanów o odrzucenie Atut").

Jedno jest pewne: kandydatura Cheneysa nie miałby prawie żadnych szans na dostanie się do Białego Domu. Ale to może wystarczyć atut do podjęcia decydujących głosów w niektórych wahadłowych stanach. Cheney byłoby dla poprzednich zwolenników Nikki Haley następca przeciw Trump.  Ale co się stanie? Nikki Haley Do? Na obecnym etapie rozwoju sytuacji będzie musiała w najbliższej przyszłości podjąć decyzję o wycofaniu się z wyścigu kandydującego – chyba że wydarzy się coś zupełnie zaskakującego.

(Kiedy doszedłem do tego pytania w wersji roboczej tego artykułu, Haley nadal przeciw atut w prawyborach Republikanów; wyjechała dopiero 6.3.2024 marca XNUMX roku. Nie chciałem jednak usuwać tego fragmentu, ponieważ podkreśla on dramat, który w tamtym czasie nadal istniał w prawyborach Republikanów.

powinien Haley- Wbrew wszelkim oczekiwaniom – w ostatecznym rozrachunku będąc kandydatem Republikanów, miałoby to również wpływ na kandydaturę Joe Biden, ponieważ wtedy „kwestia wieku” nabrałaby pełnego znaczenia. Według danych z dnia 1.2.2024 lutego XNUMX r CNN opublikowany numer ankiety fikcyjnej rasy Biden./. Haley pokazać temu ostatniemu 5 punktów procentowych przewagi nad prezydentem. 

Wracając do pierwotnego pytania: Co się stanie? Nikki Haley co zrobić, jeśli ona wyjdzie? Tak będzie DeSantis, Scott i Ramaswamy czołowy biegacz atut poproś o przebaczenie i ewentualnie aktywnie go wspieraj, czy ona będzie - podobnie Liz Cheney - zachować silny charakter? (Nie odważyłem się wtedy przewidywać):

Po tych (początkowo) otwartych pytaniach chcę powrócić do mojej (pewnej) prognozy z poprzedniego rozdziału: Amerykę czeka brudna kampania wyborcza. W kompleksowym raporcie, od dawna Dziennikarz NYT Lisa Lerer 13.1.2024 stycznia XNUMX r. – dwa dni przed wydarzeniami w klubie Republikanów w Iowa – z nastrojami w kraju. Lerer opowiedział o strachu, niepokoju i beznadziei, które unosiły się nad szkołą podstawową w Iowa. Wyborcy mówili o trzeciej wojnie światowej, o niepokojach społecznych i obawach przed rozpadem kraju. W jednej części swojego raportu opisuje Lerer różnica między wyborami w 2020 r. a zbliżającymi się wyborami w listopadzie 2024 r.: „Cztery lata temu wyborcy martwili się rozprzestrzeniającą się pandemią, niepewnością gospodarczą i protestami w kraju. Teraz – przed pierwszymi wyborami prezydenckimi od czasu oblężenia Kapitolu 6.1.2021 stycznia XNUMX r. – obawy te przerodziły się w strach egzystencjalny o kluczowe fundamenty amerykańskiego eksperymentu”. (nytimes.com, 13.1.2024:  „W głosowaniu w Iowa: strach, niepokój, beznadzieja”).

Strach, niepokój i beznadzieja, a na dodatek najbardziej prawdopodobny kandydat Republikanów, Donald Trump, która w 2016 roku wiedziała, jak służyć tym niepewnym nastrojom w Ameryce i nadal doskonale wie, jak to robić dzisiaj. Lisa Lerer – zacytowała współobywatele w swoim raporcie Mark Binns, co jest wydarzeniem wyborczym Nikki Haley odwiedził: „Wojna domowa jest nieunikniona – jestem o tym przekonany”. Niektórzy wyborcy podejmą decyzję w sprawie głosowania kierując się przeczuciami, mimo że wybory powinny przede wszystkim rozstrzygać się w ich głowach. Wszystkie zmartwienia powinny zostać ocenione w Twojej głowie, zanim utkną w Twoim przeczuciu. Mam to kilka razy „Projekt 2025” wspomniałem, że obszerne opracowanie Fundacja Dziedzictwa, który ma na celu Trumpizm być mocno zakorzeniony w instytucjach amerykańskich. Ale przeczucie nie wystarczy "Projekt" Aby zrozumieć jego wpływ na społeczeństwo amerykańskie, wyborcy muszą poznać i ocenić plany.

Już w połowie 2023 r New York Times w obszernej prezentacji, jak atut i jego sojusznicy planują strukturalną restrukturyzację rządu i administracji federalnej w sposób, który zapewni prezydentowi znacznie większą władzę i osłabi niezależność kluczowych agencji federalnych. Ostatecznie doprowadziłoby to do zrównoważonego systemu „Kontrole i salda” z którego Amerykanie są tak dumni, zrestrukturyzowany na korzyść władzy prezydenckiej. Biorąc pod uwagę te plany, przypomina się, jak to zrobić atut Podczas jego pierwszej kadencji autokraci świata – także Putin i Erdogan – podziwiali i w tajemnicy zazdrościli im umiejętności prostego rządzenia. The „Projekt 2025” dałoby mu taką możliwość.

„Nikt nie jest ponad prawem”. To zdanie stanowi coś przeciwnego atut oskarżenia wysuwane w Ameryce są wciąż słyszane. Ale atut i armia prawników starają się o uzyskanie dla byłego prezydenta absolutnego immunitetu przed tym postępowaniem. Podam ci tutaj słowo klucz Odporność, w celu utworzenia linii łączącej z innym raportem z pliku New York Times ciągnąć. Kate Shaw, profesor prawa na Szkoła prawnicza Cardozo w Nowym Jorku, zajmowaliśmy się tym w gościnnym artykule w „ NYT mit Atuty Spróbuj na Sąd Najwyższy osiągnąć absolutny immunitet i w ten sposób pozbyć się wielu problemów prawnych w roku wyborczym 2024. Kate Shaw wyraża wątpliwości w oparciu o wcześniejsze orzeczenia sądu Atuty Pomysł, że przysługuje mu absolutny immunitet. Cytuje zdanie sędziego Tania Chutkan z Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, te poprzednie decyzje atut nie przyznaje królom boskiego prawa do uniknięcia odpowiedzialności karnej, jakiej podlegają jego współobywatele. Shaw W podsumowaniu swojego wkładu stwierdza, że ​​– powinien atut Jeśli udowodni się im, że mają rację w kwestii immunitetu, będzie to otrzeźwiający sygnał. Przesłanie jest takie, że podczas drugiej kadencji będzie mógł zrobić część tego, co zawsze chciał zrobić: prześladowanie przeciwników politycznych, wykorzystywanie... Ustawa Powstania (Ta ustawa z 1807 roku daje Prezydentowi wyjątkowe uprawnienia do rozmieszczenia Gwardii Narodowej lub regularnego wojska w USA w przypadku powstania), a także do demontażu administracji publicznej – doskonale wiedząc, że Sąd Najwyższy Ze względu na swoją odporność nie może i nie będzie stawiać żadnych przeszkód na swojej drodze  (nytimes.com, 19.12.2023 października XNUMX r.: „atut Zawsze chciał być królem. „Sąd Najwyższy powinien uwolnić go od tego złudzenia”).

Napisałem ten tekst Atuty Pomysły na immunitet z 6.2.2024 lutego 6.2.2024 r., w pewnym stopniu zbieżne z rzeczywistymi wydarzeniami, gdyż tego dnia, XNUMX lutego XNUMX r., przypada Amerykański Sąd Apelacyjny dla Okręgu Dystryktu Kolumbii tak zadecydowali jednomyślnie głosami wszystkich trzech sędziów atut nie posiada immunitetu w postępowaniu związanym ze szturmem na Kapitol. Zdaniem sądu decyzja ta oznacza: „Mimo przywilejów swego dawnego urzędu Pan Trump podlega federalnemu prawu karnemu, jak każdy inny Amerykanin”. (nytimes.com, 6.2.2024 lutego XNUMX r.: „Federalny Sąd Apelacyjny odrzuca Trump's Żądanie absolutnego immunitetu”).

 atut Wyznaczono termin na złożenie apelacji od tego wyroku. On podejmie ostateczną decyzję Sąd Najwyższy. Jego decyzja będzie miała także wpływ na agendę polityczną Atuty Posiadać. Powinien Sąd Najwyższy W przeciwieństwie do orzeczenia sądu niższej instancji przyznanie absolutnego immunitetu, a tym samym władzy królom byłoby zgodne z restrukturyzacją państwa „Projekt 2025” nic nie stoi na przeszkodzie – jeśli 5.11.2024 listopada XNUMX roku zostanie wybrany na kolejnego prezydenta. 

Mając nadzieję, że Sąd Najwyższy podąża za decyzją sądu niższej instancji i atut odmówiono „boskiego prawa królów”, wracam do planów Atut, mit dem „Projekt 2025” znacząco zwiększyć władzę prezydenta; innymi słowy: w jego rękach – jeśli wygra wybory – skupiona zostanie dodatkowa władza decyzyjna. Dalsze plany Fundacja Dziedzictwa, ten konserwatywny zespół doradców, który istnieje od... prezydenturę Reagana pomógł ukształtować priorytety polityczne i personalne administracji republikańskiej, przejdźmy do szczegółów. Opisują, co powinien zrobić kolejny republikański prezydent od dnia przekazania władzy, aby – jak wtedy, gdy obejmował urząd – nie Trumpa – popaść w chaos. Więcej o tym później.

atut i jego najbliżsi współpracownicy nie ukrywają, co planują: „Obecna władza wykonawcza została stworzona przez liberałów w celu prowadzenia polityki liberalnej. Nie da się pracować z tymi strukturami w sposób konserwatywny. Nie wystarczy mieć odpowiednią kadrę. Trzeba odbudować cały system” – stwierdził Johna McEntee o dużym projekcie. McEntee miało to już miejsce wcześniej atut pracował. Russell T. Vought, były szef Trump jest w środku Biuro Zarządzania i Budżetu podobnie sformułowało przyszły kierunek: „Chcemy znaleźć nisze dla niezależnych i doskonalić je”. Te ogólne stwierdzenia można podsumować następująco: „W przyszłej administracji republikańskiej nie powinno być rozbieżnych opinii i niezależności decyzje dają podrzędne stanowisko. Tylko prezydent wyznacza kierunek, a kolejny poziom musi funkcjonować bez żadnych „jeśli” i „ale”.

Umierać New York Times W raporcie z 17/18.7.2023 lipca XNUMX r. wymieniono obszary, w których należy rozszerzyć uprawnienia decyzyjne Prezydenta i ograniczyć dotychczasową odpowiedzialność pozostałych szczebli:

• na obszarze niezależnych władz, takich jak Federalna Komisja Łączności, która jest odpowiedzialna za ustanawianie i egzekwowanie przepisów dla spółek telewizyjnych i internetowych, a także Federalna Komisja Handlu, który egzekwuje szereg przepisów antymonopolowych i innych przepisów chroniących konsumentów przed gospodarką, powinien znaleźć się pod bezpośrednią kontrolą Prezydenta.
• Dotychczasowa praktyka „konfiskata” należy wprowadzić ponownie. „Konfiskata” daje prezydentowi możliwość łatwego blokowania programów, na które Kongres przeznaczył fundusze, ale które prezydentowi „nie podobają się”. Praktyka ta została wprowadzona w czasach prezydentury Richard Nixon zabroniony. Ponowne wprowadzenie osłabiłoby siłę decyzyjną Kongresu.
• Ochrona pracowników dziesiątek tysięcy pracowników sektora publicznego ma zostać zniesiona. Może to skutkować zwolnieniem tych urzędników, którzy są postrzegani jako „przeszkody” w realizacji programu (Prezydenta). 

Planuje się także wykorzystanie służb specjalnych, MSZ i instytucji obrony narodowej jako „asystentów” w prowadzeniu dochodzeń i zwalnianiu takich pracowników, którzy biorą udział w zbrodni atut Opisana siatka wypada: „Ludzie z chorej klasy politycznej, którzy nienawidzą naszego kraju”. 

Realizacja wszystkich tych planów, wyjaśnia Nowy Jork, sięga długich wysiłków konserwatywnych prawników konstytucyjnych „państwo administracyjne” walczyć. Dotyczy to przede wszystkim organów wdrażających przepisy mające na celu zapewnienie czystego powietrza i wody, bezpiecznej żywności, leków i innych produktów konsumenckich. Zrozumiałe jest, że zawsze istnieją konflikty z gospodarką. 

Termin "Deregulacja" jest w pokoju. W czasie Ronald Reagan Głównym celem było usunięcie przepisów utrudniających rozwój gospodarki – co było jednym z głównych celów tzw „Reaganomika”, który w tym czasie również z Margaret Thatcher byli reprezentowani. Tymczasem w USA rozwinęło się coś w rodzaju bitwy ideologicznej, w której toczą się przede wszystkim... MAGA konserwatyści przeciwko wszystkiemu, co mogłoby wyglądać na liberalizm: od podręczników szkolnych poruszających kwestie rasowe, historię niewolnictwa czy kwestie LGBTQ, po ochronę klimatu i kwestię, czy to ludzie są główną odpowiedzialnością za globalne ocieplenie, czy też nie.

Donald Trump podczas wiecu wyborczego w Michigan sprowadził te skomplikowane powiązania do następującego mianownika dla swoich fanów: „Będziemy „Głęboki stan” zburzyć. Wyrzucimy podżegaczy wojennych z naszego rządu. Wypędzimy globalistów. Wypędzimy komunistów, marksistów i faszystów. I wyrzucimy chorą klasę polityczną, która nienawidzi naszego kraju”. W ten sposób opisał jednym ze swoich celów – restrukturyzację władzy wykonawczej – w chwytliwych hasłach i zebrał za to gromkie brawa na swoich wiecach.  (nytimes.com, 17/18.7.2023 grudnia XNUMX r.: „atut i sojusznicy opracowują plan zwiększenia władzy prezydenta w 2025 r.”).

Następnie – aby dokładniej wyjaśnić obawy Amerykanów w takim przypadku atut następnym prezydentem USA będzie – dalsze szczegóły tego, co zostało już wspomniane kilka razy „Projekt 2025”. 

 

Wielki cel Heritage Foundation: zakotwiczenie Trumpizmu

Umierać New York Times opublikował szczegółowy wywiad z dziennikarzem 21.1.2024 stycznia XNUMX r Lulu Garcii Navarro mit Kevina D. Robertsa, od 2021 prezes konserwatywnego think tanku Fundacja Dziedzictwa, w którym za czasów Reagana rozwinęła się koncepcja „polityki siły”. W przededniu zbliżających się wyborów prezydenckich Dziedzictwo szczegóły przejęcia władzy Donalda Trumpa czy innego republikanina, by stworzyć w Białym Domu chaos, jak w 2016 roku po wyborach Atut, unikać. To było wtedy atut został prezydentem w dużej mierze nieprzygotowany i miał takich ludzi Steve Bannon opuścić scenę dla rozwoju treści politycznych. Należy tego uniknąć w 2024 r. – w przypadku zwycięstwa Republikanów w wyborach – oraz Fundacja Dziedzictwa przelać istotne części porządku obrad na papier. W wywiadzie ponownie wspomniano o kluczowych punktach planu:

• konsolidacja władzy prezydenta we władzy wykonawczej;
• Ograniczenie władzy decyzyjnej dotychczas niezależnych władz federalnych;
• Budowanie lojalnego personelu władzy wykonawczej, w pełni zgodnego z Prezydentem.

Zawsze to zdania podrzędne wywiadu wyjaśniają szczegółowo, jakie pomysły są „Projekt 2025” są uwzględnione. Roberts wspomniał republikański senator Joe McCarthy z Wisconsin, który jako „łowca komunistów” chciał w latach pięćdziesiątych oczyścić rząd i kraj z przeciwników ideologicznych. McCarthysa Motywy były w porządku, więc Robertsa, ponieważ prawdziwi komuniści przeniknęliby wtedy do rządu federalnego. Tylko McCarthy’ego Jego metody były złe. Takie komentarze wyjaśniają dlaczego Donald Trump w swoich przemówieniach wielokrotnie krytykował „komunistów, marksistów i elity, które nienawidzą naszego kraju”. Ustnie przygotowuje „czystkę” administracji federalnej, którą przeprowadza na podstawie wykazów imiennych Fundacja Dziedzictwa chcesz wdrożyć później. Na tych listach będą nazwiska tych, którzy zostaną „zwolnieni” i tych, którzy ich zastąpią. 

W dalszej części rozmowy, gdy słowo kluczowe „Demontaż państwa administracyjnego” dotyczy tych „biurokratów, którzy sprawują władzę w miejsce Kongresu” – i tych na mocy zarządzenia wykonawczego Prezydenta (tzw. „Harmonogram F”) ochrona przed zwolnieniem ma zostać cofnięta – nadchodzi Kevina D. Robertsa po raz kolejny mówi o komunistach, tym „tajnym ruchu komunistycznym w Ameryce” i wyraża podejrzenie, że do rządu amerykańskiego przeniknęło znacznie więcej chińskich komunistów niż amerykańskich komunistów. Mówił o „agentach Komunistycznej Partii Chin”.

Jak za czasów senatora Joe McCarthy Jako powód planów restrukturyzacyjnych przewidzianych w nowej agendzie wymieniono infiltrację państwa przez komunistów. Istnieje jednak zasadnicza różnica: McCarthy poszukiwał wówczas poszczególnych amerykańskich komunistów. The Fundacja Dziedzictwa Dziś chodzi o „agentów Komunistycznej Partii Chin”, czyli o dużą siłę militarną. To uzasadnienie ma na celu w dużej mierze wywrócenie amerykańskiej władzy wykonawczej do góry nogami i uczynienie jej zobowiązaną wobec prezydenta, a nie amerykańskiej konstytucji. Takie i podobne wypowiedzi z Kevina D. Robertsa daj jasno do zrozumienia, że ​​tak jest „Projekt 2025” to coś znacznie więcej niż jednorazowe wydarzenie polegające na przejęciu władzy przez nowego republikańskiego prezydenta. Chodzi o zmianę struktur.

W wywiadzie padło pytanie, czy nie jest sprzecznością, że Fundacja Dziedzictwa, który kiedyś rozwinął koncepcję „polityki siły”, a obecnie jest przeciwny dalszej pomocy wojskowej dla Ukrainy, ustąpił Roberts i poczynił dwie uwagi:

• Do obecnej sytuacji doprowadziło między innymi nasze pobrzękiwanie szablą w sprawie członkostwa Ukrainy w NATO. „Chcemy, aby Ukraina wygrała, ale byłoby bardzo pomocne, gdyby szczególnie Niemcy i Francja zrobiły więcej, aby wesprzeć swojego sąsiada.

(Właśnie na tym polega sprzeczność: dyskusyjne błędy z przeszłości wykorzystuje się do usprawiedliwienia „poświęcenia” Ukrainy i popełniania kolejnego błędu).

• „Nie jesteśmy fanami UE w takiej postaci, w jakiej jest ona dzisiaj napisana. To, czy UE daje pieniądze, jest dla nas nieistotne. Chcemy, aby poszczególne europejskie państwa narodowe przesłały pieniądze”.

 

To tu ponownie wychodzą na światło dzienne idee dotyczące Europy i polityki bezpieczeństwa Donald Trump jako prezydent: Z jednej strony oskarżenie, że Europejczycy żyli kosztem USA. Z drugiej strony jego sprzeciw wobec wzmacniania Europy poprzez proces integracji z UE. atut chciał i chce zawierać swoje „umowy” z poszczególnymi państwami. W zjednoczonej Unii Europejskiej widzi przeciwnika. Pewnie dlatego atut dzień Brexit zalecał. Jest obojętny na niekorzystne skutki dla Wielkiej Brytanii, które teraz stały się widoczne. Był i jest niezbędny dla Ruch MAGA Trumpa osłabienie UE. Cytowane w innym miejscu wywiadu Roberts zdanie, którego używają szczególnie konserwatywni Amerykanie, zwłaszcza gdy odmawiają dalszej pomocy dla Ukrainy: „Dlaczego jakiekolwiek miejsce międzynarodowe powinniśmy uważać za ważniejsze niż problemy w USA?” Klasyczny opis polityki zagranicznej i bezpieczeństwa ograniczającej izolację Ruch MAGA.

Kevina D. Robertsa nie ukrywał tego faktu Viktor Orban szczególnie przyczynił się do idei dotyczących Ukrainy. W notatce ankietera „Orbana stał się ulubieńcem prawicy. Sam go spotkałeś. Pochwalili go w mediach społecznościowych” – odpowiedział Robertsa: „To imponujący szef rządu”. Następnie prowadzący wywiad zacytował oświadczenie Orbana kiedy Konferencja CPAC 2023: „Węgry to miejsce, gdzie nie tylko mówiono o zwycięstwie nad postępowcami i liberałami oraz o konieczności przejścia na konserwatywną politykę chrześcijańską, ale wtedy to zrobiliśmy”. Robertsa: Wszystko to jest prawdą. Należy to uczcić.” To daje wyobrażenie o jakiej roli Orban po zwycięstwie wyborczym Donald Trumps powinien przejąć władzę w Europie. Po raz kolejny stałby się destrukcyjną łodzią podwodną dla konserwatywnego rządu USA w UE (nytimes.com, 21.1.2024 stycznia XNUMX: Informacje o planach Heritage Foundation dotyczących „instytucjonalizacji Trumpizmu”).

Podobnie szczegółowy raport podstawowy został opublikowany 1.2.2024 lutego XNUMX r. przez Sgazeta üddeutsch; jest autorem Christiana Zaschke, korespondent gazety w Nowym Jorku.  Zaschke jako pierwszy opisał chaos panujący w początkowej fazie tzw prezydentura Trumpa, po tym, jak niespodziewanie wygrał w 2016 r. i wprowadził się do Białego Domu w 2017 r. zupełnie nieprzygotowany. Zaschke nazywa tę początkową fazę eksperymentem społecznym: "Atut nie tylko nie miał planu. Nawet nie wiedział, że nie ma planu, nie mówiąc już o tym, że go potrzebował. To było tak, jakby zaskoczony ośmiolatek wszedł do największego na świecie sklepu ze słodyczami i powiedział: „Wow”. atut wyciągnął wnioski z tej lekcji i Zaschke pisze: „W 2024 roku wszystko będzie inne. atut „Nie tylko zdobył doświadczenie w działalności politycznej, ale, co znacznie ważniejsze, zatrudnił ludzi, którzy wiedzą, jak prowadzić kampanię”.  

W tym kontekście odnosi się również Christiana Zaschke na „Projekt 2025” der Fundacja Dziedzictwa i cel Trumpizm zinstytucjonalizować; Oznacza to „radykalną restrukturyzację struktur państwowych” i skutkiem: „Drugą prezydenturę (Trumpa) miałoby w każdym razie znacznie poważniejsze konsekwencje niż pierwsze Zaschke wspomina o wymianie personelu, która wykracza daleko poza to, co miało miejsce wcześniej po zmianie rządu. Zwykle do tej pory zastąpiono około 4 starszych urzędników służby cywilnej w Waszyngtonie. Liczba ta zostanie ustalona przez „Projekt 2025” znacząco wzrosnąć. The Fundacja Dziedzictwa przygotowuje listy zawierające do 20 000 nazwisk. atut chce powołać „komisję prawdy”, która miałaby w tym pomóc. (Będziesz zarejestrowany w tej instytucji Orwellowski „1984” przypomnieć).

Z myślą o ewentualnej drugiej prezydencji Atuty zapewnia Zaschke stwierdza: „Kraj został zniszczony przez jego pierwszą prezydenturę, ale przetrwał bez szwanku, chociaż z pewnością nastąpiła „pewna zmiana”. (sueddeutsche.de, 1.2.2024: „Kampania wyborcza Trumpa:  Bać się").

Jeśli myślisz o tym z atut podsycił burzę na Kapitolu w dniu 6.1.2021 stycznia XNUMX r., wniosek ten jest sformułowany dość niedramatycznie.

 

Kogo to obchodzi...?

6.2.2024 lutego XNUMX roku napisał felietonista NYT Thomasa L. Friedmana coś w rodzaju pieśni żałobnej i lamentacyjnej z powodu początku końca światowej reputacji Stanów Zjednoczonych. „Pamiętajcie o tym tygodniu, bo historycy z pewnością to zrobią” – woła do swoich rodaków: „Ludzie, pamiętajcie o tym tygodniu – historycy na pewno to zrobią”. Friedman opisuje straszliwy spektakl, jaki rozgrywa się w Kongresie USA – przede wszystkim za sprawą Republikanów. (To część „amerykańskiej tragedii”). Chodzi o pakiet kompromisowy o wartości 118,3 miliarda dolarów od grupy senatorów Demokratów i Republikanów, którego przyjęcie łączy węzeł gordyjski pomocy dla Ukrainy, Tajwanu i Izraela oraz projekt „Naprawa naszego wadliwego systemu imigracyjnego”. 

Friedman ubolewa nad stanem Partii Republikańskiej, „która zgubiła drogę i maszeruje krok po kroku za człowiekiem, którego filozofią nie jest America First, ale „Donald Trump Nazywa się „Pierwszy”. "Atut Po pierwsze” oznacza, że ​​ustawa, która wzmocniłaby Amerykę i jej sojuszników, została odrzucona, aby Ameryka mogła nadal być polaryzowana. Władimir Putin może zatriumfować na Ukrainie, a nasza południowa granica może pozostać otwartą raną – do czasu i chyba atut ponownie zostanie prezydentem. Do diabła z naszymi sojusznikami. Niech nasi wrogowie będą zachęcani. Przyszłość i bezpieczeństwo naszych dzieci może być obciążona hipoteką... Dzisiejsza naklejka na błotnik GOP brzmi: „atut Po pierwsze.  Putin drugi. Ameryka Trzecia”. "Atut najpierw".  "Putin drugi." „Ameryka Trzecia”.

Dziennikarz, który podróżował po całym świecie Friedman zajmuje szczególnie Mike Johnson, ten republikański Marszałek Izby w odpowiedzialność.  Johnson odegra kluczową rolę w przypadku niepowodzenia pakietu kompromisowego Senatu w Izbie Reprezentantów. Friedman zadaje pytania i wątpi w swoje możliwości Johnsona, na całym świecie pomyślał: „Zastanawiam się, jak często korzysta z paszportu. Ciekawe, czy on w ogóle ma paszport. Jest jednym z najpotężniejszych ludzi w Ameryce, podążającym śladami mówców Partii Republikańskiej i Demokratycznej, którzy przez dziesięciolecia wspierali nasze globalne interesy i wzmacniali nas. Na razie wygląda na to, że jedyne na czym mu zależy Atuty interesów, nawet jeśli oznacza to prowadzenie niezwykle ryzykownej gry w polityce zagranicznej”.

Friedman przepowiada ciemną przyszłość dla Ameryki: „Nasi przyjaciele w Europie, na Bliskim Wschodzie i w Azji wyczuwają, że popadliśmy w stan hibernacji i zaczną zawierać układy – europejscy sojusznicy z Putina, sojusznicy arabscy ​​z Iranem, sojusznicy azjatyccy z Chinami. Nie odczujemy tych zmian z dnia na dzień, ale odczujemy je z czasem, jeśli nie przyjmiemy ustawy lub czegoś podobnego”. (nytimes.com, 6.2.2024 lutego XNUMX r.: „Naklejka na zderzak GOP:  atut Po pierwsze.  Putin Drugi. „Ameryka Trzecia”).  

W ostatnim zdaniu łączącym jest mały promyk nadziei: jeśli ustawa zostanie przyjęta, będzie to możliwe Friedman czy można ponownie uniknąć opisanego scenariusza przyszłości – czy po prostu go odłożyć? Jeśli nie, to łaska Bogu Ukrainie.

Były bliski współpracownik Atut, jego były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego i jeden z „jastrzębi” w rządzie, John Bolton, wysyła także wyraźne ostrzeżenie do swoich współobywateli, atut nie wybierać ponownie. Bolton sprawował urząd przez 17 miesięcy i w końcu się poddał.

W nowym wydaniu swoich wspomnień zatytułowanym „Pokój, w którym to się wydarzyło” cytuje tę obietnicę atut dał swoim zwolennikom w zeszłym roku: „Jestem twoim wojownikiem. Jestem twoim sędzią i jestem zapłatą za wszystkich, którzy zostali skrzywdzeni i oszukani”. W tym czasie zrezygnował atut Jeśli zostanie wybrany, wyznaczy specjalnego śledczego, który przeprowadzi dochodzenie Łowca licytowany (syn prezydenta) i jego rodzina. John Bolton pisze: "Atut „Tak naprawdę chodzi tylko o odwet na sobie, a to zajmie dużą część drugiej kadencji”. Maggie Haberman, długoletni dziennikarz NYT'a, umierać atut zaobserwowano już dziennikarsko podczas jego pobytu w Nowym Jorku Boltony Oświadczenie, doradca Atuty byli zaniepokojeni jego zapowiedzią odwetu. Mogłyby one odstraszyć wahadłowych wyborców. Również atut od tego czasu próbował złagodzić to ogłoszenie. (Moim zdaniem wszystkie plany restrukturyzacji władzy wykonawczej i przyszłego osłabienia ochrony prawnej pracowników w administracji można też zaliczyć do słów kluczowych „zemsta” i „odwet”).

John Bolton stwierdza zwięźle w nowym rozdziale swojej książki: atut „nie nadawał się na urząd prezydenta”. (nytimes.com, 5.2.2024 lutego XNUMX r.: „Prezydencja odpłaty”).

Kolejny były bliski współpracownik Atut, jego były wiceprezydent Mike Pence – oznajmił po ogłoszeniu postawionych zarzutów atut w sierpniu 2023 r.: „Dzisiejszy akt oskarżenia jest ważnym przypomnieniem: każdy, kto stawia się ponad Konstytucję, nigdy nie powinien być Prezydentem Stanów Zjednoczonych”.  (sueddeutsche.de, 2.8.2023 sierpnia XNUMX r.: „Każdy, kto stawia się ponad Konstytucję, nigdy nie powinien być Prezydentem Stanów Zjednoczonych”).

Zu Friedmans, Boltons i Pences Doniesienia o wydarzeniu wyborczym wpisują się w wypowiedzi ostrzegawcze Atuty w dniu 10.2.2024 w Conway, Karolina Południowa, które spotkały się również z krytycznym odzewem w Europie. atut konwersacyjnym tonem powiedział swoim fanom, co tłumaczył sojusznikom z NATO podczas swojej pierwszej kadencji – czyli w latach 2017–2021 –: Z myślą o krajach, które nie zapłaciły sojuszowi tego, do czego są zobowiązane, „zachęcałby” Rosję, aby zrobiła, co tylko może”. atut jego przemówienie w Conway anegdotą o tym, jak odpowiedział prezydentowi „dużego kraju”, gdy pytał go, czy jego kraj będzie chroniony, jeśli Rosja zaatakuje, jeśli to się nie opłaci: „Nie, nie chroniłbym cię. Zachęcałbym ich (Rosjan) nawet do robienia tego, co do cholery chcą. Musisz zapłacić. Musisz zapłacić rachunek”  (nytimes.com, 10.2.2024:  "Atut Mówi, że dał sojusznikom NATO ostrzeżenie: zapłaćcie, bo inaczej nawołuje do rosyjskiej agresji).

Umierać Süddeutsche Zeitung w swoim raporcie na temat tego wystąpienia zbadali, co takie sugestie mogą oznaczać, jeśli atut wygrywa wybory i dochodzi do wniosku: „Jeśli jakiś kraj nie płaci swoich wydatków na obronę, Stany Zjednoczone, jak powiedział były prezydent, nie powinny go bronić – a nawet powinny zachęcać Rosję do agresji”. 

Umierać SZ przytoczył wielokrotnie słyszany argument Republikanów: Pieniądze z podatków nie powinny być wydawane na ochronę innych krajów – takich jak Ukraina – ale na ochronę własnych granic. Rzecznik Białego Domu zgodził się z tą opinią Atuty Oświadczenie: „Zachęcanie do ataków morderczego reżimu na jednego z naszych najbliższych sojuszników jest oburzające i całkowicie szalone”.  (sueddeutsche.de, 11.2.2024: "Trump nie chroniłby niewypłacalnych członków NATO przed Rosją).   

Czy historia rzeczywiście wydarzyła się tak, jak się wydarzyła atut to w Conway powiedziano, że jest drugorzędne. Fakt, że im powiedział, pokazuje, że postrzega sojusz obronny NATO jako przedsięwzięcie komercyjne: kto płaci, dostaje towary; Jeśli nie zapłacisz, nie otrzymasz towaru. Taka logika jest katastrofalna dla takiego kraju jak Ukraina. Ukraina nie płaciła NATO, nie jest nawet członkiem, a zatem nie jest partnerem biznesowym. Przy takim podejściu aspekty polityczne, a nawet geostrategiczne nie odgrywają żadnej roli.

Nakręcono 19.3.2024 marca XNUMX r atut kolejny piruet wokół interpretacji wzajemnego zobowiązania sojuszniczego wynikającego z traktatu NATO. „Ekstradycja” tego, co uważa za niewywiązującego się partnera sojuszu, do Putin – powiedział w wywiadzie dla zwolennika BREXIT-u Nigel Farage dla brytyjskiego kanału informacyjnego, ale obiecał, że jeśli wróci do Białego Domu, Stany Zjednoczone nie opuszczą sojuszu wojskowego – o ile Europa będzie grać „uczciwie” i wykona swoją część. Po bliższym przyjrzeniu się, ma on zasadniczą treść swojego Przemówienie Conwaya z 10.2.2024 lutego XNUMX r. powtórzono innymi słowy: „Krajom europejskim nie wolno korzystać z amerykańskiego wsparcia. Stany Zjednoczone powinny płacić sprawiedliwie swój udział, a nie wszystkich innych.” Nie należy zapominać, że NATO jest ważniejsze dla Europy niż dla USA, ponieważ między USA a „pewnymi problemami” jest „piękny, duży, piękny ocean” Europa. Nie ma wątpliwości, że NATO jest ważnym parasolem ochronnym dla Europy. Ale atut zdaje się przeoczać fakt, że sojusz został zainicjowany przez Stany Zjednoczone dla własnych interesów geostrategicznych. Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg miał po Przemówienie Trumpa w Conwayu „Wszelkie sugestie, że sojusznicy nie będą się wzajemnie bronić, podważają nasze ogólne bezpieczeństwo, w tym Stanów Zjednoczonych, i zwiększają ryzyko dla żołnierzy amerykańskich i europejskich”.  sueddeutsche.de, 19.3.2024 października XNUMX r.: „atut jest zaangażowany w NATO – przynajmniej częściowo”).

Nie zmienił swojego podstawowego wyobrażenia o NATO. NATO nie jest przede wszystkim sojuszem wzajemnej obrony, ale firmą handlową, w której „towary” otrzymują jedynie ci, którzy za nie płacą. Fakt, że Europejczycy akceptują obecnie także finansową część sojuszu, jest jasny, zwłaszcza jeśli chodzi o niemieckie wydatki na obronę.       

Takie i podobne stwierdzenia Atuty wzbudzić obawy wielu Amerykanów dotyczące „stanu narodu”, zwłaszcza przyszłości narodu. Niezależnie od podziałów partyjnych wielu Amerykanów postrzega stan kraju jako zły. Jednak pomysły na to, co zrobić, często różnią się od siebie. W społeczeństwie panuje rozłam i każda ze stron żąda innych rozwiązań. Kompromisy polityczne stały się rzadkością. Częściej strony dzieli przepaść nieufności, a nawet nienawiści. 

To pokazuje problem z demokratycznie i społecznie ukonstytuowanymi państwami konstytucyjnymi, który obaj autorzy książki „Jak umierają demokracje” – Stefan Lewicki i Daniela Ziblatta - zajęli się następującymi zagadnieniami: Autokraci mają możliwość wykorzystania demokratycznych środków do zmiany demokratycznych podstaw i struktur państwa i społeczeństwa w taki sposób – na przykład poprzez likwidację organów kontrolnych i mechanizmów kontrolnych, demontaż praw opozycji, doprowadzenie dostosowują wymiar sprawiedliwości i poprzez zastraszanie prasy i krytycznego społeczeństwa obywatelskiego – że po pewnym czasie struktury demokratyczne ulegną upadkowi, a opinia publiczna nie dostrzeże najpierw niebezpieczeństw związanych ze zmianami. 

Krytyczne elity i część amerykańskich mediów również dostrzegają takie niebezpieczeństwa atut – z jego punktu widzenia nie bez powodu – wyśmiewany i znienawidzony. Krytyczni dziennikarze są za atut i Ruch MAGA „wrogami ludu”. To samo Donald Trump Po ewentualnej reelekcji będzie przestrzegał zasad demokratycznych, czyli zasad przyzwoitego zachowania oraz chronił i bronił konstytucyjnego państwa, co wynika z wcześniejszych doświadczeń, jest niezwykle wątpliwe. I nie wszyscy wyborcy też to mają Lewicki i Ziblatta ugruntowana – może lub chce w pełni ocenić długoterminowe skutki swojej decyzji w sprawie głosowania, wykraczające poza bieżące wydarzenia. Nie jest to obrazą wyborców, ale raczej stanowi jeden z fundamentów demokracji przedstawicielskiej: Wyborcy muszą móc polegać na urzędnikach i wybieranych urzędnikach, że przestrzegają wymogów konstytucji, na którą złożyli przysięgę: odpowiednie osoby...

 

Co jeśli … atut nie jest wybrany?   

Co jeśli …? W poprzednich rozdziałach opisałem obawy i obawy wielu Amerykanów Donald Trump wygrać wybory prezydenckie zaplanowane na 5.11.2024 listopada XNUMX r. Biorąc pod uwagę doświadczenia z jego pierwszej kadencji, jeśli struktury polityczne i społeczeństwo obywatelskie w Stanach Zjednoczonych będą wystarczająco silne, kolejne cztery lata atut wytrzymać? Jaki wpływ na Amerykę i świat demokratyczny miałoby przewrócenie się władzy przywódczej lub wycofanie się w izolację? Zrobiłbym Stefan Lewicki i Daniela Ziblatta Napisz o tym kontynuację swojej książki „Jak umierają demokracje”? Wszystko to dotyczyło pytania: co się stanie, jeśli atut wygra wybory?

Ale doświadczenia po jego porażce w 2020 roku – szczególnie to, co wydarzyło się 6.1.2021 stycznia XNUMX roku – również budzą obawy i obawy, jeśli atut przegrywa wybory 5.11.2024 listopada XNUMX r. atut a wielu jego partyjnych kolegów i zwolenników wciąż mówi o „skradzionych wyborach”. atut zrobił to na przykład podczas wydarzenia zorganizowanego 16.3.2024 marca XNUMX r Vandalia, Ohio w którym opisał osoby obecnie więzione za udział w szturmie na Kapitol jako „zakładników” i „niesamowitych patriotów”. (nytimes.com, 16.3.2024 października XNUMX r.: „atut mówi, że niektórzy migranci to „nie ludzie” i przewiduje „krwawą łaźnię”, jeśli przegra”). Wbrew wielu orzeczeniom sądów, nie przyznał się do porażki roku 2020, a co dopiero ją zaakceptował. (Wrócę do tej „przemowy o krwawej łaźni” w innym miejscu). Przed Spotkania Klubu W Iowa mówił także o oszustwach wyborczych – że tak powiem, jako środek zapobiegawczy. Po zwycięstwie w Iowa nie poruszał już tego słowa kluczowego, ponieważ: Jeśli atut wygra, wybory przebiegły pomyślnie. Ale jeśli atut traci – podobnie jak w 2020 r. – jego zdaniem musiało dojść do oszustwa. atut najprawdopodobniej przywróci to słowo kluczowe „w ramach środka zapobiegawczego” przed 5.11.2024 listopada 16.3.2024 r. – i faktycznie zrobił to XNUMX marca XNUMX r. Vandalia, Ohio.

Zorganizował dziwny taniec jajeczny na ten temat Kevin B. Robert, prezydent Fundacja Dziedzictwa w wywiadzie z już prezentowanymi New York Times. Na bezpośrednie pytanie: „Czy wierzysz temu Prezydentowi Biden wygrał wybory w 2020 roku?” – odpowiedział Roberts z stanowczym „nie”. Kiedy następnie prowadzący wywiad poprosił ją o podanie powodów, odezwała się Roberts o Hinzu i Kunzie: „Myślę, że są niejasności. Nie wiem, jaki był wynik, ale dlatego nie mogę definitywnie powiedzieć „tak”. Z pewnością nie jestem teoretykiem spiskowym, jak mogą poświadczyć niektórzy prawicowi członkowie Obserwatorium Uczciwości Wyborów. W dwóch hrabstwach Arizony oraz w wielu hrabstwach Pensylwanii i Wisconsin nadal panuje duża niepewność. Czy to możliwe, że wygrał? Z pewnością. Ale czy mogę z całą pewnością powiedzieć, że wygrał? "NIE". Po tym wszystkim, co bardzo głośno mówiłem pod koniec 2020 i na początku 2021 roku, biorąc pod uwagę ówczesny stan wiedzy, wybory musiały zostać potwierdzone. „A więc idźmy dalej” – „a zatem idźmy dalej”. 

Prowadzący wywiad zwrócił uwagę, że wszystkie drobne dowody wskazywały, że w wyborach w 2020 r. nie doszło do istotnego oszustwa. Na tym Robertsa: Mamy na Dziedzictwo baza danych, która w wielu przypadkach pokazuje oszustwa. Ale nie twierdzę, że przykłady w bazie danych to potwierdzają Biden nie wygrał. Nie jestem pewien, czy wygrał” (nytimes.com, 21.1.2024 stycznia XNUMX: „Odkryj plany Heritage Foundation dotyczące„ instytucjonalizacji Trumpizmu ””.

Po tych wszystkich wypowiedziach Kevina D. Robertsa trzeba zdać sobie sprawę, że w wielu słowach nie powiedział nic. Z atut Podobnych podpowiedzi w sprawie słowa-klucza „oszustwo wyborcze” można się spodziewać jeszcze przed wyborami – i rzeczywiście tak się właśnie stało. Ale poza niejasną rozmową można atut po porażce znów zaplanuj coś gorszego. Mówił o tym – powinien wejść Kolorado nie zostaną dopuszczeni do prawyborów lub zostaną skazani w postępowaniu karnym za próbę unieważnienia wyników wyborów w 2020 r. – w kraju może wybuchnąć przemoc. atut mówił o „wielkich, wielkich kłopotach” i „domu wariatów w kraju”. New York Times Należy zauważyć, że chociaż istnieje katastrofalny język atut nie jest niczym nowym, gdyż publicznie wzywał do uwięzienia przeciwników politycznych, zawieszenia konstytucji, a także sugerował wykonanie egzekucji na czołowych przywódcach wojskowych Ameryki. Jednak – tak jest napisane NYT stwierdza: „ostatnie oświadczenia mają szczególne znaczenie, ponieważ dotyczą postępowania sądowego dotyczącego jego udziału w szturmie na Kapitol w dniu 6.1.2021 stycznia XNUMX r. (nytimes.com, 10.1.2024: „atut zasugerował, że może wybuchnąć przemoc, jeśli sprawy sądowe nie pójdą po jego myśli”).

atut wydaje się, że wzrośnie w 2024 r. tam, gdzie zakończył się w sezonie 2020/21. Ameryce po raz kolejny grozi niebezpieczeństwo ze strony człowieka, który chce zostać prezydentem i dlatego jest zobowiązany chronić Konstytucję. Słuchaj i spójrz w górę Donald Trump, Wydaje się więc, że kraj stoi przed trudnymi czasami, niezależnie od tego, czy atut 5.11.2024 listopada XNUMX r. wygrywa lub przegrywa. Opisuje tym widokiem z zewnątrz Petera Burghardta w komentarzu w Süddeutsche Zeitung ten niegodny spektakl atut i pokazać Republikanom światu. atut wydaje się, że niczego się nie boi. Tylko Nikki Haley długo próbował utrzymać tę pozycję. "Ale atut uciekł” – pisze Burghardta, bo robi show, bo marnuje mnóstwo pieniędzy i jest lepiej zorganizowany niż kiedyś. Bo jego procesy, w których przedstawia się jako ofiara sprawiedliwości, jak dotąd przynoszą mu pożytek – i dlatego, że przynajmniej publicznie niczego się nie boi, choć najwyraźniej wszyscy w jego partii się go boją. Haley nawet się nie odważyłem. Uznanie niewolnictwa za najważniejszą przyczynę wojny domowej w latach 1861–1865 – prawdopodobnie z obawy przed wyobcowaniem reakcyjnej bazy.

Petera Burghardta pisze o „żałosnej roli Republikanów”: „atut w dużej mierze podporządkowała sobie Republikanów i nie brakowało ostrzeżeń. Twierdzą, że kraj lunatykuje i wprowadza dyktaturę Liz Cheney. Były poseł poparł drugi impeachment Trump. Później była wiceprzewodniczącą komisji Atuty Wkład w spisek przeanalizowany. Co zrobiła partia? Za karę zadbała o wyrzucenie buntownika z parlamentu” (sueddeutsche.de, 24.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Do dnia wyborów jeszcze wiele może się wydarzyć”; Komentarz z Petera Burghardta).

Opisuje inny aspekt tego spektaklu Karol Hulse, doświadczony dziennikarz New York Times. Bałagan polityczny, czyli... frakcja MAGA Republikanie występują w Izbie Reprezentantów od początku nowej kadencji – należy pamiętać o wzroście i upadku Izby Reprezentantów Głośniki Kevin McCarthy oraz zastój legislacyjny, ponieważ Republikanie odnieśli sukces dopiero po żmudnych poszukiwaniach Mike Johnson do następcy McCarthy do głosowania – trafił teraz także do Senatu. „Dostojny Senat, przynajmniej ze strony Republikanów, coraz bardziej upodabnia się do chaotycznego odpowiednika (Izby Reprezentantów) po drugiej stronie Rotundy” – pisze Hulse. „Członkowie Senatu zawsze z dumą opisywali siebie jako osoby różniące się od Izby Reprezentantów, ale w chwili obecnej nie można tego już powiedzieć”. Mike Brown z Indiany, powiedział 7.2.2024 lutego XNUMX r Sieć biznesowa Foxa: „Osiągnęliśmy już masę krytyczną w Senacie… teraz jest nas wystarczająco dużo i rekrutujemy kolejnych, aby do nas dołączyli. Daje inną dynamikę.” 

Co to oznacza, opisuje Karol Hulse w ten sposób: „Podobnie jak grupa skrajnie prawicowa w Izbie Reprezentantów, prawica w Senacie składa się z ideologicznych purystów, którzy reprezentują tylko to, czego chcą i nie są zainteresowani tradycyjną legislacyjną przechwałką, która definiuje Senat. Ich głównym celem jest powstrzymanie ustawodawstwa, które im się nie podoba – nawet jeśli pomogli w tym ich koledzy z Partii Republikańskiej”. Hulse opisuje, co to dla nich oznacza MAGA republikanin Termin „kompromis” stał się nie-słowem. 

Aktualnym tego przykładem jest lub był kompromis, dzięki któremu grupie senatorów Demokratów i Republikanów udało się po miesiącach intensywnych negocjacji powiązać politykę migracyjną i graniczną oraz wsparcie dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu w pakiet legislacyjny o wartości 118 miliardów dolarów. Kiedy zgoda całego Senatu stała się wątpliwa Donald Trump i jego zwolennicy strzelali do pełna w stronę migracyjnej części kompromisu. Senator Republikański Jamesa Lankforda z Oklahomy, który odegrał kluczową rolę w trwających ponad cztery miesiące negocjacjach, tak opisał powolną śmierć kompromisu: „Czuję się jak ktoś, kto stoi pośrodku pola podczas burzy i trzyma metalowy pręt”. 

7.2.2024 lutego 50 r. pakiet odrzucił w Senacie większością 49 głosów „tak” i 60 „nie”. Aby odrzucić republikański obstrukcję, potrzeba byłoby XNUMX głosów na „tak”, ale – jak to zrobić atut czego żądali, Republikanie pozwolili, aby kompromis się nie powiódł, ponieważ chcieli zmusić Demokratów do jeszcze większych ustępstw w sprawie polityki migracyjnej.

„Czy Senat staje się Izbą?” – „Czy Senat stanie się Izbą Reprezentantów?” – zatytułowano Karol Hulse jego raport w Nowy Jork, w którym opisuje poślizg w amerykańskim Senacie – zwłaszcza frakcji Republikanów. Cytuje wypowiedź republikańskiego senatora Susan Collins z Maine: „To nie jest Senat, w jakim jestem przyzwyczajony... Osobiste ataki i niechęć do współpracy w celu znalezienia kompromisu akceptowalnego dla wszystkich są rozczarowujące. To bardzo poważne. (Źródła: nytimes.com, 7.2.2024 lutego XNUMX r.: „Kiedy jego porozumienie graniczne wygasa, senator Partii Republikańskiej ubolewa nad siłami, które się mu sprzeciwiają”; nytimes.com, 7.2.2024 lutego XNUMX: „Senat nie zgadza się z pomocą dla Ukrainy i Izraela po tym, jak GOP blokuje porozumienie graniczne”; nytimes.com, 9.2.2024 lutego XNUMX r.: „Czy Senat staje się Izbą?”).

 

Plan senatora B Chuck Schumer

Powszechnie wiadomo, że polityka często oznacza wiercenie w grubych deskach. I wreszcie, oznacza to wstanie po porażce i pójście dalej. Donald Trump zastosował zewnętrzne manewry, aby przekonać republikańskich członków Senatu do swojego stanowiska podczas głosowania nad pakietem kompromisowym. Chuck Schumer, Następnie przywódca większości Demokratów w Senacie przedstawił plan B, dając republikańskim decydentom polityki zagranicznej możliwość wyrażenia zgody na dalsze wsparcie dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu. Wczesnym rankiem 13.2.2024 lutego 70 r. Senat większością głosów 29 do 95 przyjął pakiet pomocy zagranicznej o wartości 60,1 miliardów dolarów, w tym 22 miliarda dolarów dla Ukrainy. Oprócz prawie wszystkich senatorów Demokratów za przyjęciem ustawy głosowało także XNUMX Republikanów, w tym m.in Mitcha McConnella, spiker mniejszości republikańskiej w Senacie. Oznaczało to, że udało im się pokonać m.in Korsarz wymagana liczba głosów wyraźnie została przekroczona. Republikańscy przeciwnicy ustawy argumentowali, że należy najpierw powstrzymać rosnącą liczbę imigrantów na południowej granicy USA, zanim inne kraje otrzymają pomoc w walce o suwerenność. Taki ranking byłby fatalny dla Ukrainy.

Jednak przyszłe wsparcie USA dla Ukrainy jeszcze się nie skończyło. Izba Reprezentantów również musi się zgodzić, ze swoją wąską większością republikanów, ale w której występuje głośna prawica i atut odpowiedzialna grupa jest odpowiedzialna. Było jednak i jest otwarte, podobnie jak w przypadku osób niedoświadczonych w polityce zagranicznej atut naprawiony Marszałek domu, Mike Johnson, będzie taktyka. Ma władzę decydowania o tym, nad czym będzie głosowane na sesji plenarnej Izby Reprezentantów. Południowe łapy wchodzą do środka dom zrobią wszystko, co w ich mocy, aby zapobiec głosowaniu nad pakietem kompromisowym Senatu (a tak naprawdę na dzień dzisiejszy – 10.4.2024 kwietnia XNUMX r. do tego jeszcze nie doszło). (nytimes.com, 12/13.2.2024 lutego XNUMX: „Senat przekazuje pomoc Ukrainie, ale los jest niepewny we wrogiej izbie”).

Proces ten jasno pokazuje, że Europa musi – powinna atut zostanie wybrany ponownie 5.11.2024 listopada XNUMX r. – budzi poważne obawy o bezpieczeństwo wolnej części Europy. Z jednej strony mamy do czynienia z oczekiwaną wznowioną debatą na temat polityki gospodarczej z nową debatą Administracja Trumpa. W 2021 r. zacznie tam, gdzie przerwał: UE jest konkurentem na rynku światowym MAGA Ameryka i atut zwalczałoby eksport z UE za pomocą ceł i innych barier handlowych. 

Ale oprócz tych sporów w obszarze polityki gospodarczej, w ostatnich latach wśród Republikanów narosły trudne do wyjaśnienia postawy wobec Rosji. Sympatia Trumpa do Putina nie jest nowy. Pamiętacie jego spotkanie z szefem Kremla 16.7.2018 lipca XNUMX r. w Helsinkach, podczas którego złożył oświadczenie Putina, brak interwencji w amerykańskiej kampanii wyborczej w 2016 r. w związku z ustaleniami własnych tajnych służb. atut kapelusz Putin chwalony w przeszłości jako silny i mądry mąż stanu; prawdopodobnie na podstawie podziwu, jaki wielokrotnie wyrażał dla autokratów we wszystkich krajach. Ponadto w ostatnich latach w niektórych częściach Partii Republikańskiej ukształtowały się postawy, które dla większości Europejczyków wydają się niezrozumiałe, a nawet absurdalne. Pisało o tym wydanie 1.3.2024 marca XNUMX roku "Poranek" der New York Times:  „Zajmuje się tym duża część Partii Republikańskiej Władimir Putin jakby był ideologicznym sojusznikiem. Dla kontrastu, nadal traktuje USA jak wroga NYT opisuje pomysł Republikanów jako niezwykle niezwykły i czasami zagmatwany. atut i wielu innych Republikanów wydaje się darzyć ideologiczną sympatią – co jest trudne do zrozumienia Putinowie czuć prawicowy, autorytarny nacjonalizm. Najwyraźniej dzielą świat na liberalną lewicę i nieliberalną prawicę, przy czym oni i Putin - razem z Węgrem Viktor Orban i kilka innych (np. Erdogan) przypisać do drugiej grupy.

Specjalne znaczenie Viktor Orban Kilkukrotnie opisywałem, na czym polega ten „nowy światopogląd” amerykańskich republikanów. Powinien atut wygrałby wybory Orban aby dołączył do grona najważniejszych szefów rządów w Europie. Budapeszt stałby się wówczas ważną placówką USA w walce z osłabieniem UE.    

„Można to jednak wyjaśnić” – stwierdziła New York Times „Zagraża to trwający od kilkudziesięciu lat ponadpartyjny konsensus w sprawie bezpieczeństwa narodowego USA Republikanie w Izbie Reprezentantów od dawna blokują dalszą pomoc dla Ukrainy, niezależnie od faktu, że według ekspertów wojskowych Rosja „przejmuje władzę”. staje się coraz więcej obszarów kraju. Jeśli Trump wygra drugą kadencję, dał już do zrozumienia, że ​​zakwestionuje lub nawet wypowie zobowiązania sojusznicze z NATO. Skrajna prawica tzw GOP Izba Reprezentantów ma teraz nawet ten język Putinowie przyjęty. Marjorie Taylor Greene z Gruzji oskarżył Ukrainę o utrzymywanie „armii hitlerowskiej”. Senator Republikański Moja Romney z Utah odpowiedział na takie i podobne oświadczenia swojej partii: „Jeśli twoje stanowisko zostanie przyjęte z uznaniem Putinowie erhalt, nadszedł czas, aby ponownie rozważyć to stanowisko” (nytimes.com, 1.3.2024 marca XNUMX r.; Poranek: „Wróg czy sojusznik?”).

Również Joe Biden ma najdziwniejsze pomysły w swoim przemówieniu o stanie narodu z 7.3.2024 marca XNUMX r Atuty i inni Republikanie ostro skrytykowali: „Jeśli jest na tej sali ktoś, kto wierzy Putin przestanie z Ukrainą, zapewniam, że nie przestanie”. atut miał podczas przemówienia Bidens dodaje się następujący tekst: „Putin zaatakował Ukrainę tylko dlatego, że jej nie szanował Biden ma" (nytimes.com, 7/8.3.2024 marca XNUMX r.: „Oferowanie wyboru między „zemstą” a „przyzwoitością”, Biden Uderza w kontrast z Atut").

(Czy to kiepskie stwierdzenie Atuty Czy ma to po prostu związek z kampanią wyborczą, czy też pokazuje, jak mało o tym wie? Putinowie sposób myślenia?).

 

Oceniając przyszły rozwój wojny na Ukrainie, pewne elementy się pokrywają – z myślą o ewentualnej drugiej kadencji Atuty – obawy wielu Amerykanów pokrywają się z obawami Europejczyków. W innym miejscu tego artykułu napisałem, że stawką jest tutaj międzynarodowa wiarygodność Stanów Zjednoczonych. Patrząc na Ukrainę, wydaje się, że niektórzy Amerykanie przenoszą się do innego świata, który staje się coraz wspanialszy, im mniej wiemy o potentatach gdzie indziej i im mniej się o nich troszczymy. Powinien atut Jeśli przegramy, USA i Europa znów by „uciekły”. Ale następcy Atuty są już w blokach startowych, aby przy najbliższej okazji dalej rozwijać swój program „czarnoksiężnika”. The GOP miał okazję wyrazić się kilka razy atut i MAGA rozwiązać. Przepuściła tę szansę, zwłaszcza po 6.1.2021 stycznia XNUMX r., kiedy to atut pozwolił, aby podżeganie do szturmu na Kapitol minęło.     

 

Co jeśli….? Obawy Europejczyków

To zwycięstwo wyborcze Donald Trumps Ameryka i społeczeństwo amerykańskie podzieliłyby się jeszcze głębiej, co może zmartwić wielu przyjaciół i wielbicieli USA. Wracam myślami do czasów, gdy byłem na wymianie studenckiej w USA, kiedy pokochałem ten kraj i tamtejszych ludzi, i jestem zasmucony tym, jak zmienił się ten kraj i społeczeństwo. Cóż za zagmatwany obraz, jaki ten kraj przedstawia światu, w którym prawdopodobny kandydat na prezydenta należący do czcigodnej partii zmusza publiczność na swoich wiecach do wstawania z miejsc, aby uhonorować prawomocnie skazanych łamiących prawo  (sueddeutsche.de, 22.3.2024 marca XNUMX: „Mocne słowa”).

Przyjazd do Europy – z i bez atut – Istnieją poważne wyzwania gospodarcze i związane z bezpieczeństwem, zwłaszcza w związku z rosyjskim atakiem na Ukrainę. Oświadczenia Atuty w dniu 10.2.2024 w Conway, Karolina Południowa w sprawie NATO i bezpieczeństwa europejskiego zaniepokoiły Europę. Istnieje niebezpieczeństwo, że w najpotężniejszym kraju na świecie prezydentem zostanie człowiek, który prowadzi politykę światową jak transakcję handlową i który, jeśli nie uda mu się postawić na swoim, poprzysięga zemstę. Czy w ogóle możliwa byłaby partnerska polityka na równych zasadach z prezydentem, który w zasadzie nie dba o bezpieczeństwo innych? Co powinienem zrobić?          

Podczas pierwszego Prezydencja Trumpa ma to prezydent Francji Emmanuel Macron wygłosił kilka przemówień programowych na temat przyszłości Europy i między innymi wprowadził do debaty słowo kluczowe „suwerenność europejska”. Spotkał się z dużą krytyką za to i jako Joe Biden został wybrany na prezydenta, a USA wróciły na światową scenę polityczną, takie debaty nie wydawały się już potrzebne. Ale teraz też tak jest Donald Trump ponownie i wywiera presję na sojuszników z NATO tymi samymi oświadczeniami, którymi cztery lata temu złożył rezygnację. „Zapłać lub zgiń” – brzmi nagłówek nad raportem „The Suddeutsche Zeitung. 

W niektórych komentarzach pojawia się pytanie, czy atut nie przysługiwał się bezpieczeństwu europejskiemu, naciskając na więcej pieniędzy.  Katarzyna Pribyl – pisze w komentarzu w Głos Heilbronna: „Jego ostatnie brednie pokazują ignorancję i ignorancję. Jednak nadal podnosi drażliwą, choć prawdziwą kwestię wśród Europejczyków, jeśli chodzi o pieniądze. Bezpieczeństwo ma swoją cenę i wiele krajów na kontynencie nie było gotowych jej zapłacić…” (głos Heilbronna, 15.2.2024;  Katrin Pribyl: „Nowe priorytety”).

Nie ulega wątpliwości, że w Europie – i nie tylko tam – po zakończeniu zimnej wojny wydatki na obronność były coraz bardziej ograniczane. Zmniejszył się poziom zagrożenia i zmniejszyło się zapotrzebowanie na wojsko. Zmieniło się to zasadniczo od czasu ataku Rosji na Ukrainę 24.2.2022 lutego XNUMX roku. Kanclerz Niemiec mówił o punkcie zwrotnym. Prawdą jest jednak również, że zawrócenie i jazda w przeciwnym kierunku wymaga czasu, nie tylko politycznego, ale także praktycznego.

„Drabble” Donald Trumps, jak Katarzyna Pribyl spisze, ma kilku adresatów. Była to przede wszystkim część tzw Kampania Trumpa i tym samym skierowany do swoich fanów. Ma to skutek uboczny w postaci ponownego szokunia Europejczyków atut prawdopodobnie zaakceptowane. W kampanii wyborczej ważne jest, aby rozmawiać o pieniądzach, które można zaoszczędzić Atuty Z pewnością dobrze przyjęty przez kibiców. Ale czy naprawdę chodziło tylko o pieniądze? wątpię w to atut zajmowała się dalekosiężnymi i złożonymi powiązaniami. Pribyle Uwaga na Atuty Niewiedza i niewiedza są z pewnością uzasadnione. Który odpowiedzialny polityk grozi swoim sojusznikom – już w trakcie kampanii wyborczej – „wydaniem ich” wspólnemu wrogowi?

Co ma atut – czy powinien zostać wybrany – mając faktycznie przed sobą NATO? Jednym z jego stałych tematów podczas sprawowania urzędu było oskarżanie innych o życie kosztem Stanów Zjednoczonych, nie tylko pod względem gospodarczym, ale także militarnym. Jego plan na nową kadencję mógłby wyglądać tak Annę Applebaum zwięźle opisany: „Will Donald Trump „Jeśli zostanie ponownie wybrany, zakończy członkostwo USA w NATO”. (republic.ch, 5.2.2024 lutego XNUMX r.: „Koniec świata, jaki znamy”).

"atut bezpośrednio żąda kapitulacji Europy Putin," – powiedział polski minister spraw wewnętrznych Marcin Kierwińskii Donald Tusk, Nowy polski premier zaapelował, aby „musimy obudzić europejskich polityków i społeczeństwa”. Potrzebna jest wspólna polityka obronna. „Te oświadczenia są nieodpowiedzialne, a nawet zabawne Putin w nasze ręce” – powiedział Prezydent Federalny Frank-Walter Steinmeier über umrzeć Oświadczenie Trumpa. Serię takich i podobnych cytatów można śmiało kontynuować (sueddeutsche.de, 12.2.2024 lutego XNUMX: „Nie ma alternatywy dla NATO”).

Fabiana Fellmanna, korespondent Süddeutsche Zeitung w Waszyngtonie, dotyczy innych aspektów poza aspektami finansowymi Atuty Zbesztaj sojuszników:  „Trumpa Ale prawdziwy przekaz jest taki, że pod jego przywództwem USA zapewniłyby mniejszą pomoc za granicą” – i Fellmana odnosi się do Nikki Haley i kilku Republikanów, którzy Atuty Oświadczenie na temat NATO jest sprzeczne, „ponieważ kwestionuje architekturę bezpieczeństwa w Europie bardziej niż kiedykolwiek wcześniej”. Fellmana John Bolton, Trumpy były doradca ds. bezpieczeństwa, który ostrzega przed realnym zagrożeniem o dramatycznych konsekwencjach: „Ludzie muszą Donald Trump traktować poważnie, gdy mówi, że chce opuścić NATO... Z kilkoma zdaniami podczas przemówienia podczas kampanii w Południowej Karolinie i ma 691 znaków w swojej sieci społecznościowej Donald Trump W weekend po prostu zakwestionowaliśmy globalną architekturę bezpieczeństwa od czasów drugiej wojny światowej”. (sueddeutsche.de, 12.2.2024 lutego XNUMX r.: „Zapłać lub zgiń”). 

Zu Atuty Oświadczenie NATO kończy się cytatem z Tour d'Horizon znanej osobistości dziennikarze SZ Stephen Korneliusz: „USA od dobrych 20 lat zmagają się ze swoją rolą w świecie – czasem krótkowzroczne, muskularne za prezydentury George W. Krzew, czasami bezinteresownie delikatny jak poniżej Barack Obama, czasami nieprzewidywalne, jak poniżej Donald Trump. Teraz jest Joego Bidena, który dostał pieczęć polityki zagranicznej w czasie zimnej wojny, który chce ożywić klasyczną rolę supermocarstwa USA – ale nie może działać swobodnie, bo nie można go przyłapać na prowadzeniu polityki zagranicznej u siebie. Świat stał się zbyt duży dla Amerykanów. Donald Trump „Bez skrupułów wykorzystuje w kampanii wyborczej to izolacjonistyczne przeczucie”.  (sueddeutsche.de, 14.2.2024; Stephen Korneliusz:  „Absolutnie nie w porządku”).  

Oprócz „mentalności sklepikarza”, z jaką podejmuje globalne decyzje polityczne, to właśnie jego nieprzewidywalność i podejście na zasadzie „takie sobie”, po raz kolejny zszokowało Europejczyków i budzi poważne zaniepokojenie. Po Atuty Komunikaty i wszystko, co można z nich wywnioskować, wkrada się strach i niepewność co do możliwych konsekwencji zwycięstwa wyborczego Atuty przez stolice europejskie. „Europa nie byłaby obecnie w stanie obronić się w konwencjonalnym konflikcie przeciwko Rosji bez pomocy Stanów Zjednoczonych” – stwierdza Klaudia Major, ekspert ds. obronności w Niemieckim Instytucie Bezpieczeństwa Międzynarodowego. Nie bez powodu ostrzegał Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg przed wyrządzonymi szkodami: „Jakakolwiek sugestia, że ​​sojusznicy nie bronią się nawzajem, podważa bezpieczeństwo nas wszystkich, w tym USA, i naraża żołnierzy amerykańskich i europejskich na zwiększone ryzyko”. sposób Olafa Scholza: "Jakakolwiek relatywizacja gwarancji pomocy NATO jest nieodpowiedzialna i niebezpieczna i służy wyłącznie interesom Rosji. Nikt nie ma pozwolenia na igranie lub zawieranie umów na temat bezpieczeństwa Europy. Wzmocnimy NATO dla bezpieczeństwa Europy”.

Wszystkie te głosy pochodzą z raportu autorstwa New York Times o reakcjach Europy na Oświadczenia Trumpa. To będzie w środku NYT Raport z myślą o wyborach w USA sprowadził się do następującego mianownika: „Dlatego jedno słowo na tegorocznej konferencji w Monachium podsumowuje rosnące obawy Europejczyków: „Przegrać – przegrać”. Europejscy przywódcy martwią się nieprzewidywalnością Atuty i jego widoczną chęć przybycia Putin negocjować bez angażowania Ukrainy i jej sąsiadów”. (nytimes.com, 14.2.2024 lutego XNUMX r.: „Europa chce postawić na własną armię. „Czy to za mało i za późno?”).

Wybory odbędą się w Ameryce 5.11.2024 listopada 16 r. Do tego czasu będzie już za późno na opracowanie zasadniczo nowych planów bezpieczeństwa europejskiego. Chodzi zatem o pragmatyczne podejście do poszczególnych obszarów. Wiceprezydent USA uczestniczył w Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium, która odbyła się w dniach 18.2.2024–XNUMX lutego XNUMX r. Kamala Harris i minister spraw zagranicznych Antoniusz Blinken przybył. Stanęli przed nie do pozazdroszczenia zadaniem uspokojenia sojuszników i przekonania ich o lojalności USA wobec sojuszu. Ale jak długo trwają takie zapewnienia? Pytanie – tak napisała New York Times przed rozpoczęciem konferencji - To, w jaki sposób neoizolacjonizm w USA był w stanie wyprzeć internacjonalizm, będzie prawdopodobnie głównym tematem Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium. 

Kamala Harris zrobiła co mogła. Zapewniła Europę, że Stany Zjednoczone będą w dalszym ciągu wypełniać swoje zobowiązania wobec NATO. Obowiązek sojuszniczy zapisany w artykule 5 traktatu NATO, zgodnie z którym zbrojny atak na jednego członka sojuszu jest postrzegany jako atak na wszystkich, jest dla nich i dla Prezydenta USA „żelazny” i „święty”. Joego Bidena. Imię Donald Trump nie nazwałem jej. W swoich oświadczeniach w kampanii wyborczej wzbudził wątpliwości co do tej kluczowej kwestii i obniżył rangę art. 5 traktatu do czegoś w rodzaju selektywnego obowiązku: USA będą bronić tylko tych, którzy zapłacili. Oczywiście pojawiają się głosy, że USA powinny się izolować i odwracać od swoich sojuszników. „Ten pogląd na świat jest niebezpieczny, destabilizujący i krótkowzroczny… Ameryka nie może się wycofać, musimy walczyć o demokrację i naszych sojuszników”.

Jeśli chodzi o aktualne wiadomości, że Aleksiej Nawalny zginął w syberyjskim obozie jenieckim Harris co mogło krążyć po głowach wielu ludzi: „Jakąkolwiek historię opowiadają, powiedzmy sobie jasno: Rosja jest odpowiedzialna”. (sueddeutsche.de, 16.2.2024 lutego XNUMX: „Ameryka nie może się wycofać”).    

Można zadać kilka pytań Kamala Harris oczywiście nie odpowiadam:

• Czy Republikanie w Izbie Reprezentantów zjednoczą się i zgodzą na dalszą pomoc dla Ukrainy);

(Perspektywy nie są różowe. Dziś, 10.4.2024 kwietnia XNUMX r., również dom jeszcze nie uzgodnione).

• Jak potoczą się wybory 5.11.2024 listopada XNUMX roku?
• To, co się stanie, powinno się wydarzyć atut wygrać wybory?

 

W raporcie o Süddeutsche Zeitung 5.10.2023 października XNUMX roku zadano pytanie: „Co właściwie UE robi, aby przygotować się na ewentualny powrót Donald Trump przygotować się do Białego Domu?” Jedna z odpowiedzi na to pytanie brzmi: „Panie, niech ominie nas ten kielich”. Dyplomata UE wydaje się absolutnie sceptyczny: „Jeśli atut Kiedy to się powtórzy, wiemy, że będzie to trudne. Ale jest to omawiane tylko mimochodem.” Szczegółowa, obszerna dyskusja na temat politycznych i ekonomicznych konsekwencji zwycięstwa Atuty  dla UE nie ma miejsca. Planujesz, jak powinna wyglądać skoordynowana europejska reakcja w sytuacji nadzwyczajnej, gdyby miała ona miejsce w listopadzie? Nie istnieje (sueddeutsche.de, 5.10.2023 października XNUMX: „Powrót do przyszłości”).

Dieser Raport SZ ma już prawie 6 miesięcy. Ostrzeżenia i opis możliwych konsekwencji sekundy Prezydencja Trumpa Jest ich teraz mnóstwo – jak pokazano powyżej:

• W niemieckiej gospodarce rosną obawy, że... Donald Trump zostaje wybrany ponownie. Stanowiłoby to „nie tylko poważne problemy dla Europy” (sueddeutsche.de, 28.12.2023 grudnia XNUMX: „Prezes branży ostrzega przed powrotem Trumpa”).
• Bez większych ceregieli Berlin próbuje obecnie nawiązać nowe kontakty w USA, aby powrócić Atuty Aby móc znaleźć zwolenników w Waszyngtonie (sueddeutsche.de, 18.1.2024 stycznia XNUMX r.: „Na wszelki wypadek”).
• „Trump dwa” będzie się różnić od „Trumpa.” Miał dużo czasu na przemyślenia. I tym razem ma wokół siebie wystarczającą lojalność, aby zająć najwyższe stanowiska. „Trumpa.” miał trudności, ponieważ nie znał Waszyngtonu. Tym razem to nie pomoże. Tym razem to zrobimy atut i od pierwszego dnia rządem amerykańskim kieruje grupa faszystów. (sueddeutsche.de, 19.1.2024 października XNUMX r.: „Trumpa dwa będzie inny niż Trumpa”).
• Ktokolwiek jest prezydentem USA, ma wpływy globalne – ale musimy się od tego uwolnić – zażądał federalny minister finansów Christian Lindner na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w styczniu 2024 r. „Za dużo mówimy Donald Trump w Europie.” Kontynent musi odrobić pracę domową. Obronność Europy i gospodarka Europy muszą być ustawione w taki sposób, aby kontynent mógł sam sobie pomóc i nie musiał wzywać do wsparcia. „W takim razie nie ma znaczenia, kim jest administracja USA”. (sueddeutsche.de, 19.1.2024 października XNUMX r.: „Lindner prezentuje jego planu Trumpa”).

(Brzmi to w zasadzie dobrze, gdyby wybory w USA nie odbyły się już 5.11.2024 listopada XNUMX r. Co zrobiłaby Europa, gdyby miał je mieć nowy prezydent? atut anulować traktat NATO kilka dni po objęciu urzędu?).

• „Czy Stany Zjednoczone powinny mieć prezydenta atut porzucenie Ukrainy i arbitralność Putinowie Gdyby chcieli go dokonać ekstradycji, Europejczycy raczej nie byliby w stanie temu zapobiec. Choćby atut Gdyby NATO nie zostało natychmiast zniszczone, jego siła odstraszania ogromnie ucierpiałaby. Gwałtowny imperialista Władimir Putin czułbym się prawie zaproszony... Ktokolwiek jest włączony atut Jeśli chcesz się przygotować, będziesz musiał pomyśleć, co to oznacza dla budżetu i hamulca zadłużenia. Dotyczy to kanclerzy Scholza, minister finansów Christian Lindner i wszyscy na światłach. I dla lidera opozycji Friedricha Merza również" (sueddeutsche.de, 15.1.2024 stycznia XNUMX: „I nie ma ucieczki”; Komentarz z Daniel Brossler).

 

 

Pragmatyczne podejście Kanclerza Federalnego – fragmenty wywiadu z SZ vom 14.2.2024

Ocena sytuacji:

W każdym razie nie powinniśmy mieć nadziei na bardziej pokojową Rosję w dającej się przewidzieć przyszłości. Putinowie Rosja skrywa imperialne marzenia, przed którymi Europa musi się chronić. Bezpieczeństwo na świecie można właściwie zapewnić tylko wspólnie, taka jest obserwacja z XX wieku – i w zasadzie pozostaje ona słuszna. Działa to jednak tylko tak długo, jak nikt nie realizuje własnych planów podboju.

 

Dlaczego wspieramy Ukrainę:

Wspieramy Ukrainę, bo to także zwiększa nasze bezpieczeństwo. Jednocześnie nie dopuścimy do wojny między NATO a Rosją. Ściśle współpracujemy z naszymi sojusznikami, zwłaszcza z USA. Większość Niemców rozumie, że w dłuższej perspektywie musimy wydawać więcej pieniędzy na obronność.

 

Czy Europa mogłaby sama unieść ciężar, jeśli USA się wycofają?

Bez pomocy USA byłoby to bardzo trudne. USA są główną potęgą militarną z największym budżetem obronnym na świecie. Niemcy są na to gotowi Helmut Schmidt powiedzieć, siła średnia. Niemniej jednak tylko w tym roku przeznaczyliśmy dla Ukrainy ponad siedem miliardów euro na pomoc zbrojeniową, a kolejne sześć miliardów euro ma zostać przekazane w nadchodzących latach. Wiele w tym kierunku robią także Polska, Dania i Holandia. Ogólnie rzecz biorąc, w Europie jest jednak wciąż za mało. Mój apel do pozostałych krajów UE jest zatem jasny: zobaczcie, czy możecie zwiększyć także swoją pomoc dla Ukrainy.

 

Co jeśli…? Ma Donald Trump Czy to prawda, że ​​Europejczycy to gapowicze, którzy pozwalają USA płacić za swoje bezpieczeństwo?

Nie, ponieważ całkowicie ignoruje to, co od trzech ćwierćwieczy łączy Sojusz Północnoatlantycki: jesteśmy demokracjami liberalnymi, państwami konstytucyjnymi i społeczną gospodarką rynkową. Kierujemy się wspólnymi zasadami, mamy podobny pogląd na świat i stawiamy ludzi w centrum naszej polityki. Dzięki NATO supermocarstwo USA zyskało jednocześnie wpływy w Europie i zagwarantowało bezpieczeństwo. To słuszne i ważne, aby wszyscy partnerzy NATO dołożyli wszelkich starań, aby sojusz był tak silny, jak to tylko możliwe – dlatego istnieje cel dwóch procent…

Nuklearna tarcza ochronna NATO tak naprawdę nie opiera się wyłącznie na broni amerykańskiej. Prowadzimy także ścisły i ciągły dialog z naszymi francuskimi przyjaciółmi. Jednakże wyraźnie ostrzegam przed niedbałym kwestionowaniem amerykańskiej ochrony w trosce o zapobieganie. To prawda: współpraca transatlantycka jest obecnie bliższa niż przez wiele lat.     

 

Czy negocjacje z Rosją byłyby dobrym podejściem?

Wysiłki dyplomatyczne trwają od dłuższego czasu. W kilku rundach w Kopenhadze, Dżuddzie, Malcie i Davos odbyły się dyskusje z przedstawicielami z całego świata. Jednak samo wezwanie do „negocjacji” nie rozwiązuje problemu. Jeżeli negocjacje oznaczają, że Ukraina powinna po prostu skapitulować, są one bezcelowe. Prezydent Rosji najechał kraj, aby go przejąć. Musi odejść od tego celu.  Putin może zakończyć wojnę w dowolnym momencie, wydając rozkaz zaprzestania ataków i wycofania wojsk.

 

Obecny cel:

Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby współpraca transatlantycka, która chroni nas od 75 lat, pozostała stabilna. A powinniśmy – niezależnie od wyborów w USA – znacząco wzmocnić europejski filar NATO.

(Źródło: sueddeutsche.de, 16.2.2024 lutego XNUMX: „Chcemy być tak silni, aby nikt nas nie zaatakował”; Fragmenty wywiadu z Süddeutsche Zeitung z Kanclerzem Federalnym Olaf Scholz). 

 

 

Niemcy stają się państwem gwarantem Ukrainy

Na podstawie decyzji podjętej na szczycie NATO w dniu 11/12.7.2023 lipca XNUMX r Wilno, Litwa, Niemcy zawarły porozumienie o bezpieczeństwie z Ukrainą 16.2.2024 lutego XNUMX r. Celem jest długoterminowe wzmocnienie zdolności obronnych Ukrainy. Kontrakt obejmuje m.in. dostawy broni, przeszkolenie ukraińskich żołnierzy, pomoc w odbudowie, rozminowywanie oraz rozwój przyjaznej dla klimatu infrastruktury energetycznej po zakończeniu wojny. Niemcy są drugim po Wielkiej Brytanii krajem, który zawarł takie porozumienie z Ukrainą. Francja pójdzie w ich ślady. (Źródła: sueddeutsche.de, 16.2.2024 lutego XNUMX r.: „Kompleksowy pakt”; głos Heilbronna, 17.2.2024 lutego XNUMX r.: „Pakt Historyczny”).

 

Współpraca europejska w kwestiach obronności i uzbrojenia

17.2.2024 lutego XNUMX r. Przewodniczący Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen ogłosiło rychłe przedłożenie dokumentu strategicznego dotyczącego wspólnej polityki UE w zakresie broni i obrony. Opowiedziała się za posiadaniem własnego komisarza UE ds. obrony. Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg widzi, że Europa jest na właściwej drodze. Do 18 r. 31 z 2024 krajów NATO osiągnie cel wydawania co najmniej 2 procent swojej produkcji gospodarczej na obronność (handelsblatt.com, 17.2.2024 lutego XNUMX r.: „Von der Leyen wypowiada się w imieniu komisarza UE ds. obrony).

 

I co jeszcze?

Z tego, co dotychczas powiedziano, wynika jasno: obawy Europejczyków powinny być Donald Trump przeprowadzka do Białego Domu po raz kolejny wykracza daleko poza obszar polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Donald Trump, osób MAGA czarnoksiężnik, udało się w ciągu zaledwie kilku lat skierować Partię Republikańską w zupełnie innym kierunku. Były chwile, kiedy obie strony pracowały nad ustanowieniem umów o wolnym handlu i globalnym podziałem pracy. Obie strony nie dążą już do tego celu. Były też chwile, kiedy Demokraci i przynajmniej część Republikanów w pewnym stopniu zachęcali do imigracji. Dziś Waszyngton zajmuje się przede wszystkim zabezpieczeniem granic, a nie nadawaniem statusu prawnego osobom niezarejestrowanym w kraju. To odwrócenie trendu nie nastąpiło dopiero od tego czasu Prezydencja Trumpa rozpoczął się. 

Umierać New York Times zacytowany Heather A. Conley, Prezes German Marshall Fund w USA powiedział, że w ciągu ostatnich 20 lat eksperci ds. bezpieczeństwa coraz mniej mówią o korzyściach, a coraz więcej o kosztach współpracy transatlantyckiej. Amerykańskie społeczeństwo coraz częściej dostrzega także sprzeczne cele sojuszy i coraz mniejszą ich wartość. Jednak ma atut znacząco zmienił temat debaty. Poważnie rozważał wystąpienie USA z NATO, wręcz to zapowiedział Porozumienie klimatyczne z Paryża, nie wierzy w UE i przyjął ją z zadowoleniem BREXIT i odciąć amerykańskie datki na rzecz organizacji stowarzyszonych z ONZ (nytimes.com, 15.2.2024: "Trump's Zagrożenie NATO odzwierciedla szerszą zmianę miejsca Ameryki w świecie”).

Termin ten był używany w Partii Republikańskiej RINO (Republikanin tylko z nazwy) dla tych, którzy atut nie podążaj za nim bez zastrzeżeń, magiczne słowo i haniebne imię. Które znaczenie atut który, jak wynika z notatki zawartej we wspomnieniach, ma i będzie miał absolutną lojalność w przypadku ponownego wyboru "Wystarczająco" z Cassidy’ego Hutchinsona, pracownik byłego szefa sztabu Mark Meadows w Białym Domu. Hutchinson zgłoszono, że łąki Pierwszym ważnym projektem po objęciu urzędu było „znalezienie osób, które należy zwolnić z powodu nielojalności wobec prezydenta, zwłaszcza tych, które przekazują informacje prasie”. (nytimes.com, 8.2.2024 lutego XNUMX: „Jak Mark Meadows Został najmniej zaufanym człowiekiem w Waszyngtonie”). Cassidy'ego Hutchinsona jest przeciwny w drugim procesie impeachmentu atut ze szczegółowymi opisami ostatnich kilku tygodni Prezydencja Trumpa stać się znanym. 

Piotr Piekarz cytowany w jednym raport NYT ciekawe porównanie historyczne: 

Hasło Trumpa „America First” odzwierciedlać to, co głosili izolacjoniści przed II wojną światową; (grupa została później rozwiązana z powodu sympatii dla Hitler określany jako zbyt naiwny wobec nazistów). Jak jeden atut Kiedy wskazywał na tło historyczne swojego hasła, zlekceważył je i określił jako zwięzły opis swojego światopoglądu. Tak jak chcą izolacjoniści atut i jego Doradca MAGA ale nie można go zidentyfikować. Wolą przedstawiać się jako nacjonaliści i deklarują, że biorąc pod uwagę zmiany, jakie zaszły na świecie od upadku komunizmu, nadszedł czas, aby przemyśleć priorytety Ameryki w nowej epoce. NATO i wszystkie inne sojusze nie reprezentowały już interesów Stanów Zjednoczonych. 

(Ale gdzie, z wyjątkiem konceptualnego, kryje się za atut zasadnicza różnica między izolacjonizmem a nacjonalizmem? Może jest w porządku Ideolodzy MAGA przede wszystkim po to, by stworzyć koncepcyjne powiązanie z chrześcijańskimi nacjonalistami w środowisku ewangelickim. W innym miejscu opisałem, jak ważni stali się ewangelicy dla Partii Republikańskiej).

Badanie przeprowadzone w październiku 2023 r. pokazuje poważne różnice między Demokratami i Republikanami, jeśli chodzi o sojusze międzynarodowe: wśród Demokratów 80 procent uważa, że ​​USA czerpią korzyści z sojuszy z Europą. Wśród Republikanów takiego zdania jest jedynie 50 proc. Wśród Demokratów 68 procent poparłoby sojuszników z NATO, takich jak Litwa, Estonia czy Łotwa, gdyby zostali zaatakowani przez Rosję. Wśród Republikanów jest to zaledwie 48 proc (nytimes.com, 15.2.2024 października XNUMX r.: „Trump's Zagrożenia NATO odzwierciedlają szerszą zmianę miejsca Amreiki na świecie”)

(Liczby te po raz kolejny ilustrują, jaka jest stawka dla Europy w amerykańskich wyborach 5.11.2024 listopada XNUMX r.).

Wracając do pierwotnego pytania: co jeśli Donald Trump wygrałby wybory? W komentarzu w Süddeutsche Zeitung – apeluje dziennikarz Ann Katarzyna Nezik do niemieckich firm, w trybie pilnym atut przygotować. Opisuje, co to dla niej znaczy: „Donald Trump uważa, że ​​samochody elektryczne są śmieszne. Tym bardziej kocha silniki spalinowe, tak samo jak ropę i gaz. Chce chronić amerykańską gospodarkę przed wrogimi firmami zagranicznymi za pomocą nowych ceł. Dużo czego atut na stację na początku lutego Fox Business na temat jego planów polityki gospodarczej brzmiało jak zdarta płyta. Więcej wrogości klimatycznej, więcej Najpierw Ameryka, Słyszałem to wszystko już wcześniej.

Nezik donosi o wielkim „lęku przed gniewem człowieka, który lubi podburzać swoich zwolenników przeciwko niepopularnym przedsiębiorcom”; uważa jednak powściągliwość dyplomatyczną za złą drogę dla niemieckiej gospodarki. Jedyne, co możemy zrobić, to mieć plan: „Reagujemy, kiedy atut ale ponownie zostaje prezydentem? Co niemieckie firmy mogą przeciwstawić się jego antyklimatycznemu i protekcjonistycznemu programowi? (sueddeutsche.de, 14.2.2204 lutego XNUMX: „Niemieckie firmy pilnie muszą... atut przygotowywać"; Komentarz z Ann Katarzyna Nezik").

Cytowane w załączonym raporcie Ann Katarzyna Nezik różne wypowiedzi. Stefan Szymon, Rada dyrektorów Deutsche Bank ds. biznesu w USA twierdzi, że wybór do Białego Domu w listopadzie nie będzie miał większego wpływu. Ostrzega przed tym Krzysztof Schemionek, szef niemieckiej delegacji biznesowej w Waszyngtonie przed intencją Atut, Chcąc nałożyć cła w wysokości 10 procent na cały import zagraniczny: „Byłoby to poważnym problemem nie tylko dla niemieckich firm, ponieważ wiele z nich musi importować na przykład części maszyn, aby je wyprodukować w USA. Dotknie to również amerykańskie firmy, które opierają się na imporcie.”

Schemionek  używa słowa kluczowego „siła robocza”, a także krytykuje politykę gospodarczą Joe Bidens. „Niemieckie firmy (w USA) desperacko szukają pracowników”. Niektórzy chcieliby zatrudniać imigrantów, którzy przybyli do kraju przez granicę z Meksykiem w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Jednak większość z nich nie otrzymuje pozwolenia na pracę nawet po miesiącach, a nawet latach – jest to politycznie pożądane.

Na końcu Raport Nezika Istnieje dziwne założenie: „Być może niemieckie firmy w USA po prostu mają podejście atut przywykł do tego, jak szalony wujek, który od lat kręci się po rodzinnych spotkaniach. Wiedzą, jakich słów się po nim spodziewać i mają nadzieję, że nie myśli ich wszystkich poważnie”. (sueddeutsche.de, 13.2.2024 lutego XNUMX: „Kto się boi Donald Trump?”).

(To byłoby za dużo nadziei, a za mało przygotowania na możliwą Prezydencja Trumpa).

Dass Donald Trump Wyjeżdżając z kraju w 2017 roku pokazał, że niewiele myśli o ochronie klimatu i polityce klimatycznej Porozumienie klimatyczne z Paryża wyszedł. prezydent Joe Biden zrewidował to w dniu objęcia urzędu, czyli 20.1.2021 stycznia XNUMX r., i podpisał umowę o ponownym wejściu do USA. Staje się atut zrezygnować, jeśli zostanie wybrany? Raport z Washington Post z Konferencji Klimatycznej ONZ COP28 w grudniu 2023 r Dubai nie wróży dobrze. GGeorge'a Davida Banksa, doradca Trumpa ds. klimatu, był z grupą Republikanów Dubai podróżował i zasugerował, że w międzynarodowej polityce klimatycznej USA nastąpi „przesunięcie sejsmiczne”. Banki powiedział to w wywiadzie atut wykorzysta drugą kadencję do wycofania się z porozumienia klimatycznego z Paryża. „Chyba” w ten sposób Banki, „że zarządzenie wykonawcze jest już napisane.” (washingtonpost.com, 11.12.2023 grudnia XNUMX: „Mówca drugiego atut  „termin wisi nad globalnymi rozmowami klimatycznymi”).

Również w kampanii wyborczej atut istnieje już silne przekonanie przeciwko temu Administracja Bidena prowadził politykę klimatyczną. Który przeszedł w 2022 r. wszystkimi głosami Demokratów w Kongresie Ustawa o redukcji inflacji, za pomocą których na szeroką skalę promuje się środki ochrony klimatu, należy uchylić w całości lub na dużą skalę. Ustawa przyniosła ulgi podatkowe na zakup pojazdów elektrycznych, umożliwiła szybkie wyznaczenie lokalizacji pod stacje ładowania i rozbudowę elektrowni wiatrowych, a także ulgi podatkowe na montaż pomp ciepła i innych urządzeń energooszczędnych. Franka Pallone Jr., Czołowy poseł Partii Demokratycznej do Izby Reprezentantów powiedział: „Musimy wygrać prezydenturę i obie izby, w przeciwnym razie wszystko legnie w gruzach”. Kluczowym celem tej ustawy jest to, aby do 2030 r. połowa wszystkich sprzedawanych pojazdów była elektryczna samochody. atut wielokrotnie atakuje istotne elementy prawa, wykorzystując w ten sposób powszechne uprzedzenia społeczne, takie jak to, że ulgi podatkowe na samochody elektryczne służą umożliwieniu „bogatym ludziom” zakupu „luksusowych samochodów elektrycznych”. Ponadto ich asortyment jest krótki, są zbyt drogie, a akumulatory produkowane są w Chinach.

Staje się faktem atut W przypadku zwycięstwa wyborczego będzie to jednak trudne Ustawa o redukcji inflacji przeciąć. Od czasu wejścia w życie ponad połowa ogłoszonych dużych projektów i 67 procent związanych z nimi miejsc pracy znajduje się w okręgach kontrolowanych przez Republikanów. „Republikańscy ekstremiści w Kongresie zniszczyliby własną gospodarkę, gdyby chcieli Ustawa o redukcji inflacji anulować” – powiedział Michał Kikukawa, rzecznik Białego Domu (nytimes.com, 19.2.2024 lutego XNUMX r.: „Republikańskie ataki na Bidena Prawo klimatyczne budzi obawy przed wyborami”).

(Celowo przedstawiłem wewnętrzne spory amerykańskie dotyczące polityki klimatycznej w dziale „Obawy Europejczyków”, bo „zmiany klimatyczne nie zatrzymują się na granicach państw” stało się truizmem. Czy Stany Zjednoczone, jeden z największych „grzeszników klimatycznych” na świecie, powinny ograniczyć swoje wysiłki lub... Gdybyśmy w ogóle przestali, miałoby to katastrofalny wpływ na globalny klimat).

 

Europa – Co robić?

 

W niedawnym w Süddeutsche Zeitung W drukowanym wywiadzie wzięło udział dwóch politologów Karola Masala i Herfrieda Münklera na dużym Tour d'Horizon, w trakcie którego możliwa jest także reelekcja Donald Trump zaadresowany. Mówiłem już w pierwszej rundzie Carlo Marsala, „że jesteśmy w środku walki o nowy alternatywny porządek świata, a względna siła USA dramatycznie spada…. Dlatego spodziewam się, że w przypadku wyborów Atut, że koniec Zachodu jako najważniejszej potęgi regulacyjnej na świecie gwałtownie przyspiesza. Nie mam mniejszego” – dodał.

 

Szczegółowe opisanie obszernego wywiadu przekraczałoby ramy tego artykułu. Godne uwagi są wypowiedzi w związku ze zbliżającymi się wyborami w USA:

 

Pytanie: Czy zwycięstwo w wyborach Atuty tak naprawdę wycofanie się Stanów Zjednoczonych z tej wojny

             (Ukraina) masz na myśli?

 

Odpowiedź Marsala:  Moim zdaniem Republikanie w Senacie nadal opowiadają się za nimi bardziej

             poparcie dla Ukrainy w Kongresie atut republikanie

             Ale parlamentarzyści są już pod silną kontrolą. Inna sprawa, czy uda mu się to zrobić w dłuższej perspektywie

             Zapytać. Ale sytuacja jest również taka, że ​​w budżecie USA jest obecnie mało pieniędzy

             Jest. Poza tym nawet jeśli atut był ostatnio sprzeczny z Ukrainą

             wyraził: Jego doradcy są zdecydowanie przeciwni dalszym działaniom wojskowym

             Wsparcie dla Ukrainy.

 

Odpowiedź Münklera:  Stara Partia Republikańska była partią o szerszym zasięgu

            polityka międzynarodowa i polityka zagraniczna. Nowy ma pierwszeństwo

            wewnętrzne względy polityczne. Nie mówiąc już o tym w przypadku jednego

            zwycięstwo wyborcze atut musiałby wtedy rozprawić się na arenie międzynarodowej z trzema quasi-autokratami:

            Rosja, Chiny i USA. Europa byłaby wówczas ostatnią liberalno-demokratyczną

            Zrób to w oparciu o powiązania konstytucyjne. Przynajmniej jeśli ten amerykański

            państwo konstytucyjne atut tym razem nie mogłem już tego znieść.

 

Pytanie: Dlaczego Rosja jest gotowa prowadzić tę wojnę pomimo wszystkich poniesionych strat?

 

Odpowiedź Marsala:  Systematycznie zamykamy oczy na fakt, że tak jest

             Są sytuacje, w których państwa są na to przygotowane – z jakichkolwiek powodów

             zaakceptować ogromne koszty wojen. Obiektywnie, ekonomicznie

             Spójrz na to tak: Rosja, starzejący się kraj, obecnie spala całość

             pokolenie młodych mężczyzn. Najwyraźniej cele polityczne wojny są takie

             ważne, że jesteś skłonny zapłacić tę cenę.

 

Pytanie: Za AFD i Sojusz Sahra Wagenknecht jest teraz najwyraźniej ugruntowany

            Spora czwarta elektoratu – ludzie, którzy chcieliby dać Rosji szansę

            do ustępstw w imię pokoju. Co im powiesz?

 

Odpowiedź Münklera:  Dobrze. Jeśli Ukraina upadnie, będzie ich prawdopodobnie pięć milionów

            Ludzie uciekają z tego pokoju. Co najmniej. Z łatwością mogłoby ich być dziesięciu

            Będą miliony i więcej. Ale właśnie tego chcemy AFD i BSW Tak, właściwie

            dokładnie nie, takie ruchy migracyjne. Obydwa żądania – żadne

            Wspieranie Ukrainy i nieprzyjmowanie kolejnych migrantów – sprzeczność

            sami.

 

Odpowiedź Marsale:  Obie strony zagrażają interesom bezpieczeństwa Niemiec. Tym bardziej, że

             koszty, jakie poniesiemy w przypadku upadku Ukrainy

             będą wielokrotnie wyższe niż koszty, jakie obecnie ponosimy za wsparcie

             Ukrainy.

            (Źródło:  sueddeutsche.de, 15.2.24: „Europa oddala się od siebie”; Wywiad przeprowadzony przez Jens-Christian Rabe z Carlo Marsalą i Herfriedem Münklerem).

 

Kto opracowuje strategię na przyszłość?   

W pewnym momencie wywiady SZ Pada pytanie, czy w Berlinie są politycy, którzy myślą strategicznie i przewidująco. Na co odpowiedział Herfried Minkler:  „Są politycy, którzy myślą o przyszłości. Ale zdecydowana większość polityków myśli tylko do przodu, do następnych wyborów, czyli maksymalnie czterech lat do przodu. Przekleństwo demokracji.”  Carlo Marsala powiedział z żalem: „Ci, którzy myślą długoterminowo, to nie ludzie, którzy są w stanie zorganizować większość we frakcjach i partiach lub mają wystarczające wpływy wykonawcze. To jest główny problem. Chciałabym mężczyznę Pistoriusa nigdy nie zaprzeczaj, że widzi długie kolejki. Ale czy wystarczy, że ktoś je zobaczy?”

A Europa? Deklaracje kampanii wyborczej Atuty po raz kolejny zaskoczyły Europejczyków. W sierpniu 2022 r Maxa Bergmanna z Centrum Postępu Amerykańskiego w Waszyngtonie zauważył, że sojusz transatlantycki przeżywa obecnie renesans, ale jednocześnie zwrócił uwagę, że zaangażowanie Administracja Bidena nie będzie trwała, ponieważ ciągły wzrost gospodarczy Chin spowoduje, że Stany Zjednoczone zwrócą swoją uwagę z powrotem na Pacyfik. USA powinny wzywać do utworzenia europejskiego filaru w ramach sojuszu NATO i zrobić wszystko, co w ich mocy, aby Unia Europejska przyjęła bardziej aktywną rolę obronną… Byłoby pożądane, aby UE stała się światową potęgą militarną”.  (IPG, 30.8.22;  Maks Bergmann: „Europa sama w domu”).

Kierunek celu jest określony przez Górnik jasno opisane: Europa powinna przyjąć rolę niezależnej potęgi wojskowej w NATO.  Górnik nie jest jedynym, który również opisuje ten cel muenklera i Marsala myśl podobnie: „Ale Niemcy musiałyby przewodzić od frontu. Ale nie ma nic trudniejszego do zmiany niż mentalność polityków i mentalność społeczeństw”.

Wracając do pytania: co jeśli Donald Trump zostanie ponownie wybrany na prezydenta USA 5.11.24 listopada 5.11.24 r.? Europie nie udało się w odpowiednim czasie wzmocnić własnych struktur i stworzyć „więcej Europy”. Jest wiele przyczyn tego stanu rzeczy, którymi nie można się zająć przed dniem wyborów w USA. Bez względu na to, kto będzie kolejnym prezydentem USA, zagraniczne i wewnętrzne prace polityczne nad ustanowieniem nowych połączeń z Afryką, Azją i Ameryką Południową rozpoczną się w Europie najpóźniej XNUMX listopada XNUMX r. Dobrze, że kanclerz i minister spraw zagranicznych już to rozpoczęli. 

Poseł do Bundestagu z Heilbronn Michael Link (FDP), Koordynator rządu federalnego ds. współpracy transatlantyckiej zwrócił niedawno uwagę na szczególny aspekt tej mało spektakularnej pracy kartingowej podczas wydarzenia zorganizowanego przez Unię Europejską w Heilbronn: utrzymywanie kontaktów z amerykańskimi krajami federalnymi. „Nie wszyscy republikańscy gubernatorzy są po tej samej stronie w kwestiach handlowych i polityki klimatycznej Donald Trump  Kiedy atut Jeśli wróci, nie będzie mógł trwale rządzić przeciwko Senatowi i Izbie Reprezentantów” – powiedział Połączyć w dniu 23.9.23 o godz Siódme rozmowy Hertensteiera w Heilbronn  (głos Heilbronna, 26.9.23: „Transatlantyckie prace przygotowawcze na wypadek sytuacji nadzwyczajnych”).

Na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych 4.4.24 kwietnia XNUMX r. po raz pierwszy na szczeblu NATO oficjalnie poruszono kwestię „A co, jeśli...?”. Problem jest znany. „NATO stoi w obliczu punktu krytycznego: zagrożone z zewnątrz wojną w środku Europy, a od wewnątrz ze strony tych, którzy uważają ją za przestarzałą, jak np. Donalda Trumpa”, Schrieber Katarzyna Pribyl 4.4.24 stycznia XNUMX r. w Głos Heilbronnera.  Na stole leży kilka propozycji. Na następnym szczycie w lipcu, prawdopodobnie w Waszyngtonie, wszystko zostanie załatwione.

 

 

Ostatni  

 

Kampania wyborcza pełna braku szacunku

to samo Donald Trump który niewiele dba o przyzwoitość obywatelską, jest zawsze źródłem dyskusji w mediach. Podczas przemówienia 9.3.24 marca XNUMX r. naśmiewał się z chwilowego jąkania – ku uciesze swoich fanów i nie po raz pierwszy Joe Bidena Po. Jąkał się w młodości, ale w dużej mierze przezwyciężył tę niepełnosprawność. The New York Times cytuje reakcję jąkającej się kobiety na ostatnie wydarzenie: „Oczywiście, Pan Trump wielokrotnie mówił o jąkaniu Panie Biden wyśmiano, a on zrobi to ponownie Wygląd Trumpa przywołała bolesne wspomnienia z dzieciństwa: „Większości z nas w dzieciństwie dokuczano. Doświadczyliśmy tego już wcześniej. Dlatego taki film wywołuje znajome, poniżające uczucie”. 

Stevena Cheunga, Mówca Atuty próbował spojrzeć na swoją „demonstrację” z odpowiedniej perspektywy: „Prezydent atut ma wyraźnie o „„Krzywy Joe Biden”  upadek władz umysłowych, co widzi cały świat, i że nie nadaje się on do dalszego sprawowania funkcji Prezydenta Cheung niestosowny wygląd Atuty nie skorygowane, ale wzmocnione).

Miasto Maria, Prezes Amerykańskiego Stowarzyszenia na rzecz Osób Niepełnosprawnych wysłał list do obu partii, prosząc je o „powstrzymanie się od takich wypowiedzi w kampaniach i wezwanie kandydatów partii do lepszego zachowania”.  (nytimes.com, 11.3.24: "Biden Trumpa Kpina denerwuje jąkających się: „Słyszeliśmy to już wcześniej”).

 

 

Groźba przemocy

Opublikowano 30.3.2024 marca XNUMX r Donald Trump na swoim portalu społecznościowym wideo z wizerunkiem Prezydenta Biden pokazał związane ręce i nogi. Jest też wzmianka, że ​​zdjęcie to zostało zrobione dzień wcześniej na Long Island, gdzie atut wziął udział w pamiętnym pogrzebie policjanta zamordowanego na służbie. Donoszono na ten temat New York Times:  „Makabryczne obrazy, które pojawiają się na Pana Trumpa zdeklarowani wrogowie nieustannie krążą w Internecie wśród prawicowych agitatorów i Grupy zwolenników Trumpa i czasami są nawet pokazywane na konserwatywnych konferencjach. Zdjęcia ze związanymi Panie Biden są udostępniane w mediach społecznościowych i sprzedawane online jako naklejki. To Pan Trump zamieścił w Internecie klip z tym obrazem, który pokazuje rosnącą toksyczność i ataki osobiste, przeciwko którym podejmuje Panie Biden skierowany." 

Aby uzasadnić Retoryka Trumpa odnosi się do Kampania Trumpa wielokrotnie odwoływał się do poprzednich oświadczeń Demokratów.   Stevena Cheunga, – zacytował rzecznik kampanii  Biden od 2018 r., kiedy składał obraźliwe oświadczenia Atuty o kobietach o kobietach: „Gdybyśmy byli w liceum, pobiłbym go do cholery za salą gimnastyczną” (nytimes.com, 30.3.2024: "atut Udostępnia film zawierający zdjęcie uwiązanej świni Bidena”).

 

 

Prekursor nienawiści

In Donald Trumps Wydaje się, że w jego repertuarze znajdują się szablony myślowe i językowe, do których wielokrotnie powraca:

• Często obraźliwymi komentarzami odnosi się do przeciwników politycznych, ale także przyjaciół partyjnych

Nazwy szydercze i obraźliwe.

• Wielokrotnie opisuje migrantów w negatywny sposób. Byliby na zewnątrz

wysyłani do więzień i zakładów psychiatrycznych w USA. Dowody

on tego nie nazywa. Uchodźcy zatruwają krew kraju, zapowiadał kilkakrotnie; niektórzy uchodźcy nie są ludźmi.

• Jego zdaniem krytycy i przeciwnicy polityczni to ludzie, którzy „nie lubią naszego kraju”.

kochają i nie są lojalni wobec Ameryki”.

Jakie to trudne atut Z instrukcji sądu wynika, że ​​powinien on zachować rozsądne ramy w swoich wystąpieniach i mediach społecznościowych (rozkazy kneblowania), które zostały mu niedawno nałożone w ramach toczącego się postępowania karnego. Wielokrotnie miał atut Sędziowie, prokuratorzy, ich rodziny i inni uczestnicy procesu byli obrażani obraźliwymi wypowiedziami.  atut To czyni go złym wzorem do naśladowania dla swoich fanów, którzy uważają, że muszą go wspierać, a nawet chronić za pomocą gróźb i innych środków. Poszli za wezwaniem „swojego” prezydenta, przed sądem zeznawała część osób oskarżonych o udział w szturmie na Kapitol. 

Jeśli chodzi o nielegalną imigrację i problemy na południowej granicy, rzeczywiście są przemówienia Trumpa bez zatrzymania. Na wiecu, który odbył się 2.4.2024 kwietnia 25 r. w Grand Rapids w stanie Michigan, obszernie mówił o śmierci XNUMX-latka Ruby Garcia.  Podejrzany przybył do USA bez wizy wjazdowej. atut W swoim przemówieniu opisał zabitą kobietę jako „śliczną młodą kobietę, która została brutalnie zamordowana przez nielegalnego cudzoziemca”. Powiedział także zgromadzonym, że rozmawiał z rodziną zamordowanej osoby. „Powiedzieli, że ma najbardziej zaraźliwy śmiech, a kiedy wchodziła do pokoju, oświetlała go. Wiele osób to mówiło – rozmawiałem z członkami rodziny.” Ale w tej historii jest pewien haczyk: to nieprawda. atut nie spotkał nikogo w rodzinie Ruby Garcia Mówiony.

Siostra Ruby Garcia potwierdził to w wywiadzie telewizyjnym. atut Nie rozmawiałem z nikim z rodziny. To był szok, gdy zobaczyłem tę fałszywą informację w telewizji. Oskarżyła Atut, zamieniając śmierć siostry w problem graniczny. „Zawsze chodzi o nielegalnych imigrantów. Nikt nie mówi o tym, kiedy Amerykanie popełniają okropne zbrodnie i szokujące jest to, że mówią tylko o nielegalnych osobach. A co z Amerykanami, którzy dopuszczają się takich ohydnych czynów?”  (nytimes.com, 3.4.2024 kwietnia XNUMX r.: „Sprzeczne Trump, siostra Ruby Garcii Mówi, że nigdy nie kontaktował się z rodziną”).

W dniu 18.3.2024 marca XNUMX r. powiedział Donald Trump, kiedy odpowiedział na krytykę Izraela Prezydent Biden i senatora Schumera został zaadresowany – Schumer powiedział, Netanyahu jest przeszkodą dla pokoju i nowych wyborów w Izraelu: „Myślę, że oni nienawidzą Izraela. Każdy Żyd, który głosuje na Demokratów, nienawidzi swojej własnej religii. Nienawidzą wszystkiego, co dotyczy Izraela i powinni się wstydzić, ponieważ Izrael jest niszczony”.

Rzecznik Białego Domu skomentował te oświadczenia Atuty już w czasie swojej prezydentury jako „podłego, całkowicie niezrównoważonego i antysemickiego”. atut Żydowskich wyborców głosujących na Demokratów określa się jako nielojalnych. Dodatkowo New York Times: „Te komentarze i komentarz z poniedziałku (18.3.24) w dalszym ciągu budzą antysemicki pogląd, że Żydzi podzielili lojalność i często są bardziej lojalni wobec Izraela niż wobec własnych krajów”.  (nytimes.com, 18.3.24:  "Atut Mówi, że Żydzi wspierający Demokratów „nienawidzą Izraela” i „ich religii””).

 

Donald Trump eksperymenty z religią

W poprzednim rozdziale opisałem jak atut w bardzo szczególny sposób nawiązał kontakt z grupą ewangelików wśród swoich fanów. Niedawno jeszcze bardziej rozszerzył to duchowe połączenie. On i jego wyjątkowi ludzie MAGIA przyjaciele wyczarować koniec świata Dzień Sądu Ostatecznego", koniec świata. Ostatnio kilka razy użył określenia „krwawa łaźnia”. „Stop Bidens Krwawa łaźnia na granicy. Przegramy trzecią wojnę światową, a Ameryka zostanie zniszczona przez broń, jakiej nigdy wcześniej nie widziano”. I obietnica: „Jedyną rzeczą, która stoi między tobą a zagładą, jestem ja”. To pasuje do tej wyjątkowej ikony Marjorie Taylor Greene z Gruzji napisał na Twitterze 5.4.24 r.: „Bóg wysyła Ameryce mocne znaki, aby wezwać nas do pokuty. Nadejdą trzęsienia ziemi, zaćmienia słońca i wiele innych. Modlę się, aby nasz kraj nas słuchał”. (nytimes.com, 6.4.2024; Maureen Dowd: "Donald Trump'S „Nienasycona żądza krwi”).

W sam raz na Wielkanoc – 26.3.2024 marca XNUMX – uwielbienie Donald Trump umierać „Niech Bóg błogosławi amerykańską Biblię” („God Bless the USA Bible”) za 59,99 dolarów plus koszty wysyłki i podatki. Książka zawiera Biblia Króla Jakuba, odręczny tekst piosenkarza country do utworu „God Bless the USA”. Lee Greenwooda, kopia Konstytucja, der Karta Praw, der Deklaracja Niepodległości i Przysięga wierności. 

te Trump: „Wszyscy Amerykanie powinni mieć Biblię w swoim domu; Posiadam wiele. To moja ulubiona książka. Religia i chrześcijaństwo to główne rzeczy, za którymi tęsknimy w tym kraju. Musimy ponownie zmusić Amerykę do modlitwy”.

W raporcie o New York Times opisano jak atut zakończyła niedawno swoje wiece wyborcze rytuałem przypominającym nabożeństwo kościelne. „Spraw, aby Ameryka znów się modliła”.

 

(Źródła: nytimes.com, 26.3.2024:  „Trumpa Najnowsze przedsięwzięcie? Biblia za 60 dolarów”; nytimes.com, 1.4.2024 kwietnia XNUMX r.: „Kościół Trump:  „Jak zaszczepia chrześcijaństwo w swoim ruchu”; nytimes.com, 31.3.2024 marca XNUMX r.: „Nie ma czegoś takiego jak Biblia amerykańska”, artykuł gościnny autorstwa Ezawa McCaulleya).

 

następna część