Wysłany przez Jana Marsia 17 kwietnia 2024 o godzinie 19:23

M^me Sylvie Goulard Fut haut-fonctionnaire, puis députée européenne od 2009 do 2017, minister Armées de France w maju i czerwcu 2017, zastępca gubernatora Banku Francji od 2018 do 2022. Elle a publié L'Europe pour les Nuls en 2007, Kultywator nie jest ogrodem europejskim w 2008 r., będącej częścią Unii Śródziemnomorskiej, oraz w 2012 r., Demokracja w Europie, Z Mario Monti, który był przewodniczącym włoskiej Rady Ministrów w latach 2011–2013. W 2013 r. elle a rédigé Europa, miłość czy pokój na część? a w 2016 r. Żegnaj Europo, w sprawie Brexitu.

Elle vient de faire paraître L'Europe enfla si bien qu'elle creva. Z 27 do 36 budżetów?,[1] ouvrage dans lequel elle écrit, s. 7-8, s'être Attendue, w kontekście inquiétant dans lequel nous vivons, « à ce les Conducts Europeans travaillent à konsolidować L'UE. Główną inicjatywą tego dnia jest coś sprzecznego zrozciągać się, bez dessein d'ensemble. " M^me Goulard wymusza cechę: si, p. 8, elle cite la Decision du Conseil européen des 14 i 15 grudnia 2023 d'ouvrir la porte de l'Union européenne à l'Ukraine, à la Moldavie et à la Géorgie, ainsi qu'aux Balkans occidentaux, la carte qui figure aux P. 22-23 w zewnętrznej części Turquie comme faisant partie de l'Europe à 36, sur la base de la Decision du Conseil européen de 2004 d'ouvrir les négociations d'adhésion avec ce pays. Proces jest zakończony, ale nie jest sformalizowany.

M^me Goulard déplore à juste titre, s. 8. 9-XNUMX, que les réformes de l'UE ne sont que de niejasne intencje. Nie ma mowy o reformie UE. » écrit-elle. Dès à present, l'État de droit est bafoué par la Hongrie, le cadre financier pluriannuel de l'UE n'est pas approuvé. L'élargissement, écrit M^me Goulard str. 16, pourrait «importer l'instabilité dans l'UE aulieu d'exporter la stabilność. » Certes, l'UE a, lors de la crise sanitaire, Fourni des szczepionki et amorti le choc économique, elle a adopté an agend ambitieux pour le Changement Climate, elle tente d'encadrer les geants du numérique, mais elle montre clairement ses limites . Elle est entravée par la Prize de decision à l'unanimité, « sa politique étrangère, trente ans après Maastricht, reste à peine coordonnée, sa Defense to empilement désordonné de moyens nationaux. » (s. 17). Elle délègue « à des régimes autoritaires la gestion de réfugiés Syrias et, depuis peu, le refoulement de migrants africains dans le Desert. » (s. 19).

M^me Goulard s'indigne que l'UE asete, impuissante, «au Massacre Commis par le Hamas comme aux représailles d'Israël qui frappent tan de Civils. » (s. 18). Elle estime (s. 21) que «lors de l'élection de 2024 au plus tard, un débat doit avoirlieu», sur l'élargissement et les réformes. Elle Craint, s. 26, que les critères de Copenhague, qui depuis 1993, encadrent l'élargissement, soient bafoués. Ils portent sur la démocratie, l'État de droit, l'économie et l'acquis communautaire, może również sur la pojemność de l'UE à asymiler les nowych członków, tout en maintenant le procesus d'intégration. Il s'agit d'éviter que la Diversité ne nuise à la cohérence.

M^me Goulard reproche avec raison, s. 36, que «l'UE a perdu en performance d'innovation et en compétitivité. En vingt ans, straszna technologia décrochage, économique et military z produktem les États-Unis s'est.[2] Les Europeens, którzy mają dostęp do wyższego poziomu życia, dorównują Amerykanom podczas ich debiutu w siècle, ale nie są znaczącymi appauvris. Ilse to leseferyzm w światowej rywalizacji. Dépourvus d'autonomie stratégique, l'UE n'aurait pas non plus les moyens de se défendre seule en cas d'agression.

M^me Goulard pochodzi z rządu federalnego i nie ma żadnego wyposażenia, jak wszyscy europejscy przedstawiciele będący członkami grupy Spinelli. A plusieurs powtarza, M^me Goulard évoque la nécessaire, selon elle, réforme des cechysés fondateurs de l'UE. Elle écrit, s. 14, «Parlament Europejski, który już w drugim pokoleniu zaapelował o rewizję rysów, spójnym projektem».[3] A la str. 89, elle note qu'elle serait rassurée si l'article 7 du Traceé sur l'UE, qui prevoit des sankcje en cas de naruszenie de l'État de droit, était révisé, mais elle souligne, s. 91. 94, trzy postacie na opozycji vingt-sept ont marqué leur » à toute révision, tout en préconisant une Convention, pour konturner tej opozycji, mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes. Elle juge, s. 95-XNUMX, que la proposition de révision des cechysés de la Commission des Affaires Constitutionalelles du Parlement européen «comporte la plupart des réformes réformes minimales: renoncer au weto, zachęta do głosowania większościowego, donner au Parlement le droit d'initiative et un pouvoir budgétaire naliczone itp.”.

Selon moim zdaniem ta propozycja jest bezsensowna. W tej części modyfikatory samochodów i zespoły cech są niemożliwe. En Séance plénière du Parlement européen, propozycja n'a été adoptée le 22 listopada 2023 que par une większościité simple, beaucoup trop faible pour impresjonista le Conseil européen, qui l'a laissée sans suite.[4] Parlament Europejski jest wart energii, której potrzebuje, i zgodnie z modyfikacją Europejskiej Rady Wyborczej zostanie ona zwrócona w czerwcu 2024 r., notamment pour répondre aux critiques de la Cour Constitutionnelle anlamande que M^me Goulard évoque str. 94. Celle-ci a dit pour droit, le 30 juin 2009 que: « La représentation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'UE (art. 9 du Trateé sur l' UE), które opiera się na narodowości, która stanowi kryterium bezwzględnego rozróżnienia w (l'UE) » Cela conduit à ce qu'un député Allemand au Parlement European représente environron 800.000 40.000 obywateli i député Luxembourgeois ou Maltais XNUMX XNUMX.

Ta część, modyfikator les cechy est inutile, car cela ne déboucherait pas sur un État federal européen, ce que M^me Ignorujący zespół Goularda. Faculté de droit d'Aix en Provence, Sciences Po Paris et l'École Nationale d'administration ne lui ont apparemment pas appris deux wybiera que chacun peut savoir depuis 1787. Premiera, pour fonder un État fédéral, il convient qu'une assemblée Ogłasza się, że jest ukonstytuowany, że jest rédige i przyjmuje konstytucję federalną, która ratyfikuje członków potentionnellement stanów. Deuxièmement, astrateé ne peut pas fédérer, unir des États, les amener à partager avec la federation une part de suwerenté. Cecha peut faire coopérer des États, les conduire à prendre des décisions communes, comme à l'OTAN. Il peut les Associates, les soumettre aux règles édictées par les supranationales instytucje qu'ils ont fondées et Dont les Décisions sont directement ma zastosowanie, par example l'UE. Il Peut Les Confédérer, Pour Qu'ils Mettent en Commun Sures Moyens Politiques Et économiques Tout En conservant l'Estentiel de Leur Souveraineté, Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compétenences rations , comme les États-Unis d'Amérique, la Suisse ou l'Allemagne, soit se rozpuszczalny, comme la Confédération des États independants, conçue par M. Gorbatchev en 1990 pour succéder à l'Union des Républiques socialistes soviétiques.

M^me Goulard se requiree, s. 46-47, « Comment l'UE, qui n'est pas un État, peut-elle survivre dans un monde d'États ? [...] Les États sont dotés de prérogatives régaliennes et exercent – ​​​​en teoria, du moins[5] – Władza ludności i terytorium. L'UE, quant à elle, a été conçue comme quelque wybrał de Different, d'original. Elle n'a pas la cohésion d'un État, ni les moyens, puisque ls instrumenty qui, dans les états, forment une seule et même boîte à Tools ont été dissociés. La politique Commerciale extérieure, la monnaie, la politique de concurrence sont des compétences Exclusives de l'Union, mais la dyplomatie, la défense, la police aux frontières, la politique économique restent de responsabilité National. Et pas grand-chose n'a été entrepris, aby zachęcić do sentymentu d'apartenance, puisque l'education comme ls échanges restent les parent pauvres de la construction européenne. ».

M^me Stan Goulard str. 46-47, że „nous n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire un État”, que nos dirigeants odmówił l'idée des États-Unis d'Europe, que la Banque centrale européenne, contrairement à la Federal Reserve Bank, beneficjent stosowania państwa federalnego, wyjątkowej polityki gospodarczej i znaczącego budżetu federalnego. Elle ubolewa, s. 49, que l'on ait choisi « la voie de l'Europe-impuissance, [...] au risque de odmawiar aux Européens le degré de Protection auquel ils aspirent. » Elle designe, s. 50 XNUMX, les coupables: « a poignée d'hommes et de Women politiques, de dyplomates et d'autres fonctionnaires nationaux, désireux de conserver leurs pérogatives. »

M^me Uwaga Goularda, str. 51. 52-XNUMX que, depuis plus de trente ans, « the plupart des responsables admetettent en général qu'w dłuższej perspektywie, UE zostaje przekształcona w tryb federalny i, w dłuższej perspektywie, organizacja revoir son, ses modes de decision, son Budget et améliorer sa légitimation ». Elle rozpacza słusznie, s. 55-56, asystent Rady Europejskiej, censé «thunder des impulses stratégiques sans entrer dans la gestion courante,[6] [est devenu] thelieu où se prennent les Decisions fundamentales, où se négocie le budżet, où se dénouent les blocages législatifs », i ce bez reçu de mandate politique lors d'une élection européenne, car sa skład n'évolue qu' au gré des scrutins Nationalaux. Elle le voit à juste title comme nielegalne, antydemokratyczne i nieodpowiedzialne. Elle juge à bon escient, s. 57- 58, que l'organization de l'UE n'obéit pas aux règles de separacji et d'équilibre des pouvoirs, qu'elle n'est pas propice à la recherche de l'intérêt général, qu'elle est un désastre en matière de communication, chaque membre du Conseil européen donnant à son public w wersji des décisions prises kolektywu. Elle Craint, s. 59, que ce pouvoir exécutif bancal «rende vaine toute prétention géopolitique, toute idée d'action résolue en matière de dyplomatie et de défense [et se requiree] qui confierait le Commandement de l'armée française à une Conference des Presidents de région décidant à jednomyślny? ».

M^me Goulard se Fourvoie en revanche Lorsqu'elle envisage, s. 63, zastosowanie artykułu 42.2 cechy na UE, który stanowi, że „politique de security et de defence commune [...] conduira à une défense commune dès lors que le Conseil européen, statuant à l' unanimité, en aura décidé ainsi », d'une part parce que la politique de sécurité et de défense commune est depuis 1992 une fiction, d'autre część, parce que la probabilité d'une telle décision est nieskończona, et enfin parce qu' Elle ne suffirait pas, więc si elle incluait la Creation d'un État federal européen à 27.

M^me Goulard żałuje, że tytuł jest sprawiedliwy, s. 101, que «d'union bancaire» i «d'union des marchés de capitaux» sont restés inaboutis en raison de réticences Nationales”. Par contra, sa proposition, faite dans l'alinéa suivant, d'annoncer que « l'UE enverra, le jour venu, un négociateur unikalny à la table du règlement de paix sur l'Ukraine », est saugrenue, car elle constate elle -même, s. 102, que la France, l'Allemagne, la Pologne, itp. voudront être present et this proposition est même nuisible, car Poutine ne prend que la force en considération, et l'UE n'en a pas. Cela affaiblirait le camp occidental.

M^me Goulard fait fausse Route Lorsqu’elle écrit, s. 122, „fabryka posiadająca więcej majątku, zanim istnieje ryzyko aresztowania pociągu w marszu” – czytamy w oświadczeniu. To jest faudrait, to jest jeden z plusów, który prowadzi pociąg z Federacji Europejskiej, ze Wspólnotą Europejską chère à M^me Goulard urodził się w 1960 r.

M^me Goulard écrit en konkluzja, s. 124. XNUMX, «En tant qu'électeurs, nous Devons savoir si las kandydatów à la deputation européenne défendente une Europe qui soit une communauté». Ce qu'il faut, c'est poser aux candidat(e)s comme je l'ai fait la question de savoir s'ils ou elles s'engagent à faire du procain Parlement européen l'assemblée constituante nie l'Europe a besoin , en se zadeklarowany składnik(e) une fois élu(e).

Według magazynu Newsweek,[7] Włoski minister spraw M. Tajani oświadczył Tajani we włoskim czasopiśmie La Stampa debiut Janvier: „Nie masz nic wspólnego z żołnierzem na świecie, jesteś członkiem Europejskich Sił Zbrojnych. Il s'agit d'une warunku préalable fondamentale pour pouvoir avoir une politique étrangère européenne eficace. »

Specjalna ochrona i obrona Newsweeka to przesłuchanie różnorodnych osób, które mogą być stosowane w européenne devrait comporter toutes les composantes, terrestre, marine aérienne, mais aussi przestrzenne, cyber itp. Elles ne perçoivent pas non plus qu'il ne peut pas s'agir d'une armée de l'Union européenne, car les États ont le monopole de l'usage légitime de la Force. Unia nie jest stowarzyszeniem États, nie jest częścią État. Faute de volonté politique, elle n'a jamais pu mettre en oeuvre ses groupements taktiques.

Ideą armii europejskiej jest pourrait tout son sens si une warunek niezbędny do stworzenia était remplie: the Union politique prealable de l'Europe sur un modèle fédéral. Serait ensuite aisé de créer des Forces Armées Federales, Chargées Prioritairement de Combler les Lacunes capacitaires des Armées Nationales, pour tainer avec elles a pilier Europeen Solid de l'OTAN. Oznacza to, że struktury OTAN nie są powielane, ale to też biurokracja. W przypadku wycofania się amerykańskiego OTAN, Europejskiej Federacji pourrait en mesure de se Protector elle-même, avec or sans the appui du Royaume-Uni i bez masowego wzmocnienia jej dépenses de defence, ogniw samochodowych… To sprawia, że jest skuteczniejszy i wydajniejszy.

Mettre fin aux duplications current permettrait de Financer des capacités de défense aérienne et antimissile, logistiques, de transport aérien, de ravitaillement en carbon, de communication, de renseignement satelita et de reconnaissance. L'Europe pourrait ainsi zakłada, że ​​davantage de responsabilités pour sa sécurité, dans son voisinage et au-delà, quel que soit le résultat des élections Américaines.

Kontekst geopolityczny ma skłonić Europę do wzmocnienia sił zbrojnych, bez rywalizacji ze strony Etats-Unis. Rząd rządu federalnego to pacifiquement la question séculaire de savoir qui de l'Allemagne, de la France lub de la Grande-Bretagne serait prééminente politiquement, militairement et dans le domaine de l'industrie de l'armement. Elle supprimerait les barrières Nationales i ułatwia transport żołnierzy i biens military à travers les frontières, ce que ni l'OTAN, ni l'UE n'ont su faire.

Europejski Komisarz ds. Obrony w Komisji Pro-Chain Komisja Europejska nie jest odpowiedzialna za Europę plus bezpieczeństwo i ochronę.

Seule une gouvernance federale est à meme de faire de l'Europe une puissance, d'améliorer substantillement l'efficience des dépenses de défense, de réaliser l'unité de Commandement, et nous grzmot un espace de sécurité et de paix, tout en pojednawczy la sécurité z la gwarancją wolności i praw. Elle mènerait la politique budgétaire indispensable à la pérennisation de l'€ et plaiderait eficacement au mondial Level en faveur de la sauvegarde du milieu naturel.

Bref, si l'analyse de M^me Goulard jest assezz pertinente, si elle reconnaît que le cadre actuel de l'UE est dépassé mais que 13 états sont opposés à la réforme des cechysés, elle n'a pas le odwagi de s'engager en faveur d'une federation européenne. „Newsweek” i ci rozmówcy nie zgadzają się z armią bez państwa, ani na poziomie narodów, ani na poziomie Europy. S€D nie zachęca do intensyfikacji swoich kampanii informacyjnych.

[1] Sylvie Goulard, L'Europe enfla si bien qu'elle creva. Z 27 do 36 budżetów?, Paryż, Tallandier, 2024.

[2] Zobacz Arnauda Leparmentiera, « L'écart de PIB est désormais de 80% entre l'Europe et les États-Unis » w Le Monde, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20!, 5.

[3] Głosowanie na sesji plenarnej w dniu 23.

[4] Sprawozdanie zawiera propozycje, które zostały przyjęte 305 głosami, przy 276 głosach przeciw i 29 wstrzymujących się. Rezolucja l'accompagnant a été adoptée par 291 głosów przeciw, 274 przeciw i 44 wstrzymujących się. Wszystkie grupy polityczne są podzielone, uczestnicząc w społeczeństwie europejskim. Voir Eleonora Vasques, «Traités de l'UE: le Parlement européen przyjmuje swoje propozycje de réforme à une faible większościité» w Euroaktyw, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/, 23.

[5] Le dérèglement climatique comme l'innovation technology relativisent portée territoriale des decisions.

[6] Zobacz artykuł 15.1 dotyczący cechy w UE.

[7] Ellie Cook, „Czy armia europejska poradziłaby sobie sama?” W Newsweek, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986, 26.