Polecane zdjęcie: Zasady kwot | © Selver Učanbarlić na Pixabay
Ostatnio ponownie pojawiły się wezwania, aby w końcu zapewnić równe prawa w naszych parlamentach i drastycznie zwiększyć odsetek kobiet do 50%. Uzasadnieniem tego żądania jest fakt, że około 50% naszego społeczeństwa to kobiety.
Jestem przekonany, że nie da się osiągnąć jakichkolwiek zmian samymi kwotami, ale rozegrać całość mentalnie, od podstaw naszego społeczeństwa po nasze parlamenty i rządy. Przede wszystkim jednak należy zauważyć, że generalnie uważam parytety w procesach demokratycznych za absolutnie niedemokratyczne, ponieważ całkowicie udaremniają żądaną wolną decyzję obywatela.
Zasadniczo musisz należeć do partii lub grupy wyborców, aby mieć realną szansę na wybór do parlamentu. Dlatego obowiązkiem partii i grup wyborczych jest nominowanie odpowiednich kandydatów.
Aby cała sprawa była od początku całkowicie przejrzysta i wiarygodna, logiczne jest, że w partiach i grupach wyborczych odsetek kobiet również wynosi około 50%. Bez tych 50% strony te nie mogą zatem otrzymać zgody lub utracić jej ponownie, gdy tylko spadną poniżej tej progu 50%.
Aby móc podjąć działania, w partiach i grupach wyborców we wszystkich grupach roboczych i na innych spotkaniach musi także uczestniczyć co najmniej 50% kobiet.
Oczywiście komitet lub spotkanie może wybierać lub głosować tylko wtedy, gdy 50% wszystkich obecnych stanowią kobiety.
Listy kandydatów, zarządy i prezydia są ważne lub zdolne do działania i podejmowania decyzji tylko wtedy, gdy obejmują one również 50% kobiet.
Gdy tylko wszystkie partie i grupy wyborców zostaną faktycznie „zacytowane”, przy czym możliwe jest również, aby za każdym przewodniczącym podążał przewodniczący i odwrotnie, a jeśli to możliwe, nawet pracować z „podwójnym kierownictwem”, parlamenty mogą być wypełnione kwotami bez „jeśli” i „ale”.
Powodem tego jest to, że obecnie jest wystarczająco dużo kandydatów, mężczyzn i kobiet, dostępnych po wszystkich stronach, aby umożliwić wyborcom dokonanie najlepszego możliwego wyboru.
Wszystkie listy kandydatów są wypełniane na przemian jako mężczyźni i kobiety, a odpowiednie kolejne listy do nadchodzącego głosowania są oczywiście na przemian kobiet i mężczyzn.
Aby nie musieć mówić wyborcom, że muszą głosować na 50% kobiet lub unieważniać karty do głosowania, na których nie ma 50% kobiet, można zastosować dobrze znane mandaty dotyczące nawisu, aby ostatecznie zapewnić te 50%.
Oczywiście praca parlamentarna musiałaby być wtedy ustrukturyzowana w taki sam sposób jak praca partyjna, a rządy musiałyby składać się z połowy z nich.
Nawet po tym krótkim i szybkim eksperymencie myślowym nadal nie uważam, że należy w ten sposób ingerować w procesy społeczne, ale teraz jeszcze mocniej uważam, że ustalanie kwot dla samych parlamentów jest absolutnie niedemokratyczne, a także całkowicie bezsensowne.
"Każdy problem ma rozwiązanie - nawet kobiety."
Seth Green jako Zack w The Story of Luke (2012)
