La defense européenne, aujourd'hui et demain 

5
(1)

Opublikuj zdjęcie: Obóz wojskowy w Afryce | Bihanga | © EUTM Somalia
Ten artykuł ukazał się również w Agefi Luksemburg.

Lors de la Conference-Débat zorganizowana przez Ruch Europejski w Luksemburgu 19 czerwca 2023 r. w Europejskim Foyer w Luksemburgu-ville, M. Alaina Calmesa s'est tout d'abord réjoui que le Mouvement européen à Luxembourg ait renoué avec la tradycji en réunissant l'Union des Européens fédéralistes – Luksemburg, la Europa Union Luxemburg et les Jeunes européens fédéralistes, pour un échange de vues sur une défense européenne d 'autant plus necessaire que nous vivons des temps incertains. Il a évoqué la memoire du général Patton, qui a tant fait pour notre libération, qui aurait voulu empêcher les Soviétiques d'occuper toute l'Europe centrale, et qui repose au cimetière américain de Luxembourg, parmi ses soldats.

Après, M. Calmes a présenté les intervenants : M. Charles Goerens, ancien ministre de la Défense grand-ducale, poseł do Parlamentu Europejskiego, M. Aleksander Politi, dyrektor Fondation du Collège de l'OTAN i M. Jana Marsia, pułkownik administrator militaire, prezes stowarzyszenia obrony AISBL (S€D), ancien directeur de l'enseignement académique de l'École royale militaire (ERM).

Enfin, M. Calmes a décrit comment il allait structurer le débat entre les intervenants et avec le public, partant de la sytuacjach actuelle pour ensuite envisager l'avenir, tant pour la défense que pour l'industrie de défense. Il a ensuite incité les intervenants à situer leur propos dans le contexte de la guerre en Ukraine, où a kontrofensywa libératrice a commencé, you prochain Conseil atlantique de Vilnius et des stresss dans la zone indopacifique, formant le vœu que l'Europe se Rende apte à defense nos valeurs et à maintenir la paix.

Pani Anny Calteux, Représentante de la Commission européenne au Luxembourg s'est ensuite expresse pour constater que si l'Union européenne (UE) reste un project de paix, la defense est redevenue d'actualité. Inwazja Russie d'un płaci Europejczykom niezależnie i pokojowo 24 lutego 2022 r. Zmienia fakty l'approche de l'UE. Celle-ci a pris sumienie d'avoir été un peu naïve et de la necessité de renforcer nos capacités militaires, d'être forts et de mener desactions Concertées entre tous ses États membres. L'UE est devenue plus asertywny, plus consciente des enjeux et du rôle que l'Europe peut jouer pour sécuriser les valeurs qui nous sont chères et qui sont à la base du projet européen. C'est pourquoi , w kwietniu 2022 r. Komisja zaproponowała strategię boussole dla bezpieczeństwa i obrony. Elle est fondée sur 4 pierres angulaires : Agir, Protéger, Investir et Cooperer.

L'Ukraine est un partenaire essential de l'UE qui partage ses valeurs et ses principes. Pour try sa solidarność, l'UE aporté un soutien financier, militaire et humanitaire considérable, afin de permettre à l'Ukraine de gagner la guerre qui lui est faite. Pour la premiere fois dans l'histoire de l'UE, 293 chars de combat ont été ou vont être livrés à l'Ukraine. Elle va recevoir des Avions de combat F-16 et 6.52 mld € au titre de la Facility Europeenne pour la paix.

Nous Investissons dans notre defense et notre sécurité afin de protéger l'Europe, en la rendant plus forte et dotée d'une autonomie stratégique, à all les égards, y inclus dans le domaine de la defense. Grupa zadaniowa ds. przejęć związanych w domaine de la defense a été créée przez Commission européenne, afinde coordonner et d'harmoniser les Investments des États membres. 500 mln € sur deux ans, prélevés sur le budget de l'UE, inciteront les États membres à répondre à leurs besoins de manière Collaborative. Le Fonds européen de la defense (FED) utworzony przez Komisję européenne pour soutenir des project collaboratifs de recherche et development dans le domaine de la defense et promouvoir l'innovation dans le domaine de la defense européenne dysponować de 1,2 mld euro.

Ce que nous voulons, c'est une Europe forte et zdolny do defensere ses valeurs et la sécurité de ses citoyens. L'Union européenne, c'est la coopération, le soutien mutuel, l'unité.

M. Goerens ocenił, że UE a bien réagi lors de l'invasion de l'Ukraine, pozostając tylko w jednym obliczu à cette naruszenie du droit international. Nous avons pris parti pour l'Ukraine, afin de l'aider à se defensere, mais sans nous zaangażowanie dans un conflit contre la Russie. L'OTAN to fakt.

L'attaque russe a draw la defense du territoire européen au premier plan, ce qui va bien au-delà des missions dites de Petersberg, alors que depuis la fin de Guerre froide, les Européens avaient beaucoup moins augmenté leurs budgets de defense que les Américains , Les Russes czy Les Chinois.

En ce qui dotyczy notre architecture de sécurité, M. Goerens a jugé que lestricés sur l'UE et sur le fonctionnement de l'UE ne comportent pas de disposition ayant la même force que l'article 5 dutriceé de Bruxelles de 1948, institute of the Union de l'Europe occidentale et modifié en 1954. Cetricé a néanmoins été dénoncé par ses États membres 21 maja 2010 r.

M. Goerens a constaté que les citoyens européens veulent de longue date une vraie défense européenne. Ils sont en zaliczka sur les politiciens. Pour M. Goerens, nous avons besoin d'une Union politique, d'une volonté commune de répondre à notre besoin de sécurité, car nos libertés et nos valeurs sont en niebezpieczeństwo, comme elles le sont en Ukraina. Nous ne pouvons plus nous reposer sur la garantie donnée par les Americains. Les élections présidentielles de 2024 pourraient la remettre en question, si M. Biden n'est pas réélu.

M. Politi a rappelé que depuis 20 ans, obrona Europeenne est integrée dans l'OTAN. Operacje przebudowy paix na Bałkanach w sprawie zburzenia współpracy Bonne między OTAN a UE. M. Politi a cependant déploré qu'en matière de defense européenne, beaucoup de plany ont été publiés, mais qu'il ya eu peu de réalisations. Les EU Battle Groups par example n'ont jamais été mis en œuvre. L'Europe ne sera autonomiczna et wiarygodna que lorsqu'elle dissera à la fois de capacités militaires suffisantes et de la logistique qui permet de les mettre en œuvre. Standardiser les armements y contribuerait, car les Européens dépensent mal leurs budgets de défense, ce qui fait que nos troupes sont mal entraînées faute d'un financement suffisant.

M. Politi a constaté que pour les Américains, l'Ukraine et l'Europe sont moins prioritaires que la rekonstrukcja de leur pays et la menace chinoise. Même si M. Poutine sortira très affaibli du conflit en Ukraine, avoir une dissuasion européenne crédible est niezbędna. La boussole stratégique n'est qu'un premier pas. La stratégie allemande est, pour M. Politi, trop faible.

M. Marsia a rappelé que l'échec de la Communauté européenne de defense a fait que la Guerre froide a été gérée integralement par l'OTAN. L'Acte unique de 1986 a fondé l'UE sur la base des Communautés européennes. Nous savons combien elles ont augmenté notre bien-être et nos libertés, mais négligé notre sécurité et notre defense. L'Acte unique a donné à l'UE wlać ambicję de jouer un rôle sur la scene international, mais elle a montré son inaptitude à gérer les crises : rappelons-nous le délitement de l'ex-Yougoslavie en 1991 ; kryzys finansowy i wojna w Gruzji w 2008 roku; kryzys monetarny w 2010 roku; inwazja na Krym i Donbas w 2014 roku; kryzys migracyjny w 2015 roku; Kryzys sanitarny w latach 2019 – 2021 iw końcu wojna na Ukrainie planowana na 24 lutego 2022 roku.

Raison de cette inaptitude est que l'UE n'est pas un État, c'est une Association d'États. Elle ne peut donc pas avoir d'armée. La defense européenne est un leurre. L'UE met en œuvre des Facilities politico-militaires: a Committee Politique et de sécurité, Service d'action External, A Committee Militaire, État-major stratégique, mais pas un état-major opérationnel, Agence de défense oraz Center satellite, mais il ne disé que d'images commerciales, imprécises, a Institut d'études de sécurité oraz Collège de sécurité et de defense. Elle ne diss ni d'un rząd, ni d'un przykazanie polityczno-wojskowe, ni de capacités militaires. Elle n'a donc aucun poids sur la scene geopolitique. Sa "boussole stratégique" n'est qu'une deklaracja intencji.

Pour M. Marsia, il n'existe pas de pilier européen de l'OTAN. Il est donc impossible d'utiliser de façon Effectivee les budgets de défense européens, dont la somme est proche de la moitié du budget américain de défense. Budżety servent Principalement à payer le milion deux centów mille soldats européens, dont quelques dizaines de milliers seulement sont suffisamment formés, équipés et entraînés pour intervenir dans des Operations de Haute Intensity. C'est pourquoi les États ont tant de mal à répondre aux wymagania de personel pour les misje de l'UE.

Les capacités militaires européennes sont d'environ 5 do 6% de celles des Americains. Sans appui américain, elles auraient moins bien résisté que les force armées ukrainiennes à une attaque russe, faute de motywacja et d'un nombre suffisant de systèmes d'armes opérationnels. Pour changer cela, l'Europe a besoin d'un Pentagone, pas de 27 ministres de la Defense et états-majors. Ceux-ci ont obligé nos force armées à mettre en œuvre et à entretir 178 types de systèmes d'armes pour 30 aux États-Unis d'Amérique. Cela penalize notre opérationnalité et notre base Industrielle et technologique de defense.

A question émanant du public sur les relations transatlantiques, heureusement restaurées par le président Biden, ce qui n'empêche pas que, pour restaurer notre crédibilité, la défense européenne est pilne, M. Politi a répondu qu'il faut se pamiątka de ce The interesy Ameryki i Europy są różne. Les États européens n'en tientent pas assez compte, pas plus que de la guerre en Ukraine, à part peut-être les États baltes.

Pour M. Goerens, l'Europe a réagi comme il le fallait à la guerre en Ukraine. Il a rappelé qu'en 2003, quatre États européens ont refusé de participer à l'invasion de l'Iraq. Is ont décidé d'affecter 0,4% de leur PIB à l'acquisition de new capacités militaires européennes, mais cette volonté n'a pas été assez pérenne. Elle a toutefois montré que des options communs sont Possibles.

M. Goerens s'est ensuite demandé pourquoi il semble impossible de fédérer l'Europe. Il s'est inquiété de l'absence de volonté politique en Europe, et il a estimé que le ministre allemand de la defense, M. Pistorius, stanowią wyjątek heureuse: il fait bien son travail.

M. Goerens a estimé qu'il faut à l'Europe un budget commun, qui provoquera une convergence, ce à quoi M. Marsia lui a rétorqué que ce budget assurément nécessaire, mais wystarczająca, notamment pour envoyer des militaires en opérations à risque .

M. Goerens lui répond que l'avion luxembourgeois de transport militaire A-400M qu'il a acheté en 2003 lorsqu'il était ministre de la Défense et qui est allé chercher des réfugiés afghans en 2021 est l'exmple de ce qu'il faut faire, c'est un example de federalisation. Il est godable que les États membres de l'UE n'aient pas jusqu'à present voulu fédéraliser la politique extérieure. Il faut changer cela.

M. Politi a jugé que fédérer par example une quinzaine de pays serait une excellente idée et que la France, l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne devraient s'entendre, notamment sur la question de savoir sur quelle zone géographique l' Europe devrait interweniuje. Il a estimé qu'il pourrait s'agir du territoire de l'UE, de son voisinage oriental et de son voisinage sud jusqu'à l'équateur, ainsi que de l'Atlantique.

M. Marsia a estimé qu'à long terme, l'Europe sera conversionée au conflit between les États-Unis d'Amérique et la China, à l'insécurité dans notre voisinage, mais aussi aux mouvements migratoires incontrôlés causés par les catastrophes naturelles, dont celles liées au réchauffement climatique, à l'insécurité et à la mauvaise governance.

Pour valablement notre sécurité et notre défense, dont celle de nos frontières et de nos côtes, nous devons selon M. Marsia créer un État fédéral européen et une défense européenne, pilier européen de l'OTAN. L'OTAN se composerait des États-Unis d'Amérique, du Canada, du Royaume-Uni et des États-Unis d'Europe.

Les Etats-Unis d'Amérique, współistniejąca armia amerykańska, marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych, piechota morska Stanów Zjednoczonych, siły powietrzne Stanów Zjednoczonych, straż przybrzeżna Stanów Zjednoczonych, a także Gwardia Narodowa, która jest inspiratorem podziału kompetencji w Europie. Il ne s'agit pas de detruire les narodowych sił zbrojnych, qui ont le mérite d'exister, mais de combler nos lacunes capacitaires et d'éviter les doubloons. Pour ce faire, un seul état-major de Défense et un seul ministère de la Défense devraient expresser les besoins de rééquipement des armées européennes, y compris de celles des États membres, nadzorca leur mise en condition et si necessaire les mettre en œuvre.

21 sierpnia 1849 r. Victor Hugo propozycja dla Congres de la Paix w Paryżu, les États-Unis d'Europe, sur le modèle américain. Depuis, nous savons que faire, mais les politiciens ne l'ont pas voulu. Cela a couté la vie ou la santé à des millions de militaires et de civils européens.

Le processus d'union en Amérique a commencé le 9 maja 1754, lorsque Benjamin Franklin opublikował projekt Join or Die w Pennsylvania Gazette dla znakomitego komentarza résister à l'oppression Britannique. Vingt ans plus tard, le premier Congrès continental, składający się z 55 przedstawicieli 12 z 13 kolonii d'Amérique du Nord (la Géorgie n'a envoyé des délégués qu'en 1775), s'est réuni à Philadelphie, pour discuter des lois Przyjęty przez Parlement Britannique, odzwierciedlający Boston Tea Party. Le 20 października 1774, ce premier Congrès continental a rédigé les Articles d'association, qui fondent l'alliance between les treize États.

Le deuxième Congrès continental s'est réuni du 10 maja 1775 au 1er Mars 1781. En juin 1775, pendant le siège de Boston par les Insurgés, le Congrès a créé l'Armée continentale et nommé le général George Washington à sa tete. Le 4 lipca 1776, il przyjęty la Declaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique et les Articles de la Confédération. Il a décidé de la politique étrangère, de la guerre et de la monnaie wisiorek la guerre d'indépendance. Au cours de celle-ci, la confédération fondée en 1776 a montré ses borders et George Washington propozycja z 1787 r. na mocy konstytucji federalnej. ratyfikator pour la faire, James Madison, Alexander Hamilton et Johna Jaya ont opublikował 85 artykułów en 1788, The Federalist Papers.

S 1923, Richarda Coudenhove-Kalergiego opublikowany Pan-Europe, ouvrage qui a tiré les leçons de la Première Guerre mondiale et propée a Constitution européenne. Il fut przedmowa par Winston Churchill. Les politiciens européens ont préféré créer l'inutile et me nuisible Société des Nations, car elle a laissé le champ libre aux régimes totalitaires et à la Deuxième Guerre mondiale, mais Adenauer et de Gaulle ont adhéré aux idées paneuropéennes.

W 1950 r. M. Schuman ogłaszający utworzenie federacji europejskiej, mais elle n'existe toujours pas.

Ensuite, M. Marsia a interrogé le public present pour savoir qui a dit ceci: „Po osiągnięciu jedności Europa mogłaby zbudować odpowiednie bezpieczeństwo. C'est Eisenhower, z dnia 3 lipca 1951 r.

Qui a dit en 2011: „Mon objectif est de created des États-Unis d'Europe – sur le modèle des États fédéraux suisse, allemand ou américain”. C'est Mme z Leyen.

Qui a dit en 2015: Chcesz stworzyć europejską armię. C'est M. Juncker.

Qui a dit en 2017: Debiut de la prochaine décennie, l'Europe devra être dotée d'une force commune d'intervention, d'un budget de defense commun et d'une doktryna commune pour agir. C'est M. Macron, à la Sorbonne.

Qui a dit en 2018: „Nous devons élaborer une vision permettant un jour d'arriver à une veritable armée européenne qui complètera de façon utile l'OTAN. C'est pani Merkel.

Qui a dit en 2019: Il faut all vers une Europe fédérale et créer une armée européenne, pour être crédibles. C'est M. Pedro Sanchez.

Qui a dit en 2022: J'appelle à la mise en place au niveau européen d'un fédéralisme. C'est M. Draghi.

M. Marsia a déploré que tous ces dirigeants n'ont rien fait pour mettre en place un fédéralisme européen, alor qu'il suffirait qu'une Assemblée constituante rédige et adopte une Constitution fédérale. C'est ce qu'on fait 90 états de par le monde.

A Constitution fédérale comporte un contrat social et la description des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, ainsi que la répartition des compétences par levé de pouvoir: l'Europe, les États membres, les Région, dans les domaines des Affaires intérieures, économiques, sociales et environnementales, stosunki zewnętrzne, bezpieczeństwo i obrona, finanse publiczne. Elle fixe la procédure d'entrée en vigueur et de modyfikacja.

Voilà, a dit pour terminer son interwencja M. Marsia, ce que cherche à réaliser l'association international sans but lucrative (AISBL) Société européenne de défense (S€D).

M. Goerens a express son désaccord avec M. Marsia, qui est selon lui trop dur envers l'UE. M. Goerens s'est dit fédéraliste à 100%, mais pense que des États-Unis d'Europe restent une illusion. Skomentuj, jeśli chcesz, aby ten pomysł zawierał cechy? L'OTAN functionne parce qu'il ya desinteress communs. En Europe, nous avon la monnaie unique.

M. Marsia lui a rétorqué que cette monnaie reste kruche, car elle n'est pas soutenue comme le dollar américain par un rząd federalny et par un budżet korespondent federalny à 30% du Produit intérieur brut.

M. Goerens s'est encore réjouit de constater que l'esprit européen se développe.

M. Déage, qui préside l'IHEDN-Luxembourg, o wizji gminy w Europie en matière d'infrastructures, de systèmes d'armes et decation.

A plusieurs pytania posées en matière de dissuasion nucléaire, dedependance économique hyper à la China, d'incapacité de l'Europe àfournir suffisamment de munitions à l'Ukraine, de coopérations belgo-luxembourgeoise et autres, de motywacja des Européens à mourir pour l'Europe, M. Politi a rappelé que ce n'est qu'en temps de guerre que les gens témoignent ou non de leur réelle volonté de se battre. Il a also a rappelé que les Américains ont limité la mise à disposition d'armes nucléaires à quelques pays, tout en en gardant le control avec un système de double clef. Seule la France et le Royaume-Uni, parmi les Alliés, sont plus autonomia en matière nucléaire. La réticence des Américains à mettre en œuvre les armes nukleaires s'est także manifestée lorsque le général MacArthur fut relevé de son commandement en Corée par le President Truman en 1951, ponieważ qu'il avait réclamé l'usage d'armes nukleaires pour gagner cette był.

M. Marsia est revenu sur l'idée de faire entrer les États-Unis d'Europe dans lestricés européens. Cela n'est pas Possible car un État fédéral nécessite une Constitution, qui est un acte juridiqueinterne à l'État, tandis que lestricés sont des actes juridiquesexternes à l'État. Seule une Assemblée constituante pourrait create les États-Unis d'Europe.

Le mot de la fin est revenu à M. Goerens, qui a appelé l'Europe à s'unir rapidement, pour se prémunir contre un éventuel retour au pouvoir de M. Trump, car c'est un véritable putsch qu'il a organisé w dniu 6 stycznia 2021 r.


Jak pomocny był ten post?

Kliknij gwiazdki, aby ocenić post!

Średnia ocena 5 / 5. Liczba recenzji: 1

Nie ma jeszcze żadnych recenzji.

Przykro mi, że post nie był dla Ciebie pomocny!

Pozwól mi poprawić ten post!

Jak mogę poprawić ten wpis?

Odsłony strony: 2 | Dzisiaj: 1 | Liczę od 22.10.2023 października XNUMX r

Udział: