Zdjęcie posta: Kolorowa Republika Niemiec | © Piotr H na Pixabay
Od 70 lat o nazwę naszej „zjednoczonej Europy” toczy się nie tylko w krajach niemieckojęzycznych. Od tego czasu pojawiły się dwa popularne terminy. Z jednej strony koncepcja Unii Europejskiej, która została przyjęta wraz z Programem Hertensteinera we wrześniu 1946 roku, a z drugiej koncepcja Stanów Zjednoczonych Europy, która była wyraźnie używana przez Winston Churchill ale był już reprezentowany w Altiereo Spinellim był używany w 1941 roku. Inny termin, który można znaleźć również u Spinelliego, prawie popadł w zapomnienie, a mianowicie „federacja europejska”.
W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat pierwsze dwie kadencje były wielokrotnie przedstawiane przez wielu europejskich federalistów w sposób publicznie skuteczny. W końcu jednak koncepcja programu Hertenstein podchwyciła wszystkich zaangażowanych w Europie i dostaliśmy Unię Europejską.
Rozpoczęła się od „fundamentalnej debaty” dyskusja o nazwaniu naszej „przyszłej Europy” i osiągnęła punkt kulminacyjny „rozwiązaniem pierwszego semestru”, a mianowicie koncepcją „Zjednoczonej Europy”.
Rzeczywiste przyczyny pragnienia nowej terminologii są wielorakie i ujawniają również tendencję eufemistyczną.
Jeśli zdecydujemy się na zmianę nazwy Unii Europejskiej w kolejnej „rewizji” kontraktowej, radzę nie wprowadzać żadnych nowych warunków, ale wrócić do warunków, które są dobrze ugruntowane od dziesięcioleci. Cieszę się, że mogę przyznać, że termin „Federacja Europejska” ma szczególny urok, a także ma potencjał, aby rozwiązać istniejące powielania terminów, które mają wpływ na nasze własne stowarzyszenie.
Gdybyśmy wybrali federację europejską, moglibyśmy również pójść w ślady naszej własnej organizacji młodzieżowej, która w latach pięćdziesiątych zmieniła nazwę z Bund Europäischer Jugend na Young European Federalists. Jako europejscy federaliści (Niemiec) moglibyśmy również zapewnić większą przejrzystość dla mniej zainteresowanych współobywateli i przezwyciężylibyśmy fakt, że dwie partie polityczne mają tę samą nazwę, z korzyścią dla wszystkich zaangażowanych.
„A to pokazuje, o ile łatwiej jest być krytycznym niż mieć rację”.
Benjamin Disraeli w swoim przemówieniu w Izbie Gmin (24 stycznia 1860)
