obywateli

Wzmocnij efektywną moc

Dodaj zdjęcie: Obywatel | © Ints Vikmanis, Shutterstock

Ruch obywatelski nie staje się takim dlatego, że obywatele się tam przemieszczają, ale wyłącznie dlatego, że obywatele w nim zorganizowani akceptują wyzwania, tj. przesuwają te wyzwania i tym samym zmieniają społeczeństwo jako całość.

Jednym z takich ruchów obywatelskich są europejscy federaliści, przynajmniej byli nimi do późnych lat pięćdziesiątych. Jego siła była najbardziej wyraźnie odczuwalna w 1950 roku, kiedy Europejczycy z całej Europy i spoza niej spotkali się w Hadze, ostatecznie zmuszając profesjonalną politykę do zmiany świata na zawsze.

Historycy najnowszej historii od samego początku zastanawiali się, czy federalistom uda się osiągnąć w naszych społeczeństwach taką samą skuteczność, jaką osiągnęli wcześniej liberalizm, patriotyzm, a nawet nacjonalizm i różne ruchy powszechne.

Nicht nur Kirian Klaus Patel W swojej książce „Projekt Europa – historia krytyczna” wyciąga wniosek, że chociaż w 1945 r. prawie wszyscy Europejczycy nie chcieli już wojny, większość również wykazała niewielkie zainteresowanie rozwiązaniem tego problemu, a mianowicie poprzez ideę europejską, ale tylko i wyłącznie , w ich pozytywnym wpływie na Twoje własne, bardzo osobiste samopoczucie.

Tak więc to europejscy federaliści, w pełni świadomi, że mają teraz właściwe rozwiązanie większości problemów społecznych, zaciekle prowadzili kampanię na rzecz wolności, demokracji i federalizmu i wezwali Stany Zjednoczone Europy. We wczesnych latach udało im się nawet pozyskać dla tego pomysłu setki tysięcy współobywateli i zgromadzić tych obywateli na ulicach i placach w całej Europie dla działań proeuropejskich.

Optymiści wśród federalistów postrzegali siebie jako największy europejski ruch obywatelski i wierząc, że za nimi stoi większość ich współobywateli, nie tylko tworzyli nowe idee, takie jak municypalność, partnerstwo miast czy wzmacnianie regionów, ale także fakty przez profesjonalistów. polityka do coraz większych ustępstw w kierunku europejskiego państwa federalnego i ogólnie obowiązujących praw człowieka oraz europejskich praw obywatelskich.

Początkowo polityka zawodowa odpowiadała na żądania federalistów bez żadnych „jeśli” ani „ale”, ale w ciągu ostatnich kilku dekad, dzięki temu ruchowi, który założył Europę i nasze demokracje oraz ich ideom, byli w stanie zrozumieć, że te idee są postrzegane przez obie strony jako fundamentalne, zostały uznane za słuszne, ale wynikające z nich i niezbędne środki i wdrożenia były dalej różnicowane, biurokratyzowane i wprowadzane w niekończące się pętle procesów demokratycznych i administracyjnych.

W ten sposób polityka zawodowa mogła ponownie odebrać obywatelom prawo inicjatywy, a także odzyskać swoją niezależność. Ta gra została rozpoczęta przez niektórych obywateli — Altiero Spinelli tutaj jako przykład – a społeczeństwo obywatelskie do dziś bezskutecznie próbuje odzyskać inicjatywę.

Miłośnicy procesów i instytucji administracyjnych wśród federalistów europejskich widzieli jednak inaczej i propagowali szczególny sposób partycypacji, a mianowicie stałe wpływanie na politykę zawodową jako stowarzyszenie, a tym samym osiąganie wspólnych celów w rodzaju partnerstwa. Przez dziesięciolecia system ten był dalej rozbudowywany, udoskonalany i tym samym instytucjonalizowany poprzez koopcje, grupy parlamentarne lub przejście od stowarzyszenia do pracy parlamentarnej iz powrotem, żeby wymienić tylko kilka przykładów.

Ale nawet w tym modelu polityka zawodowa nadal zachowuje inicjatywę, ponieważ zawsze ma lepszą pozycję administracyjną niż obywatele mogą być sobą. Kolejną komplikacją jest to, że w przeciwieństwie do europejskich federalistów, polityka zawodowa nie dostosowuje swoich idei i celów do samej idei europejskiej, ale wyłącznie do obecnej i domniemanej opinii większości; W tym partnerstwie oznaczało to, że europejscy federaliści – zintegrowani z systemem – utracili swoją wrodzoną władzę w społeczeństwie, a tym samym także w polityce, a zawodowa polityka miała zatem wpływ na europejskich federalistów, a nie odwrotnie.

Wyjaśnia to również, dlaczego niektóre cele nie zostały osiągnięte do dnia dzisiejszego, a jeśli po 70 latach nadal są one pozywane przez przynajmniej część obywateli, są one ponownie odkładane na półkę ze zwięzłym komentarzem, że „Nie od razu Rzym zbudowano albo”.

Realiści ruchu obywatelskiego z radością odnotowują, że spełniła się opinia większości, jeśli nie przekonanie z 1945 r., że od tego czasu nie było wojny - przynajmniej w naszym kraju - i że europejscy federaliści nie zmienili zdania do dnia dzisiejszego albo zgadzają się – albo już nie – co do końcowego rezultatu tego, jak ostatecznie powinny wyglądać Stany Zjednoczone Europy.

Z kolei optymiści w polityce zawodowej zapisali, że europejscy federaliści chętnie przedstawią politykę zawodową z kilkoma w pełni opracowanymi alternatywami, które również posiadają gwarancje funkcjonalne, które następnie musiałyby zostać przegłosowane przez parlamentarzystów.

Ostatecznie dodałoby to kolejną pętlę w genezie zjednoczonej Europy, która mogłaby zapewnić kolejną dekadę dyskusji, jeszcze bardziej osłabiając zarówno obowiązki, jak i odpowiedzialność.

Kolejną komplikacją jest dziś to, że w przeciwieństwie do wojny lub jej braku, istnieją problemy i wyzwania, których nie da się rozwiązać za pomocą niekończących się pętli prac instytucjonalnych i parlamentarnych i które nie rozwiążą się same, takie jak środowisko i zmiany klimatyczne lub niedostatek zasoby i wzrost populacji, nie wspominając o obecnych pandemach.

Dlatego teraz nadszedł czas, abyśmy my europejscy federaliści upierali się przy naszym pomyśle i naszych koncepcjach, promowali zarówno Stany Zjednoczone Europy, jak i federalną konstytucję Europy wśród naszych współobywateli i ponownie pozywali w polityce zawodowej. A gdy tylko odzyskamy skuteczną władzę dzięki naszym funkcjonującym pomysłom, zawodowa polityka również zadziała i zaproponuje nam obywatelom odpowiednio opracowane propozycje i modele, choćby po to, by móc sami odzyskać inicjatywę.

Tym razem jednak możemy pozwolić przedstawicielom naszego narodu w szczególności uwolnić się od haczyka, a zawodową politykę w ogóle, jeśli obaj definitywnie się udało!

Chcemy Stanów Zjednoczonych Europy! Nasze motto pozostaje takie samo: zjednoczona Europa w zjednoczonym świecie.


„Od pewnego momentu nie ma odwrotu. Ten punkt jest osiągalny”.

Franz Kafka, Budowa Wielkiego Muru Chińskiego, Refleksje o grzechu, cierpieniu, nadziei i prawdziwej drodze (1931, 5)

Napisz komentarz

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.