przetwarzanie informacji

3.5
(2)

Opublikuj zdjęcie: przykładowy obraz | © Pixabay

okazja

Zmotywowany tweetem, który był wynikiem bardzo ciekawej sesji czatu, w której mam szczęście być uczestnikiem, który wciąż może się czegoś nauczyć od wszystkich innych, spontanicznie postanowiłem zrobić coś na temat wiarygodności informacji do pisania i tego, jak oceniam informacje siebie.

Konieczność

Zwłaszcza w sytuacjach bardzo złożonych, całkowicie zagmatwanych, a także zagrażających egzystencjalnie, szczególnie ważne jest, jak radzisz sobie z informacją – tj. przetwarzasz ją.

Dlatego siły zbrojne na całym świecie opracowały systemy oceny, oceny, etykietowania i przetwarzania informacji. Jednak takie systemy są zbyt skomplikowane dla naszego „idealnego świata” i przytłaczają również większość użytkowników.

Opracowałem więc dla siebie i swojego osobistego użytku prosty system kolorów, z którym do tej pory całkiem dobrze się dogadywałem. Teraz, gdy konieczne jest zintegrowanie tego z cyfrowym środowiskiem Zettelkasten, ponownie go nieco poprawiłem.

Uważam, że trzy rzeczy są ważne dla informacji: (1) jej znaczenie dla mnie, (2) jakość samej informacji oraz (3) wiarygodność źródła. Podsumowuję te trzy kryteria następująco: od AA1 do CC3.

Relevanz

A = Musisz wiedzieć

B = Miło wiedzieć

C = mała rozmowa

Jakość

A = sprawdzone i potwierdzone przez co najmniej jedno inne źródło

B = zaznaczone

C = niezaznaczone

solidność

1 = źródło godne zaufania

2 = Źródło znane

3 = Źródło nie jest godne zaufania

Przy ocenie należy jednak zwrócić uwagę na następujące kwestie:

  • umierać Relevanz jest osobistą decyzją dotyczącą użytku osobistego, ale zwykle podlega określonym specyfikacjom w środowisku zawodowym. Ta ocena również może ulec zmianie;
  • kiedy Jakość należy uważać, aby „dodatkowe źródło” nie było po prostu kopią pierwszego. Przykład: artykuł w gazecie, inny artykuł w gazecie i DPA jako ich wspólne źródło -> informacja nie jest zatem potwierdzona przez inne źródła!
  • umierać solidność źródła nie zależy od osobistej sympatii, ale wyłącznie od jakości już otrzymanych informacji.

Teraz zobaczę, jak mój krótki opis został zaakceptowany, a może nawet zaimplementowany przez wynalazcę sklepu Zettelstore.

W każdym razie zalecam, aby każdy, kto otrzymuje i ocenia informacje, zawsze potwierdzał je w co najmniej jednym innym źródle przed podjęciem jakichkolwiek działań, zwłaszcza jeśli nie można tego później cofnąć.

„Kiedy słyszymy wiadomości, zawsze powinniśmy czekać na sakrament bierzmowania”.

Voltaire, list do hrabiego d'Argental (28 sierpnia 1760)

Jak pomocny był ten post?

Kliknij gwiazdki, aby ocenić post!

Średnia ocena 3.5 / 5. Liczba recenzji: 2

Nie ma jeszcze żadnych recenzji.

Przykro mi, że post nie był dla Ciebie pomocny!

Pozwól mi poprawić ten post!

Jak mogę poprawić ten wpis?

Odsłony strony: 2 | Dzisiaj: 1 | Liczę od 22.10.2023 października XNUMX r

Udział: