Opublikuj zdjęcie: przykładowy obraz | © Pixabay
Spis treści
okazja
Zmotywowany tweetem, który był wynikiem bardzo ciekawej sesji czatu, w której mam szczęście być uczestnikiem, który wciąż może się czegoś nauczyć od wszystkich innych, spontanicznie postanowiłem zrobić coś na temat wiarygodności informacji do pisania i tego, jak oceniam informacje siebie.
Konieczność
Zwłaszcza w sytuacjach bardzo złożonych, całkowicie zagmatwanych, a także zagrażających egzystencjalnie, szczególnie ważne jest, jak radzisz sobie z informacją – tj. przetwarzasz ją.
Dlatego siły zbrojne na całym świecie opracowały systemy oceny, oceny, etykietowania i przetwarzania informacji. Jednak takie systemy są zbyt skomplikowane dla naszego „idealnego świata” i przytłaczają również większość użytkowników.
Opracowałem więc dla siebie i swojego osobistego użytku prosty system kolorów, z którym do tej pory całkiem dobrze się dogadywałem. Teraz, gdy konieczne jest zintegrowanie tego z cyfrowym środowiskiem Zettelkasten, ponownie go nieco poprawiłem.
Uważam, że trzy rzeczy są ważne dla informacji: (1) jej znaczenie dla mnie, (2) jakość samej informacji oraz (3) wiarygodność źródła. Podsumowuję te trzy kryteria następująco: od AA1 do CC3.
Relevanz
A = Musisz wiedzieć
B = Miło wiedzieć
C = mała rozmowa
Jakość
A = sprawdzone i potwierdzone przez co najmniej jedno inne źródło
B = zaznaczone
C = niezaznaczone
solidność
1 = źródło godne zaufania
2 = Źródło znane
3 = Źródło nie jest godne zaufania
Przy ocenie należy jednak zwrócić uwagę na następujące kwestie:
- umierać Relevanz jest osobistą decyzją dotyczącą użytku osobistego, ale zwykle podlega określonym specyfikacjom w środowisku zawodowym. Ta ocena również może ulec zmianie;
- kiedy Jakość należy uważać, aby „dodatkowe źródło” nie było po prostu kopią pierwszego. Przykład: artykuł w gazecie, inny artykuł w gazecie i DPA jako ich wspólne źródło -> informacja nie jest zatem potwierdzona przez inne źródła!
- umierać solidność źródła nie zależy od osobistej sympatii, ale wyłącznie od jakości już otrzymanych informacji.
Teraz zobaczę, jak mój krótki opis został zaakceptowany, a może nawet zaimplementowany przez wynalazcę sklepu Zettelstore.
W każdym razie zalecam, aby każdy, kto otrzymuje i ocenia informacje, zawsze potwierdzał je w co najmniej jednym innym źródle przed podjęciem jakichkolwiek działań, zwłaszcza jeśli nie można tego później cofnąć.